Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:01, 28 Paź '09
Temat postu: Gaz na zimę
Co robi nasz rząd w ciągu roku? To samo co zawsze - zajmuje się populizmem, czyli delegalizacją kolejnych rzeczy oraz kampanią wyborczą, czyli ściemnianiem.
Tymczasem idzie zima i nagle ze zdumieniem odkrywają... Jezu, nie ma gazu!!! Trzeba na gwałt negocjować.
Negocjacje niewątpliwie będą trudne zważywszy, że to nam się śpieszy, a do tego w międzyczasie Ruscy podłączają rurę do Chin...
Swoją droga to ciekawa kwestia, że taki Gudzowany ma 4% udziału w gazie który Polska kupuje od Rosji. Zdaje się dostał ten przywilej za kadencji swego "wroga" Kaczyńskiego... Zadziwiające, prawda? Oczywiście Pawlak ani myśli go z tego interesu wykopać. Na szczęście Ruscy nam pomogą, bo zażądali wyjebanie Gudzowatego z transferu gazu z Rosji do Polski.
Anyway, mieszkańcom Polski polecam już dziś pomyśleć o opale na zimę, bo nie liczył bym za bardzo na rząd.
Jedyny pozytywny aspekt tego jest taki, że zdaje się opóźni to moment delegalizacji czajników elektrycznych
Dołączył: 01 Gru 2008 Posty: 828
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:47, 28 Paź '09
Temat postu:
ruscy nie chca aby gaz kupowaly tylko chiny
dywersyfikacja zbytu tez jest wazna
a wszystkim mslacym polecam budowe domow autonomicznych
_________________ Otwarte Piramidy Finansowe
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:20, 28 Paź '09
Temat postu:
Taka refleksja.
50, 100 lat temu ludzie siedzieli w drewnianych chałupkach 4x4 m, nie było problemu z przetrwaniem zimy, a z konieczności dało się ogrzać i drewnem, bo przecież nie wszyscy mieli dostęp do węgla, a jakoś zimę przetrwali.
Teraz ogromnie marnotrawimy energię. Duża ilość pomieszczeń, w dodatku przestronnych, plus korytarze, klatki schodowe, itd. wszystko ogrzane.
Ale jest luksus.
Przynajmniej wiemy na co pracujemy.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:24, 28 Paź '09
Temat postu:
opał to kwestia trzeciorzędna w dzisiejszym społeczeństwie.
zawsze się znajdzie jakaś alternatywa
a luksus wiadomo, rzecz nabyta. która szybko się nudzi
Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 548
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:07, 28 Paź '09
Temat postu:
slid komu polecasz budowe domów autoonomicznych? myślącym? bardzo dobra idea ale nie kazdy myślący jest to w stanie uczynić.
co do naszego sprzedanego rządu to oni już nie ogarniają tego wszystkiego w co nas wjeb...
przykro stwierdzać żę Polska kraj który jest jednym z niewielu tak doświadczonych przez tzw. los garstka ociemiałych nie patrzących perspektywicznie na przyszłośc ludzi zaprzedała..
brakuje słów na to co sie dzieje w kraju..
jeśli nic nie zrobimy bedziemy patrzeć jak z roku na rok nasz kraj staje na ..... .
zamerykanizowany kraj, kapitalizm pełna gembą..bezrobocie,wyzysk i tyranie na bogaczy.
op lece na jak oni tańczą na lodzie...
Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 548
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:46, 29 Paź '09
Temat postu:
Dziś 29.10.09 prezes banku centralnego powiedział że jest wiele probllemów ale skupił sie przedewszystkim na edukacji w zakresie ekonomi.
na ten cel BC przeznaczy 30 milionów zł.
zdaniem prezesa jest to bardzo ważne przedsięwzięcie poniewaz zaowocuje ono tym że społeczeństwo bedzie bardziej uświadomoine.
WOW panie prezesie!
ciewake jaki typ czlowieka chcą wychodować poprzez taką edukacje..hmm ( szamać , kimać tyrać??)
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:18, 29 Paź '09
Temat postu:
Cytat:
Dziennik "Polska" krytykuje negocjacje Waldemara Pawlaka z Gazpromem w sprawie kontraktu na dostawy gazu. Zdaniem gazety Rosja krok po kroku uzyskuje umowę jak najbardziej korzystną dla siebie.
Gazeta podkreśla, że Waldemar Pawlak zgodził się na podpisanie z Gazpromem długoterminowego kontraktu, co oznacza, że sprowadzanie gazu z Kataru od 2013 roku nie ma uzasadnienia ekonomicznego. A to przekreśla jedyny dywersyfikacyjny projekt gazowy, który obecnie jest realizowany przez polski rząd.
Dziennik dodaje, że pod naciskiem Gazpromu Polska zgodziła się wyrzucić z tranzytowego biznesu Aleksandra Gudzowatego, który kontroluje 4 procent udziałów w polsko-rosyjskiej spółce tranzytowej EuroPolGaz. A teraz Rosjanie, zdaniem "Polski", prą do przejęcia całkowitej kontroli nad tą spółką.
Gazeta zauważa, że Polska ma w negocjacjach niewielkie pole manewru, bowiem PGNiG zapowiada przerwy w dostawach gazu, jeśli załamią się negocjacje z Gazpromem.
Dołączył: 01 Gru 2008 Posty: 828
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:38, 29 Paź '09
Temat postu:
Pr0meteusz napisał:
slid komu polecasz budowe domów autoonomicznych? myślącym? bardzo dobra idea ale nie kazdy myślący jest to w stanie uczynić.
zgadzam sie
50, 100, 200... lat temu ludzie nie mieli rurociagow z gazem i teraz tez nie sa im potrzebne
znaczy wiekszosci sa bo poukladali nas w pudelkach z betonu i podciagneli te rury z gazem
to taki nasz komfort na glinianych nogach
wlasciciele firm energochlonnych martwia sie tym czy beda mieli energie do produkcji
np azoty w pulawach czy zaklady w policach
_________________ Otwarte Piramidy Finansowe
Dołączył: 12 Wrz 2009 Posty: 175
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:59, 29 Paź '09
Temat postu:
No i pozamiatane, Guzowaty to pretekst, ważne, ze przedłużą umowę na tyle, żeby pyknąć w tym czasie drugą rurkę górą, do Niemiec, a wtedy, to już naprawdę możemy zacząć biegać po chrust do lasu.
Nie mniej, są też dobre wiadomości, bo jedna osoba nie będzie biegała do lasu, po paliwo, wiecie kto? Tadek Rydzyk.
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:06, 29 Paź '09
Temat postu:
Ostatnio u kumpla montowaliśmy kocioł opałowy http://www.kostrzewa.com.pl/promocja-5513.html
Kumpel ma dom ogrzewany gazowo , ale w sezonie grzewczym czyli tak od października do marca koszta takiego ogrzewania to ok 1200 zł miesiecznie . Ogrzewanie kotłem opałowym to koszt 1200 - 1500 zł za cały sezon grzewczy .
Oczywiscie , cena nie jest niska do tego koszt podłączenia instalacji to ok 2500 zł ( to akurat sami zrobilismy , a zajeło to nam 4 dni po 8 godz. ) , sam kocioł to ok 5000 tyś zł . Inwestycja zwraca sie po jednym , dwóch sezonach .
warto dodać że firma która produkuje te kotły to w 100 % pomyśł i wykonanie polskie http://www.kostrzewa.com.pl/historia.html
Polak potrafi .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Dołączył: 10 Lis 2007 Posty: 779
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:55, 29 Paź '09
Temat postu:
Ordel napisał:
Polak potrafi .
Polak potrafi naginać obliczenia tak jak mu w tej chwili wygodnie. Nauczył się tego od polityków.
Takie uproszczone obliczenia mogą tylko wprowadzić niektóre osoby w błąd.
Każde ogrzewanie będzie tanie jeżeli zainwestujesz odpowiednio w budynek, a to jest temat rzeka.
"Strony porozumiały się w sprawie zwiększenia dostaw, a także przedłużenia istniejącego kontraktu do 2037 roku. Poza tym wypracowano kompromisowe rozwiązania dotyczące zarządzania spółką Europol Gaz i jej polityki taryfowej" - czytamy w komunikacie PGNiG. To oznacza, że przy tak długoterminowej umowie gazoport i umowa na dostarczanie gazu z Kataru przestaje być potrzebna, bo paliwo dostaniemy z Rosji.
Polska firma dogadała się też z Rosjanami w sprawie kontroli nad rurociągiem jamalskim "Wypracowano kompromisowe rozwiązania dotyczące zarządzania spółką Europol Gaz i jej polityki taryfowej" - twierdzi PGNiG. Niestety co to za kompromisowe rozwiązania
można tylko podejrzewać, bo firma nie możezdradzić szczegółów. "
\
Według nieoficjalnych informacji akcjami
EuroPolGazu podzielą się Rosjanie z Polską pół na pół. Firma nie będzie miała jednak własnego kapitału, a pieniądze zagwarantują kredyty
z Gazpromu.
Pojechał Pawlak pro forma, wyczyścił buty komu trzeba,nawet nie podnosił pewnie tych swoich sprytnych oczków, skinął głową i do 2037r mamy ruski monopol. Teraz to dopiero będzie można przykręcić kurek, powód zawsze się znajdzie.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:38, 31 Paź '09
Temat postu:
no tak. kredyty z gazpromu - odsetki z polski; złoty interes
wczoraj mówili w tv ze udało nam się też wynegocjować wyższą cenę za tranzyt gazu...
niestety nie powiedzieli o ile procent wyższą, więc zgaduję, że symbolicznie wyższa, a (po uwzględnieniu inflacji) może nawet niższą
Dołączył: 02 Lut 2009 Posty: 803
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:22, 31 Paź '09
Temat postu:
Nic tylko czekać jak jakiś bu... podobny do leppera
zacznie otwierać zawory , wylewać i podpalać gaz...
w proteście za zbyt wysokie ceny ;P
_________________ Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:43, 01 Lis '09
Temat postu:
z jednej strony Pawlak zgadza się na wszystkie warunki Rosjan
z drugiej Tusk obwieszcza wielki SUKCES ("nie będę wołał yes yes yes") i deklaruje haracz na podatek klimatyczny w wysokości 1-3 % składki UE oszacowanej na część ze 100 mld euro ogólnych potrzeb
czytaj: do 2013 roku będziemy płacić z budżetu kolejny haracz
o tym jakoś cicho
Cytat:
"Sukces Polski" - będziemy płacić mniej za emisję dwutlenku węgla
Jest porozumienie na unijnym szczycie w sprawie finansowania walki ze zmianami klimatycznymi. - To sukces Polski - powiedział minister ds. europejskich Mikołaj Dowgielewicz. - Z satysfakcją ogłaszam, że osiągnęliśmy kompromis dobry dla klimatu i biedniejszych państw UE - stwierdził premier Donald Tusk. O co chodzi w tym kompromisie? O zapis, że przy obliczeniach dotyczących opłat za emisję dwutlenku węgla i przy obliczaniu składki państw członkowskich na wsparcie dla państw rozwijających się będzie brana pod uwagę "faktyczna zdolność finansowa poszczególnych państw w UE".
Premier kierującej Unią Szwecji Fredrik Reinfeldt oraz szef Komisji Europejskiej Jose Barroso wspólnie ogłosili sukces zakończonego szczytu w Brukseli, którego celem było przyjęcie mandatu na konferencję klimatyczną w Kopenhadze w grudniu br. Europejscy liderzy porozumieli się, w jaki sposób pomóc najbiedniejszym i rozwijającym się krajom w świecie w ich walce z globalnym ociepleniem. Państwa Unii musiały zdecydować, w jaki sposób podzielą między siebie ciężar zobowiązań.
- Ustaliliśmy, że państwa UE będą na zasadzie dobrowolności finansowały szybki start programu, a więc w latach 2010-2012 do 2013 roku, kiedy powinien ruszyć program, wynikający z Kopenhagi. W przypadku Polski ta dobrowolność oznaczać będzie poważną kontrybucję, a nie symboliczny wkład. Jesteśmy gotowi poważnie wspomóc także ten szybki start - oświadczył Tusk.
Polski premier powiedział, że w dokumencie końcowym szczytu UE wskazano, iż mechanizm redukcji CO2 będzie oparty o możliwości płacenia, co - jak podkreślił - oznacza uwzględnienie w dokumencie "faktycznej zdolności finansowej poszczególnych państw w UE".
Tusk podkreślił, że podczas grudniowego szczytu klimatycznego w Kopenhadze członkowie Unii będą chcieli pracować wspólnie na rzecz skutecznego planu ochrony klimatu, jego finansowania. Dodał, że szczegóły mechanizmu wewnątrz Europy zostaną opracowane po raporcie grupy roboczej na zasadzie konsensusu.
Co ustalono podczas szczytu?
Członkowie szczytu na 100 mld euro określili roczne potrzeby krajów rozwijających się na walkę ze zmianami klimatycznymi do 2020 roku. Przywódcom nie udało się jednak ustalić, jaką konkretnie kwotę z tych 100 mld euro UE jako całość jest gotowa dla nich przeznaczyć. Tę kwotę UE zadeklaruje dopiero, jak swe zobowiązania ujawnią USA, Japonia czy inne bogate kraje świata.
Uzgodniono natomiast, że przy obliczaniu składki poszczególnych państw UE na wsparcie państw rozwijających się UE weźmie pod uwagę "zdolność do ponoszenia kosztów przez mniej zamożne kraje UE". I to ten zapis miał m.in. przekonać Polskę i inne uboższe nowe kraje UE do zaakceptowania porozumienia.
Teraz, po uzgodnieniu wspólnego stanowiska Unia Europejska pojedzie na międzynarodową konferencję klimatyczną w Kopenhadze, gdzie mają zapaść decyzje w sprawie globalnej redukcji emisji dwutlenku węgla.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:45, 01 Lis '09
Temat postu:
o wszystkich przekrętach jest cicho.
cicho jest również o tym że ministerstwo zdrowia planuje zakup milionów szczepionek przeciw świńskiej grypie... a opozycja pyta "co tak długo, co tak mało?"
Szwecja wyraża zgodę na przebieg rosyjsko-niemieckiego Gazociągu Północnego po dnie Bałtyku przez jej strefę ekonomiczną, będzie się jednak przyglądać wpływowi inwestycji na środowisko - ogłoszono w Sztokholmie.
Niech się przyglądają Poprała, teraz tylko Rosja i Niemcy Jak to się wszystko szybko dzieje, Pawlak, pyk, Szwecja. A w Polce cissszzzaa.
Mają czas na budowę do 2037 roku, a my ? Jak było mówione wcześniej, naginać po chrust !!!!
Dołączył: 12 Wrz 2009 Posty: 175
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:42, 06 Lis '09
Temat postu:
Oj, na tego Pawlaka to muszą być jakieś kwity, nie ma bata. Pawlak jedzie, Tusk nic nie wie co on podpisuje. Co to w ogóle jest? Chodzi o jedną z najważniejszych rzeczy w państwie, i ot tak, decydują się bez negocjacji na 30 lat do przodu.Słów brak.
Cytat:
Polski premier działa także we własnym interesie, przygotowując alibi przed atakami za spodziewane fiasko negocjacji gazowych z Rosją. Porozumienie, które w Moskwie miał osiągnąć wicepremier Waldemar Pawlak, ciągle jest tajne. Jednak z przecieków, które pojawiły się w rosyjskiej prasie, wynika, że może ono być niekorzystne dla Polski.
W grę może wchodzić nie tylko oddanie Gazpromowi kontroli nad tranzytem gazu przez Polskę do Niemiec, ale także długotrwałe, sięgające 2037 roku, uzależnienie od dostaw dużych ilości surowca z Rosji. A to stawia pod znakiem zapytania sensowność budowy gazoportu w Świnoujściu, czyli obecnie jedynego dużego projektu importu gazu do Polski od dostawcy innego niż Gazprom.
Wczoraj Kancelaria Prezydenta zażądała przedstawienia szczegółów umowy z Rosją jeszcze przed jej podpisaniem. - Chcemy też usłyszeć, że projekt gazoportu będzie kontynuowany niezależnie od umowy z Rosją - ogłosił prezydencki minister Władysław Stasiak. Chodzi nie tylko o to, że spodziewane zwiększenie dostaw z Rosji uczyni kontrakt katarski nieopłacalnym.
To także reakcja na cytowane przez wczorajszą prasę wypowiedzi wicepremiera Pawlaka, które rodzą kolejne wątpliwości wobec szans na dokończenie projektu gazoportu. Chodzi o zadośćuczynienie dla Aleksandra Gudzowatego, który na mocy porozumienia z Gazpromem ma wypaść z tranzytu rosyjskiego gazu przez Polskę.
Pawlak miał powiedzieć, że w zamian za odstąpienie udziałów w kontrolującej tranzyt spółce EuRoPolGaz Gudzowaty miałby zbudować łącznik gazowy między Szczecinem a Bernau w Niemczech. Miałoby tamtędy płynąć do Polski nawet 5 mld metrów sześciennych gazu, a więc tyle, ile miałoby trafiać do naszego kraju z Kataru przez gazoport w Świnoujściu.
A wszystko wskazuje na to, że zamiast gazu z Norwegii będzie tamtędy płynąć gaz z Rosji, pompowany przez Bałtyk rurociągiem Nord Stream. Rosjanie złamali już opór państw basenu Morza Bałtyckiego wobec tego projektu. Wczoraj swój sprzeciw wobec Nord Stream wycofali Szwedzi, wcześniej skapitulowali Duńczycy.
Rosyjski gaz z Nord Stream może więc popłynąć do Niemiec przed 2013 rokiem, kiedy planowane jest zakończenie przygotowań do budowy gazoportu w Świnoujściu i o wiele wcześniej niż zapowiadana przez premiera budowa pierwszego francuskiego reaktora w Polsce."
Dołączył: 12 Wrz 2009 Posty: 175
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:33, 07 Lis '09
Temat postu:
Ja znów o gazie, bo to ważniejsze niż grypa.
Obudzili się ciołki
Cytat:
Biuro Bezpieczeństwa Narodowego ostrzega, że coraz więcej gazu Polska będzie miała z Rosji. BBN opublikował raport dotyczący bezpieczeństwa energetycznego Polski.
Raport odnosi się również do kwestii porzuconych przez rząd Donalda Tuska projektów, które miałby uniezależnić Polskę od dostaw gazu z Rosji. BBN zwraca uwagę, że niektóre projekty rządu - takie jak połączenie gazowe Polski i Czech - w rzeczywistości spowodują zwiększenie dostaw gazu z Rosji. Oznacza to, że nie wzrosnie bezpieczeństwo energetyczne Polski.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:58, 19 Sty '10
Temat postu:
Cytat:
"Polska stoi na krawędzi energetycznego kryzysu" - napisał wczoraj dziennik "Kommiersant", powołując się na alarmujące doniesienia polskich mediów.
Do ogłaszanie energetycznego kryzysu w Polsce skłoniła "Kommiersant" decyzja wicepremiera Waldemara Pawlaka, który w piątek dał zgodę na wykorzystywanie gazu z obowiązkowych zapasów. "Te rezerwy wynoszą zaledwie 400 mln m sześc. A ponieważ zużycie gazu w Polsce wynosi 50-55 mln m sześc. dziennie, zapasów tych starczy tylko na siedem-osiem dni" - napisał "Kommiersant".
Rosyjski dziennik nie poinformował, że w magazynach gazu w Polsce jest w sumie ok. 1 mld m sześc. surowca, który służy tylko do zaspokojenia zwiększonego zimą zapotrzebowania. Większość gazu dla swoich klientów PGNiG na bieżąco importuje i wydobywa ze złóż w kraju.
Obawy przed rychłym gazowym kryzysem w Polsce "Kommiersant" tłumaczy doniesieniami z Polski. "Według informacji polskich mediów już w drugiej połowie stycznia może dojść do deficytu gazu i PGNiG uprzedziło swoich wielkich klientów o możliwości ograniczenia dostaw" - napisał rosyjski dziennik.
O decyzji wicepremiera Pawlaka pisał wczoraj także dziennik "Wriemia Nowostiej". Ta gazeta stwierdza, że oficjalnie w Polsce wszyscy zapewniają, że nie ma potrzeby sięgać teraz po gaz z zapasów obowiązkowych, ale dodaje: "Jeszcze jedno anormalne ochłodzenie i PGNiG może wykorzystać nietykalne zapasy 400 mln m sześc.". Rosyjski dziennik pisze też, że zdaniem Pawlaka gazu starczy w Polsce do końca kwietnia. Jednak kontruje optymizm wicepremiera i wieszczy rychły kryzys gazowy - powołując się na doniesienia z naszego kraju.
"W końcu grudnia przedstawiciele PGNiG przyznawali, że nawet przy normalnych temperaturach gazu w magazynach starczy do lutego. A agencja Dow Jones informuje, że przy obecnym poziomie zużycia (55 mln m sześc. na dobę) rezerwy gazu w Polsce zostaną w pełni przejedzone w ciągu 45 dni, czyli do początku marca. To ostateczny termin dla rządu Polski, by sfinalizować negocjacje z Gazpromem - jeśli Warszawa nie chce wprowadzać ograniczeń w dostawach gazu dla przemysłu" - napisały "Wriemia".
W połowie grudnia wicepremier Pawlak zapowiedział blokowanie zatwierdzenia wynegocjowanej już nowej umowy z rządem Rosji o dostawach gazu, dopóki PGNiG nie rozstrzygnie sporu o spłatę przez Gazprom długów za tranzyt surowca przez Polskę do Niemiec w latach 2006-09. Chodzi o kwotę, która może przekroczyć 1 mld zł, należności Gazpromu wobec polsko-rosyjskiej spółki EuRoPol Gaz - właściciela tranzytowego gazociągu.
"Wriemia Nowostiej" napisały, że latem zeszłego roku "Warszawa przyjęła ustne zobowiązanie konstruktywnego rozwiązania problemu EuRoPol Gazu, ale go nie wypełniła. Zakładano, że PGNiG zrezygnuje z finansowych pretensji za poprzednie lata". Przed tygodniem także agencja RIA Nowosti, powołując się na biuro prasowe Gazpromu, pisała, że PGNiG uzgodniło już z Gazpromem rozwiązanie sprawy zaległych opłat za tranzyt "na zasadzie rezygnacji z wzajemnych roszczeń". PGNiG nie odpowiedziało nam, czy to prawda. Potem w komunikacie stwierdziło, że "odnoszenie się do wyjętych z szerszego kontekstu sformułowań jest dość trudne, bo wymagałoby szczegółowego informowania o dokumentach, które na tym etapie negocjacji są poufne".
Dołączył: 08 Gru 2007 Posty: 1898
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:31, 19 Sty '10
Temat postu:
wiadomo że każdy by chciał dobrze ocieplony dom, obecne technologie pozwalają na dom który jeśli ma tolerancyjnych mieszkańców nie musi być w ogóle ogrzewany w zimie lub tylko podczas największych mrozów, wiadomo każdy by chciał, ale to jest tak kurewsko drogie że stać na to bogaczy, mnie wkurwia najbardziej że nas uczą właśnie takiego drogiego budownictwa, sorek od fizyki budowli non stop powtarza, że nie ma co oszczędzać, że jak ktoś patrzy na pieniądze to nie wybuduje dobrego domu, co jest niestety prawdą, ale mogliby przynajmniej nas nakierowywać na kombinowanie żeby było w miarę kompromisowo, jak na razie jako student budownictwa stwierdzam, że nie istnieje coś takiego jak "tanie budownictwo" a przynajmniej jednocześnie dobre
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2, 3, 4 »
Strona 1 z 4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów