Wyłaniający się Nowy Światowy Porządek; jak "oni" chcą to osiągnąć? Bardzo prosto:
Porządek z Chaosu!
(poprzez chaos do - z góry zaplanowanego - porządku)
Bez dalszych wstępów - zaglądnijmy na chwilę do umysłów ludzi, którzy stoją za tym co się obecnie rozgrywa na światowej arenie i zobaczmy efekty ich działań....
---
"Znajdujemy się na pograniczu globalnej przemiany. Wszystko czego potrzebujemy, to odpowiedni kryzys, a narody zaakceptują Nowy Światowy Porządek [New World Order]."
-
David Rockefeller, 1991
"Proces transformacji, choćby przyniósł rewolucyjne zmiany, najprawdopodobniej nie będzie przebiegał szybko, jeśli nie nastąpią katastroficzne i katalizujące wydarzenia - w rodzaju [ataku na] Pearl Harbor."
-
Project for a New American Century (Projekt Nowego Amerykańskiego Stulecia) [www.newamericancentury.com], 2000
"Ziemia, ze względu na swoją unikalną naturę i ważną rolę jaką odgrywa w ludzkich siedliskach, nie może być traktowana jako zwykła własność, kontrolowana przez osoby prywatne, podlegające naciskom i niedomogom rynkowym. Prywatne posiadanie ziemi jest również głównym instrumentem akumulacji i koncentracji bogactwa i stąd, jeśli nie będzie powstrzymane, może się stać wielką przeszkodą w planowaniu i implementacji planów rozwoju... społecznej sprawiedliwości... a zdrowe warunki, środowisko dla ludzi może być osiągnięte jeśli ziemia jest użyta w interesach społeczeństwa jako całości. Dlatego publiczna kontrola użytku ziemi jest nieodzowna."
-
Konferencja ONZ na temat Ludzkiego Osadnictwa,
wstęp do "Agenda 21", Punkt 10.
[to tak jakbyśmy czytali prace największych marksistów czy komunistów, którzy pałali nienawiścią do prywatnej własności. dejavu!]
"Teorię komunizmu można podsumować w jednym zdaniu: Zniesienie prywatnej własności."
-
Karl Marks, autor "Manifestu Komunistycznego" i "Das Capital". Ojciec komunizmu, wraz z Engelsem.
"Będziemy mieli rząd światowy czy wam się to podoba czy nie; za waszą zgodą, lub poprzez zabór."
-
James Warburg,
Rada Spraw Zagranicznych (CFR) [Council on Foreign Relations]
"Niezliczone rzesze ludzi będą nienawidzić Nowy Światowy Porządek [New World Order] i będą umierać sprzeciwiając mu się. Kiedy usiłujemy dokonać ewaluacji jego obietnic, musimy pamiętać cierpienie przynajmniej jednej generacji malkontentów, wielu z nich całkiem miłych i pełnych gracji ludzi."
-
The New World Order [Nowy Światowy Porządek],
H.G. Wells, 1939
"W Ameryce nie ma czegoś takiego, w tym rozdziale historii świata, jak niezależna prasa. Wy to wiecie i ja to wiem. Żaden z was nie śmie uczciwie przedstawić swojej opinii. A gdyby spróbował, to wie z góry, że nigdy by się to nie ukazało w druku... Interesem żurnalisty jest zniszczenie prawdy, kłamanie w żywe oczy, perwersja, poniżenie, drżenie u stóp mamony i sprzedawanie swojego kraju i swojej rasy za codzienny chleb. Wy o tym wiecie i ja o tym wiem; i co za szaleństwo wznosić ten toast za niezależną prasę? Jesteśmy narzędziami i wasalami bogaczy za kulisami. Jesteśmy marionetkami; oni pociągają za sznurki, a my tańczymy. Nasze talenty, nasze możliwości i nasze życia są własnością innych ludzi. Jesteśmy intelektualnymi prostytutkami."
-
John Swinton,
były szef personalny New York Times
Swinton became the chief editorial writer at The New York Times[1] from 1860 to 1870 and an editorial writer for The New York Sun from 1875 to 1897
"Jesteśmy na progu globalnej transformacji. Wszystko czego potrzebujemy to właściwy wielki kryzys i państwo zaakceptuje Nowy Światowy Porządek."
-
David Rockefeller: założyciel i honorowy sekretarz Rady Ameryk [Council of the Americas], Sekretarz Stowarzyszenie Ameryk [Americas Society], założyciel Forum Ameryk [Forum of the Americas], Sekretarz honorowy Rady Spraw Zagranicznych [Council on Foreign Relations], założyciel i honorowy sekretarz Komisji Trilateralnej [Trilateral Commission].
"Celem ONZ jest selektywne zredukowanie populacji poprzez zachętę do aborcji, wymuszoną sterylizację, kontrolę ludzkiej reprodukcji; [ONZ] postrzega dwie trzecie ludzkiej populacji jako niepotrzebny bagaż, z potrzebą eliminacji 350 tys. ludzi dziennie."
-
Jacques Cousteau,
UNESCO Courier
[tak, tak, to ten sam miłośnik natury, Jacques Cousteau, którego filmy na pewno widzieliście w telewizji]
"Pożywienie to władza. My używamy go do zmiany zachowań. Niektórzy mogą to nazwać przekupstwem. My się nie usprawiedliwiamy."
-
Catherine Bertini,
Dyrektor Światowego Programu Żywieniowego ONZ [UN World Food Program]
[Czyjś komentarz: "Nie Katarzyno. Ja to nazywam szantażem; nazywam to zbrodnią; nazywam to ludobójstwem. Teraz wiecie dlaczego świat głoduje"]
"Czyż nie jest jedyną nadzieją dla całej planety, aby ta zindustrializowana cywilizacja upadła? Czyż nie jest to naszą odpowiedzialnością by dopełnić tego dzieła?"
-
Maurice Strong
Podsekretarz Generalny ONZ.
Sekretarz Generalny "Szczytu Ziemi 1992" [Earth Summit 1992]
Specjalny Asystent Sekretarza Generalnego ONZ, Kofi Annana.
"W poszukiwaniu nowego wroga, by nas zjednoczył, wpadliśmy na pomysł, żeby wykorzystać zanieczyszczenie środowiska naturalnego, niedobór wody, głód, itp., to powinno spełnić tą rolę... Wszystkie te zagrożenia są wywołane ludzką ingerencją... Prawdziwym wrogiem, wobec tego, jest sama ludzkość."
-
Rada Klubu Rzymskiego: (100 liderów-globalistów)
"Obecnie mamy zdecydowanie zbyt wielu ludzi na tej planecie. Całkowita liczba ludzi na poziomie 250-300 milionów ludzi, czyli 95% redukcja obecnego poziomu, byłaby idealna."
-
Ted Turner: Turner Broadcasting. Właściciel CNN ["Communist News Network"].
Na początku 20 wieku pewien spostrzegawczy lekarz z Indiany, Dr W.B. Clarke, stwierdził "Rak był praktycznie nieznany dopóki nie zostały wprowadzone przymusowe szczepienia przeciw krowiance. Miałem do czynienia z dwustoma przypadkami raka i nigdy nie widziałem przypadku raka u niezaszczepionej osoby."
-
Wywiad z Dr Deanem Black przeprowadzony przez Gary'ego Nulla, 7.04.1995.
tłumaczenie filmiku pt.
Skandaliczna prawda o kampanii Disney:
tagi: szataniści, NWO, szczyt w sprawie bezpieczeństwa atomowego, Putin
W listopadzie 2012 roku, w USA odbędzie okrągły stół poświęcony problemom bezpieczeństwa atomowego, w którym udział już potwierdzili liderzy najważniejszych państw świata –w tym Wladymir Wladymirowicz Putin. Pomimo ważnych kwestii państwowych przyjmująca strona (USA) zaplanowała też szeroki program rozrywkowy zawierający m.in. przejażdżkę po największych w świecie amerykańskich górkach [kolejka rollercoaster]– budową których zajmowała się kampania DISNEY. Przyznajcie, że to dość nietypowa inicjatywa nawet dla samych USA.
Co tak naprawdę kryje się za tym na pierwszy rzut oka niewinnym przedsięwzięciem?
Sięgnijmy do Biblii i przypomnimy sobie upadłego anioła o nazwie Szatan, który żył przy boku Boga, później strącony z niebios spadając wpadł w układ zygzaków i bezrozumnie zakręconych spirali. Czy wam to niczego nie przypomina? Dokładnie na podstawie trajektorii lotu Szatana o wysokości 253 metra i w długości prawie 3 kilometrów budowniczy amerykańscy zbudowali tą konstrukcję zachowując idealność proporcji. Zbudowali to w miejscu, które nazywało się dokładnie „amerykańskie górki”. Tylko czemu Amerykanie nazwali tą budowę „ruskimi górkami” ? […] Jednak kampania DISNEY nazwała swój twór: LAST FALL
Jan Paweł II zauważył niebezpieczeństwo tkwiące w tym „wesołym miasteczku” i opisał je w swojej doktrynie, zgodnie z którą jazda na amerykańskiej górce przedstawia obrzęd ciemnej inicjacji; człowiek jeżdżąc na tym przeżywa strach, który towarzyszył Szatanowi podczas wyrzucenia go z niebios. Kiedy człowiek wisi głową w dół na szczycie pętli jego dusza przeżywa taki strach że świadomość otwiera się na różne oddziaływania, hipnozę, psychiczne sterowanie/kodowanie. J.P II skończył pontyfikat a doktryna świata nie zobaczyła […] Wszystkie wydatki na pogrzeb JP II wzięła na siebie kampania DISNEY, która nie nigdy nie kryła swego zainteresowania dla fanatyków religijnych, osób o znaczeniu duchowym dla świata i ich kultem […?]
Staje się więc jasne, że za niewinnym przedsięwzięciem, które ma się odbyć na miesiąc przed KOŃCEM ŚWIATA o którym tak aktywnie rozprawia się [?] w ostatnich latach – stoi złowieszczy plan niejawnych działań. Ten fakt potwierdza jeszcze to że niewiadomo z jakiej przyczyny – amerykańskiego prezydenta nie będzie w zestawie uczestników zjazdu […]
w tłumaczeniu na pewno są błędy i braki ale sens myślę że został uchwycony
http://www.livestream.com/wolnaludzkosctv/video?clipId=pla_1f8934aa-2ed6-43f1-9180-76b62cffbee6 zapraszam na następny odcinek
troche tego posluchałem i mimo ze ogolnie zgadzam sie z tym co dzieje sie na swiecie, jakie sa zamierzenia USA dot. iranu (a usa to zbrojne ramie izraela itd itp) to jednak calosc tego rpzekazu jest niemal niestrawialna.
Rozumiem ze Watykan jes tym krajem czy instytucja ktora odnosi sie do zycia religijnego i potocznie jest uznawany za utrzymujacy sie z dobrowolnych datkow ludzi dla kosciola chrzescijanskiego, poza tym glosi milosc, prawde i braterstwo i w zasadzie w to wierzylem, to jednak sprowadzenie wszystkiego do jezuitów, --->illuminatów ---> rozprzetrzenionych na przelomie stuleci po calym swiecie wydaje mi sie fantazyjne, czyli generalnie papież jest rodzajem kukiełki, którą sterują pozostali kardynałowie i nie ma on żadnej swiadomosci dot. NWO (Jan PAweł II) no chyba ze jest to setk bzdur dl a małych dzieci, ktorymi karmi nas New Age w postaci takich streamów medialnych j.w. Czy JP II przyjąłby te wsystkie doktryny ze jest masonem 33 stopnia oraz ma szczepic ludziom czipy moze nie osobiscie, ale to dobre przynajmniej dla niego i robiłby taką sztuczną minę do tych wszystkich wystąpień, które miał, mimo głębokiego szacunku dla Polski, mimo korzeni, tradycji i on sobie tak spokojnie uwaza podobnie jak dużo niżej ród Rockefellerów i Rothshildów ze trzeba szczepić i depopulować.
Brzmi to jak stek bzdur dla średniorozgarniętego motłochu, sorry nie kupuję tego i chyba zaczne troche bardziej sceptycznie patrzec na brednie NWO
Jeśli cos sie dzieje i prowadzi to wszystko do zupełnie "ogólnie" rozumianego "NWO" to dzieje sie to prawie zupełnie chaotycznie a obraz demokracji ktory jest chory ale fukcjonuje jest wlasnie tą częśćią ludzkiej natury i społeczeństwa korporcajnego w ktorym juz niemal wszyscy zyjemy.... że jest to najlepsze cos co mogło nam sie przydarzyc, po tyraniii, po ZSRR po III rzeszy obecne "demokratyczne" rozwiazania i bankowa rzeczywistość to mimo wszystko najwyższy poziom ludzkiego rozzwoju kulturalnego ktory musi sie odbywac przy promocji lichwiarskiego sposobu rządzenia krajami i czy sie z tym zgadzamy czy nie lepiej raczej bedzie trudno.
Czy te elity czy inne zawsze ludzka natura wypromuje najbardzie wybitne i pazerne jednostki ktore stana sie przywodcami stada. Mamy tego obraz w dziurach zaufania nowej waluty BTC ktorą drążą choroby złodziejstwo i oszustwo na ile się da, bo ludzka pomysłowość i pazernosc jest nieograniczona.... zatem sami zmierzamy w pewnym kierunku, nie musi byc to znow az tak oczywisty kierunek jak piszą przestraszeni reporterzy cywilni NWO
Po prostu nie może byc dziury bez elit.... to miejsce trzeba kimś lub czymś zapełnić i jeśli to wyłania się z chaosu a nie od zakapturzonego gościa z bohemian grove - to bardziej mnie to przekonuje i wydaje sie bardziej wiarygodne niz steki niestrawialnych bzdur o spisku krzyżowym illuminató, krzyżaków, jezuitów oraz kardynałów
_________________ Dzieje się krzywda na jednych mózgach,
a na drugich nie.
Ze swojej strony chce Ci zwrocic uwage na to, zebys zastanowil sie komu sie zyje lepiej w dzisiejszych czasach, ze dysproporcje miedzy ludzkim majatkiem sa wieksze niz kiedykolwiek, ze mamy do czynienia z nieslychanie produktywnym i ukrytym niewolnictwem na niespotykana dotad skale. Zwroc uwage, ze Tobie jest powierzana rola dozorcy (finansisty dozorcy) w tym systemie ogolnoziemskiego obozu pracy - dlatego twierdzisz, ze nie jest tak zle jak kiedys. Oceniaj wedlug wlasnego rozumu, pozdrawiam.
PS
Jak mawia moja Babcia - "Odciski na rekach sa lepsze od tych na umysle"
PPS
Co do Watykanu - sam sie nad tym zastanawialem i doszedlem do wniosku, ze przeciez nikt by go nie popieral, gdyby nie glosil jak to napisales braterstwa i milosci. "Po owocach ich poznacie" (jak sami zwykli to mowic)
_________________ Nikt nie ma monopolu na prawdę
www.chomikuj.pl/Filmyprawdy
Mnie ciekawi tylko jedno - dlaczego nic nie mowi sie o tronach zajetych przez Niemcow, z ktorych najwazniejszym jest tron angielski. Bez broni nikt nie zdobywa wladzy na swiecie. Najnowsza bron po broni atomowej to bron falowa, ktora juz tez istnieje 60 lat. To wlasnie ta bronia robi sie czystki intelektualne w kazdym kraju. Kraj pozbawiony prawdziwych intelektualistow jest skazany na poddanstwo i zaglade kulturalna, a z czasem nawet etniczna. Dzisiaj juz wyraznie widac w Europie zastepowanie Europejczykow ludnoscia kolorowa liczona w milionach.
Niemcy sa juz wszedzie. Na najwyzszych stanowiskach w wiekszosci korporacji. Jak sprawdzam wlascicieli czy dyrektorow glownych, to jestem przerazona. Dominuje jeden narod europejski - Niemcy, ktorym pomaga ludnosc kolorowa. Krolowa Elzbieta II tez zaczela bardziej liczyc na Wielka Loze Angielska zainstalowana w Berlinie w 1954 roku. Na ile Anglicy zdaja sobie z tego sprawe ?
Szczęśliwy kraj! Mieszkańcy Ghany nie muszą przejmować się wszechobecną w Europie poprawnością polityczną. Udowadniają to plakaty powitalne na tamtejszych lotniskach, najpewniej inspirowane chęcią wyraźenia solidarności z broniącym tożsamości kraju prezydentem.
Turystów przylatujących do Ghany witają rozklejone na lotniskach bannery z wielkim
napisem WITAMY! A niżej następujące informacje:
* Ghana ciepło wita wszystkich gości – ludzi dobrej woli
* Ghana nie wita ciepło pedofilów i żadnych innych dewiantów seksualnych
* Owszem, Ghana nakłada bardzo ciężkie kary za wszelkie zboczone czyny seksualne
* Jeśli przybyłeś do Ghany po to, by oddawać się tego typu czynnościom, to dla dobra nas wszystkich, a także Twojego własnego dobra, sugerujemy Ci wyjazd gdzie indziej.
Prezydent Ghany dołączył do zbuntowanych przywódców państw afrykańskich, które nie chcą pomocy od Wielkiej Brytanii, która uzależnia pomoc finansową od legalizacji sodomii.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Skandaliczna prawda o kampanii Disney:
tagi: szataniści, NWO, szczyt w sprawie bezpieczeństwa atomowego, Putin
http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc&feature=player_embedded
"W listopadzie 2012 roku, w USA odbędzie okrągły stół poświęcony problemom bezpieczeństwa atomowego, w którym udział już potwierdzili liderzy najważniejszych państw świata –w tym Wladymir Wladymirowicz Putin(...).
w tłumaczeniu na pewno są błędy i braki ale sens myślę że został uchwycony
Obawiam się że zwłaszcza "sens" nie został uchwycony.
Bójże ty się boga @aximia! czy na prawdę w treści tego filmiku nie było niczego co wydało ci się "dziwne"? nie miał(aś/eś) pokusy aby wejść na kanał użytkownika myducksvision ? http://www.youtube.com/user/myducksvision
wejść po to aby przekonać się że to znany,bardzo znany, kpiarz, drwiący ze współczesnych zjawisk pop kulturowych,np teorii spiskowych,"wirtualnego patriotyzmu",itd.
To on jak pierwszy ujawnił Prawdę o projekcie Mac Donalds ,to on jako dowódca "piżamowych wojsk" generał Nikiel Apeluje do prezydenta Miedwiediewa
przecież myducksvision nie jest anonimowy,to zupełnie realny facet http://www.mdvision.ru/
Jak zamierzasz @aximia walczyć z Nowym Porządkiem Świata,skoro nie odróżniasz satyry od przekazu niosącego (bodaj jakie takie) znamiona prawdy?
Jeśli tak zdezorientował cię myducksvision którego celem jest tylko żart i zabawa, pomyśl @ aximia co z tobą może zrobić ktoś kto ma na celu prawdziwą manipulacje i dezinformacje.
_________________ sasza.mild.60@mail.ru
Obawiam się że zwłaszcza "sens" nie został uchwycony..
dzięki za komentarz , fakt że znalazłam na kanale tego gościa, o którym wspominasz filmik o podwodnych iphonach co wydało mi się zdeka dziwne ale ten o przejażdżce VIPów kolejką przy okazji międzynarodowej konferencji w USA wydał mi się ciekawy i po prostu warty tłumaczenia - bo być może coś jest na rzeczy... nie wiedziałam że koleś robi sobie jaja ze spiskowców _________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:45, 04 Sty '12
Temat postu:
1)aximia witaj na forum
2) PB-Soft mam pytanie dlaczego dałeś tematowi ocenę 1? Jestem po prostu ciekawa Twojego procesu myślowego heh poważnie mówię interesuję mnie Twoja opinia
3) Marcin Ty masz 21 lat kurcze kiedy Ty te wszystkie knigi przeczytałeś? zostały Ci jeszcze jakieś pozycje do przeczytania? Ogólnie ja jestem Twoją fanką hehe i czekam na wykład o Saturnie i o jezuitach
W sumie to dobrze, że jesteś jeszcze młody bo zapału Ci przynajmniej nie brakuje , a takie lenie jak ja mogą korzystać z tego i zamiast czytać słuchają
Jak wyrwać się ze śmiertelnego uścisku psychopatycznych przywódców i rządów
Jak na ironie takie filmiki tez moga byc bardzo szkodliwe. Sluchajcie obalam wpojony wam swiatopoglad na zasadzie "Oni nie maja racji, racje mam ja". Uwazajcie na takie pulapki. Wlaczcie myslenie, reszta sama do was przyjdzie
Boje sie, ze ten ruch mogl zostac zapoczatkowany zgodnie z ich planem, zwlaszcza po filmach Marcina nabieram co do tego coraz wiekszego przekonania. Boje sie o to, ze jak przyjdzie co do czego, ludzie "prawdy" zaczna walczyc z Zydami upatrujac w nich winowajcow wszelkiego stanu rzeczy.. Jedno przeslanie jest dobre - Walka w niczym nam nie pomoze.
_________________ Nikt nie ma monopolu na prawdę
www.chomikuj.pl/Filmyprawdy
Ze swojej strony chce Ci zwrocic uwage na to, zebys zastanowil sie komu sie zyje lepiej w dzisiejszych czasach, ze dysproporcje miedzy ludzkim majatkiem sa wieksze niz kiedykolwiek, ze mamy do czynienia z nieslychanie produktywnym i ukrytym niewolnictwem na niespotykana dotad skale. Zwroc uwage, ze Tobie jest powierzana rola dozorcy (finansisty dozorcy) w tym systemie ogolnoziemskiego obozu pracy - dlatego twierdzisz, ze nie jest tak zle jak kiedys. Oceniaj wedlug wlasnego rozumu, pozdrawiam.
PS
Jak mawia moja Babcia - "Odciski na rekach sa lepsze od tych na umysle"
PPS
Co do Watykanu - sam sie nad tym zastanawialem i doszedlem do wniosku, ze przeciez nikt by go nie popieral, gdyby nie glosil jak to napisales braterstwa i milosci. "Po owocach ich poznacie" (jak sami zwykli to mowic)
Jak to wszystko wiem co piszesz i sie zgadzam, tylko chodzi mi o cos innego - czy to byly stada 10 000 lat temu czy teraz stada ucywilizowane, zawsze był ten co żarł i po nim cała reszta, wiec w zasadzie tylko poziom technologii świadczy o kulturze, gdyż cała reszta ta kultura nie jest.
Co do Watykanu - napisze juz krótko - nie chodzi o to ze nikt by ich nie popierał gdyby glosili cos innego ale
raczej - głosżą braterstwo, gdyż kaske już mają.. i całą władzę ... i takie spojrzenie wydaje mi się bliższe prawdy, co prawda mogliby okradaći mordować niczym banki, ale jesli prawda jest ze posiadaja cale rody pod kontrolą (te wazniejsze) to i banki, wiec wojna czy inne zamieszki sa nie na reke, gdyz moga nieoczekiwanie przy eskalacji konfliktu zburzyc taki porzadek rzeczy - z takiego pubktu widzenia gloszenie prawdy i milosci ma sens poza tym dwojaki sens - 1. to co napisałem a 2. przynosi tez milosc i pokoj co prawda poniżonemu ludowi, ale tłamsi sie ten biedny lud w poczuciu milosci przynajmniej. I z tego punktu widzenia Watkan i gloszenie miłości w takim już patologiczym swiecie jak dzis - ma duzy sens.
Jesli przyjmiemy inne wyjasnienie istoty mocy Watykanu - ze jest to twor demokratyczny - to jesli z datków się utrzymują, to znaczy ze żadnego NWO nie ma.
_________________ Dzieje się krzywda na jednych mózgach,
a na drugich nie.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20439
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:33, 05 Sty '12
Temat postu:
czyli przyznajesz, że gdybyś po literówkach widziała, że axima to mężczyzna, to twoja odpowiedź była by z deka niestosowna?
ja nie wnikam - różne rzeczy w życiu widziałem. mówię tylko co widzę, być może się mylę
2) PB-Soft mam pytanie dlaczego dałeś tematowi ocenę 1? Jestem po prostu ciekawa Twojego procesu myślowego heh poważnie mówię interesuję mnie Twoja opinia
Moja ocena wynika z prozaicznego powodu.
Tak samo jak doceniam prace Marcina bo niewątpliwie są ciekawe i oglądam je prawie wszystkie to niestety jest w nich bardzo duża "skaza".
Rozchodzi się o prawdopodobnie nieświadome mieszanie prawd historycznych z domysłami pana Marcina.
Sprawa owego mieszania domysłów z historią dotyczy każdej pracy, każdego wykładu Marcina.
Najbardziej to chyba uwidaczniał wykład o UFO.
Te same zagrania Marcin stosuje również w tym wykładzie.
Jeśli nawet niewprawiony "poszukiwacz prawdy" potrafi dostrzec,że coś jest w wykładzie niejednoznaczne i zależy od interpretacji lub poszerzenia badania to Marcin niestety w moich oczach popełnia błąd gdyż z całą stanowczością i "Tymochwicza przebiegłością" przedstawia to jako prawdę ostateczną i jedynie słuszną interpretację.
Za przykład co mam na myśli niech posłuży fragment nowego jego wykładu o IV rzeszy.
Kiedy to na przedstawionym slajdzie w kościele w Berlinie na filarze widzimy jezusa z grupką ludzi.
Za jezusem stoi żołnierz w niemieckim hełmie w pewnej pozycji.
No i tu Marcin wyskakuje w Tymochowiczowym stylu, mam na myśli tutaj akcent i tempr głosu, iż jest to żołnierz wermachtu w rozmodlonej pozycji. Ale każdy kto ma oczy to widzi, że to nie żadna rozmodlona pozycja tylko zwykła stójka ze złożonymi rekami na ptaszku. Pozycja jaką każdy katol przybiera w kościele czekając kiedy klecha skończy pieprzyć swoje bzdury.
I to własnie mnie wkurza w Marcina wykładach.
Takich "kwiatków" w każdym wykładzie są naprawdę bez liku.
Panie Marcinie, zacznuj pan używać słów : MOIM ZDANIEM, PRAWDOPODOBNIE, PRZYPUSZCZALNIE, WEDLE MOJEJ INTERPRETACJI itp. a pana wykłady nabiorą rumieńców czego w nowym roku 2012 panu życzę
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:26, 06 Sty '12
Temat postu:
heh No ta retoryka wynika właśnie z racji wieku Za 10 lat być może będzie używał
Cytat:
Panie Marcinie, zacznuj pan używać słów : MOIM ZDANIEM, PRAWDOPODOBNIE, PRZYPUSZCZALNIE, WEDLE MOJEJ INTERPRETACJI itp. a pana wykłady nabiorą rumieńców czego w nowym roku 2012 panu życzę Smile
Ja osobiście wpuszczam to jednym uchem i wypuszczam drugim, a nadstawiam ucho na jakieś mniej znane powszechnie szczegóły typu: daty , nazwiska, zdarzenia historyczne o których po prostu wcześniej ja nie słyszałam. Nie oznacza to ,że maniera w głosie Marcina uchodzi mojej uwadze, a po prostu nie przywiązuję do niej wagi
Marcin PB-soft dobrze Ci radzi wg.mnie. Jeśli chcesz robić profesjonalne wykłady to zadbaj również o formę wypowiedzi , a nie tylko o treść.
jeśli i ja mam coś doradzić to nie używaj tyle tego "proszę państwa" oraz "iż", ale tak jak mówiłam wcześniej przypuszczam ,że przejdzie Ci to wraz z wiekiem. ( o ile za 10 lat będziesz jeszcze robił jakiekolwiek wykłady)
Postaram się nie wdrażać taniego aktorstwa ! Tak to już jest że każdy ma jakieś swoje wady wrodzone które musi temperować
_________________ Marcin Dachtera
obejrzałem parę wykładów z zaciekawieniem i pojawiło mi się kilka kwestii, chciałbym uzyskać jakieś sensowne wyjaśnienie odpowiednie dla obecnych czasów zinstytucjonowanych i według porządku prawnego.
Muszę się wtrącić z zapytaniem
1. w jaki sposób oprócz korporacyjnego w dobie dzisiejszej korporacyjnej, papież egzekwuje swoją władzę nad UK, USA (nowy york) no i Rosją. ???
Jak mogę się domyślać - za pomocą CIA (rycerze maltańscy) oraz podobnych zespołów na całym świecie.
Pytanie to kieruję do Marcina...
Natomiast nie czekając od razu na odpowiedź rozwinę to pytanie:
Rozumiem, że zwierzchność Papieża/Watykanu nad UK i królową (i każdym innym podległym mocarstwem czy przez agentury czy bardziej wprost) odbywa się poprzez ubiór, wystrój, jakąś ekspozycję po prostu podległości, z zawartymi na nim symbolami zwierzchnika (krzyż maltański czy też inny symbol wiary katolickiej wyraźnie "kontrastującej" z wiarą anglikańską której zwierzchnikiem jest królowa UK).
2. Na ile papież jest świadom piramidki i procedur istniejących w Watykanie do tego co faktycznie się dzieje - innymi słowy: jeśli ktoś nie gra po myśli papiestwa czy ogólnie Watykanu i trzeba go zlikwidować, to kto wciska button czy trigger? on czy kto inny podejmuje taką decyzję czy procedury są takie, że papież nie jest świadomy?
a) Kwestia następująca, jeśli jezuici a wraz z nimi Watykan stoi w końcu za wszystkim (wszystkie drogi prowadzą do rzymu) to dlaczego WTC zostało wysadzone - jak rozumiem o wszystkim wiedział Watykan, gdyz to on zadecydował o tym, czy jednak moze to lokalne rozgrywki watażków - busza i świty (musieli posprzątać przed kryzysem np.) lub też "sprawy wymknęły się spod kontroli i musieli interweniować" ale w końcu chodziło o rope w iraku i wojenke w afganistanie...
Celowo wymieniłem nietrafne powody, chociaż moze i w części całkiem trafne ale o mniejszej wadze, jednak wymieniłem je po to by zilustrować takie rzeczy jak: poziom kompetencji - na ile decyzje lokalne są autonomiczne. Walka o dostęp do ropy - czy to jurysdykcja papieska (czy ogolnie jezuitow) czy tez tylko podwóreczko zbrojnego ramienia Watykanu.
b) poproszę o nazwy innych "służb" jezuitów: CIA, czarni papieze czy cos, KGB??
3. co wynika z 2. Jeśli agencja rządowa czyli ramie rządu jak CIA (wracam często do tego bo to znamienny przyklad) jest podlegająca procedurom to prosze sobie wyobrazić taką sytuację, ze w przypadku planowania akcji i odbywania się potępowań zgodnie z zapisanymi i jawnymi wobec zwierzchników CIA procedur, wszystko odbywa się wg ustalonego porządku (spraw wysadzenia jakiś biurowców np) i teraz weźmy, że biurowiec miał eksplozję gazu.
CIA musi jednak przeprowadzić sledztwo pod kątem terrorystycznym (moty alkajdy-alquaidy-alcaidy- al-CIA-dy tak to szło?).
W tym samym czasie przychodzi "dyrektywa papieska o "wysadzeniu sąsiedniego budynku" taki oto zbieg okoliczności na potrzeby tego przykładu:
Co dalej - agenci oddelegowani do badania "wysadzonego budynku" przez gaz muszą zająć się "pilniejszym budynkiem".
Co robią - quiz
a) układają papiery wg priorytetów - najpierw "sąsiedni budynek", potem reszta mniej ważnych spraw
b) biorą się wg kolejności
c) nie ma znaczenia, gdyż sprawa jest w toku każda
No dobra - chodzi nie o quiz tylko o to kto przychodzi z tematem :
Jak Wiki mówi nad CIA jest Director of NI :
The Director of National Intelligence (DNI), is the United States government official subject to the authority, direction and control of the President, who is responsible under the Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004 for:
Serving as the principal advisor to the President, the National Security Council, and the Homeland Security Council for intelligence matters related to national security;
Serving as the head of the sixteen-member Intelligence Community; and
Overseeing and directing the National Intelligence Program.
Czy mam rozumieć, że doradca prezydenta stanów zjednoczonych jest podwładnym papiestwa? Raczej tak w świetle tutejszego tematu i załaczonych wykładów.
Powstaje dla mnie najważniejsza kwestia:
4. Pytanie 4. Jeśli Prezio USA z Dyrciem DNI skumają się żeby sie pozbyć papiestwa (po co odpalać dolę?? ) kto zatem będzie służbą wykonawczą Papiestwa - jak komornik do obywatela tak XYZ do CIA wraz z Dyrciem DNI i Preziem USA??
W skrócie:
- komornik /obywatel
tak
- slużba papieska XYZ / CIA
??
Pomyślcie, jeśli Prezio USA dogada sie z kongresem i FED czy tam szefowie FED odmówią łapsku pazernemu papiestwa, to kto odwali czarną robotę za papiestwo aby uczynić ich znów poddanymi, inaczej: jakich instrumentów moze uzywac Watykan aby wyegzekwować od niepokornych (cwanych) posluszenstwo, rozumiem, ze braterstwo przymierza i setki lat w illuminati, ale sorry - byznes yz byznes no mersi - mam drukarke to se drukujem a na co mi calowac pierscien papieza?
czy istnieją inne tajniejsze sluzby niz najtajniesze rycerze maltanscy??
I jesli tak - w jaki sposob patrzą w papiery jak robota została wykonana - przypomnę - wysadzenie budynku sąsiedniego do tego po eksplozji gazu z przykladu wyzej - moze moja wyobraznia jest zbyt uboga, ale takich
.. pięterek służb moze byc nieskonczona ilosc co pogarsza przejrzystosc - ile to papierow potrzeba,,, a po drugie jesli oficjalne papiery sa takie jak leżą w archiwum CIA to gdzie sa te stosy papierów Czarnych egzekturów wobec niesubordynacji papieskiej?
To tyle, prosze wskazac ew. błedy w toku mego rozumowania, bo na te chwile mysle ze papiez moze se w nosie podłubac albo popozowac do fotki z esesmanem, bo jesli chociaz trząsłby wiekimi siłami finansjery i np walił po kieszeni prezia USA to rozumiem, ale za wypłatę Prezia papież nie odpowiada, jesli nawet ma całą szwajcarię i ich banki,
Na tę chwile moja konkluzja wlasnie taka jest - pomieszanie z poplątaniiem w tej wizji wykonawczej nowego yorku jako centrum dzialania Watykanu.
Obecny nasz swiat to instytucja - jak sie moze taki rycesz z mieczem przebić przez stosu tomów? toż to miecz samurajski by nie przecial tych papierów
Jeszcze 1:
papiestwo toczy krew i robi spotkania pod pentagramem
wall street walli wszystkich po kieszeniach
Czy nie lepiej powinni zaprosic papieza zeby im buty wyczyscił?
Czy wall street no raczej sama gora niechby i 1 kaptur na czele, moze byc i z piszczelem ...
5. Czy on (kaptur nad wallstreet) jest taki jak u nas przeciętny moher?? serce i rękę odda za kosciół ? jesli tak, to dlaczego? czy moze istniec taka sama wiara do kogos/czegos poprzez pieniadze ale nie dla pieniedzy?
W koncu u nas są kryzysy wiary, niechby czarnypapież/rycesz/ tudzueż inny maltanin był zbłąkaną owieczką i jednak pieniądz stałby się bliższy czy to nie załamie tej struktury władzy papieskiej?
Jesliby przyjąc inną stałą - szef papiez ma na papierze wszystkie wazne nieruchomosci i jak mu ktos podskoczy to mu czynsz podniesie nawet o 1000 000%, no to by mnie przekonało ale do momentu jak biały dom bankrutuje i oswiadcza w NBC ze splajtowal za czynsz dla papiestwa...
_________________ Dzieje się krzywda na jednych mózgach,
a na drugich nie.
Na razie jestem na uczelni. Na wasze pytania odpowiem w nowym wykladzie o jezuitach. Prawdopodobnie bedzie to 3 częściowy wyklad mający na caelu przybliżenie historii Towarzystwa Jezusowego. Obecnie pracuję nad założeniem Niezależnego instyutu Badawczego. Jeżeli wszystko się uda z łatwością będę mógł przekazywać państwu informacje. _________________ Marcin Dachtera
Co do Watykanu to należy zadać sobie pdstawowe pytanie co reprezentuje ta instytucja, kto dał jej potęgę i dlaczego istnieja tarcia pomiędzy globalistami - tymi od stosunkowo nowych instytucji masońskich i starym porządkiem masonerii rzymskiej reprezentowanej przez paieża i zakon maltański. No i trzeba także zbadać jezuitów - co reprezentują oni... No i polecam zbadać Szwajcarię, jako inkubator procesów światowych. Polecam pogmerać w tematyce Genewy! http://cantontruth.blogspot.com/2008/03/world-government-headquarters-is.htmlhttp://www.flickr.com/photos/gerda_dager/2071787920/ _________________ Marcin Dachtera
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2, 3 »
Strona 1 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Ogólnie ja jestem Twoją fanką hehe i czekam na wykład o Saturnie i o jezuitach 
