Program kosmiczny NASA jest pozbawiony sensu

Azizami

"Program kosmiczny NASA jest pozbawiony sensu"

Takiego zdania jest pracujący dla agencji ekspert ds. lotów kosmicznych, Robert Zubrin. Uważa on, że jedynym celem, który może skonsolidować program, jest wysłanie ekipy załogowej na Marsa.

Robert Zubrin, kierujący firmą badawczą Pioneer Astronautics, twierdzi, że obecny program kosmiczny USA, na który wydano przez ostatnie 10 lat 100 mld dolarów, "zaprowadził donikąd i nie przyniósł żadnych wyników".

Obama nie wie, co dalej

- Od 8 czerwca 2011 roku, kiedy to prom kosmiczny wykonał swój ostatni lot, administracja prezydenta Obamy nie wie, co robić dalej - twiedzi Zubrin. Jak wyjaśnia specjalista, przez ostatnią dekadę program kosmiczny USA miał charakter doraźny i realizował jedynie pojedyncze, nie powiązane ze sobą inicjatywy badawcze. Tymczasem działania NASA może zdynamizować jedynie stworzenie konkretnego projektu oraz wyznaczenie jego daty docelowej. A cóż sprawdzi się w tej roli lepiej niż lot załogowy oraz zbadanie powierzchni Marsa.

Ekspert zauważa, że koszty tego programu nie byłyby tak wysokie, jak podaje się w obecnych estymacjach lotu załogowego na Czerwoną Planetę. Niemal wszystkie technologie niezbędne do przeprowadzenia misji są już bowiem dostępne.

Zbudować bazę marsjańską

Zubrin przedstawił zresztą projekt i hipotetyczny scenariusz takiej misji. Jej pierwszym etapem byłoby lądowanie na Marsie systemu produkcyjnego Earth Return Vehicle. ERV to bezzałogowa fabryka-laboratorium i jednocześnie statek powrotny dla astronautów. Jego jedynym zadaniem byłoby przygotowanie chemicznego paliwa rakietowego z marsjańskiego metanu i tlenu przy udziale miejscowego dwutlenku węgla oraz wodoru, który z kolei można pozyskać z przestrzeni kosmicznej lub w niewielkich ilościach przywieźć z Ziemi. Poza paliwem rakietowym ERV wyprodukowałby także paliwo chemiczne do wytwarzania prądu w generatorach stacji marsjańskiej.

Po kilku miesiącach prawidłowego działania ERV drugi statek przywiózłby na powierzchnię Marsa moduł załogowy. Ten wylądowałby niedaleko ERV i po dodaniu części wyposażenia z kontenerów transportowych lądownika (m.in. elektrowni słonecznej) utworzyłby pierwszą pełną stację załogową na Marsie.

Na stacji tej pierwsza ekipa astronautów, korzystając z lekkich skafandrów kosmicznych oraz łazików, prowadziłaby przez badania naukowe i eksplorację powierzchni w okolicach bazy. Po około 1,5 roku astronauci weszliby do ERV i wystartowali w podróż powrotną na Ziemię. Stacja pozostałaby tymczasem na Marsie, zabezpieczona dla kolejnych astronautów, którzy przywieźliby dodatkowe moduły, umożliwiające przebywanie na Marsie większej liczby badaczy przez dłuższy czas.

Brakuje tylko transportera

Zubrin uwąża, że jedynym elementem brakującym do realizacji takiej misji jest obecnie ciężki statek transportowy, zdolny przemierzać znaczne odległości w Kosmosie - następca pojazdów serii Saturn V. Kiedy statek taki zostanie już skonstruowany i dopracowany, misję będzie można rozpocząć.

Ekspert zwraca uwagę, że w "erze Apollo" (1961-1973) cały roczny budżet NASA zamykał się - według obecnego przeliczenia - w kwocie 19 mld dolarów, czyli odpowiadał zaledwie 5 procentom całkowitych rocznych wydatków USA na technologie i badania kosmiczne dziś. - Mimo tego NASA osiągała wtedy 100 razy lepsze wyniki niż obecnie. A to dlatego, że miała spójny projekt i cel oraz datę jego realizacji, zaś kierownictwo wiedziało, co trzeba skonstruować, aby ten projekt uruchomić - dodaje Zubrin.

http://www.polskieradio.pl/23/267/Artyku.....iony-sensu

cez · Dołączył: 23 Mar 2010 Posty: 141 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Ja mam pomysł na dobry projekt i dość niedrogi. Może niech NASA zrobi w końcu zdjęcia księżyca w kolorze, bo Marsa już można zobaczyć a na moona co? Kliszy zabrakło?

Goniec Króla

he ! zdjęcia moona w kolorze! a widziałeś zdjęcia pustyni ? ile masz tam odcieni koloru? wile bardzo. Ale ile masz tam kolorów? jeden . No może dwa, blisko położone. więc jeśli chcesz w kolorze - zrób se w fotoshopie. z zeznań astromenów wynika że księżyc nie był taki jak na zdjęciach czarnobiałych, lecz lekko bardziej żółtawy , co nie wychodzi dobrze na kliszach.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

mamamia

chemicloo napisał:

[...]z zeznań astromenów wynika że księżyc nie był taki jak na zdjęciach czarnobiałych, lecz lekko bardziej żółtawy , co nie wychodzi dobrze na kliszach.

Zawsze wiedzialem ze jest zrobiony z sera Laughing

Goniec Króla

nie - to że jest żółty nie świadczy że jest z sera a świadczy raczej o dużej zawartości siarki co by potwierdzało prawdopodobnie hipotezę dra Twardowskiego o lucyferiańskim pochodzeniu srebrnego globu.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

Pr0meteusz

co by to był za szok jak by sie okazało że cała paleta kolorów zdobi księżyc..

AQuatro

Chyba chcą pobudzić niezdrową wyobraźnię społeczeństwa.
Przecież już od 50-ciu lat nie są w stanie ponownie polecieć na Księżyc, a oni marzą już o jakimś odległym Marsie.

Normalnie to powinno wyglądać tak, że po udanych lotach na księżyc, przez 50 lat zostaje udoskonalona technika lotów, do tego stopnia, że są wykonywane częściej, szybciej i bezpieczniej.
Loty załogowe NaSA, przypominają coś takiego, jakby hirurg za pierwszym razem szczęśliwie wykonał operację na sercu, a za drugim na mózgu, bez żadnych nieudanych operacji międzyczasie.

Jeżeli wierzyć temu, co pisały pisma naukowe 50 lat temu, to na księżycu powinny być już dawno bazy kosmiczne a ludzie powinni tam latać przynajmniej raz na tydzień. Smile

_________________
Zobacz też tutaj

cez · Dołączył: 23 Mar 2010 Posty: 141 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

AQuatro napisał:

Przecież już od 50-ciu lat nie są w stanie ponownie polecieć na Księżyc, a oni marzą już o jakimś odległym Marsie.

A byli na księżycu? Laughing

Rafał · Dołączył: 07 Mar 2009 Posty: 220 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Nie potrzeba już czekać na łaskę NASA, żeby wielkodusznie opowiedzieli jaki w końcu jest ten Księżyc, dzięki odpowiedniemu sprzętowi można to zobaczyć z Ziemi :

http://www.rc-astro.com/photo/id1018_big.html

Hans Olo

AQuatro napisał:

Chyba chcą pobudzić niezdrową wyobraźnię społeczeństwa.
Przecież już od 50-ciu lat nie są w stanie ponownie polecieć na Księżyc, a oni marzą już o jakimś odległym Marsie.

Wprost przeciwnie, są w stanie, tylko mają coraz bardziej ujowe rządy. Lot na Marsa byłby zaledwie jedną szóstą kwoty jaką komuniści z białego domu wydali na ratowanie tonących banków. Była to kwota utopiona w coś całkowicie bezproduktywnego, i na to ich było stać, więc stać ich także na lot na Marsa.

King Crimson · Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2081 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Ladies und Żętelmen!

Tu ja do was mówić Barak który Obama i obwieszczam, że nasi astronauci właśnie wylądowali na Marsie! Oto zdjęcia z tego krótkiego, wakacyjnego wypadu: Smile

Zwróćcie państwo uwagę z jaką gracją porusza się nasz łazik marsjański ujęty wprost z kamery umieszczonej na Jowiszu. Nasi kosmonauci dumnie trzymają flagi amerykańskie, które tym razem nie chcą nam załopotać, jak na złość. Niebywały sukces Nasa i rządu amerykańskiego.

Ciekawe czy drugi raz taki numer by przeszedł Very Happy

Sikorski

cez napisał:

Ja mam pomysł na dobry projekt i dość niedrogi. Może niech NASA zrobi w końcu zdjęcia księżyca w kolorze, bo Marsa już można zobaczyć a na moona co? Kliszy zabrakło?

O kurwa. Bimi, zawsze miałeś tu niezły psychiatryk, ale ostatnio pacjenci przesadzają....

Cez, podsunę ci ciekawy pomysł, ale nie wiem czy przypadkiem ktoś już tego kiedyś nie zrobił... kup, wypożycz, ewentualnie ukradnij (nie polecam) lustrzanę i obiektyw i sobie sam zrób kolorowe zdjęcie księżyca, po co masz czekać na NASA wieki? Chłopie życie ucieka, nie będziesz żył wiecznie, a chyba nie chcesz umrzeć bez tej satysfakcji? Shocked

Venom

Cez jednak nie umrze bez satysfakcji

Zapamiętaj, że moon to taka wielka kula do kręgli dla stupalczastych big inteligentnych masońskich humanoidalnych jaszczurów. Albowiem taka jest prawda najświętsza, która była Ci dana tu na ziemi. Uwierz w nią albo won na marsa Laughing

_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.

mooniek

Chyba w pierdolni pisali ciekawiej. Wątek kosmiczny sięgnął dna prawdy2. Laughing

Bimi

Nie przesadzaj. Mówiliśmy o wielu rzeczach odkąd opadła ci kopara i przestałeś się odzywać.
Począwszy od wiekopomnego odkrycia wody na księżycu, poprzez misje Chińczyków i innych persów, aż po upadek NASA o którym mowa w tym wątku.

Słyszałeś że USA wydają rocznie więcej pieniędzy na klimatyzację wojska na pustyni, niż na cały budżet NASA?
Obama przeszedł sam siebie - powinni mu dać drugiego Nobla, jeszcze w tym roku Smile

Cóż, przynajmniej przestali wydawać dolary na nagrywanie misji kosmicznych w studiach filmowych - w końcu pojęli, że to bez sensu. Już więcej sensu ma postawienie namiotu na pustyni i wyjebanie se w nim klimy. Smile

Venom

Nom teraz robią tylko telenowele na bbc (etc) o czarnych dziurach i przyszłych podróżach na sram.
_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.

AQuatro

mooniek napisał:

Chyba w pierdolni pisali ciekawiej. Wątek kosmiczny sięgnął dna prawdy2. Laughing

Wiedziałem że się pojawisz !!! Witaj!
Miałem pewne wątpliwości, bo nie pisałeś już chyba od roku. Ale jak pojawia się temat księżyca, to nagle się zjawiasz. Smile

Uaktywniasz się tylko, jak poruszany jest temat księżyca. A przez cały rok jesteś uśpiony Smile

Przypuszczam, że krążysz po wszystkich forach internetowych i sprawdzasz raz w tygodniu, czy nie pojawił się temat księżyca. Jak się pojawia, to wkraczasz do akcji.
Czy nie tak jest ? Zgadłem ?

Moniek. Powiem krótko.
Ile za to płacą na miesiąc i czy wystarcza na drobne wydatki, o ile to nie tajemnica ?? Bo jak coś, to rzucam robotę i ci pomagam. Smile

_________________
Zobacz też tutaj

mooniek

Zaglądam tu czasem i widzę, że Wasz guru zdołował poziom tego wątku do takiego, jaki mu odpowiada a mi szkoda czasu na kopanie się ze stadem.

Goska

NASA pewnie niedlugo zamkna albo zostanie tylko namiastka, bo Wielka Brytania buduje swoj osrodek NASA. NASA brytyjska bedzie bardziej tajemnicza [juz nawet o samej budowie sie nic nie slyszy].

Jak cos ma Wielka Brytania, to nikomu innemu juz nie jest to potrzebne !!!

Azizami

Gośka co Ty bredzisz ? Very Happy

Sikorski

czym byłoby to forum bez Goski...

cez · Dołączył: 23 Mar 2010 Posty: 141 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Sikorski napisał:

cez napisał:

Ja mam pomysł na dobry projekt i dość niedrogi. Może niech NASA zrobi w końcu zdjęcia księżyca w kolorze, bo Marsa już można zobaczyć a na moona co? Kliszy zabrakło?

O kurwa. Bimi, zawsze miałeś tu niezły psychiatryk, ale ostatnio pacjenci przesadzają....

Cez, podsunę ci ciekawy pomysł, ale nie wiem czy przypadkiem ktoś już tego kiedyś nie zrobił... kup, wypożycz, ewentualnie ukradnij (nie polecam) lustrzanę i obiektyw i sobie sam zrób kolorowe zdjęcie księżyca, po co masz czekać na NASA wieki? Chłopie życie ucieka, nie będziesz żył wiecznie, a chyba nie chcesz umrzeć bez tej satysfakcji? Shocked

No faktycznie niezły tu psychiatryk.......lustrzanka i zdjęcia księżyca Laughing

Goniec Króla

ja pierdole, kolorowy księżyc? ...ślepi czy wciąż ułomni? dalejże jeden z drugim kretyni popatrzeć sobie w niebo po zachodzie, tak średnio raz na miesiąc jest pełnia. Niech sami, pajace jeden z drugim ocenią ile widzą kolorów.
No tak, o czym my w ogóle dyskutujemy, przecież księżyca nie ma - to tylko hologram wyświetlany nam przez NASA.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

Sikorski

cez napisał:

No faktycznie niezły tu psychiatryk.......lustrzanka i zdjęcia księżyca Laughing

No tak, ty przecież chcesz zrobić w końcu zdjęcie tej nieszczęsnej fladze, żeby się w końcu przekonać, a tutaj lustrzanka nie wystarczy, ale niestety nawet na nią cie nie stać więc możesz sobie pomarzyć...

Bimi

no jakby tak do tego podchodzić to muchomory też nie mają prawa bytu... bo są czerwone i rosną w lesie.

a każdy kto widział las z kosmosu wie, że las jest w jednym kolorze: tylko zielonym Laughing

więc kto tu jest ułomny?