O rewizjonizmie historycznym

dipsao

Bimi

The Saeima (Latvian Parliament) adopted 16 May 2014 fifteen amendments to the Criminal Code. One of them criminalizes the "denial, justification and trivializing of the aggression of the USSR and Nazi Germany against the Republic of Latvia." Offenders could face up to three years in prison.

http://www.blacklistednews.com/Latvia_cr.....8/Y/M.html

Oponamotopek

Dupa tam chuja, gwałtowna rozbiórka.
Wpaść na chatę i gwałtownie Cię rozebrać ?
To taką pedagogikę byś dalej lansował, tak ?
Znawco Rosji ? Tołstoja znasz ?
Stalin reagował podług swojego czasu, tyle.
Jak ty dalej masz gwałt w głowie i to święte słowo dla Ciebie jest, że gwałtownie coś się przebudowuje.
TO GWAŁĆ SE GŁOWĘ DALEJ.
albo nie tylko głowę. Co przyjemniejsze dla Ciebie.

i kużwa klasycy są nawet z imienia nie wymienieni, bo kuźwa tylko pokrętne nazwy dla czegoś, czego już nazwać nie da rady, one rządzą.

tyś kurwa klasyk. klasyczny dyletant, jaśnie oświecony trwaj.
a ja impertynent. wiesz jaki ?
kurwa klasyk razy dwa
lovejoy, joyce.

spierdalam w podskokach stąd, bo żal mi stukać sobe po łbie.

pszek

"Sprawa Baumana" nie podobała mi się od początku.Z innych powodów niż większości ale nie podobała mi się.
Facet znany wyłącznie w środowiskach akademickich,pamiętany przez najstarszych górali a i to nielicznych,nagle staje się obiektem publicznej dyskusji w tym brutalnej nagonki tzw środowisk patriotycznych o łysych idiotach nie wspominając.
Było dla mnie jasne że "ktoś" przy użyciu "środowisk patriotycznych" ( ale nie wiadomo czyj patriotyzm reperentujących),stara się dorobić nam mordę strasznych antysemitów współodpowiedzialnych za holokaust.
Przesadzam? nie sądzę."Sprawa Baumana" była pierwszym krokiem a oto kolejny:

Sprawiedliwość dla doktorów z Breslau
Za rządów Adolfa Hitlera niemiecki uniwersytet w Breslau odbierał doktoraty wrogom III Rzeszy. Władze polskiego Uniwersytetu Wrocławskiego chcą to symbolicznie naprawić
http://wyborcza.pl/1,75478,17211223,Spra.....z3NwwslVZ4
Dla tych którzy jeszcze nie zajarzyli -wyjaśniam:polski Uniwersytet ogłosił się spadkobiercą i kontynuatorem uczelni III Rzeszy Niemieckiej
Ile jeszcze kroków trzeba wykonać aby uznać Polskę współodpowiedzialną jeśli wogóle nie winną holokaustu? Zważywszy na niską świadomość historyczną tzw świata i bezdenną głupotę Polaków,myślę że już niewiele.
Jakiś czas temu prezydent Obama,a jest on absolwentem elitarnej uczelni,powiedział że jego wujowie wyzwalali Auschwitz (jak boga kocham nie żartuję)
Potem emablowany przez dziennikarzy o to czy jego wujek służył w armii radzieckiej okazało się że Obama pomylił Auschwitz z Buchenwaldem
http://www.politifact.com/truth-o-meter/.....rong-camp/
Pomylił się.A może wcale się nie pomylił,może kreują nową wersję historii.Amerykańska armia wyzwala Auschwitz,polska uczelnia jest kontynuatorką uczelni III Rzeszy.
Przypominam że "sprawę Baumana" rozpromowała dokładnie ta sama "patriotyczna siła" która od pewnego czasu nawołuje do burzenia pomników żołnierzy armii radzieckiej.
_________________
sasza.mild.60@mail.ru

zarowka

http://wspanialarzeczpospolita.pl/2014/0.....lowianski/

Cytat:

Obecnie mamy tak już wyprane mózgi, że nawet jak ktoś przedstawia dowody „mocniejsze” niż te, na podstawie których stworzono teorię obowiązującą obecnie, to się wymaga od niego „źródeł”, a w nich przecież jest nieprawda, którą właśnie próbujemy wykazać. Równie dobrze możesz udowadniać, że ziemia jest okrągła, ale jako źródło możesz wykorzystać biblie, podręczniki lub katechizmy średniowieczne. Dostaniesz oczywiście kilka do wyboru, żeby nie było, że ktoś Ci narzuca jak masz myśleć. Chwała demokracji!

jego matematyka nie do konca mi sie zgadza, jednak artykul dobry Wink

Janiekowalsk

Myślę że to odpowiedni dział...
Kiedy holokaust był kwestią braku taktu...
Nie chodzi o kwestie żydowskie więcej tu o Polakach i ogólnie ofiarach a nie żydach ...
Rewizjonizm zachowań Wermachtu i Luftwaffe które to z niewiadomych przyczyn postrzegane są jako coś lepszego od SS.... Wszytko oparte na dokumentach z podsłuchu jeńców niemieckich ...

"Zwykli" mordercy

W marcu 1939 roku, brytyjskie ministerstwo wojny przygotowało plan utworzenia centrum przesłuchań jeńców wojennych. Cele miały zostać wyposażone w podsłuchy, by można było systematycznie nagrywać rozmowy jeńców. System ten został niebawem przejęty przez Amerykanów i działał na taką skalę, że od września 1939 r. do października 1945 r. przez obozy specjalne w Anglii przeszło 10 191 niemieckich i 563 włoskich jeńców wojennych. Brytyjczycy koncentrowali się na wysokich rangą oficerach, żołnierzach Luftwaffe i Kriegsmarine. Amerykanie - raczej na szeregowcach, głównie z wojsk lądowych.

Jesienią 2001 roku, Sonke Neitzel, wykładowca historii w Glasgow, postanowił poszukać w Londyńskim Archiwum Narodowym owych tajnych raportów z podsłuchów niemieckich jeńców wojennych. Znalazł aż osiemset gęsto zapisanych stron, co, jak się okazało, było tylko wierzchołkiem góry lodowej. By w pełni zrozumieć zgromadzone materiały, Neitzel zaprosił do współpracy psychologa społecznego, Haralda Welzera. "Żołnierze. Protokoły walk, zabijania i umierania" są pokłosiem ich ciężkiej pracy. Pokłosiem wstrząsającym, po lekturze którego nikt już chyba nie będzie miał wątpliwości co do fałszywości mitu dobrego Wehrmachtu i złego Waffen SS.
Bez złudzeń

2 sierpnia 1914 roku, gdy Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji, Franz Kafka napisał w swym dzienniku: "Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji. Po południu szkoła pływania". Gdyby indywidua, których relacje poznamy dzięki pracy duetu Neitzel-Welzer prowadziły dzienniki, jestem przekonany, że byłoby w nich mnóstwo podobnych zapisów. "Rozwaliliśmy 500 Żydów. Kupić trzy kajzerki i masło". "Zbombardowałem szkołę i szpital. Na obiad flaki". Zaczytując się kiedyś w bajaniach Cajusa Bekkera Paula Carella czy Heiza Knocke’a (że o Davidzie Irvingu nie wspomnę) wierzyłem w to, że piloci Luftwaffe czy marynarze Kriegsmarine byli innego sortu, niż żołdacy w mundurach feldgrau: bardziej rycerscy, honorowi... Czar prysł, gdy przeczytałem o dokonywanych przez nich zbrodniach wojennych, jeżeli jednak miałbym jeszcze jakiekolwiek złudzenia, prysłyby natychmiast po lekturze kilku pierwszych rozdziałów "Żołnierzy".

Przyjemne uczucie zabijania

Psychologowie pochylali się nie raz z troską nad żołnierzami skazywanymi za masakry dokonywane na cywilach. Tłumaczyli, że wciśnięty w mundur nieszczęśnik stał się bestią, bo konfrontowany był z niezwykłą brutalnością, ekstremalną przemocą i widokiem masowo zabijanych kolegów. Zapytam wprost: jaką to brutalność mógł widzieć porucznik Luftwaffe, który z dumą stwierdził: "Zacząłem odczuwać potrzebę zrzucenia bomb. To nieźle rajcuje, przyjemne uczucie. Tak samo piękne, jak kogoś zastrzelić". Dla niego samo stosowanie przemocy było doznaniem "rajcującym", miał swój samolot, spust i poczucie władzy. Nie trzeba mu było widoku martwych przyjaciół, wystarczyło jego sumienie obstalować w ramy społeczne, w których zabijanie było dozwolone. Ba! Pożądane nawet. Nie może nawet wytłumaczyć się tym, że słyszał o zbrodniach Armii Czerwonej wycinającej w pień rasę panów na froncie wschodnim. Powyższy cytat pochodzi z 17 lipca 1940 roku, kiedy to braterstwo radziecko-niemieckie jeszcze kwitło.
"Koszenie ludzi"

Jeśli wojna brutalizuje, a żołnierze doświadczający przemocy stają się coraz bardziej zdziczali - co twierdzą niektórzy psychiatrzy - to zastanawia mnie, jaką to brutalność widział inny z oficerów, niejaki Pohl, którego przechwałki uwieczniono na brytyjskich stenogramach. Otóż już 4 września 1939 roku odczuwał on przemożną przyjemność w strzelaniu z lotniczego działka pokładowego do cywilów i żołnierzy rozbiegających się na polach i łąkach. Tylko koni mu bardzo było żal, bo aż fruwały na wszystkie strony. Okres przyzwyczajania do wojennej traumy trwał u niego całe trzy dni spędzone na bombardowaniu polskich miast. Siedząc w celi wspominał z rozrzewnieniem, jak to wspaniale by było, gdyby zrzucił 32 bomby na rynek, gdzie było wielu ludzi. Niestety, podczas tego nalotu został zestrzelony - a tak przyjemnie się "kosiło" ludzi amunicją zapalającą... Żal tylko, że nie zdążył zabić człowieka "tak z ręki", najlepiej patrząc mu w oczy. Strzelanie z pokładowego działka, aż takich przyjemnych doznań nie zapewnia.
Zawodowy sadysta

U Pohla nie sposób zauważyć jakichkolwiek motywów ideologicznych ni wspomnianej brutalizacji. Ot, on po prostu chciał poprawiać wyniki w ramach własnych możliwości; taki sport. Takich Pohlów było w Luftwaffe tysiące. To nie były przesycone nazistowską ideologią, wynaturzone roboty - co również często się podnosi - a ludzie, dla których przemoc stosowana była wyłącznie dla samej siebie i nie służąca absolutnie żadnemu wyższemu celowi. Jak piszą autorzy, to wcale nie był ewenement - relacje podobne do powyższych pojawiały się w materiałach bardzo często, charakteryzując się naturalnością i otwartością. Oficer Kuster chwali się, że strzelali do wszystkiego, co się rusza, "była zabawa na całego", podoficer Fischer zaś z dumą rozprawia, jak dorobił się przydomku "zawodowy sadysta". Miał na swym koncie autobus i pociąg cywilny; żaden rowerzysta mu nie umknął.Frajda z topienia dzieci

Podobnych opowieści przeczytamy zatem w "Żołnierzach" bardzo wiele, każda coraz bardziej odstręczająca, przytłaczająca. Dla tych zbrodniarzy zupełnie nieważne było, czy strzelają do celów cywilnych, czy wojskowych - większości rzezi dokonywali wówczas, gdy obowiązywał (do 1942 roku) zakaz dokonywania "ataków terrorystycznych" na cele o jednoznacznie cywilnym charakterze.

Nie inaczej było z marynarzami U-bootów. Niejaki Solm mówi o "dużej radości" z faktu zatopienia transportu dzieci - najprawdopodobniej był to statek "City of Benares", po zatonięciu którego życie straciło 77 brytyjskich dzieci. Ogólnie jednak, w opowieściach "podwodniaków" nie pojawia się pojęcie "frajdy". Jest za to dużo "rozwalania" i "załatwiania", zaś polowania to dla nich jedynie licytowanie się zatopionym tonażem.
Holocaust jako brak taktu

Poruszający jest również rozdział o zbrodniach wojennych dokonywanych m.in. przez Wehrmacht. Co ciekawe, w opowieściach żołnierzy pojęcie to nie odgrywało żadnej roli - decydującym punktem odniesienia były raczej zwyczaje, nie zbrodnie wojenne. Żaden z nich nie poddawał w wątpliwość tego, czy ekstremalna przemoc wobec ludności cywilnej jest usprawiedliwiona i odpowiednia. Zasadniczy sprzeciw wobec zbrodni był wyjątkiem, podobnie, jak rzadkością byli żołnierze, którzy swoją wiedzę wykorzystywali jako impuls do refleksji na temat wojny. Jeden z nich hekatombę Żydów rozpatrywał wręcz w kategorii... braku taktu. Mówił: "Fuhrer bardzo nam zaszkodził za granicą przez takie potraktowanie kwestii żydowskiej. To zresztą także brak taktu (...) To było nieuniknione. Pojedynczy człowiek zawsze popełnia błędy".
Bez wybielania

Protokoły upublicznione przez Neizela i Welzera są o tyle ważne, że dotychczas pracowano głównie na aktach śledczych, listach i pamiętnikach - źródłach sporządzonych świadomie, skierowanych do konkretnego adresata. Źródłach, które łączy jedna, uderzająca cecha; otóż ich autorzy trwożliwie starali się zrobić wszystko, by nie uważano ich za "złych ludzi", lecz za takich, których kwalifikacje moralne pozostały nienaruszone. Teksty autobiograficzne są zarazem wyznaniami, jak i próbami usprawiedliwiania się.

Neizel i Welzer tłumaczą, że jeśli opisy pochodzą z dokumentów dochodzeniowych, cała ta kwestia jeszcze bardziej się komplikuje ze względu na komponentę prawną: sprawca chce być nie tylko uważany za moralnie czystego, ale pod żadnym pozorem nie chce sam siebie obciążać. Tymczasem w podsłuchanych rozmowach nie istnieje żaden zewnętrzny obszar moralny, do którego odnosiłyby się te wypowiedzi. Wynik wojny jest nieznany, nie ma mowy o etycznej ocenie tego, co się stało. Żołnierze, rozmawiając w swoim gronie, dzielą ten sam świat i system odniesienia. Nie trzeba się ani definiować, ani zapewniać, że należy się do tych "przyzwoitych". Można być wreszcie sobą. I może dlatego też, te relacje są tak wstrząsające.
Protokoły upodlenia

Pozyskiwanie informacji pochodzących z podsłuchów podlegało Human Intelligence - dzięki nim alianci uzyskali szeroki wgląd we wszystkie praktycznie obrazy działalności Wehrmachtu. Udało się im stworzyć na tyle wydajny system, że akta nie były używane podczas procesów zbrodniarzy wojennych. Własne metody zdobywania informacji nie mogły zostać pod żadnym pozorem ujawnione. Przeczytawszy "Żołnierzy. Protokoły z walk, zabijania i umierania" stwierdzić muszę, że to wielka szkoda. Pohl i jemu podobne bestie wyszły zapewne z więzień uniknąwszy wyroków skazujących, pisząc potem wspomnienia utrwalające nimb rycerskiego Wehrmachtu, dzielnej Luftwaffe i honorowej Kriegsmarine. Wyszły tylko dlatego, że - w imię wyższej konieczności - nikt nie ujawnił zapisów tego, co ci mordercy opowiadali w swoich celach. Tym bardziej cieszy, że owe protokoły upodlenia, zbydlęcenia i skrajnego zdehumanizowania, ujrzały światło dzienne. Wstrząsająca i bardzo mocna jest to odtrutka na wszelkie, wspomniane bajki historyków-rewizjonistów.

Mirosław Szyłak-Szydłowski/książki.wp.pl

http://ksiazki.wp.pl/gid,17247500,tytul,.....leria.html
_________________
Gaza Strefa śmierci

pszek

Ukraińska Rada Najwyższa 271 głosami przyjęła prawo uznające członków OUN-UPA wojownikami o niepodległość Ukrainy
http://vz.ru/news/2015/4/9/739068.html
Jednocześnie żyjący jeszcze wojownicy zgodnie z nowym prawem będą otoczeni socjalnymi przywilejami.
Informację tę przemilczano w polskich mediach ale ciekawe jak długo można to trzymać w tajemnicy.
Przecież nowa sytuacja prawna banderowców zrodzi nową sytuację np dyplomatyczną o społecznej nie wspominam.Zamieszkali w Polsce banderowcy będą mogli tworzyć związki kombatanckie i bez międzynarodowego skandalu nie będzie można im tego zabronić.Są przecież wojownikami o niepodległość.
A co z tymi którzy ich swego, słusznie minionego czasu ścigali czyli prześladowali? będą przepraszać? a może płacić odszkodowania? a co z wołyńskimi świadkami? będą musieli dzierżyć morde w kubeł? czy jak? a co z podręcznikami do historii? napiszą nowe a stare spalą?
_________________
sasza.mild.60@mail.ru

aximia

[quote="pszek"]Ukraińska Rada Najwyższa 271 głosami przyjęła prawo uznające członków OUN-UPA wojownikami o niepodległość Ukrainy

Cytat:

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50

pszek

Jeszcze nie teraz,to jeszcze nie ten moment,ale nieuchronnie zbliża chwila w której (ciemny jak tabaka w rogu) lud polski pod brzemieniem pretensji finansowych i terytorialnych,ocknie się z letargu
Nie powiem że będzie za późno bo już jest za późno.20 lat temu było się dzierżyć historycznego porządku i strzec go jak oka w głowie.
Ale z powodów o których wyżej (lud ci u nas ciemny jest) w dodatku jak zawsze kierowany przez antypaństwowych,antypolskich,cwaniaków,stało się jak się stało.Rewizjonizm historyczny jakkolwiek wydawał by się problemem intelektualno-publicystycznym od początku (czyli 80-tych lat) miał na celu całkiem konkretne żeby nie powiedzieć-materialne,cele.
mój własny cytat z pierwszego postu w tym temacie

Cytat:

Zauważalnym ,acz nie do końca zrozumiałym ,zjawiskiem jest to że Polska w tej grze przyjęła rolę "harcownika"

Trzeba umieć wyczuć (bywa że subtelną) różnicę między interpretacjami publicystów działających na granicy political fiction a całkiem realnymi politykami.
Oto kalendarium obejmujący tylko tegoroczne wydarzenia:
1.W styczniu polski minister spraw zagranicznych Grzegorz Schetyna twierdzi że Auschwitz wyzwalali Ukraińcy http://www.rp.pl/artykul/1173586.html
2.zachęcony tym prezydent Poroszenko już w marcu oświadcza że Europę od nazizmu wyzwolili Ukraińcy http://newsland.com/news/detail/id/1521509/
3.10 kwietnia ukraińska rada najwyższa beatyfikuje OUN-UPA
4.19 kwietnia herszt FBI obarcza Polaków współodpowiedzialnością za holokaust
(w tzw międzyczasie oburzona córka dowódcy frontu ukraińskiego Nikolaja Watutinaprzenosi prochy ojca z Kijowa do Moskwy-ale to już oboczny szczegół)
Zapewne jest wiele rzeczowników o wydźwięku pejoratywnym które można zastosować w odniesieniu do panów:Schetyny,Poroszenki,Comeya ale z pewnością nie jest nim słowo ignoranci
Są wszystkim ale nie ignorantami.Doskonale wiedzą co robią i po co to robią.
OUN-UPA bez żadnych wątpliwości były organizacjami nazistowskimi.Powszechnie znany fakt próby fałszowania ich pierwotnej deklaracji programowej niczego nie zmieni

Cytat:

Gdy OUN-B przeszła na pozycje antyniemieckie, pronazistowskie deklaracje Aktu 30 czerwca stały się dla niej niewygodne. W następnych latach publikowano ocenzurowany tekst deklaracji, w którym omijano zapewnienia o lojalności wobec Adolfa Hitlera i III Rzeszy[5][6]. Ocenzurowany tekst deklaracji publikował także związany z OUN historyk Wołodymyr Kosyk[7][8]. Emigracyjni autorzy ukraińscy zaczęli przedstawiać deklarację z 30 czerwca jako akt antyniemieck

https://pl.wikipedia.org/wiki/Akt_odnowienia_Pa%C5%84stwa_Ukrai%C5%84skiego
Nasi politycy udają oburzonych ale nie ma co się na nich oglądać,lepiej od razu uświadomić sobie że "wrogowie" już nas mają na widelcu.Konsumpcja to kwestia nieodległego czasu.
Że co? że niby nie jesteśmy odpowiedzialni ani współodpowiedzialni za holokaust? no i co z tego.
Borys Pasternak też nie był geniuszem a jak trzeba było to został
_________________
sasza.mild.60@mail.ru

JerzyS

Świat jest inny - cz.6 - Ustawka 1939

http://tagen.tv/vod/2015/02/swiat-jest-inny-cz-6-ustawka-1939/
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

pszek

JerzyS napisał:

Świat jest inny - cz.6 - Ustawka 1939
http://tagen.tv/vod/2015/02/swiat-jest-inny-cz-6-ustawka-1939/

No tak! apiat dwadcat piat.Zupełnie jakby przed "chwilą" nie było o umiejętności odróżniania faktów od political fiction.
Jak już słyszę że Niemcy sfinansowali rewolucje to mi się słabo robi.Tyle książek napisono (nie moja wina że nie po polsku) i jakby grochem o ścianę.
Ustalmy że był taki facet Piotr Durnowo,łeb miał sześć na dziewięć no i "trochę" pomagało mu to że był ministrem spraw wewnętrznych.
Więc ten facet w lutym 1914r sporządził dla Cara raport nazwany Notatką Durnowa.Była to analiza sytuacji,czas miał pokazać że "ocierała" się o proroctwo.
W raporcie napisanym jeszcze przed wybuchem wojny ostrzegał żeby za nic na świecie Rosja nie wchodziła w alianse z Anglią.Jeśli wejdzie w alians ze swoim prawdziwym największym i odwiecznym wrogiem geopolitycznym,przegra cała Europa.Przegra Rosja,przegrają Niemcy przegrają Austrowęgry."przepowiedział" rewolucje w Rosji w Niemczech,rozpad Austrowęgier,przepowiedział też Hitlera.Jego analizy były tak precyzyjne a że człowiekiem bardzo wierzący i gorliwie praktykującym był, to niektórzy powiadają że być może był natchnionym przez boga mistykiem i stąd taka trafność.
Nie jest ważne kto fizycznie przekazał bolszewikom pieniądze,ważne jest kto ich wymyślił i kto na prawdę finansował.A zrobili to anglosasi.Kolebką wszystkich rewolucji (od czasu francuskiej) i większości powstań,jest Londyn (lub jego filia na Well Street)
_________________
sasza.mild.60@mail.ru

7070

Chylę głowę , Ty pszek powinieneś książkę napisać.
Szacun , pozdro.

Mirkas

7070 napisał:

Chylę głowę , Ty pszek powinieneś książkę napisać.
Szacun , pozdro.

Są już pełne biblioteki i księgarnie dezinformujących książek. Dezinformujących, czego większość ludzi nie rozumie zdaje się, nie znaczy mówiących tylko nieprawdę. Znaczy to umiejętne mieszanie prawdy, której może być nawet 90 % (przeważnie ogólnie znanej lub nie mającej większego znaczenia) z kłamstwem, które chce się za jej pomocą przemycić.

Jak zrozumiesz jakie jest rzeczywiste oblicze władzy, łatwiej ci będzie rozpoznać prawdę, wychwycić kłamstwa (celowe, bądź wynikające z braku wiedzy, zrozumienia). Wojny nie służą do rozwiązywania sporów między władcami, gdyż często i gęsto należeli oni do tej samej dynastii, bądź byli jej wasalami, a mają wiele celów, które ogólnie można zakwalifikować jako kontroli ludności, ograniczaniu jej liczebności, formułowanie/kreowanie struktur społecznych itd...

Właśnie chodzi tu "o umiejętności odróżniania faktów od political fiction". Jeśli ktoś chce cię zwieść na manowce napisze, że to nie prawda, że Niemcy sfinansowali rewolucje, bo to Angole są za to odpowiedzialni. A prawda jest taka, że rewolucję bolszewicką sfinansowali żydowscy bankierzy z zachodu. Rothschild finansowali obydwie strony konfliktu. W każdej wojnie obie strony konfliktu są przez nich finansowane. Bank of England, amerykańskie korporacje i amerykańskie banki finansowały Hitlera przed i podczas II Wojny Św. Celowo alianci bombardowali miasta pełne cywilów, a oszczędzały fabryki broni, które po wojnie przekształciły się w korporacje technologicznie dominujące w świecie (dlatego Niemcy do niedawna, zanim Chiny ich wyprzedziły, były największym eksporterem na świecie, zwłaszcza maszyn i zaawansowanej technologii - tej cały czas zdaje się są). Jakim cudem osiągnęło to państwo, które przegrało dwie wojny światowe? Myślisz, że Amerykanie są tak głupi, że pomogli swojemu wrogowi? Kupujesz tę bajeczkę sprzedawaną dzieciom w szkołach, że uczynili to żeby na świecie zapanował pokój (bo niby przyczyną wojen, nazizmu było niezadowolenie Niemców z syt. gosp., bieda...)?

Koncern IG Farben finansował budowanie potęgi partii nazistowskiej. Kompania, która produkowała dla nazistów Cyklon-B używany w obozach koncentracyjnych, po wojnie współpracowała przy produkcji aborcyjnych leków dla USA. Później został przekształcony w Bayer AG, doszło również do konsolidacji firm z branży chemicznej i fototechnicznej (Bayer AG, Agfa i BASF) - źr: w Wikipedii możesz o tym poczytać nawet, są to powszechne informacje, a nie jakieś "teorie spiskowe" z dupy wzięte. Trzeba te informacje tylko odpowiedni powiązać (jak to czynił np. Mark Lombardi Sztuka i spisek, co przypłacił życiem). Inny przykład koncernu - DuPont:

Wikipedia napisał:

DuPont rozwijał się przez cały XIX wiek, inwestując w przemysł chemiczny. Złota era tego koncernu nastała w XX wieku. Jego naukowcy jako pierwsi wytworzyli takie materiały jak nylon, teflon oraz kevlar. Swój sukces może zawdzięczać komisarzowi ds. leków w USA, Harry'emu J. Anslingerowi, korzystającemu ze wsparcia magnata prasy brukowej Williama Randolpha Hearsta, który rozpętał masową histerię na temat marihuany, całkowicie delegalizując konopie - roślinę włóknistą o wszechstronnym zastosowaniu. Anslinger działał na zlecenie spółki DuPont, która widziała realne zagrożenie dla swojego rozwoju w konopiach.

A ja myślałem, że konopie zdelegalizowali w trosce o nasze zdrowie. Laughing

Koncerny te produkują lub mają udział (know how, patenty, maszyny) w większości rzeczy które mamy w domach.

Odnośnie wykładu, który wkleił JerzyS - to Dr Jerzy Jaśkowski pomylił niechcący Linie Maginota z Linią Mannerheima (pomiędzy Finlandią a ZSRR). Zdaje się, że zdarzają mu się takie pomyłki, co wykorzystują atakujące go lemingi. Za to trafnie stwierdził: Nawet przysłano do Polski specjalnego historyka, Normana Daviesa, aby preparował odpowiednio historię Polski. Na to forum zdaje się też oddelegowano kilku mniejszego formatu i zapewne na fora historyczne, gdzie pracują jako admini i moderatorzy wraz z pożytecznymi idiotami. To samo dzieje się na forum technicznym elektroda i podobnych, gdzie promują efekt cieplarniany, a wyśmiewają free energy.

Jest jeszcze portal dla dzieci i młodzieży sciaga.pl, gdzie mogą uzyskać gotowe odpowiedzi na nurtujące je pytania i pomoc w odrabianiu lekcji oraz dowiedzieć się np. "że po wojnie stosunki między Finlandią a ZSRR wyraźnie się poprawiły". Pewnie, że się poprawiły, powiedziałbym nawet, że nigdy się nie pogorszyły - nawet jak nasyłali na siebie ogłupionych ludzi, by się wyrzynali, to mieli bardzo dobre stosunki, żadnemu z decydentów włos z głowy nie spadł. Można tam wstawić zamiast "Finlandią a ZSRR" dowolne inne państwa, np. Anglię i Niemcy itd... Oczywiście ktoś zaraz powie, że nie dotyczy to np. ZSRR i Wielkiej Brytanii. Oficjalnie nie, bo oficjalnie weszły one w etap tzw. zimnej wojny potrzebnej Zachodowi np. do zbudowania Unii Europejskiej, a ogólnie do utrzymywania zagrożenia. Potem w tym celu stworzyli terroryzm i wojnę z nim.

Z linku wklejonego dwa posty wyżej Piotr Durnowo (ciekawe nazwisko):

Cytat:

W 1884 wyjechał za granicę w celu zapoznania się z organizacja policji w Europie Zachodniej. Po powrocie przedstawił raport przedstawiający możliwości wdrożenia w Rosji zagranicznych metod zwalczania organizacji antypaństwowych. W tym samym roku został dyrektorem Wydziały Policji. Doprowadził do rozszerzenia kompetencji policji w zwalczaniu organizacji wywrotowych. Odszedł ze stanowiska w 1893 po skandalu, jaki wywołało przeszukanie mieszkania brazylijskiego dyplomaty[1]. Został wówczas senatorem. W lutym 1900 został powołany na urząd wiceministra spraw wewnętrznych.

Ci wszyscy politycy, natchnieni przez boga mistycy, "prorocy" po prostu znają plany elit, mają dostęp do informacji nieosiągalnych dla zwykłego śmiertelnika, a nie jakieś nadprzyrodzone zdolności (chociaż umiejętności im nie brakuje, gdyż lepsze nauki pobierali). Chylisz głowę przed kimś, kto podaje ci za autorytet (czy też źródło prawdy) kogoś, kto "doprowadził do rozszerzenia kompetencji policji w zwalczaniu organizacji wywrotowych", kogo za skandal... spotkała kara, że musiał zostać senatorem, a potem wiceministrem. Very Happy

Czym mogły być „organizacje wywrotowe” w państwie totalitarnym? Wywrotowe = antypaństwowe = antyimperialne = antysystemowe = antykomunistyczne = antyfaszystowskie. Tu na forum jest trochę takich "wywrotowców", całe szczęście, że nas jeszcze nie mordują ( ? ), chociaż jakieś teczki na pewno mamy założone (czy raczej foldery w komputerze kwantowym o nieskończonej mocy). Crying or Very sad

Trzeba by zapytać agentów jak to współcześnie się odbywa, chociaż oni gówno tak na prawdę wiedzą, mają tylko zadania.

pszek

Mirkas napisał:

W każdej wojnie obie strony konfliktu są przez nich finansowane. Bank of England, amerykańskie korporacje i amerykańskie banki finansowały Hitlera przed i podczas II Wojny Św

Dopóki nie nabierzesz takiej mocy która pozwoli ci z trybuny ONZ wygłosić tę "tajemnicę" wraz z żądaniem międzynarodowego trybunału dla światowej bankierszczyzny za zbrodnie przeciw ludzkości-nikomu na nic twoje mądrości.Już bardziej prawdopodobne jest że raczej ty a nie koncern Farben, zapłacisz odszkodowania za uczyniony holokaust

Cytat:

Chylisz głowę przed kimś, kto podaje ci za autorytet (czy też źródło prawdy) kogoś, kto "doprowadził do rozszerzenia kompetencji policji w zwalczaniu organizacji wywrotowych

Chyli głowę w słusznej sprawie jako że dotychczasowa praktyka (historycznie udowodniona) pokazuje że najwydajniejszym narzędziem bangsterów są właśnie "wywrotowcy".Jak już wywrotowcy (zawsze za bangsterskie pieniądze) coś wywrócą, to nowa jakość wyrastająca w miejsce tej starej-wywróconej,jest koszmarniejsza.Przykładem niech będzie Polska post PRL.

Cytat:

Czym mogły być „organizacje wywrotowe” w państwie totalitarnym?

W państwie totalitarnym nie ma organizacji wywrotowych,domyśliłbyś się tego gdybyś był inteligentny.
Ale że jak każdy leming wierzysz że PRL lub dajmy na to Imperium Rosyjskie,były bytami totalitarnymi myślisz że liberalizm oznacza wolność.Jest akurat odwrotnie i każdy wnikliwy obserwator doskonale to wie.Już nawet tu i ówdzie operuje się pojęciem totalitaryzm liberalizmu

Cytat:

Trzeba by zapytać agentów jak to współcześnie się odbywa, chociaż oni gówno tak na prawdę wiedzą, mają tylko zadania

A po co ci aż agenci do odpowiedzi na tak banalne pytanie.Przy liberalizmie jeśli w jakiejś kwestii masz zdanie odmienne od obowiązującego (a nigdzie jak w liberalizmie nie ma takiego parcia na poprawność poglądów) po prostu nie istniejesz.
Kiedyś było inaczej.Bywa-oglądasz wywiad z jakimś słynnym człowiekiem który przez bitą godzinę opowiada o swej PRL-owskiej martyrologii.O nieustannych starciach z władzami,cenzurą itd.
Człowiek siedzi w niekiepskim mieszkaniu urządzonym antykami,wypełnionymi drogimi bibelotami,starymi ksiązkami i narzeka.Wprawdzie przez dziesięciolecia był rektorem (pisarzem,reżyserem,artystą,naukowcem),no niby wydał kilkadziesiąt książek (nakręcił tuziny filmów,wydał dziesiątki tysięcy płyt,odegrał kultowe role),ale ile go to zdrowia kosztowało to bóg jeden wie.
PS
a reforma nad wyraz liberalnej policji w Imperium Rosyjskim była na prawdę konieczna.Zgroza bierze jak tego słuchasz.A może i ciebie @Mirkas zainteresuje ile i jakimi pieniędzmi Anglicy zapłacili za XIX-wieczny polski patriotyzm https://www.youtube.com/watch?v=L1a79Y7V4Ys
powiadam ci @Mirkas -wywrotowcy to najgorsza swołocz.
_________________
sasza.mild.60@mail.ru

ElComendante

Mirkas napisał:

Jak zrozumiesz jakie jest rzeczywiste oblicze władzy, łatwiej ci będzie rozpoznać prawdę, wychwycić kłamstwa (celowe, bądź wynikające z braku wiedzy, zrozumienia). Wojny nie służą do rozwiązywania sporów między władcami, gdyż często i gęsto należeli oni do tej samej dynastii, bądź byli jej wasalami, a mają wiele celów, które ogólnie można zakwalifikować jako kontroli ludności, ograniczaniu jej liczebności, formułowanie/kreowanie struktur społecznych itd...

Nie ma czegoś takiego jak władza. Cierpisz Mirkas na chorobę postmodernistyczną, która niestety krzewiona jest ochoczo.

Przemysł w Niemczech finansowali zarówno żydowscy bankierzy jak też Ford, dlaczego?
Albowiem z tego była kurwa kasa. Dostosowani do systemu opierającego się na bóstwie w postaci pieniądza po prostu robili to, co każdy dostosowany do tegoż systemu by czynił - robili hajs mając serdecznie w dupie jakiekolwiek mrzonki.
Ford nienawidził żydowskich bankierów a robił hajs dokładnie w tych samych miejscach, w których oni to uskuteczniali.
Gdyby ówcześnie istniał jakiś afrykański multimiliarder to zgadnij, co by robił. Napierdalał by kasę z niemieckimi przemysłowcami wspieranymi gigantycznymi dotacjami rządowymi płynącymi z podatków mając oczywiście serdecznie w dupie, co NSDAP ma do powiedzenia na temat jego czarnych koleżków.
Popatrz na ukraińskich oligarchów. To doskonały przykład. Nie powiesz mi, że taki Achmetow ma chociaż ułamek dostępu do jakiejś tajemnej wiedzy żydowskich bankierów. W dupie ten człek ma jakiekolwiek NWO. On po prostu robi kasę, bo kasa to zajebiste życie w tym systemie. A ten system to tu i teraz. W wersji polskiej Teraz Kurwa My.

Mirkas

pszek napisał:

Mirkas napisał:

W każdej wojnie obie strony konfliktu są przez nich finansowane. Bank of England, amerykańskie korporacje i amerykańskie banki finansowały Hitlera przed i podczas II Wojny Św

Dopóki nie nabierzesz takiej mocy która pozwoli ci z trybuny ONZ wygłosić tę "tajemnicę" wraz z żądaniem międzynarodowego trybunału dla światowej bankierszczyzny za zbrodnie przeciw ludzkości-nikomu na nic twoje mądrości.Już bardziej prawdopodobne jest że raczej ty a nie koncern Farben, zapłacisz odszkodowania za uczyniony holokaust

Cały czas płacę podobnie jak wszyscy płacący podatki w tym państwie teoretycznym.
To samo można powiedzieć o wszystkich mądrościach wygłaszanych na tym forum włącznie z twoimi. Zresztą wygłoszenie za ambony jakichkolwiek żądań, nawet jakby było możliwe, nic by nie zmieniło. Nawet prezydent największego mocarstwa Kennedy wygłosił kiedyś słynną mowę, nawołując do jawności, by skończyć z tą tajnością wszystkiego - i też niczego to nie zmieniło poza tym, że przybyło jednego męczennika więcej (chociaż święty to on nie był zdaje się). Także nie wiem po co to piszesz.

pszek napisał:

Chyli głowę w słusznej sprawie jako że dotychczasowa praktyka (historycznie udowodniona) pokazuje że najwydajniejszym narzędziem bangsterów są właśnie "wywrotowcy".Jak już wywrotowcy (zawsze za bangsterskie pieniądze) coś wywrócą, to nowa jakość wyrastająca w miejsce tej starej-wywróconej,jest koszmarniejsza.Przykładem niech będzie Polska post PRL.

Zgadzam się z tobą, że najwydajniejszym narzędziem bangsterów są właśnie "wywrotowcy", z tym że pisani bez cudzysłowu. Dlatego wziąłem wywrotowców w cudzysłów, gdyż wymieniony dureń (homonim od Durnowo) zwalczał raczej już prędzej takich "wywrotowców", niż prawdziwych wywrotowców, z których mieli pożytek, jak słusznie zauważyłeś.

pszek napisał:

W państwie totalitarnym nie ma organizacji wywrotowych,domyśliłbyś się tego gdybyś był inteligentny.
Ale że jak każdy leming wierzysz że PRL lub dajmy na to Imperium Rosyjskie,były bytami totalitarnymi myślisz że liberalizm oznacza wolność.Jest akurat odwrotnie i każdy wnikliwy obserwator doskonale to wie.Już nawet tu i ówdzie operuje się pojęciem totalitaryzm liberalizmu

Gdybyś ty był inteligentny i/lub miał szczere intencje poznania (i pisania) prawdy, wiedziałbyś, że wystarczy by kilka osób się zorganizowało przeciw władzy i już jest organizacja, bo nie ma czegoś takiego, jak minimalna liczba osób potrzebna do założenia organizacji wywrotowej, gdyż takiej organizacji nigdzie się nie rejestruje raczej (przynajmniej o ile nie jest się kompletnym debilem).

Wystarczy że:
"Gdzie dwóch albo trzech gromadzi się w moje imię tam jestem pośród nich."
i już mamy mniej lub bardziej wywrotową (z cudzysłowem lub bez) organizację (sektę chrześcijańską w tym przypadku). Wywrotowa może się okazać jeśli się rozprzestrzeni na ogromne masy ludzkie - jeśli ktoś wierzy podobnie jak ElComendante, że wszystko się dzieje samo z siebie, przez przypadek, oddolnie jakby, czyli że wielkie rewolucje, przełomy, przewroty polityczne i historyczne wychodzą od dołu od ludu, a nie odgórnie od władców, władzy, w której istnienie nie wierzy on nawet (patrz post wyżej).

Co do PRL, to było jeszcze bardziej państwo teoretyczne, niż to obecne, kolonia, a nie żadne państwo totalitarne a jeśli już to kolonia państwa totalitarnego. Co do Imperium Rosyjskiego to można by tu prowadzić spory, sprzeczać się o definicje itd... Na pewno miała wiele cech państwa totalitarnego.

pszek napisał:

A po co ci aż agenci do odpowiedzi na tak banalne pytanie.

Przy liberalizmie jeśli w jakiejś kwestii masz zdanie odmienne od obowiązującego (a nigdzie jak w liberalizmie nie ma takiego parcia na poprawność poglądów) po prostu nie istniejesz.

Nie wiem, czy w to wierzysz co piszesz, czy nie rozumiesz..., ale gdyby tak było nie byłoby seryjnego samobójcy (tak w skrócie).

pszek napisał:

A może i ciebie @Mirkas zainteresuje ile i jakimi pieniędzmi Anglicy zapłacili za XIX-wieczny polski patriotyzm

Jak już pisałem wielokrotnie podziały na państwa są dla lemingów oraz takich pseudo-przebudzonych teoretyków od spisków. Państwa to sztuczne twory stworzone na cele inżynierii społecznej, socjotechniki. Dlatego nie dziwią mnie takie rewelacje. Wiem, że te stroszenie piórek między Zachodem, Rosją, Chinami... to taki teatr dla ubogich [intelektualnie], tragikomedia z naciskiem na tragi.
Dowodem tego są chociażby te same kłamstwa (lekko tylko zmodyfikowane) wciskane ludziom przez zarządców tej wielkiej farmy z wszystkich tych niby sobie wrogich mocarstw.

pszek napisał:

JerzyS napisał:

Świat jest inny - cz.6 - Ustawka 1939
http://tagen.tv/vod/2015/02/swiat-jest-inny-cz-6-ustawka-1939/

No tak! apiat dwadcat piat.Zupełnie jakby przed "chwilą" nie było o umiejętności odróżniania faktów od political fiction.

Masz jeszcze coś na poparcie tego?
Konkretnie - czemu uważasz to co mówi Dr Jerzy Jaśkowski za political fiction (i czemu napisałeś to kursywą, która często stosowana jest zamiast cudzysłowu, który to sugeruje, że piszący nie zgadza się z tym, ironizuje itp... - coś jakby podwójne zaprzeczenie)?

ElComendante napisał:

Nie ma czegoś takiego jak władza.

Doprawdy?

ElComendante napisał:

Przemysł w Niemczech finansowali zarówno żydowscy bankierzy jak też Ford, dlaczego?
Albowiem z tego była kurwa kasa. Dostosowani do systemu opierającego się na bóstwie w postaci pieniądza po prostu robili to, co każdy dostosowany do tegoż systemu by czynił - robili hajs mając serdecznie w dupie jakiekolwiek mrzonki.
Ford nienawidził żydowskich bankierów a robił hajs dokładnie w tych samych miejscach, w których oni to uskuteczniali.
Gdyby ówcześnie istniał jakiś afrykański multimiliarder to zgadnij, co by robił. Napierdalał by kasę z niemieckimi przemysłowcami wspieranymi gigantycznymi dotacjami rządowymi płynącymi z podatków mając oczywiście serdecznie w dupie, co NSDAP ma do powiedzenia na temat jego czarnych koleżków.

Proszę cię zlituj się, tyle lat na tym forum, a gadasz jak typowy leming (znacie jakiś zamiennik dla tego słowa?).
Wierzysz w moc pieniądza, nie rozumiesz, że on jest środkiem a nie celem samym w sobie. Celem to on jest dla ubogich i wszelkiej maści oszołomów, a nie elit u szczytu władzy.
Nie rozumiesz, że wielki biznes i wielka polityka to filary władzy, które tak idealnie zazębiają się, jak trybiki wielkiej maszynerii.

"Gdyby ludzie znali funkcjonowanie systemu pieniężnego, rewolucja wybuchła by jeszcze przed świtem"
- Henry Ford

ElComendante napisał:

Popatrz na ukraińskich oligarchów. To doskonały przykład.

Właśnie popatrz, to doskonały przykład powiązań wielkiego biznesu z polityką. Oligarchowie udają, że ze sobą walczą, ale giną ludzie, których mają oni za bydło, które należy doić i zarzynać.

ElComendante napisał:

Nie powiesz mi, że taki Achmetow ma chociaż ułamek dostępu do jakiejś tajemnej wiedzy żydowskich bankierów. W dupie ten człek ma jakiekolwiek NWO. On po prostu robi kasę, bo kasa to zajebiste życie w tym systemie. A ten system to tu i teraz. W wersji polskiej Teraz Kurwa My.

Pieprzysz jak potłuczony.
Nie wiem czy ma, czy jest tylko ich żołnierzem, marionetką i nie obchodzi mnie zbytnio jakiś Achmetow świński ryj, pies mu mordę lizał. Ale specjalnie dla ciebie na szybkiego sprawdziłem jegomościa co google powie - i mówi, że jest on niby wielkim obrońcą Donbasu, nawołuje do zaprzestania bombardowanie blablabla..., jest najbogatszym człowiekiem na Ukrainie, i kupił najdrożej sprzedany dom kiedykolwiek za 221 millionów $ w Londynie (źr). Nie przeszkadza mu pomieszkiwać u wrogów Donbasu odpowiedzialnych za jego nieszczęścia, ani tym wrogom nie przeszkadza Achmetow. Zgadnij czemu? Bo to ich człowiek. I nie wiem co ma w dupie, ale na pewno nie plany morderczych łże-elit.

agient007

Grzegorz Braun. ZAMACH SMOLEŃSKI - ODCINEK 1
http://www.dailymotion.com/video/x2oxm2y
ok 1:00

Wg kandydata Brauna zbrodnia w Katyniu nie miała precedensu
A oto jeden z precedensów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_w_Pia%C5%9Bnicy

Forged

Znalazłem Pszeka!

Udziela się w sieci nadal.

Tego stylu nie da się podrobić:

"A kto Markusowi powiedział że powinno być "wiarygodne" ?
Ubrdał sobie to Markus (podobnie jak pozostali) i trwa przy tym choć w dobie internetu nie powinien.
Jak sobie to Markus wyobraża? że gdzieś tak w rozkwicie "rewolucji przemysłowej" jacyś faceci nie mogli spać ze zgryzoty że nieszczęsny lud nie ma dostępu do informacji? i w końcu powiedzieli sobie (ci faceci): jezu!zróbmy coś! wydajmy własne pieniądze,zapożyczmy się w bankach ale twórzmy agendy informacyjne.Wszystko zróbmy aby tylko ciemna masa przestała być ciemna jak tabaka w rogu!
Media Markusie od początku były projektem wyłącznie politycznym realizującym bardzo konkretne propagandowe cele tej grupy która je finansowała.Nigdy nie było inaczej.A jeśli ktoś powiedział ci co innego to znaczy że cię oszukał."

"//Od czasu, gdy Rotszyldowie przejęli Bank of England w 1815 roku ...//

Ta popularna wersja rozpropagowana przez samych żydów sugeruje że przed "przejęciem" Bank of England był czysto aryjski. Tymczasem zawsze był we "właściwych rękach" trzeba tylko rozumieć sens sformułowań w rodzaju "londyński kupiec"
Od początku naszej tak zwanej "łacińskiej cywilizacji" banki zawsze były w zydowskich rękach.Nawet wtedy kiedy ich matecznik znajdował się w Wenecji,Padwie czy Lombardii.Dlaczego ten dziwaczny stan nie przeszkadzał papiestwu? Nie wiadomo.Może nie docenili oni (ci ojcowie święci) roli banku jako instytucji kreującej pewne realia.A może właśnie doceniali i dlatego nie reagowali.Kto ich wie.
Dość na tym że z chwilą upadku Bizancjum kiedy stało się wiadome że "wenecja" utraciła kontrolę nad handlowymi szlakami śródziemnomorskimi,"kupcy weneccy" przenieśli się najpierw do Holandii żeby ostatecznie na stałe usadowić się na wyspach brytyjskich.Angielskie elity zażydzały się w ogromnym tempie już od XVI w.Każdy historyczny proces przeorywujący tamtejsze społeczeństwa (rewolucja protestancka,rugi chłopów,wojna domowa,rewolucja przemysłowa),był konsekwencją specyficznej mentalności tamtejszych elit.
Pisać nam że w 1815 jakiś niemicki żyd przejął Bank of Englad to po prosu stroić sobie z nas żarty.Wszak wiadomo ze "bankiem banków" jest nie Bank of England a Standard Chartered należących do klanu Baruhów."

Jeśli są tu wielbicieiele i wielbicielki jego wyjątkowego pióra, to więcej Pszeka można znaleźć na:

http://niepodległy.pl
https://businessoutsiderpl.wordpress.com

i jeszcze u RAMa, ale tam to chyba przestał już komentować.
http://ram.neon24.pl
_________________
"Demokracja niesie wyłącznie piękne słowa ale ani pracy ani chleba." - Labadine

Ordel

Styl może i podobny , ale czy na pewno to jest "nasz" @pszek . Trza by się go zapytać czy udzielał się na tym forum i przypomnieć mu że ma kilkanaście tysięcy złotych w BTC ( w zależności od kursu to i kilkadziesiąt tysięcy złotych ) na forumowym koncie Wink

.
Wydaje mi się , że @good why znalazł tego samego gościa co ty @Forged , więc nic innego nam nie pozostaje tylko się zapytać gościa czy występował na P2 jako @pszek .

PS. Ostatni post napisał na P2 w styczniu 2016 , na Neonie jako @RAM zaczął się udzielać od października 2016 roku , więc jest to jakaś poszlaka że może to jest @pszek Wink

.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Ordel

Forged napisał:

Znalazłem Pszeka!

Udziela się w sieci nadal.

Tego stylu nie da się podrobić:

https://businessoutsiderpl.wordpress.com

Z blogu :

Cytat:

Jeśli z kolei znaleźliby się Czytelnicy, którzy z porywu serduszka chcieliby wesprzeć autsajderowe wierszoklectwo poprzez zasilenie funduszu kawowo-alkoholowego, to w tym celu została utworzona stosowna „Skarbonka” , widoczna wśród innych zakładek.

https://businessoutsiderpl.wordpress.com/2019/03/26/slowo-od-autora/

Mając tyle BTC na koncie P2 prosiłby o datki ? Patrząc na podejście do pieniędzy , to czy w ogóle prosiłby o "wsparcie" .

Tak czy siak , ów blog zaintrygował mnie ( znaczy się twój trop @Forged ) , przyjrzę się mu bardzie bo jest ciekawy , może nawet napiszę do autora Wink

.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Forged

@Ordel

Nie byłem dość precyzyjny.

To nie Pszek jest autorem tych stron, które podałem. On tylko na nich się udziela. Zamieszcza komentarze pod nickiem Ikulalibal.
I puszczają chłopu nerwy. Ma widać dość.
Kilka przykładów jego aktywności na niepodlegly.pl
(pisywał też u Zygmunta Białasa: https://zygmuntbialas.wordpress.com)

A Autsider pachnie mi Szczypiorem

P.S. Mam limit jednego wpisu na dzień.

----------------

Cytat:

Ja znam te wasze metody.To odpowiadanie pytaniem na pytanie,to odwracanie kota ogonem w celu zdezorientowanie rozmówcy.Na mnie to nie działa więc nie ze mną takie numery.
Miedzy nami (to znaczy mną i ewentualnym,zapewne przypadkowym czytelnikiem) mówiąc,takich "retorycznych metod" nie mogła zrodzić cywilizacja łacińska w której jednak kołace się arystotelesowskie dążenie do prawdy co przekłada się na odruch odpowiedzi w miarę merytoryczne.Takie metody zrodziła całkiem inna cywilizacja.To dlatego jej przedstawiciele są tak bardzo kompatybilni z PIS.

PS
Nie przemożesz mnie parchu.Ba mam dziś nieco czasu i diablą ochotę wytargać cię za pejsy.
--------------
//jak olej i woda.
Nie mieszają się. //
Oczywiście że się mieszają.Przypominam,choć to wiedza z zakresu klasy IV szkoły powszechnej,że mieszanka tłuszczu i wody to emulsja.
PS gdyby się nie mieszały nie miałbyś mleka ęteligencie.
--------------------
Wielce ciekawe jakie są prognozy wokół pewnych niebezpiecznych tendencji które ostatnio zauważam.
Wygląda bowiem na to że znany z chamstwa i przaśnej polityki zagranicznej nasz nowy PAN-USA ,nakazał nam a sciślej PIS-owi zsynchronizować określonych działań z Ukrainą.
3 września br na Ukrainie weszła w życie ustawa znosząca immunitet poselski +www.euractiv.pl
a już po kilku dniach PIS zaczął przebąkiwać o podobnych zamiarach +www.radiomaryja.pl
Kilkanaście dni temu Polska (pod PIS-owskim przywództwem) WESPÓŁ z Ukrainą rozpoczęła gazową wojnę z Rosją.
Jak twierdzą liczni eksperci jedyną rolą nowego prezydenta Ukrainy jest przeforsowanie zniesienia moratorium na sprzedaż ziemi (przy zniesionym uprzednio immunitecie posłów nie będzie to trudne) +www.rp.pl
Jaką niespodziankę po 13 października szykuje nam zwycięski PIS nietrudno zgadnąć.
---------------------
Re: Cywilizacja Polska a ... odbudowa polskich elit
Ikulalibal, 2019.10.02 o 09:56
// do Polski wrócili //

A więc już nie "zostali przywiezieni" a "wrócili" ? niby drobiazg a jakaż różnica -prawda?
Jesteś tylko bezmyślnym i bezrefleksyjnym gamoniem więc nie wiesz ale narracja o "przywiezionych ze wschodu żydach" ma swoją logikę a zwłaszcza cel.Służy ona (ta narracja) do tego aby ilustrować i być dowodem na to że Polacy nienawidzili Żydów i po 1945 nie życzyli sobie powrotu ocalałych.Dlaczego? ponieważ w latach 1939-1945 zagarnęli ich majątki a ewentualny powrót oznaczał konieczność zwrotu zagrabionego mienia.Kiedy jednak mimo wszystko powrót następował to Polacy (aby nie zwracać dóbr) urządzali pogromy.Duże-takie jak w Kielcach i Krakowie oraz kilkanaście "mniejszych" w prowincjonalnych miasteczkach.Jeszcze teraz-po upływie wielu lat,Polacy starają się zakłamać rzeczywistość i twierdzą że po 1945 r do Polski przyjechali jacyś obcy,nie związani z krajem Żydzi.W tym miejscu narracji następuje prezentacja cytatu z wypowiedzi jakiegoś polskiego publicysty.
Nie nalezy zapominać że tak jak my mamy swoich, tak po drugiej stronie "konfliktu" czyli ustawy 447, też są jacyś publicyści niosący swojemu odbiorcy swoją narrację.
A element "żydów przywiezionych do Polski ze wschodu" jest dość mocnym ogniwem łączącym poszczególne elementy narracji.

Stul morde rzezańcu ! używa "argumentów" wyjętych z żydwskiej narracji i jeszcze będzie rżną cywilizatora parch jeden !

Pan Wojtas jest klasycznym "usypiaczem czujności" .
Nie jest już żadną tajemnicą (przynajmniej dla inteligentnych już nie jest) że istnieją dwie narracje przeszłości.Jedna-dawno już ustalona przez nasze rządy z możnymi tego świata a druga przeznaczona na rynek wewnętrzny czyli dla polskiej gawiedzi.A żeby wersje nie zaczęły ze sobą kolidować wywołując niepotrzebne nikomu fermenty istnieją "usypiacze".Role tę sprawują media oraz tacy osobnicy jak Wojtas.Oni to każdy niepokojący sygnał kierują w mylnym kierunku.
Przyjechał do Polski Mike Pompeo i punktu wyznaczył bohaterem Franka Blaichmana ? a po co drążyć temat? wystarczy stwierdzić :"pompeo zaliczył wpadkę","amerykanie nie znają historii"
+dorzeczy.pl

Polski lud jest głupi więc kupi taką "opinię".Co innego swołocz podobna do mnie która mówi:amerykański urzędnik tej rangi nie mówi tego co mu ślina na język przyniesie.Jego przemówienia pisane są przez nie byle jakich specjalistów, więc jeśli sekretarz stanu Mike Pompeo powiedział to co powiedział, to znaczy że właśnie to miało wybrzmieć.
A jeśli do tego wypowiedź nie spotkała się z ostrą reakcją polskiego MSZ to znaczy że polskie władze były na to przygotowane gdyż taką a nie inną wersję dziejów uprzednio uzgodniono.
Zaś pseudo oburzenie "niezależnych mediów" i "ekspertów" wojtasopodobnych to tylko forma umiejętnej utylizacji społecznych emocji.
---------------
//Weźmy żyda z niższej półki – powiedzmy..//

Powiedzmy żydowskiego nędzarza urodzonego w białostockim getcie w XIX wieku.Fakt wydawałoby się o minimalnym znaczeniu dla świata.Heder,białostocka szkoła realna a potem z braku innych możliwości ochotnicza służba wojskowa.Banał.
I nagle,ni z tego ni z owego,taki "nikt" staje się jednym z najbardziej wpływowych ludzi Europy.
Każdy dzień wersalskiej konferencji pokojowej rozpoczynał się od długiej telefonicznej rozmowy przedstawiciela delegacji Anglii Lloyda Georgea z owym nic nie znaczącym białostoczaninem.Który jak powiadają był wysoko usytuowanych reprezentantem takich sił przed którymi drżał nawet Lloyd George.Furda tam Lloyd George,obawiał się nawet wszechmocny Stalin.
Tajemniczy jegomość nazywał się Maksym Litwinow.Szara eminencja.Postać gawiedzi nieznana
Otóż jeśli jest coś co nas w Żydach niepokoi,czego się boimy i czego sobie nie życzymy,to owa tajemnicza siła która z absolutnych nizin winduje na olimpy władzy.
W naszych społeczeństwach tak przecież nie bywa choć oczywiście istnieją rozliczne przykłady klasowych,ekonomicznych czy naukowych karier ale nigdy aż tak bajecznych.
Jeśli dziś prawnych Maksyma,obywatel Szwecji Dimitri Litwinow zajmuje wysokie stanowisko w strukturach Greenpeace to wszystko jest jasne i zrozumiałe;zrobił karierę albowiem jest prawnukiem nie jakiegoś tam Litwinowa ale TEGO LIWTINOWA.Ale co wywindowało na wyżyny biedaka z białostockiego sztetel? oto jest pytanie.
Jeśli uda nam się poznać tę siłę "ruszającą z posad bryłę świata" i powodującą że (oni) "dziś niczym,jutro wszystkim" to zdołamy ją powstrzymać.A wtedy "otrze pan łzę z oczy naszych i lęku już nie będzie i antysemityzmu już nie będzie,albowiem te rzeczy przeminą"
-----------------

Mój boże! cóż to za świat niedobry i bezwzględny.
Wystarczył jeden nieudany występ w [Żeleńskiego] USA a już holenderski parlament zobowiązał rząd do ustalenia roli Ukrainy w pamiętnym wydarzeniu z malezyjskim Boeingiem
https://112.international/ukraine-and-eu.....44130.html

---------------
Pedanteria (tak,przyznaje,to uciążliwa cecha),nie pozwala mi mijać takie teksty obojętnie.

//przytaczając jedynie opinię angielskiego autora//

Jakiego autora.Moje próby zasięgnięcia o nim jakiś informacji na razie nie przyniosły oczekiwanego rezultatu.Oczywiście poza wzmianką na rzeczonej stronie https://europeansworldwide.wordpress.com.....dpress.com że jest to "dziennikarz śledczy" ale najprawdopodobniej bloger

// który na podstawie rosyjskich danych wywnioskował, że żydokomuna, w różny sposób, odpowiedzialna jest za unicestwienie około 365 milionów osób w XX wieku//

A co jeśli przyjrzeć się tym "rosyjskim danym" ? Nazwa portalu z którego ściągnięto tabele jest na szczęście widoczna
https://sputnikipogrom.com/mustread/87320/the-future/#.XYd2RmYwiM8
+sputnikipogrom.com

Żeby uznać dane za "rosyjskie" N=nie wystarczy drogi panie autorze fakt że tekst napisany jest grażdaną.Krótki rekonesans po stronie sputnikipogrom.com i można się domyśleć co to za "adres". Od siebie dodam że takie strony na dość sporą skalę zakłada ukraińska bezpieka.Jak widać nawet z natury czujni "dziennikarze śledczy" dają się na to nabrać.A właściwie dlaczego użył właśnie tych danych skoro istnieje kilka innych,oficjalnych z antyrosyjskim sorosowskim "Stowarzyszeniem Memoriał " na czele ?
A dlatego że wszystkie inne dane są skromniejsze a nieoceniony ów "dziennikarz śledczy" za ich pomocą nie mógłby udowodnić z góry założonej tezy.
No ale fajnie.Dobra.Spuśćmy zasłonę miłosierdzie na tego "dziennikarza śledczego" i jego tezy.Ale przecież nawet tabela którą się posługuje ( i wywodzi z niej dziwne wnioski) zawiera zastrzeżenie że jest to przewidywalny wzrost demografii :PRZY BRAKU KATASTROF DO 1965 R
Zaś I Wojny Światowej,Wojny Domowej które pochłonęły 10.000.000 ofiar oraz II Wojny światowej z 26.000.000 ofiar,raczej trudno nie zaliczyć do katastrof.

//Trudniej jest bowiem zdecydować ich zwolennikom, które z dwu mocarstw walczących na ziemiach polskich w II Wojnie Światowej ZSRR czy Niemcy należy uznać za „dobre” lub „złe”?//

Dla pełnego zrozumienia polskiej paranoi wiodącej do nieuchronnej katastrofy należy porównać ile miejsca w publicznej debacie zajmują próby ustalenia niewiadomej zawartej w cytacie,a ile miejsca w publicznej debacie:
-poświęcają Francuzi dla określenia swojego stanowiska wobec Rewolucji
-poświęcają Amerykanie ustaleniom czy odłączeni się od Królestwa Anglii było dobrą decyzją i czy wojna 1863 była słuszna
et cetera,et cetera,et cetera
Skierowanie całej uwagi Polaków na jałowe i niczego nie wnoszące debaty pseudo historyczne było sprytną pułapką z której Polska już się nie wydostanie.Nie zdąży.
----------
Oto numizmat wyemitowany w USA w 1932 r w cześć zakończenia Wielkiego Kryzysu 1929 r:
http://www.scottedelman.com/wordpress/wp.....00x225.jpg
http://www.scottedelman.com/wordpress/wp.....00x225.jpg

---------------
//To co dla nas jest nienormalne dla nich jest pożądane.//
No może.
Bo jak się tak głębiej zastanowić nad tkwiącymi w bajkach i folklorze przesłaniach,nad tymi "wielkoludami zjadającymi dzieci",nad "czarownicami" tuczącymi dzieci,nad macochami które bez ceremonii i za zgodą ojca pozbywają się niechcianych pasierbów,to już jeden bóg wie echem jakich obyczajów są te przekazy.
Nie trzeba wystąpień szwedzkich lewicowych młodzieżówek,wystarczy obejrzeć słynny park PARK RZEŹB GUSTAWA VIGELANDA w Oslo aby dojść do wniosku że jest w tych Skandynawach coś chorego i to nie od dziś . +www.youtube.com
Pomyślałbyś "artysta awangardzista" ale nie.Jest przecież tradycja szwajcarskiego "pożeracza dzieci" +s1.zmniejszacz.pl http://s1.zmniejszacz.pl/117/the-child-eater-of-bern-630x840__53763.jpg
-----------------------
//Ówczesny prezydent USA, pan Barack Obama, musiał odreagować w dniu pochówku polskiej pary prezydenckiej, oddając się grze w golfa i aż strach pomyśleć, co by się stało z panem Obamą, gdyby nie ta cudowna terapia.//
Ja wiem że wszystko jest lepsze od lotu do peryferyjnej i nic nie znaczącej Polski ale tym ( a właściwie tamtym ) razem były ku temu powody.Idzie o to że akurat w tym czasie 20 kwietnia 2010 miała miejsce jedna z większych katastrof ekologicznych.Za względu na nieokiełznaną wolność polskich mediów tematyka jest prawie że nietknięta.Poza bardzo ale to bardzo oficjalnymi komunikatami nieomalże nic się nie przedarło.Ale sprawa było znacznie gorsza niż donosiły komunikaty.Myślę że zainteresowani tematem w każdej (po za polską) strefie językowej znajdą wiele materiałów tyczących "Eksplozji platformy wiertniczej Deepwater Horizon" +pl.wikipedia.org
Informacja o tym że Obama grał w golfa,wprawdzie urażała Polaków ale była dla świata sygnałem że "nie jest tak źle".Prawda zaś jest tak że było +thehill.com
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-.....ails-today

_________________
"Demokracja niesie wyłącznie piękne słowa ale ani pracy ani chleba." - Labadine

Ordel

Forged napisał:

@Ordel

Nie byłem dość precyzyjny.

To nie Pszek jest autorem tych stron, które podałem. On tylko na nich się udziela. Zamieszcza komentarze pod nickiem Ikulalibal.
I puszczają chłopu nerwy. Ma widać dość.
Kilka przykładów jego aktywności na niepodlegly.pl
(pisywał też u Zygmunta Białasa: https://zygmuntbialas.wordpress.com)

A Autsider pachnie mi Szczypiorem

Nie jesteś pierwszy który sugeruje że Ikulalibal to pszek , kilka miesięcy temu sugerował to @good why . Mimo to wciąż nie jestem przekonany .
@pszekowi nerwy nie puszczały jemu wystarczała odrobina sarkazmu , ale to było to forum . Jeśli to @pszek to pewnie dostosował język do osób z którymi dyskutuje , ale żeby posuwać się do cenzury .
Wciąż nie jestem przekonany .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Azyren

Czemu się nie zarejestrujecie i po prostu nie zapytacie? Rolling Eyes

_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

Forged

@Azyren.
U Autsajdera bodajże pod którymś z pierwszych artykułów ktoś zapytał. Ikulalibal grzecznie się "wyparł".

Ale jeśli to nie jest nasz Pszek, to ja jestem święty turecki:

Cytat:

""Odnoszę wrażenie, że dowodzi się istnienia czegoś, a nie nieistnienia"
Istnienie nieistnienie,nie dowodzić ,dowodzić-a cóż to znaczy? wszystko można dowieźć zgodnie z zasadą sformułowaną przez starego Fredrę:"Świadków na to znajdę wszędzie -. Nie brak świadków na tym świecie"
W swoim tekście z 2011r pan Konrad Rękas poruszył sprawę marginalną,można powiedzieć-pierdołę.A zapewnić mogę że są poważniejsze.
Historia stała się nie tylko polityką ale polem walki dla polityków.Faktami się manipuluje,niektóre ponad miarę uwydatnia,inne pomniejsza lub zgoła ukrywa i przemilcza.W tej sytuacji w każdej chwili możemy być zaskoczeni czymś o czym wcześniej nie mieliśmy pojęcia.
Podam przykład (na razie zamorski)
W 2012r Sarkozy spotkał się z Erdoganem a efekty spotkania symbolizuje ta złośliwa fotografia http://my.telegraph.co.uk/metinyilmaz/fi.....orustu.jpg
Był rok wyborczy,Sarkozy chciał się podlizać tamtejszej ormiańskiej diasporze i na spotkaniu z Erdoganem upomniał się o rzeź Ormian.
A Erdogan odpalił (w trakcie przemówienia) że może opowiedzieć Sarkozemu o prawdziwej zagładzie.O 15% populacji Algierii okrutnie zamordowanej przez Francuzów i że jak Nikola Sarkozy chce znać szczegóły może zapytać swego ojca Poula Sarkozy.
https://www.youtube.com/watch?v=iJNOSIOmOMo
Nikola Sarkozy ucichł i już o ormiańskiej rzezi nie wspomniał.
Tak właśnie działają szkielety w szafie.Wysypują się kiedy nieopatrznie otworzysz szafę.
Pytam więc (w celu ustalenia czy w szafie jest szkielet) czy w związku z podającymi pod naszym adresem oskarżeniami o wspólwinę za wybuch wojny istnieją jakiekolwiek przesłanki żeby traktować to poważnie."

147 stron komentarzy Ikulalibala na parch Neonie (miód dla oczu):
Czytać od dołu strony i od ostatniego numeru strony, czyli od 147.
https://www.neon24.pl/comments/11848,ikulalibal,147
_________________
"Demokracja niesie wyłącznie piękne słowa ale ani pracy ani chleba." - Labadine

good why

O dzięki Forgen, myślałem że pszek znowu zamilkł po tym, jak się wyniósł z neon24.pl
_________________
"Uwielbiam good why'a" - chemicloo
"Aj waj, wypunktował mnie. Lecę po ratunek do gei" - chemicloo vel WZBszambo alias szeklan itp.