Meteoryt Planety X?

Prrivan

Szybki strzał,czyli zdjęcie z LASCO C3 z dzisiejszego poranka:
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REP.....c3_512.jpg

Dysputant

wygląda na błąd kamery.
Jakby nie chcieli czegoś pokazywać to by tego zdjęcia nie umieszczali na stronie.
To chyba oczywiste.
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

toto

Dysputant napisał:

wygląda na błąd kamery.
Jakby nie chcieli czegoś pokazywać to by tego zdjęcia nie umieszczali na stronie.
To chyba oczywiste.

Nie za dużo tych błędów w ostatnim czasie?

Patu

A oto gdzie można zadać pytanie co przedstawia to zdjęcie i czy to przypadkiem nie sprawka Helliona-1957

Kod:

kids-ask-nasa@mail.arc.nasa.gov

Prrivan

Świetne podsumowanie bo tylko osoby z poziomem "kids" będą jeszcze wierzyć że "asking nasa" doprowadzi ich do prawdy Laughing

A bierzesz pod uwagę Dysputancie że tego typu zdjęcia są czymś w rodzaju ostrzeżenia tylko dla wtajemniczonych?

Aqua

Prrivan napisał:

A bierzesz pod uwagę Dysputancie że tego typu zdjęcia są czymś w rodzaju ostrzeżenia tylko dla wtajemniczonych?

A nie wlewasz sobie za bardzo? Mr. Green

_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

Dysputant

Tak trzeba takie zdjęcia dać na główną , bo mailem za dużo zachodu. :/
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

forrest_

Kurdwa Buzz gada jakby był zahipnotyzowany lub upośledzony psychiczne, posłuchajcie jeszcze raz jego wywiadu i wyłapcie ciągłych eeeeee, ahhhhhh itp. Ja rozumiem wiek i problemy z koncentracja ale czyżby iluminacja zrobiła z tego człowieka inwalidę.
Panie Aldrin współczuje poświęcenia.
_________________
13:13 13.09.1979 Caulbearer Smile

Unos nacen con estrella y otros nacen estrellados
******* Ad astra per aspera ******
.............! Semper paratus !.............

Prrivan

Słoneczko nasze kochane,stan na godzinę 7 rano-tylko takie jakby mało okrągłe...

http://i573.photobucket.com/albums/ss177/firestorm1000/Image098.jpg

Jezeli pole magnetyczne będzie kurczyć się w tak zastraszającym tempie jak obecnie to za kilka dekad plamy na Słońcu mogą definitywnie zniknąć:

http://spaceweather.com/

Cytat:

ARE SUNSPOTS DISAPPEARING? Sunspots are made of magnetism. The "firmament" of a sunspot is not matter but rather a strong magnetic field that appears dark because it blocks the upflow of heat from the sun's fiery depths. Without magnetism, there would be no sunspots.

That's what makes the following graph a little troubling:

http://science.nasa.gov/headlines/y2009/01apr_deepsolarminimum.htm

According to Bill Livingston and Matt Penn of the National Solar Observatory in Tucson, Arizona, sunspot magnetic fields are waning. The two respected solar astronomers have been measuring solar magnetism since 1992. Their technique is based on Zeeman splitting of infrared spectral lines emitted by iron atoms in the vicinity of sunspots. Extrapolating their data into the future suggests that sunspots could completely disappear within decades. That would be a bummer for Spaceweather.com.

Don't count out sunspots just yet, however. While the data of Livingston and Penn are widely thought to be correct, far-reaching extrapolations may be premature. This type of measurement is relatively new, and the data reaches back less than 17 years. "Whether this is an omen of long-term sunspot decline, analogous to the Maunder Minimum, remains to be seen," they caution in a recent EOS article.

One thing is certain. Solar Minimum is a lot more interesting than it sounds: more.

lukup

Prrivan napisal:

Cytat:

Jezeli pole magnetyczne będzie kurczyć się w tak zastraszającym tempie jak obecnie to za kilka dekad plamy na Słońcu mogą definitywnie zniknąć:

Jesli wezmie sie pod uwage teorie Swiata Elektrycznego, ktora tlumaczy zjawiska na Sloncu z innego punktu widzenia niz popularna teorie "pieca termonuklearnego", to nie mozna snuc rzadnych przepowiesci co bedzie sie dzialo ze Sloncem, gdyz nie zalezy to od Slonca ani jego skladu, lecz od tego jaka ilosc pradu przeplywa przez nie.
Slonce jest czescia ukladu elektrycznego, niestety z kad ten prad plynie i dlaczego plynie nie mozna odpowiedziec.

Tak jak w przypadku Czerwonego Olbrzyma Betelgeuse. ktory sie kurczy naukowcy nie maja odpowiedzi, tak ich przepowiednie odnosnie znikniecia plam sa niewiele warte.

Cytat:

The Mystery of the Shrinking Red Star

We cannot see what is not on our mental ‘map.’ Almost the entire visible universe is in the form of highly-conductive plasma but electrical discharge in plasma is nowhere on the map.

The red supergiant star Betelgeuse, the bright reddish star in the constellation Orion, has steadily shrunk over the past 15 years, according to researchers at the University of California, Berkeley. Betelgeuse's radius is about five astronomical units, or five times the radius of Earth's orbit. The average speed at which the radius of the star is shrinking over the last 15 years is approximately 470-490 miles per hour. That means the star's radius has shrunk by a distance equal to the orbit of Venus

“We do not know why the star is shrinking, considering all that we know about galaxies and the distant universe, there are still lots of things we don't know about stars, including what happens as red giants near the ends of their lives.” —Edward Wishnow, UC Berkeley's Space Sciences Laboratory.

This is the most recent admission of ignorance about stars. But it will make no difference because astrophysicists cannot see what is right in front of them. Most of their ‘mental map’ is missing. That is evident from the bold assertion about, “all that we know about galaxies and the distant universe,” most of which, when examined objectively, is knowledge that just ain’t so. Astrophysicists, using their old-fashioned map of how stars work, will not solve the mystery of the shrinking red supergiant star—Betelgeuse.
.....

Caly artykul jest na
http://www.holoscience.com/news.php?article=jdjcab6s
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

vkali

lukup napisał:

Sloncu z innego punktu widzenia niz popularna teorie "pieca termonuklearnego", to nie mozna snuc rzadnych przepowiesci co bedzie sie dzialo ze Sloncem, gdyz nie zalezy to od Slonca ani jego skladu, lecz od tego jaka ilosc pradu przeplywa przez nie.

.. skąd taki bzdurny wniosek, można snuć,....a ilość prądu przepływającego a tym samym wielkość i moc pola magnetycznego słońca, jak również innych gwiazd, planet, a nawet [poszczególnych wolnych] atomów zależy od wielkości oraz "siły" ich akrecji osiowej, odbywajacej się w mniejszej lub większej skali w każdej masowej wirówce

lukup napisał:

Slonce jest czescia ukladu elektrycznego, niestety z kad ten prad plynie i dlaczego plynie nie mozna odpowiedziec.

..można i już wypadałoby żądać od współczesnych astrofizyków by to określili, ..a tworzy się on podczas akrecji osiowej, podczas której większe czasoprzestrzenne wiry w mniejszym stopniu czasoprzestrzenne kwanty oraz małomasywwne cząstki masowe są akrecjowane w mniejsze czasoprzestrzenne wiry i bardziej masywne cząstki i ich złożenia,…okresowe wyczerpywanie się materii do akrecji osiowej masowych powoduje cykliczne zmiany jej kierunku, a tym samym cykliczne zmianę kierunku płynącego osiowo prądu i biegunowości pola magnetycznego wirówek, ..cykle zmian kierunku akrecji są wprost proporcjonalne do wielkości wirówki, ..im większa wirówka tym większa akrecja i częstsza zmienność

Cytat:

The Mystery of the Shrinking Red Star

We cannot see what is not on our mental ‘map.’ Almost the entire visible universe is in the form of highly-conductive plasma but electrical discharge in plasma is nowhere on the map.
.....

..wiemy, ..gdy zabraknie masowej wirówce „papu” do akrecji w otaczającej ją czasoprzestrzeni, ..czyli gdy okresowa zmienność kierunku akrecji oraz wzrost masy wirówki skutkujący zwiększeniem „pola żerowania” wirówki nie nastarczają z „papu” do akrecji osiowej, ..to sama akrecja osiowa wirówki siłą rzeczy słabnie, a tym samym słabnie również ciśnienie produktów akrecji enitowanych mniej lub bardziej prostopadle do kierunku tej osiowej akrecji,.. na tyle, że wirówka zaczyna się zapadać, kurczyć oraz sztywnieć,…i trak aż do czasu rozsadzenia wirówki przez produkty wciąż niewygasłej jej akrecji osiowej,

…to, tak w wielkim skrócie dla oddania prostoty naszej rzeczywistości i jej zjawisk
_________________
www.eterofizyka.pl
www.v-tao.eu

Prrivan

A więc podobno 22 sierpnia nic nie uderzyło w Słońce...

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2009/08/22/soho_eit_195.jpg

http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancingasteroid.html

Cytat:

The "Dancing Asteroid"
Found On The Day Of The Hellion-1957 Event
August 22, 2009

At http://www.godlikeproductions.com/forum1/message809399/pg60, during the discussion of the Hellion-1957 event, a poster came on who made a very interesting comment that resonated with something we had read on ZT. He took a series of photographs with his cell phone around 4:30 p.m. and uploaded them to ibucket. These were then posted on GLP, and are exhibited below for ease of viewing and comparison. The original poster claims they are not photoshop'd, but we have not verified his claim. During the review by GLP participants many interesting comments were made and are provided here, again for ease of viewing:

"I'm not sure what the pictures show, but whatever it is can't be orbiting the sun. Assuming those pictures were taken from the same angle, the object in orbit would need to be tens of thousands of miles per second, which would produce a definitide obloid egg-shaped phenomenon."

"...they were all taken from the same area, same aspect, the object moved the opposite of the order, it seemed to go away from the sun, then back again..."

"that little thingy next to the sun is all over the place Smile

Restless..."

Another posted: "I just took a picture of the sun, and got shocking results back.... There seems to be a small object near the sun, what is it?"

"...very, very interesting, but they looks more like an UFO to me. What do you make of them?"

"I have no idea, that's my initial thought because of how quickly it moves, but then at the same time, it's not leaving the sun's vicinity."

"yeah, it'd be near light speed, so I think its much closer to Earth than to the Sun, probably on Earth's atmosphere. Looks like an UFO to me."

"just had a friend about 15 hours north of me in wyoming do the same thing, same object, same style of movement, strange"

"it's not close to the Sun, it's close to Earth."

"agreed, but given that it's visible by several people from different parts of the country now, i'd say it's a significantly LARGE object"

"The closest planet to the Sun (in the sky) now is Saturn, with mag +1.04, quite dim. The object in the pics moves too fast to be a planet and it's too bright."

"i just took more, waiting for them to hit my email from the phone, the object in these appears below the sun this time"

"OK, clearly NOT Mercury. It's an UFO I think..."

It's "dancing" there. I don't know what it is but planets don't dance.

"Ok, why does it look close to the Sun and is dancing? I don't understand these UFOs. Maybe, "they" want to call our attention to something in the Sun, or in the direction of the Sun. Maybe they're just saying for us to "keep looking"... because something important gonna happen."

"You know I once though[t] that when they had SOHO and STEREO down for extended amounts of time they were uploading faked clips for the 8/22 event. Maybe the reason it's not on SOHO is because they are faked clips. Maybe that "crazy looking" black clip was actually them turning off the camera and starting the fake feed."

"only problem is from the same position and angle, your "lens flare" didn't move, look at my pics again"

"those are all the same pic just different settings i took other pics and the dot was not in the same spot"

"like I said, mine moved all over the place from the same spot same angle, different settings, and it wasn't transparent like yours"

"oh, i dident understand what you were saying it first ill go take some in the same angle and see if it moves"

"no, i think it's safe to say at this point that what I've been capturing is def more along the lines of an UFO phenomenon, but kind of strange on the timing, no?"

"The pictures posted here today were very clear and, except for the obvious lens flares, they showed an UFO moving around the Sun, probably not too far out in the atmosphere.

"An alternate explanation could be PX, if you think of PX as more a spaceship than a planet."

http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing1.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing2.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing3.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing4.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing5.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing6.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing7.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing8.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing9.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing10.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing11.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing12.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing13.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing14.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing15.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing16.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing17.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing18.jpg
http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing19.jpg

Now, correlate these comments and pictures with the predictions on zetatalk:

"As Planet X swings its N Pole toward Earth, there is a clash, the N Pole of Planet X wanting to evade the N Pole of Earth, and vice versa. Thus, Earth pushes back in her orbit as far as possible, creating this distance, so that Planet X will diminish in size. Nevertheless, Planet X is still coming closer, closing the gap, more distance from the Sun, less distance from Earth, even though offset to the right. How will the establishment explain a temporary appearance of Planet X in the sky, followed by a diminished size offset to the right of the Sun, then a reappearance of Planet X in the sky along with a severe wobble? A dancing asteroid? A permanent solar flare that dances around the Sun? And what of the wobble?" (From http://zetatalk.com/index/zeta378.htm.)

But why does it look like it is to the left of the sun in these pictures? "We have mentioned that the Earth at first leans to the right, in temporary alignment with Planet X during the strongest magnetic trimester (May-August), but will return to the Earth wobble and lurch when this trimester expires and then begin a lean to the left. At the extreme, going into the 3 days of darkness, the Earth will be attempting to get as far to the left as possible from Planet X, causing Planet X to appear dramatically to the right of the Sun in line of sight. (From http://www.zetatalk.com/index/zeta393.htm.

Folks, the "dancing asteroid" is PLANET X! If you haven't read up on it, go to http://www.apocalyptichousewife.com. Back in June we made a tentative prediction that 2009 could be the year of passage. We showed how we arrived at that conclusion. However, one clue was left remaining: THE MAGNETIC TRIMESTER OF PASSAGE WILL BE THAT MAGNETIC TRIMESTER THAT STARTS OFF WITH EMERGENCY SERVICES OVERWHELMED. The next magnetic trimester begins September 1st. If emergency services are overwhelmed, then Planet X will pass before the end of December.

GET READY!

http://www.angelfire.com/va3/apocalyptichousewife/dancing20.jpg
08/22/09:

"an hour ago my brother sent me a photo from his cell phone. I was in a meeting. He is freaking out, from Miami.

"HE WOULD NOT LIE TO ME> he was the one who told me birds were acting funny. Now I am at computer here is the pic, damn you cannot upload from here I am shaking. I have to go to photobucket and do all this uploading.

"This is not a joke people. I have been 100% serious this entire time I was posting."

Przypominam że NIKT nie mówił że efekty będą widoczne od razu Smile

Naznaczony

ale ta kuleczka to jest od aparatu odbłysk
_________________
nie ma żadnej prawdy, wszystko jest tym samym, wielu się załamie, wielu parsknie śmiechem, to wszystko jedno

Prrivan

Negatywy też,mam rozumieć?

A zdjęcie z SOHO-nie piszcie czego nie przedstawia ale udowodnijcie mi logicznie co przedstawia Laughing

Dysputant

zdjęć brak...
jak się patrzę teraz na słońce wszystko wygląda tak jak zwykle...
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

lukup

zdjęć brak...
A jak mysle ze zdiecia byly robione telefonem cell. to ze smiechu zebra mi bola.

Cytat:

He took a series of photographs with his cell phone around 4:30 p.m.

Nie wiedzialem ze juz sprzedaja telefony z zamontowanymi teleskopami Laughing

widac mi wcisneli tandete bo muj ma zwykly obiektyw i dlatego nigdy nie robie nim zdiec.

To w koncu jak to bylo? Obiekt byl tak duzy ze zwyklym telefonem mozna bylo go sfotografowac, a jednoczesnie tak maly ze nikt go niezauwazyl.
Zanim sie zamiesci jakies informacje to byc moze nie zaszkodzilo by je troche "przecedzic".

vkali, gdybys odwirowal czasoprzestrzen, a w jej miejsce wsadzil krasnoludki i wilkolaki nie bylo by to bardziej prawdziwe, ale kazdy od razu by wiedzial ze to tylko bajki, a tak to kazdy musi sie tylko domyslac.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

vkali

lukup napisał:

vkali, gdybys odwirowal czasoprzestrzen, a w jej miejsce wsadzil krasnoludki i wilkolaki nie bylo by to bardziej prawdziwe, ale kazdy od razu by wiedzial ze to tylko bajki, a tak to kazdy musi sie tylko domyslac.

..już taka durna natrua wspólczesnych ludzi, od przeszło 100 lat, że baje biorą za prawdę, a prawdę za baje oraz że miast samodzielnie myśleć, dają się znowu prowadzić głupcom

..puszczasz teksty o elektrycznym wszechświecie, o elektrycznym modelu słońca, ale ich ni w ząb nie rozumiesz, ich kompletnie nie kapujesz..wiec lepiej poprzestań, bo swym niezrozumieniem czynisz zrozumiałe niezrozumiałym, bo proste czynisz krzywym, a jasne ciemnym.....ponadto nierozumnych, skrzywiających i ściemniających co proste i jasne, i tak jest za dużo w tym wspólczesnym [ziemskim] świecie
_________________
www.eterofizyka.pl
www.v-tao.eu

Prrivan

Jak wspominałem,efekty nie będą widoczne od razu...

http://spaceweather.com/

Cytat:

Several holes have opened up in the sun's corona. A solar wind stream flowing from two of them could reach Earth as early as August 28th. Credit: SOHO Extreme UV Telescope

Więcej niż jedna naraz to nie jest coś co zdarza się za często.

A propo,jak to ktoś pięknie podsumował-zmiany w Układzie Słonecznym tylko z ostatnich trzech miesięcy:

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message866229/pg4

Cytat:

Sun: More activity since 1940 than in previous 1150 years, combined

Mercury: Unexpected polar ice discovered, along with a surprisingly strong intrinsic magnetic field … for a supposedly “dead” planet

Venus: 2500% increase in auroral brightness, and substantive global atmospheric changes in less than 30 years

Earth: Substantial and obvious world-wide weather and geophysical changes

Mars: “Global Warming,” huge storms, disappearance of polar icecaps

Jupiter: Over 200% increase in brightness of surrounding plasma clouds

Saturn: Major decrease in equatorial jet stream velocities in only ~20 years, accompanied by surprising surge of X-rays from equator

Uranus: “Really big, big changes” in brightness, increased global cloud activity

Neptune: 40% increase in atmospheric brightness

Pluto: 300% increase in atmospheric pressure, even as Pluto recedes farther from the Sun

Prrivan

Ciekawe spojrzenie na przepowiednię Filipka znalezione na FN:

http://nautilus.org.pl/?articlesid=1423

Cytat:

3rdeye

24.08.2009 o 13:17:45

Witam,

Nie rozumiem dlaczego wszyscy kojarzą 3 dziewiątki z datą 09.09.2009?! Przecież mamy jeszcze 19.09.2009 i 29.09.2009, prawda? Ja osobiście stawiam na 19 września. Dlaczego?

Otóż NOSTRADAMUS w czterowierszu 72 z centurii 10 pisze tak:

L`an mil neuf cens nonante neuf sept nois
Du ciel viendra un grand Roi deffraieur
Resusciter le grand Roi d`Angolmois
Avant que Mars regner par bonheur

tłumaczenie:
Rok tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąty dziewiąty, siódmy miesiąc
Z nieba przybędzie wielki Król przerażenia
Przywracający [życie] wielkiego Króla Mongołów
Przed i po Mars rządzi szczęśliwie

Proszę zwrócić uwagę na fakt, że NOSTRADAMUS zawsze unikał podawania daty wprost - starał się je "kamuflować", szyfrować. Więc dlaczego niby w tym czterowierszu miałby to robić? Tymbardzej, że w lipcu 1999 r. nic się nie stało strasznego!

Otóż tu nie chodzi o rok 1999 tylko o 19.9.9 a siódmy miesiąc wg. Żydów (Nostradamus był Żydem) przypada od połowy września do połowy października!

Z nieba przybędzie wielki Król przerażenia - meteoryt? kometa?

Rządy Marsa to oczywiście wojna, z królem Mongołów - CHINY???

Dysputant

ALBO....
nic się nie stanie, czyli jak zwykle
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

Prrivan

Też bym się nie obraził gdyby jednak to wariant optymistyczny okazał się prawdziwy-ale na razie wolę badać dochodzące sygnały Smile

lukup

Dlaczego cytujecie kazda bzdure na ktora gdzies natraficie? Nie zawadzilo by troszke sceptycyzmu i samodzielnego myslenia inaczej ludzie mniej obeznani z tematem zaczna wierzyc w bzdury ciagle powtarzane.

Tak na przyklad:

Cytat:

Pluto: 300% increase in atmospheric pressure, even as Pluto recedes farther from the Sun

Nie trzeba byc geniuszem aby postawic sobie pytanie z kad oni to wiedza? Odpowiedz jest raczej prosta-wyssali to z palcow Laughing

Wystarczy sprawdzic na Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Pluto#Exploration

Cytat:

Pluto's distance from Earth makes in-depth investigation difficult. Many details about Pluto will remain unknown until 2015, when the New Horizons spacecraft is expected to arrive there.[46]

oraz dalej

Cytat:

Exploration
Main article: New Horizons

New Horizons, launched on January 19, 2006
First Pluto sighting from New HorizonsPluto presents significant challenges for spacecraft because of its small mass and great distance from Earth. Voyager 1 could have visited Pluto, but controllers opted instead for a close flyby of Saturn's moon Titan, resulting in a trajectory incompatible with a Pluto flyby. Voyager 2 never had a plausible trajectory for reaching Pluto.[100] No serious attempt to explore Pluto via spacecraft occurred until the last decade of the 20th century. In August 1992, JPL scientist Robert Staehle telephoned Pluto's discoverer, Clyde Tombaugh, requesting permission to visit his planet. "I told him he was welcome to it," Tombaugh later remembered, "though he's got to go one long, cold trip."[101] Despite this early momentum, in 2000, NASA cancelled the Pluto Kuiper Express mission, citing increasing costs and launch vehicle delays.[102]

After an intense political battle, a revised mission to Pluto, dubbed New Horizons, was granted funding from the US government in 2003.[103] New Horizons was launched successfully on January 19, 2006. The mission leader, S. Alan Stern, confirmed that some of the ashes of Clyde Tombaugh, who died in 1997, had been placed aboard the spacecraft.[104]

In early 2007 the craft made use of a gravity assist from Jupiter. Its closest approach to Pluto will be on July 14, 2015; scientific observations of Pluto will begin 5 months prior to closest approach and will continue for at least a month after the encounter. New Horizons captured its first (distant) images of Pluto in late September 2006, during a test of the Long Range Reconnaissance Imager (LORRI).[105] The images, taken from a distance of approximately 4.2 billion kilometres, confirm the spacecraft's ability to track distant targets, critical for maneuvering toward Pluto and other Kuiper Belt objects.

New Horizons will use a remote sensing package that includes imaging instruments and a radio science investigation tool, as well as spectroscopic and other experiments, to characterise the global geology and morphology of Pluto and its moon Charon, map their surface composition and analyse Pluto's neutral atmosphere and its escape rate. New Horizons will also photograph the surfaces of Pluto and Charon.

Discovery of moons Nix and Hydra may present unforeseen challenges for the probe. Debris from collisions between Kuiper belt objects and the smaller moons, with their relatively low escape velocities, may produce a tenuous dusty ring. Were New Horizons to fly through such a ring system, there would be an increased potential for micrometeoroid damage that could disable the probe.[82]

Tak juz calkiem na marginesie przypomne ze jeszcze w latach 50-tych mowiono ze temperatura na Wenus (ktora mamy doslownie pod nosem) rozni sie o okolo 5 stopni od temperatury na Ziemi. Dzisiaj wiadomo ze Venus ma srednia temperature okolo 460 stopni celcjusza...

Mysle ze wypowiedzenie sie odnosnie reszty artykulu cytowanego przez Prrivan jest zbyteczne.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

Patu

Taki "superexpress" nam się robi z tematu.

Dysputant

każda pierdoła jest tutaj wrzucana.
"MAMY ZDJĘCIA"
..ups jednak nie...
"OFICJALNIE POTWIER... NO NIESTETY"
"ZDJęcia komórką!...?...
"Już leci !! dziś , jutro na 20 dni , może rok albo 10.
na pewno w tym tysiącleciu albo w następnym.
Aha a na Nibiru MD's buduje już sieć restauracji z ludzi dla reptilian.
No i zjawiska w układzie słonecznym, nie mam pojęcia co je powoduje ale to musi być jakoś powiązane z moją teorią której udowodnić nie potrafię.

Brązowy karzeł tuż tuż...
niestety brak nam jakichkolwiek zdjęć , na tych które posiadamy
bliźniacza gwiazda pojawia się w kilkudziesięciu wariacjach , wielkości , jasności, pozycji na niebie ....

I inne takie.
Kiedy czytam te posty , a robię to od początku powstania tego tematu takie mam właśnie odczucia.
Jedyną rzeczą wartą uwagi zdaje mi się aktywność słoneczna,
"Najciemniej pod latarnią" zamiast szukać cichego zabójcy może spojrzymy na kolesia który wyraźnie wyciąga coś z kieszeni...

Być może to właśnie siła która nas stworzyła , nas zniszczy.

ps:Dla mowa o Słońcu.
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

Prrivan

@lukup

Jak napisałeś:

Cytat:

Pluto's distance from Earth makes in-depth investigation difficult. Many details about Pluto will remain unknown until 2015, when the New Horizons spacecraft is expected to arrive there.[46]

Od kiedy "difficult" oznacza "impossible" a "many details" to to samo co "any details"?

I kto tu robi publice wodę z mózgu?