Bie�ow: Teoria inwolucji

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Azyren — Mon, 11 Jul 2016 23:34:06 +0200

[quote="aximia"]

Azyren napisa�:

2. Ja nie wierz� �e pochodz� od ma�py. Wierzy� to mo�e religiant albo fan pseudonauki. Ja co najwy�ej dopuszczam tak� mo�liwo�� jako jedn� z prawdopodobnych opcji, a ju� na pewno najbardziej przekonywuj�c�.

Ale Darwinizm/ ewolucjonizm jest w�a�nie religi� ale tak� - dla nie wierz�cych w Boga I je�li tylko zechcesz znajdziesz setki artyku��w na ten temat.

Cytat:

Evolution is promoted by its practitioners as more than mere science. Evolution is promulgated as an ideology, a secular religion — a full-fledged alternative to Christianity, with meaning and morality.

http://www.huffingtonpost.com/michael-ruse/is-darwinism-a-religion_b_904828.html

Cytat:

Evolutionists often insist that evolution is a proved fact of science, providing the very framework of scientific interpretation, especially in the biological sciences. This, of course, is nothing but wishful thinking. Evolution is not even a scientific hypothesis, since there is no conceivable way in which it can be tested.

THE RELIGIOUS ESSENCE OF EVOLUTIONISM

http://www.icr.org/article/evolution-religion-not-science/

Religia opiera si� na z g�ry nieweryfikowalnych empirycznie, apriorycznych tezach zwanych dogmatami, oraz ubarwiaj�cych je mitach i tradycjach. To jest moje drogie dziecko religia. Nauka za� opiera si� na empiryzmie i cho� z powodu ogranicze� poznawczych nie zawsze daje si� wszystko empirycznie zweryfikowa�, to nauka chocia� d��y do tego, podczas gdy religia z g�ry odrzuca empiryzm i weryfikacje. Darwinizm nie jest idealny, ma swoje luki jak ka�da teoria, ale w �wietle obecnie posiadanych dowod�w najbardziej mnie chyba przekonuje, co nie znaczy �e nie jestem sk�onny zmieni� tej opinii. Niestety raczej nie na poparcie kreacjonizmu czy teorii inwolucji.

Darwinizm to nie religia, tak jak religi� nie jest ateizm. A je�li ju� cie to interesuje, to jestem agnostykiem. �ycz dobrej nocy i odrobiny zdrowego krytycyzmu, zw�aszcza w tych wszystkich rusycystycznych peanach. Nie zrozum mnie �le, nie lubi� NATO i raczej popieram Rosj� w starciu z USA, ale daleko mi do akceptacji rosyjskiej pseudonauki. Tutaj jednak bardziej ufam zachodniemu Darwinowi i Lamarckowi.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 10 Jul 2016 22:51:48 +0200

Iwolucja wg Platona (Dialog Timajos)

�r�d�o http://libertarianin.org/Ebooks/Platon/Platon-Timajos.pdf

(...)
A r�d ptak�w przekszta�ci� si�, wydaj�c pi�ra, zamiast w�os�w z m�czyzn nie z�ych,
ale z lekkich i zajmuj�cych si� natur� rzeczy nadziemskich, kt�rzy jednak uwa�ali,
�e najmocniejsze dowody w tej dziedzinie zdobywa si� za pomoc� spostrze�e� wzrokowych.
Tacy byli naiwni.
(...)

A zwierz�ta czworono�ne wysz�y z tych, kt�rzy si� zgo�a nie zajmowali
filozofi� i nie mieli �adnego spojrzenia na natur� wszech�wiata, bo nigdy si�
nie pos�ugiwali obrotami w g�owie, a s�uchali tych cz�ci duszy, kt�re w okolicy
piersi mieszkaj�. Dzi�ki takiemu post�powaniu przednie ko�czyny i g�owy, ci��ce
ku ziemi przez pokrewie�stwo z ni�, na ziemi oparli, a d�ugie dostali g�owy i
r�norodne, zale�nie od tego, jak pod wp�ywem gnu�no�ci pozgniata�y si� obiegi
ka�dego. Ich r�d czworono�ny i wielono�ny z tej si� wyrodzi� przyczyny; b�g
podstawi� wi�cej punkt�w podparcia tym, kt�rzy rozumu mieli mniej, aby wi�cej po
ziemi �azili. A najg�upsze spo�r�d nich i w og�le ca�e cia�o rozci�gaj�ce na
ziemi, poniewa� im ju� na nic n�g nie by�o trzeba, stworzyli bez n�g, aby si�
czo�ga�y.

Czwarty rodzaj, zwierz�t wodnych, wyrodzi� si� z najbardziej
bezrozumnych i najg�upszych, kt�rych ci, co przemodelowa� dokonywali, ju� nie
uwa�ali za godnych czystego oddechu, bo dusze mieli nieczyste od wszelakich
nieprawo�ci. Wi�c zamiast oddychania cienkim i czystym powietrzem zostawili im
oddychanie m�tn� i g��bok� wod�. St�d pochodzi nar�d ryb i ostryg, i wszystkich
zwierz�t �yj�cych w wodzie. Poniewa� to by�y istoty najg�upsze, wi�c za kar�
dosta�y mieszkania najgorsze. W ten spos�b tedy wszystkie w�wczas i dzi�
przemieniaj� si� istoty �ywe jedne w drugie. Przemieniaj� si� zale�nie od tego,
czy rozum i g�upot� trac�, czy zyskuj�.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Mon, 27 Jun 2016 20:01:27 +0200

Azyren napisa�:

�ysenkizm nie dzia�a i to jest fakt niezale�ny od tego czy ci si� to podoba czy nie.

Matko, ja tu nie pisa�am o �adnym �yskenkizmie, napisa�am tylko �e Bie�ow w wyk�adach odwo�uje si� do niekt�rych bada� �ysenki. �ysenko robi� setki r�nych eksperyment�w i nie ma zakazu powo�ywania si� na niekt�re jego badania, rozumiesz? Nikt z biolog�w na wyk�adzie w RAN nie dostaje padaczki z tego powodu �e pad�o nazwisko �ysenko, a ty si� tego uczepi�e�....

Azyren napisa�:

Ale Darwinizm/ ewolucjonizm jest w�a�nie religi� ale tak� - dla nie wierz�cych w Boga I je�li tylko zechcesz znajdziesz setki artyku��w na ten temat.

Cytat:

http://www.huffingtonpost.com/michael-ruse/is-darwinism-a-religion_b_904828.html

Cytat:

http://www.icr.org/article/evolution-religion-not-science/

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Azyren — Mon, 27 Jun 2016 15:46:07 +0200

Jak ju� pisa�em, wielu krytyk�w darwinizmu wskazuje, �e darwinizm oznacza progres, tymczasem darwinizm m�wi jedynie o subiektywnym dostosowywaniu si� do okre�lonych warunk�w �rodowiskowych. Nied�wied� polarny jest bia�y nie dlatego �e bia�y kolor jest obiektywnie lepszy od czarnego, ale dlatego �e lepiej sprawdza si� w okre�lonych warunkach klimatycznych. Ten sam b��d wida� w teorii inwolucji, z kt�rej wynika �e organizmy degraduj� bo tak.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Azyren — Mon, 27 Jun 2016 15:33:57 +0200

aximia napisa�:

Azyren napisa�:

Bez obrazy aximia, ale ten diagram i ten opis... To ju� chyba bardziej ni� to przekonuje mnie opis z Biblii i pstrykni�cia magicznym palcem Boga �ydowskiego �eby sta�o si� �wiat�o i powsta�o �ycie.

Azyren ale dlaczego uwa�asz �e ja pr�buj� ci� do czego� przekona�? Ja po prostu t�umacz� tu fragmenty wed�ug mnie ciekawej teorii, o kt�rej nic w Polsce nie wiadomo. Bie�ow pracowa� na �omonosowie, mia� wyk�ady w RAN, mi to wystarczy, bo to �wiatowa naukowa liga i je�eli powo�uje si� na �ysenk� to widocznie wie co m�wi. W Rosji nie czytaj� polskiej Wikipedii i tego, �e stalinista - �ysenko jest be be.

Azyren, wierzysz �e pochodzisz od ma�py - �wietnie, bywaj zdr�w!

1.To nie polskiej wiki si� co� ubzdura�o, �ysenko przeprowadzi� seri� nieudanych eksperyment�w obalaj�cych w praktyce za�o�enia teoretyczne jego nauki. Po co na si�� wskrzesza� trupa? �ysenkizm nie dzia�a i to jest fakt niezale�ny od tego czy ci si� to podoba czy nie.

2. Ja nie wierz� �e pochodz� od ma�py. Wierzy� to mo�e religiant albo fan pseudonauki. Ja co najwy�ej dopuszczam tak� mo�liwo�� jako jedn� z prawdopodobnych opcji, a ju� na pewno najbardziej przekonywuj�c�.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 26 Jun 2016 23:53:51 +0200

aximia napisa�:

gea napisa�:

I niech��, op�r przed weryfikacj� Praw Natury- www.learninggnm.com.
Aximia, te� nie przeczyta�, niestety.

A sk�d wiesz, przeczyta� przeczyta� i nawet si� z nowotworu wyci�gn�� dzi�ki NGM, i dzieci nie szczepi�. NGM nie stoi w �adnym konflikcie z teori� inwolucji. NMG dla mnie to taka sama zmiana naukowego paradygmatu jak inwolucja czy nowa chronologia. Bogu dzi�kuje �e natrafi�am par� lat temu na NGM bo by�oby kiepsko.

Chyl� czo�a przed osobami kt�re upowszechniaj� NMG dla innych. Sama tego nie robi� - bo nie znam niemieckiego, poza tym uwa�am �e jest jeszcze jeden sens w tzw chorobach. Jako cz�owiek wierz�cy w Boga rozumiem �e choroby nie pojawiaj� si� przypadkowo. Choroba zapewnia zutylizowanie nadmiaru agresji kt�r� cz�owiek ma wobec siebie i otoczenia. Po prostu z chorob� jest mu l�ej. I dlatego cho�by� nie wiem co robi�a wielu z chorych woli pozosta� chorymi - oni pod�wiadomie rozumiej� �e chorob� ich leczy, ratuje dlatego nie chc� wyzdrowie�, I dobrze - tacy ludzie w zdrowej wersji byliby niebezpieczni dla otoczenia swoj� agresj� niszczyli by innych, lepiej wi�c �e s� s�absi. To jest opisane w bardzo wielu fragmentach Ewangelii. te o uzdrowieniach tam to wszystko jest trzeba uwa�nie przeczyta�. I pisz� to oczywi�cie z pozycji cz�owieka wcale nie zdrowego, ale miewaj�cego problemy ze zdrowiem.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 26 Jun 2016 23:31:03 +0200

Fajny slajd na dobranoc

Tak zdaniem Bie�owa wygl�da�a naczelna forma stawonogich (stawor�kich) od kt�rego drog� inwolucji posz�y wszystkie formy bezkr�gowc�w, On by� wielko�ci cz�owieka chodzi� w pozycji wertykalnej, Zanim ziemia zosta�a zasiedlona po raz pierwszy przez ludzi oni ju� tam byli. Dzis z tej cywilizacji pozosta�y marne, skrajnie zdegradowane formy, chocia� jak pisa�am wy�ej owady zachowa�y �wiadomo�� spo�eczn�

�r�d�o: grafiki Bie�owa i artyku� http://coollib.com/b/264829/read

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 26 Jun 2016 23:23:51 +0200

gea napisa�:

I niech��, op�r przed weryfikacj� Praw Natury- www.learninggnm.com.
Aximia, te� nie przeczyta�, niestety.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

gea — Sun, 26 Jun 2016 23:13:00 +0200

Germanische Heilkunde nie jest nauk� o chorobach tylko o reakcjach biologicznych organizm�w, w tym cz�owieka. Nawet owady maj� podobne reakcje -odruchy ( np. w syt. zagro�enia – udaj� martwe).

1. Teorie naukowe pozostan� teoriami, poniewa� NIE MO�NA ICH UDOWODNI� DO�WIADCZALNIE .
(wg cybernetyka J�zefa Kosseckiego teorie niemo�liwe do empirycznego potwierdzenia nale�� do dzia�u ludzkich zainteresowa� pod nazw� METAFIZYKA)
2. Teoria Bie�owa jest ciekawa, ale nie uwa�am j� za bardziej prawdopodobn� od innych teorii, za du�o incydent�w „ex machina Deus” w rodzaju wielokrotnego introdukowania gatunku homo. Niczym „flancki” w ogrodzie.
3. Poniewa� zar�wno atei�ci jak i wierz�cy pos�uguj� si� terminami z filozofii Kanta, odwo�am si� do jego koncepcji zwi�zanej z mo�liwo�ciami cz�owieka co do odkrywania PRAWDY o �wiecie.
4. Z powod�w podanych poni�ej nie chc� si� wypowiada� na temat TEORII.

Cytat z wiki

"Streszczenie filozofii Kanta[edytuj]
Na potrzeby formu�owania swojej koncepcji Kant zosta� zmuszony od podstaw wypracowa� sw�j j�zyk filozoficzny. ZA PODSTAW� PRZYJ�� BRAK JAKICHKOLWIEK WST�PNYCH ZA�O�E� Z WYJ�TKIEM UZNANIA ZASAD ELEMENTARNEJ LOGIKI. Badania takie nazywa� transcendentalnymi, poniewa� dokonuje si� w nich wykroczenie poza zastan� wiedz�. Poszukuj�c s�d�w, kt�re by�yby bezwyj�tkowo prawdziwe, a zarazem nios�y wiedz� o �wiecie, stworzy� teori� bazuj�c� na tak zwanych s�dach syntetycznych a priori. Zdaniem Kanta wyst�puj� one w arytmetyce oraz geometrii i traktuj� o DW�CH NIEREDUKOWALNYCH SK�ADNIKACH NASZYCH WRA�E�: CZASIE ORAZ PRZESTRZENI. Istot� jego koncepcji by�o jednak to, i� uzna�, �e s�dy takie pojawiaj� si� te� w klasycznej metafizyce Czas i przestrze� s� formami, w kt�re zostaj� wt�oczone nasze wra�enia zmys�owe."

Tak wi�c wszystkie wyobra�enia na temat przeobra�e�, historii otaczaj�cego �wiata s� zwi�zane w umy�le cz�owieka z poj�ciem tzw. noumen�w: czasu i przestrzeni.
Zatem cz�owiek nie jest w stanie wyobrazi� sobie �adnych element�w rzeczywisto�ci bez tych sk�adnik�w. Wyobra�enie, �e czas ma w�asno�ci spr�yny, rozci�ga si� czy skraca albo nawet nie ma go wcale, za� przestrze� czy czasoprzestrze� si� zakrzywia, moj� wyobra�ni� przekracza.
W zwi�zku z tym nie mog� przyj�� adnej z teorii powstawania �wiata, �ycia organicznego czy cz�owieka, za pewnik. To podlega pod dzia� metafizyki, czyli przekona�, wiary.

Z pewno�ci� jest po��czenie �wiata fizycznego z metafizycznym. U�ywaj�c zatem terminu „ewolucja” nie mam na my�li darwinizmu-lamarckizmu ale logiczny celowy proces przekszta�cania form �ycia, za rodzaj mechanizmu kt�ry by� wykorzystywany w Tworzeniu.
Poniewa� „baza” praw matematyczno- chemiczno-fizycznych nigdy nie zosta�a wykluczona w trakcie powstawania �ycia biologicznego. Nie chodzi tu o szczeg�y ilo�ciowe (wielko�� m�zgu) ale o ci�g przeobra�e�.

Kto zapozna� si� ze specjalizacj� i skomplikowaniem przystosowania do �ycia paso�yt�w, czy reakcjami kom�rek ro�linnych na poziomie kwantowym albo na funkcjonowanie ekosystem�w, w kt�rych JEDNOCZE�NIE musia�yby powsta� wszystkie organizmy razem z zale�no�ciami, musi logicznie wykluczy� dzie�o przypadku. Poniewa� prawdopodobie�stwo zaistnienia jednocze�nie tych element�w jest bliskie zeru.

Wszelkie ustalenia cz�owieka na temat powstania �wiata, jego samego, s� skazane na niepowodzenie. Z przyczyn ograniczenia zmys��w poznawczych j.w.
Istnieje jeszcze teoria w rodzaju „karuzeli” czy te� spr�yny, �e �ycie by�o zawsze i si� odtwarza. Troch� to przypomina przekonanie dziecka, �e tata wyci�ga pieni�dze ze �ciany, a one tam zawsze „s�”. Gwarantuje ona pozostawanie w koj�cym spokoju �wiatopogl�dowym.
Ograniczam si� do przyjmowania za PRAWD� praw nauki – weryfikowalnych, sprawdzalnych. Interesuj� mnie Prawa Natury –www.learninggnm.com.
Poniewa� by�am bardzo d�ugo zafascynowana „osi�gni�ciami” nauki, m.in. w medycynie, co okaza�o si� hucp�, bardzo sceptycznie obecnie odnosz� si� do wszelkich „odkry�” i teorii.

Tu zacytuj� fragment dw�ch przeciwnych stanowisk dotycz�cych widzenia przysz�o�ci „cywilizacji”.
Entuzjasta „nauki” uwa�a manipulacje genetyczne za zdobycze i osi�gni�cia cywilizacji.

Kto przeczyta i ZROZUMIE Prawa Natury, temu staj� w�osy na g�owie, tak jak mnie. Bowiem „wady genetyczne”, takie jak Zesp� Downa powstaj� w czasie �ycia p�odowego i s� wynikiem prze�ycia konflikt�w biologicznych w �onie matki. Kt�ry mo�na leczy�, je�li wcze�nie si� to zrobi ! http://www.germannewmedicine.ca/documents/understanding_genetic_diseases.html
In 1998, Anna, born with Down Syndrome,
overcame this "genetic disorder"
through the application of German New Medicine

Ale entuzjast�w wynalazk�w “cywilizacyjnych” w rodzaju eugenika, eutanacja, in vitro, i wsp�czesne ludo�erstwo nazywane przeszczepianiem narz�d�w, jest coraz wi�cej.
Cytat z http://nietuzinkowyblognaukowy.blogspot......lucji.html
1.Anonimowy17 czerwca 2012 17:36
Emmm, to mo�e wr�cimy do zagadki? Wed�ug mnie hodowanie "super ludzi" ju� trwa. Mechanizm jest prosty. Wybiera� najbardziej korzystne kombinacje genetyczne przy zap�odnieniu i nie dopu�ci� do narodzin dzieci z jakimikolwiek wadami genetycznymi. Zaczynamy od aborcji wszystkich p�od�w z zespo�em Downa, z fizycznymi odkszta�ceniami, potem p�jdzie Asperger i inne, a� w ko�cu dojdzie do sytuacji gdy zabijane b�d� dzieci o innym ni� faworyzowany kolorze w�os�w czy zwyk�ymi wadami wzroku. Czyli m�wi�c has�owo: In vitro i aborcja. Czarny scenariusz. S�dz� �e powinni�my nie dopu�ci� do takiego rozwoju sytuacji. Ewolucja radzi sobie bardzo dobrze bez nas
Odpowiedz
Odpowiedzi
1.
Anonimowy15 grudnia 2013 18:41
Ja tam by�bym za czym� takim
Teraz to kontrowersyjne, ale czasy si� zmieniaj�, zmieniaj� si� pogl�dy, zwyczaje, kultura, nawet tradycje. Mo�e brzmi to dla niekt�rych jak 'czarny scenariusz', ale mo�e by� w tym metoda. Nasza cywilizacja dopiero raczkuje i zastanawiam si� nie raz czy inne cywilizacje ju� nie maj� za sob� tego etapu i po prostu pogodzi�y si� z tym, �e czasem trzeba co� straci� by zyska� o wiele wi�cej (powiedzmy "krok w ty�, dwa do przodu", tyle �e nie uwa�am by usuwanie p�odu we wczesnym stadium, ale pozwalaj�cym na wykrycie jakiej� choroby, by�o robieniem kroku w ty�).
Zdaj� sobie spraw�, �e nie daleko od takiego podej�cia do sposobu my�lenia np. Adolfa H., bo m�wimy o "czyszczeniu genomu". Co prawda on mia� wizj� wybranej rasy wy�szej, a ja m�wi� po prostu o zdrowej, uniwersalnie dostosowanej ludzko�ci, ale podobie�stwa mi�dzy tymi pogl�dami wida�, fakt i wcale nie uwa�am �e to co� z�ego. Trzeba tylko podej�� do rzeczy od dobrej strony.
My�l�, �e gdy nauka p�jdzie duuu�o do przodu, ludzie lepiej i powszechniej u�wiadomi� sobie kim s�, jakimi istotami, organizmami.. �e tak na prawd� nie znaczymy nic i jednocze�nie bardzo wiele, bo odpowiadamy za t� planet�. Pojm� lepiej gdzie jest nasze miejsce w �wiecie zwierz�t dziel�cych ten wielki-male�ki glob (i m�wi� tu o takim stopniu �wiadomo�ci, jak �wiadomo�� tego �e nale�y my� z�by, czy �e l�d mo�e by� �liski i nale�y uwa�a� ) O wpajaniu ju� od ma�ego tej wiedzy, kt�rej my jeszcze w tej chwili nie posiadamy lub uzupe�niamy. Dzi�ki temu nabierzemy wewn�trznej si�y i �wiadomo�ci konsekwencji w�asnych dzia�a�. Mniej zabobon�w, wi�cej racjonalnego my�lenia. Nie b�dziemy ju� tak rozczula� si� nad wszystkim, poniewa� wiadomo b�dzie co jest dobre dla nas, naszego otoczenia i ca�ej planety. B�dziemy my�le� bardziej globalnie nie pomijaj�c najdrobniejszych szczeg��w
Rozwini�ciem tego mo�e by� stworzenie program�w rozwojowych bardziej z�o�onych, ujednoliconych i dostosowanych jednocze�nie do ka�dego. Higiena fizyczna i psychiczna sformalizowana i podana w zgrabnym stylu. Technologia mo�e tu bardzo pom�c, ale my�l� �e stan� si� popularne medytacje (wsp�lne?), praca nad samym sob�.. zreszt� ju� to obserwujemy.
Dzi�ki internetowi i technologii rozwijaj�cej si� po 2000 roku weszli�my na now� drog� naszej cywilizacji.
Nie mog� si� ju� doczeka� bycia �wiadkiem kolejnych rewolucyjnych odkry�, a te b�d� mia�y miejsce coraz cz�ciej Niebawem technologie jutra b�d� nasz� codzienno�ci� i to jest nasza w�asna, ludzka ewolucja W ewolucji )

PS: Do wszystkich k��tliwych - co z tego macie? I tak ka�dy z Was umrze, a sam fakt �e przekrzyczycie kogo� anonimowo na jednym z wielu for czy blog�w nic nie zmieni ani w �yciu Waszym ani innych. M�wi� do obydw�ch "stron konfliktu" (zatrzymajcie si� na chwil� nad tym i zastan�wcie - �yjemy na jednej planecie - czy nie powinni�my po prostu wsp�pracowa� dla rozwoju i dobra og�u?), cho�, samemu b�d�c bezstronnym, musz� przyzna� �e mniej przyjemnie czyta si� komentarze ze strony wierz�cych i podaj�cych si� za Chrze�cijan. Bez podawania konkretnych argument�w Wasze wypowiedzi s� bezwarto�ciowe i po przeczytaniu czego� takiego po prostu zapominam nick i wiadomo�� jakby jej nigdy nie by�o (co najwy�ej pos�u�y w przysz�o�ci jako argument przeciw Wam), natomiast ciesz� si� �e dzi�ki konstruktywnym komentarzom innych u�ytkownik�w, mog�em zapozna� si� lepiej z tym niesamowicie ciekawym, fascynuj�cym.. wr�cz epickim dla mnie tematem
Pozdrawiam �ycie! "

Dlatego nie chc� si� wypowiada� na temat TEORII.

Wystarczaj�co przera�a mnie szata�ski, zdehumanizowany istniej�cy i szerz�cy si� trend og�upia�ych pseudonauk� bezmy�lnych ludzi. I niech��, op�r przed weryfikacj� Praw Natury- www.learninggnm.com.
Aximia, te� nie przeczyta�, niestety.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 26 Jun 2016 22:50:10 +0200

Wszystkie kr�gowce to ekologiczne formy cz�owieka

Znane z paleontologii masowe wymierania gatunk�w mo�na wyja�ni�, zdaniem Bie�owa, wej�ciem w biosfer� nowych post - ludzkich degradant�w.

Z ludzkiej formy powstaj� w zale�no�ci od dost�pnych nisz ekologicznych, nowe gatunki kt�re wchodz�c w te nisze wypieraj� stare, tj, te kt�re tam pozosta�y z wcze�niejszego zasiedlenia lud�mi.

Bie�ow wielkokrotnie podkre�la w wyk�adach fakt, �e �rodowisko l�dowe jest mniej zr�wnowa�one ni� wodne. Jest bardziej zr�wnicowane, zmienne i wobec tego w degraduj�cych gatunkach zachodz� szybsze przemiany morfologiczne s�u��ce dostosowaniu si� do warunk�w ekologicznych.

Zdaniem Bie�owa Ziemia wci�ga - jest jak dantejskie inferno coraz bardziej zasysa gatunek kt�ry w perspektywnie milion�w lat udoskonala swoj� cechy przystosowawcze. Potem kiedy przychodz� nowi degradanci -starzy musz� opu�ci� swoje nisze ekologiczne (masowe wymieranie)

Inaczej jest w �rodowisku morskim/wodnym jest ono bardziej zr�wnowa�one ekologicznie i gatunki kt�re przystosowa�y si� do niego, tj kr�gowce kt�re wesz�y z l�du do wody i znalaz�y tam swoj� nisz� ekologiczn� zmieniaj� si� du�o wolniej. Dlatego mamy �ywe skamienia�o�ci nie zmieniaj�ce si� od milion�w lat - latimier�, rekiny, krokodyle.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sat, 25 Jun 2016 22:45:08 +0200

Azyren napisa�:

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Azyren — Sat, 25 Jun 2016 12:43:09 +0200

aximia napisa�:

Drzewo pochodzenia zwierz�t od r�nych form ludzi wg Bie�owa

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Azyren — Sat, 25 Jun 2016 12:36:10 +0200

�ysenko to genetyk zdezaktualizowany i skompromitowany nawet w samej Rosji, zw�aszcza po nieudanych eksperymentach z wychodowaniem nowej odmiany zbo�a (nie pami�tam ju� czy pszenicy, czy j�czmienia) kt�ry to eksperyment zako�czony fiaskiem ostatecznie obali� teorie �ysenkizmu. Tak wi�c powo�ywanie si� na �ysenke niezbyt mnie przekonuje.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Thu, 23 Jun 2016 23:35:16 +0200

Azyren napisa�:

Jak na co� natrafi� to spr�buj� przet�umaczy�. w ka�dym razie Bie�ow powo�uj�c si� na r�znych gentyk�w rosyjskich w tym chyba te� na �ysenk� niejednokrotnie powtarza �e genotyp jest wt�rny wobec fenotypu, wiele do�wiadcze� na ten temat wspomina, wi�c genetyka to wt�rny zapis zmian z organizmie najperw zmiany potem utrwalenie w DNA itd

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Thu, 23 Jun 2016 23:20:56 +0200

Drzewo pochodzenia zwierz�t od r�nych form ludzi wg Bie�owa

http://studopedia.su/15_126531_evolyutsiya-naiznanku.html

z prawej do g�ry formy ludzkie

ludzie, olbrzymy/ bogowie/ tytani/ cyklopy

od lewej ery geologiczne

kenozoik/ mezozoik/ paleozoik/ proterozoik

�wietny wyk�ad ze slajdami o pochodzeniu cz�owieka

O dyskusji w Rosyjskiej Akademii Nauk - Aborygeni zdegradowanie homo sapiens na skutek przybywania tysi�celciami na pustyni

http://newru.org/degradaciya-cheloveka-vdaleke-ot-russkoj-ravniny/

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Azyren — Thu, 23 Jun 2016 13:46:06 +0200

A teraz do sedna. Nie znam rosyjskiego na tyle dobrze �eby ogarn�� te filmiki, ale mo�e Bie�ow wspomina co� o intryguj�cych mnie kwestiach. Ot� jego teoria nie jest kompleksowa bo nie wyja�nia (je�li wyja�nia to mnie popraw) tego dlaczego hg Y-DNA, mtDNA i grupy krwi powstaj� progresywnie na przestrzeni tysi�cy lat, co �wiadczy o procesie ewolucyjnym a nie degresywnym/atawistycznym. Zmiany genetyczne w ludzkim chromosomie i j�drze kom�rkowym �wiadcz� dobitnie o rosn�cej z�o�ono�ci naszego kodu genetycznego. Poza tym pozostaje jeszcze wspomniana przeze mnie kwestia b��dnego interpretowania darwinizmu. My nie przetrwaliby�my na innej planecie, ale sk�d pewno�� e przybysz z innej planety przetrwa� by na naszej planecie? My nie przetrwaliby�my w prehistorycznych Pirenejach ale cz�owiek z Cro Magnon nie przetrwa� by w dzisiejszym Nowym Yorku czy innej du�ej metropolii. To s� kwestie kompletnie subiektywne.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Azyren — Thu, 23 Jun 2016 13:24:21 +0200

Zanim zabierzemy si� za teori� ewolucji nale�a�o by wpierw wyja�ni� dwa powszechnie zwi�zane z ni� mity:
1 Teorii ewolucji nie wymy�li� Darwin lecz francuski uczony Lamarck. Darwin jedynie j� zaadaptowa� i rozszerzy� ale kto wie czy to nie pierwotne za�o�enia Lamarcka by�y prawdziwe?
2 Teoria ewolucji nie m�wi nic o stawaniu si� obiektywnie lepszym lecz o adaptowaniu si� do okre�lonego �rodowiska. Jest to b��d powszechnie powtarzany przez fan�w spencerowskiego Darwinizmu spo�ecznego i dzikiego kapitalizmu kt�rym najwidoczniej marzy si� by wszyscy robole i zasi�kowicze pozdychali nie przekazuj�c swych gen�w dalej, ale �eby to tym butnym pawianom si� czasem nie zmar�o kiedy tylko zmieni� si� okoliczno�ci i �rodowisko wok� nich.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 19 Jun 2016 23:10:03 +0200

Code haphazardly. Genetics against Darwin ”: Where he, man a sensible

We have degraded!
Theory involution (medicine) upholds the transition from human to a monkey with a.
Man a sensible there is on Earth not 60 thousands of years, as believes the fundamental science, and 500 million. He emerged much before not only monkeys, but even dinosaurs. According to this version of people … have degraded, leading foolish life. The authors theory involution (medicine) Russian biologists Alexander Belov and Vladimir Vitalev. With their version of the agree many historians and linguists, ecologists and demographers and even some supporters of theory of divine origin

http://en.expansion.mybb.ru/viewtopic.php?id=284

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 19 Jun 2016 22:04:16 +0200

Pr�bujcie sami ... Bie�ow m�wi powoli i wyra�nie do tego daje du�o slajd�w na pewno wiele mo�na zrozumie�

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 19 Jun 2016 21:59:02 +0200

gea napisa�:

Uwa�am t� teori� za SF..

Nie dziwi� ci si� naukowcy Bio - faka (wydzia� biologii) na �omonosowie i RAN (ros. akademia nauk) te� maj� grube zastrze�enia i w�tpliwo�ci i dyskutuj�. To co ja tu przedstawi�am to rzeczywi�cie mo�na uzna� za profanacj� tej teorii ale po prostu nie mam czasu aby szczeg�owo t�umaczy� na pl te wyk�ady. Przedstawi�am tylko jakby istot� mechanizmu degradacji. Je�li kogo� zainteresuje na pewno znajdzie mo�liwo�ci �eby pog��bi� wiedz�. Ja biore takie sprawy intuitywnie, teoria jest kompleksowa, t�umaczy wszystko, ale trzeba przestawi� si� na inny kierunek my�lenia - nie w g�r� a w d�. To ca�a trudno��. Ogromna fakt, bo to zmiana paradygmatu my�lowego, a to zawsze boli. Dlatego te� ceni� rosyjsk� nauk� - jak si� za co� wezm� to nie dorabiaj� w�sa do istniej�cej oklepanej teorii ale rozwalaj� ca�y paradygmat.

gea napisa�:

Odpowied� le�y w biologii - embriologii i ontogenetycznym pochodzeniu chor�b. Najstarsze ontologicznie organy i umiejscowienie reakcji biologicznych w endodermie i tkankach z ni� zwi�zanych, schemat reakcji prag�by itd.
Wynika z tego, �e cz�owiek jest wynikiem komplikacji systemu a nie uwsteczniania.

W�tek nie jest o chorobach ale o pochodzeniu cz�owieka, Prag�ba zostaje na swoim miejscu. Tego nikt nie kwestionuje. Bie�ow kwestionuje natomiast tak� legend� �e niby cz�owiek w �yciu p�odowym powtarza t� darwinowsk� ewolucj� od farfocla przez rybk� kijank� i dalej p�aza gada do ssaka. M�zg ludzkiego embiona stanowi ok 60% masy jego cia�a - nie ma na �wiecie rybki kt�rej zarodek mia� by taki wielki m�zg.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 19 Jun 2016 21:46:57 +0200

Azyren napisa�:

Poza tym, chyba nie pr�bujesz mi powiedzie� �e cz�owiek z Cro-Magnon zna� tabliczk� mno�enia, podstawy gramatyki swego j�zyka, jeden j�zyk obcy, podstawy fizyki i chemii, obs�ug� i dzia�anie komputera czy telefonu, samochodu, podstawy biologii i higieny osobistej czy psychologii. A jednak przeci�tnie inteligentny cz�owiek w tych czasach zna te rzeczy. Technologia idzie do przodu, �rednia IQ ro�nie, to chyba jednak nie degradacja (co najwy�ej moralna i socjologiczna ale na pewno nie intelektualna).

Ty Azyren taki m�dry jeste� ale jakby� by� zes�any na inn� planet� wraz z jak�� ekip� swoich koleg�w i kole�anek, jak jaki� nie przymierzaj�c Robinson zapewniam ci� �e nie stworzyliby�cie przez ca�e pokolenia komputera, samochodu i telefonu. Podejrzewam �e nie stworzyliby�cie nawet pr�dnicy. Dlatego Bie�ow tak akcentuje przynale�no�� do wielopokoleniowej kultury i socjum odci�cie od tego dorobku oznacza degradacj�. Technologia owszem rozwija si� dzi�ki wybitnym jednostkom ale zwykli ludzie nie maja bladego poj�cia jak to dzia�a. Nie wiem czy IQ ro�nie, IQ to rodzaj ameryka�skiego testu na szybko�� rozwi�zywania zada� w nim zawartych, im cz�ciej go robisz tym wi�ksze IQ ci pokazuje.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Azyren — Sun, 19 Jun 2016 13:41:52 +0200

1 Nie wielko�� m�zgoczaszki �wiadczy o inteligencji cz�owieka, a g�sto�� i z�o�ono�� m�zgu. Naukowcy zgadzaj� si� dzisiaj �e ludzie pierwotni mimo du�ej masy m�zgu mieli lepiej wykszta�cony m�d�ek (odpowiedzialny za odruchy - tzw. m�zg gadzi) ale gorzej wykszta�cone w por�wnaniu do nas cia�o szare i szyszynk� odpowiedzialne za pami�c, inteligencje praktyczn� itd. Poza tym, chyba nie pr�bujesz mi powiedzie� �e cz�owiek z Cro-Magnon zna� tabliczk� mno�enia, podstawy gramatyki swego j�zyka, jeden j�zyk obcy, podstawy fizyki i chemii, obs�ug� i dzia�anie komputera czy telefonu, samochodu, podstawy biologii i higieny osobistej czy psychologii. A jednak przeci�tnie inteligentny cz�owiek w tych czasach zna te rzeczy. Technologia idzie do przodu, �rednia IQ ro�nie, to chyba jednak nie degradacja (co najwy�ej moralna i socjologiczna ale na pewno nie intelektualna).

2. Wyt�umacz mi w takim razie dlaczego hg y-DNA maj� chronologicznie charakter progresywny, czyli ich liczba i z�o�ono�� ro�nie a nie maleje w czasie?

3. Dlaczego badania szkielet�w i narz�dzi cz�owieka pierwotnego wykazuj� ewolucyjny progres?

4. Dlaczego dzisiejsze j�zyki s� morfologicznie i gramatycznie bardziej z�o�one ni� kiedy�, skoro degradacja cz�owieka powinna raczej wskazywa� na na ubo�enie form komunikacji degraduj�cych osobnik�w?

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

gea — Sun, 19 Jun 2016 00:23:18 +0200

Uwa�am t� teori� za SF.
Pomijaj�c fantazy "desant�w".
Odpowied� le�y w biologii - embriologii i ontogenetycznym pochodzeniu chor�b. Najstarsze ontologicznie organy i umiejscowienie reakcji biologicznych w endodermie i tkankach z ni� zwi�zanych, schemat reakcji prag�by itd.
Wynika z tego, �e cz�owiek jest wynikiem komplikacji systemu a nie uwsteczniania.
Co� jakby technicznie nakr�cano warstwy niczym przy robieniu s�kacza. Tyle, �e ka�da warstwa inna. Albo tort z przek�adanymi coraz to lepszymi, precyzyjniejszymi i doskonalszymi warstwami.

Co nas odr�nia od zwierz�t? Mo�liwo�� oparcia si� instynktom zwierz�cym - autonomiczno��, samosterowno��. Poczucie pi�kna. Tak my�l�.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sun, 19 Jun 2016 00:03:04 +0200

Stawonogi i inne pierwouste

Pozostaje pytanie sk�d si� wzi�y bezkregowce. Bie�ow nie pozostawia go bez odpowiedzi. Nie miejcie w�tpliwo�ci to s� - obcy! Nazywa ich stawor�kimi !

Pochodz� z zupe�nie innego matrixa! Wi�c jak chcecie wiedzie� jak wygl�daj� kosmici, to przyjrzyjcie si� owadom paj�czakom i innym krwetkom. Wed�ug Bie�owa na ziemi� zostali zapuszczeni bardzo dawno, przed cz�owiekiem, te� jako naczelne, na obraz i podobie�stwo - ale ze swojej parafii.

Bie�ow pokazuje zrekonstruowane ryciny takich pra - stawonog�w wielko�ci� odpowiada�y one dzisiejszym ludziom.

Poza tym zupe�nie inna morfologia: szkielet zewn�trzny, krew niebieska (wymiana tlenowa oparta na miedzi a nie na �elazie) brak kr�gos�upa, mi�nie przyczepione do pancerza, oczy fasetowe (z�o�one),bez nosa, bez p�uc, bez uczu�.

To drugi typ �ycia, to pierwouste -a kr�gowce s� wt�rnouste, prag�ba u kr�gowc�w zamienia si� w odbyt w okresie embrionalnych a u pierwoustych nie.

To inna inteligencja i cywilizacja. Oczywi�cie ju� w niemal ca�kowicie zdegradowanej fromie.

Owady np buduj� miasta - pa�stwa (np termiteria w kt�rych potrafi� hodowa� grzybni�, maj� podzia� spo�eczny na klasy, funkcje, role spo�eczne (�o�nierze, robotnicy, nianie, matka) maj� sw�j j�zyk komunikacji) Oni te� degradowali w r�ne formy ekologiczne (l�dowe powietrzne wodne, podziemne) Nie wykluczone, �e by�a wojna tych dw�ch cywilizacji.

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sat, 18 Jun 2016 23:38:33 +0200

Bie�ow o pochodzeniu gatunk�w...

...stawia kolejn� �mia�� hipotez� b�d�ca konsekwencj� degradacji istot ludzkich kosmicznego pochodzenia. Nie tylko ma�py ale wszystkie kr�gowce pochodz� od cz�owieka. Przytacza na to mn�stwo dowod�w paleoantropologicznych a mechanizm jest nast�puj�cy. Ludzie byli wysy�ani na ziemi� ok 10 razy. Jeden z pierwszych desnant�w by� paleozoiku (w kambrze) tak�e i wtedy wszystko odbywa�o si� wed�ug schematu, desant, cywilizacja, odej�cie od �r�d�a, degradacja, zajmowanie wolnych nisz ekologicznych, i schodzenie coraz ni�ej.

Bie�ow zwraca uwag� �e pra- ryby nie sk�ada�y jaj, by�y �yworodne i nie umia�y p�ywa�, one chodzi�y po dnie, mia�y oddechowy system dwudyszny, oznacza to �e pradawne ryby mia�y wi�cej cech wsp�lnych z cz�owiekiem ni� dzisiejsze ryby. Sk�adanie ikry jaj to wynik coraz dalszej degradacji inni s�owy coraz g��bszego wpe�zania w nisze ekologiczne.

Fa�szywa teoria ewolucji zak�adaj�ca, �e cz�owiek powsta� od jakiego� farfocla p�ywaj�cego w wodzie kt�ry przekszta�ca� si� w ryb� gada ptaka ssaka uwa�a wod� za �r�d�o �ycia - opieraj�c si� na skamienia�o�ciach zakopanych w dnie prastarych praocean�w. Bie�ow uwa�a �e �ycie nie narodzi�o sie w wodzie ale na l�dzie i ludzie degraduj�c zamieniali si� w zwierz�ta i wchodzili do wolnych nisz ekologicznych. B��dne za�o�enia oparte na skamienia�o�ciach wynikaj� z tego �e zachowa�y si� do dzisiejszych czas�w tylko skamienia�o�ci organizm�w wodnych poniewa� tylko one by�y zabezpieczone od proces�w erozji i wietrzenia.

Przyk�adem ludzi kt�rzy weszli do wody s� ssaki morskie delfiny - utracili ju� rozum ale jeszcze zosta�y im du�e m�zgi, formy j�zyka, komunikacji itp.

Ludzie kt�rzy zdegradowali si� do ma�p, potem degradowali np w lemury leniwce palczaki potem np w psy wszystko zale�y od warunk�w �rodowiskowych i dlatego istnieje takie bogactwo przystosowa� i gatunk�w poniewa� cykl by� zapuszczany kilka razy kiedy jedni dopiero wchodzili na drzewo inni byli ju� rybami sk�adaj�cymi jaja.

Bie�ow nie m�wi tego go�os�ownie, dokonuje analiz degraduj�cych szkielet�w, m�zg�w, form p�odowych. W szkieletach ma�p zwraca uwag� wygi�ty sp�d stopy umo�liwiaj�cy wchodzenie na drzewa, zanikaj�cy kciuk, wyd�u�aj�ce si� ramiona ...

Tezy o �yciu na ziemi kosmicznych ludzi heros�w, p�bog�w, zawiera ka�da powa�na �wiatowa kultura i religia, temat milion razy wa�kowany, ale teraz w kontek�cie inwolucji rozumiemy, �e to byli w�a�nie ci pierwsi ludzie �yj�cy na �wiecie po 800 lat dokonywuj�cy zadziwiaj�cych czyn�w. Teoria Bie�owa ��czy zar�wno religi� jak i nauk�. Wszystko sk�ada si� w logiczn� ca�o��. Innymi s�owy - wszystko jak na bioli - ale na na odwr�t !

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sat, 18 Jun 2016 17:45:18 +0200

B�g z nami napisa�:

Ta teoria wyra�nie m�wi o tym, �e cywilizacja jest jedynie odbiciem jakiego� �wiat�a -ci odci�ci od niego zwyczajnie rozk�adaj� si�.
Taka koncepcja pije do definicji piek�a - jako brak Boga.

Tak jak nie ma ciemno�ci w sensie ontologicznym - jest tylko brak �wiat�a. Tak tez nie ma piek�a/szatana w sensie ontologicznym istnieje tylko tendencja proces oddalania si� do Boga...

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Sat, 18 Jun 2016 17:42:53 +0200

Azyren napisa�:

aximia napisa�:

Degradacja

Bajeczki. Ostatnia przedstawicielka ludu aborygen�w Tasma�skich zmar�a w 1876 roku i nie mia�a w�osk�w na ciele.

Sk�d wiesz Azyren, �e nie mia�a, na zdj�ciu wida� tylko twarz i r�ce. Co do reszty mo�na tylko domniemywa�. Biali kolonisci opisywali ich jako ow�osionych (wiadomo �e nie w takim stopniu jak szympansy ale bardziej ni� europejczycy)

Cytat:

Tasma�czycy oddzielili si� od reszty populacji Australii zaledwie 14 ty� lat temu, a to za ma�o na jakie� drastyczne zmiany typu atawistycznego/ regresywnego

A w�asnie Bie�ow twierdzi �e nie za ma�o, im wi�ksza izolacja tym szybsza regresja. Oni wymarli tak�e z tego powodu �e nie dawali potomstwa z bia�ymi kolonistami. Nie krzy�owali si� co dowodzi o regresji zkodowanej ju� w DNA

Cytat:

Je�li to mo�liwe to czemu Ajnowie, Inuici, Aborygeni Tajwa�scy, Guanczowie, Indianie z ziemi ognistej, Buszmeni, Maorysi i mieszka�cy wyspy Wielkanocnej nie przeszli takiego regresu?

Ca�a ludzko�� si� degraduje wed�ug jego teorii. Po prostu jedni szybciej inni wolniej. Cro Magnon mia� czerep na m�zg 1,5 kg!

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Azyren — Sat, 18 Jun 2016 16:48:28 +0200

aximia napisa�:

Degradacja

Bajeczki. Ostatnia przedstawicielka ludu aborygen�w Tasma�skich zmar�a w 1876 roku i nie mia�a w�osk�w na ciele. Tasma�czycy oddzielili si� od reszty populacji Australii zaledwie 14 ty� lat temu, a to za ma�o na jakie� drastyczne zmiany typu atawistycznego/ regresywnego. Je�li to mo�liwe to czemu Ajnowie, Inuici, Aborygeni Tajwa�scy, Guanczowie, Indianie z ziemi ognistej, Buszmeni, Maorysi i mieszka�cy wyspy Wielkanocnej nie przeszli takiego regresu?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Aborygeni_tasma%C5%84scy

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

B�g z nami — Sat, 18 Jun 2016 11:57:11 +0200

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

Goska — Fri, 17 Jun 2016 15:47:54 +0200

W pewnym wieku, malo ludzi nauczy sie jezyka obcego !

Re: Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Wed, 15 Jun 2016 23:21:40 +0200

Degradacja

Wed�ug Bie�owa ludzie byli zsy�ani na ziemi� oko�o 10 razy. Ostatni desant to tzw. cz�owiek z Cz�owiek z Cro-Magnon. Zdaniem Bie�owa dzisiejsza ludzko�� to w�a�nie potomkowie kromanio�czyk�w. Przy czym w por�wnaniu do cz�owieka z Cro-Magnon u cz�owieka wsp�czesnego widoczny jest ju� proces degradacji. W por�wnaniu do cz�owieka z Cro-Magnon kt�ry mia� m�zg obj�to�ci 1.500 cm3 m�zg wsp�czesnego Europeida to 1.300 cm3. Negroida - 1.200 cm3 Australoida zdarza si� 1000 - 900 cm3 co zbli�a go parametr�w m�zgu ma�p cz�ekokszta�tnych. Zmniejszaj� si� przy tym w�asnie obszary p�at�w czo�owych odpowiedzialnych za abstrakcyjne my�lenie.

Przyk�adem przyspieszonego procesu inwolucji jest wg Bie�owa przypadek Aborygenow Tasma�skich (wymordowanych przez brytyjskich kolonist�w w XIX wieku). Poniewa� geograficznie Tasmania zosta�a oddzielona morzem od Australii Tasma�czycy stracili kontakt ze swoim centrum socjolukturowym i zacz�li szybko degradowa� si� z powodu izolacji. Ich cia�a zacz�y pokrywa� si� drobn� sier�ci� zmieni� si� wygl�d czaszki i pojemno�� m�zgu.

Jednostkowo i jednopokoleniowo proces degradacji wynikaj�cy z izolacji mo�na obserwowa� w przypadku dzieci rosn�cych poza ludzkim spo�ecze�stwem np. porzuconych i wykarmionych przez zwierz�ta. Ludzkie DNA nie jest w stanie postawi� tych istot na dwie nogi, po up�ywie kilku lat �ycia w izolacji nie mo�na ich ju� tak�e nauczy� ludzkiej mowy.

cdn

Bie�ow: Teoria inwolucji

aximia — Tue, 14 Jun 2016 23:10:54 +0200

Bie�ow: Teoria inwolucji

Od d�u�szego czasu zastanawia�am si� czy b�dzie mi dane pozna� histori� pojawienia si� cz�owieka na ziemi? Jako z jeden strony chrze�cija�ski ortodox z drugiej, jakby nie by�o, cz�owiek nauki prze�ywa�am pewien konflikt wewn�trzny zwi�zany z tym, �e z jednej strony wierz� Biblii z drugiej na pierwszy rzut oka teoria ewolucji wydaje si� „mie� r�ce i nogi” albowiem podobie�stwo mi�dzy nami a ma�pami samo si� narzuca.

Zastanawia�am si� jednak jak to jest, �e wci�� yj� na ziemi archaiczne formy (latimeria, ryby dwudyszne) kt�re milionami lat nie ewoluuj� a jakby stoj� w miejscu. Ponadto okrywane s� na wci�� na nowo szkielety ludzkie i artefakty kultury z takich epok, w kt�rych zgodnie z teori� Darwina nie powinno by� jeszcze ludzi na �wiecie, a wszystko to jest zamiatane pod dywan i tworzy si� tzw. zakazana archeologia.

Konflikt zosta� rozwi�zany kiedy zapozna�am si� z teori� inwolucji Aleksandra Iwanowicza Bie�owa rosyjskiego paleoantropologa. W licznych dost�pnych w Internecie wyk�adach naukowiec stawia �mia�e hipotezy dyskredytuj�c teori� ewolucji i proponuj�c na jej miejsce teori� inwolucji.

Ot� jego zdaniem, w galaktyce drogi mlecznej jest inteligentne �ycie, nasza Ziemia znajduje si� natomiast na peryferiach kosmicznej ekumeny. I tak, z centrum galaktyki od czasu do czasu wysy�any jest na Ziemi� ludzki desant. Dzia�o si� to ju� co najmniej kilka razy na przestrzeni epok geologicznych (jest to Wygnanie z Raju). Ci ludzie osiedlaj� si� tworz� kultur�, cywilizacj� po czym trac� duchowy kontakt ze �r�d�em galaktycznym i zaczyna si� proces degradacji – ludzie coraz silniej wci�gani s� w nisze ekologiczne coraz bardziej dziczej� – a dzieje si� tak je�li trac� kontakt ze swoim centrum socjokulturowym. Tak najcz�ciej - wyspiarze, osiedle�cy w jaki� niedost�pnych puszczach, d�unglach… stopniowo znika wy�sza kultura itd, ale kiedy zanika mowa proces zezwierz�cenia zaczyna nabiera� obrot�w… chodzi o to �e my�limy s�owami, kiedy znikaj� s�owa znikaj� te� my�li i zdolno�� abstrakcyjnego my�lenia wtedy zaczyna dzia�a� czysty zwierz�cy m�zg.

Cdn.