Plusy i minusy EU?

Re: Plusy i minusy EU?

realista — Sun, 02 Mar 2014 02:33:23 +0100

Ten oszolom maloletni manhattan to skad sie wzial?
Ja wyjechalem z Polski bo jak nie stac Cie na jeba.. zus i kontrachenci w kule leca caly czas, i jeszcze masz bardzo ciezko choro osobe w rodzinie - bez zadnej pomocy nie jestes wstanie poradzic.NFz ma Cie w dupie, na leczenie chorob rzdkich w tym kraju nie ma kasy, a pomoc spoleczna buli pijakom i obobokom,Za granica (benelux) przez 4 miechy zaplacilem za cala terapie,mam pelno dodatkow i podwyzke w pracy - po 4 miechach ! Manhattan jest albo jakims bachorem dobrze ulozonego starego i nie musial sie starac o wiele - albo jest kretynem ktory ma 16 lat i siedzi w necie bo nie ma kolegow(o kolezankach nie wspomne bo pewnie na rece jedzie) - no i gdzies sie musi "wypowiedziec" nie obrazaj Manhattan czlowieku ludzi ktorzy wybrali rozloke, tesknote za Rodzina i osamotnienie bo jak masz klopot to chetnie zapraszam na bezposrednia konfrontacje - ktorej nie jestes w stanie przetrwac - bo nie masz jednej rzeczy - charakteru i honoru i wystarczajaco sily.
z kad sie biora takie elementy na tym forum Bimi? Moze trzeba by zalozyc podforum - jak usunac dupkow z forum prawda 2 ?

Re: Plusy i minusy EU?

JerzyS — Wed, 26 Feb 2014 22:45:22 +0100

ElComendante napisa�:

@rzeznikt

Brak zdolno�ci organizatorskich u Polak�w jest mitem.

Po "wycieczce na okoliczno�� zobaczenia nieboszczyka Karola z WADOWIC ZWANEGO JPII

WSZYSTKIE WYWIADY �WIATA ZACZʣY
baddania nad tym fenomenem.

W ciagu dos�ownie godzin zosta�o zorganizowanych i przes�anych na miejsce zgonu setki tysi�cy ludzi.
�adnych nadrz�dnych organizacji rz�dowych , czy innych

To zaniepokoi�o powa�nie obce s�u�by specjalne

Re: Plusy i minusy EU?

ElComendante — Wed, 26 Feb 2014 20:40:15 +0100

@rzeznikt

Brak zdolno�ci organizatorskich u Polak�w jest mitem. Nie wiem kiedy sta�o si� do podstaw� my�lenia w Polsce. Do tej pory s�dzi�em, �e za komuny, ale dzi� widz�, �e skoro ju� Prus sadzi� takie niepoparte niczym stereotypy to wida� ju� pruska propaganda wytworzy�a takie mniemania.
Dam przyk�ad polskiej my�li zarz�dzania, gdy wiele kraj�w mia�o organizacj� na poziomie Mozambiku, gdzie szala� XIX kapitalizm w Polsce ju� dzia�a� Karol Adamiecki - nazywany ojcem polskiej szko�y zarz�dzania - przedstawiciel naukowego zarz�dzania, zanim Ford w og�le zacz�� my�le� o biznesie
Adamiecki najwa�niejsze prace opublikowa� w XX wieku.
Po pierwsze jest to obok Taylora i Fayola jeden z tw�rc�w nauki o organizacji i kierowaniu.
Po drugie opracowa� sposoby planowania pracy zespo�owej niezale�nie od Gantta. S� to harmonogramy nazywane od nazwisk tw�rc�w harmonogramy Gantt-Adamiecki, cho� w zachodnich pracach cz�sto podaje si� ich nazw� jedynie harmonogramy Gantta
Adamiecki stworzy� r�wnie� tzw. prawo harmonii m�wi�ce, �e ka�dy element procesu produkcji musi pasowa� do drugiego tak by oddzia�ywanie mi�dzy nimi by�a harmonijne, dzi�ki czemu ka�da czynno�� odbywa� si� mo�e w okre�lonym czasie.
Zaimplementowa� r�wnie� zasad� chemika Le Chateliera zwan� regu�� przekory na grunt zarz�dzania. Zasada bezw�adno�ci okre�lona przez Adamieckiego okre�lana jest w skr�cie s�ynnym stwierdzeniem, i� "ka�da zmiana rodzi op�r".

Co do organizacji pracy to polecam r�wnie� taki sobie test. Dogadajmy si� Wladimirem Wladimirowiczem, �eby rozjeba� swoimi Gradami tym razem nie WTC, ale troch� wi�ksz� rzecz, np: 40% Francji, Niemiec, WB i zobaczmy jak sobie poradz� z organizacj� odbudowy - zarz�dzanie, praca, kapita�
My sobie poradzili�my 2 razy i to na dodatek w dw�ch r�nych systemach - kapitalizm i komunizm

W zwi�zku z tym pierdolenie o braku organizacji czy umiej�tno�ci organizowania si� Polak�w jest co najwy�ej zabawne.
Polecam nie przek�ada� zachowa� grupy sprzedajnych dziwek na ca�o�� spo�eczno�ci.
Wyruchanie nas polega przede wszystkim na usadowieniu skurwia�ych "elyt".
Taki model stosowany jest na naszej ziemi z powodzeniem od wielu setek lat a od czas�w zabor�w wr�cz z niezwyk�ym powodzeniem.

Re: Plusy i minusy EU?

rzeznikt — Wed, 26 Feb 2014 20:00:41 +0100

Cytat:

Pewnie st�d, �e tam jest inna mentalno�� i st�d, �e nasze polskie kurwy kradn� na pot�g� z roku na rok coraz wi�cej.
Pewnie st�d, �e Francja czy Niemcy potrafi� sobie stworzy� prawo pod siebie.
Pewnie st�d, �e Niemcy maj� najwi�cej zarejestrowanych patent�w i sprzedaj� naszym debilom technologi�, sk�d te� maj� pieni�dze.

Tak mi si� przypomnia�o na temat Polak�w w odniesieniu do ich podej�cia do pracy
Na temat pracy Polak�w ciekawy felieton napisa� w 1887 roku Boles�aw Prus. Por�wnywa� w nim trzy grupy narodowe. Ka�da mia�a wznie�� odr�bny budynek. Niemcy i Francuzi szybko wybrali kierownik�w i przyst�pili do dzie�a. Polacy za� pobili si� i rozbiegli, bo wszyscy chcieli by� dyrektorami. I dopiero g��d zmusi� ich do pracy, ale wtedy budynki niemiecki i francuski mia�y ju� fundamenty. Polski system finansowy wyr�nia� si� tym, �e dyrektorzy zarabiali dwukrotnie wi�cej i nic nie oszcz�dzano. Podczas wypoczynku Niemcy pili piwo, Francuzi sprowadzili sobie teatr, pili wino i zak�szali czekolad�. Natomiast polscy robotnicy poszli spa�, a dyrektorzy wyprawili bal. Na drugi dzie� jeden z dyrektor�w francuskich wynalaz� maszyn� zast�puj�c� prac� stu ludzi. Polscy dyrektorzy spali po balu do po�udnia. „Tote� w ci�gu nast�pnych dni zarobki Francuz�w podwoi�y si�. Niemc�w prawie �e si� podwoi�y, a Polak�w zosta�y te same. W miesi�c za� p�niej gmach budowany przez Francuz�w ja�nia� pi�kno�ci�, Niemc�w imponowa� si�� i niezgrabno�ci�, a polski, ledwie zacz�ty, pocz�� si� rozwala�. Pracuj�cy bowiem, straciwszy ch�� do roboty, wymy�lali dyrektorom, a dyrektorzy, wiedz�c, �e na budownictwie ju� nic nie zyskaj�, utworzyli balet i postanowili obje�d�a� Europ�…

Re: Plusy i minusy EU?

manhattanman — Tue, 25 Feb 2014 10:33:32 +0100

Cytat:

Po roku '89 w miar� pozytywnie oceniam rz�dy SLD, gdzie te� kradli, ale przeci�tnemu obywatelowi �y�o si� w miar� dobrze.

wcale mnie to nie dziwi, tym bardziej na tym forum.

i przed wojn� i po wojnie unia potrzebowa�a nas, a nie my jej - bo chcieli nas wykorzystywa� tak jak dzisiaj to robi�, bo s� bojkotowani przez kraje opec, islamist�w, ��tk�w i putina handlarza broni� w zamian za surowce z kaukazem. tym bardziej mnie to �mieszy, �e wierzy si� tutaj czerwonej schizofrenicznej kurwie, kt�ra nie mo�e si� zdecydowa�, kt�rej stronie si� ostatecznie odda�. wi�c decyduje si� na dwa baty w jeden otw�r i widz� �e jest sporo zwolennik�w takich rozwi�za�. polska sadomacho to nie jest nic nowego.

to nie jest tak, �e unia nam p�aci bo jest taka dobrotliwa oni potrzebuj� nas do handlu tranzytowego mi�dzy blokiem wschodnim, szukaj� rynk�w zbytu, bo nikt ich tak naprawd� ju� nie potrzebuje. i narzucaj� nam swoje dyrektywy pod pozorem ideologii r�wno�ci, gdzie my na ten cel jeste�my zmuszeni zaci�ga� kolejne kredyty i si� zad�u�a� na rzecz zachodnich lichwiarzy i do nich dostosowywa�. jednocze�nie tracimy w dalszym ci�gu przemys� i mo�liwo�ci do dalszego rozwoju. nikomu nie zale�y i nigdy nie zale�a�o na polsce, to jest swoisty przekr�t, a naj�atwiej jest odwr�ci� role i zrzuci� win� na ofiar�. zreszt� mam do�� waszego �a�osnego pierdolenia. nawet sianie propagandy wam ju� nie idzie.

cel jest taki by blok wschodni nie m�g� si� odrodzi�, bo jest szlakiem tranzytowym, a targetem jest dzisiejszy surowiec o nazwie ropa z arabii saudyjskiej, kuwejtu i emirat�w. z�y donald szuka nawet rozwi�zania w tamtych rejonach, a to wredna niemiecka szelma, pewnie nawet sama si� jeszcze zgodzi�a na rozjebanie stoczni i wybudowanie gazoci�gu niemcy rosja w tajnym porozumieniu przez ba�tyk.

tak�e podtrzymuje ciesz� si�, �e ci debile wyjechali, mam nadzieje ze ju� nie wr�c� i teraz czekamy a� rozjebie si� ten �a�osny komunistyczno-scojalistyczno-samomasochostyczny tw�r, by przej�� interechy nim rosjanom skonczy sie gaz i wymysl� lepsze auta na wod�r w miedzy czasie mieszaj�c w tryby bloku unijnowschodniego ukrainc�w i przede wszystkim bia�oru�. ten chuj �ukaszenka te� w ko�cu si� z�amie albo zdechnie przed czasem, przyroda nie znosi pr�ni, a wr�ci� do normalno�ci, kt�r� nam ukradziono jako� trzeba. no chyba �e jest si� prymitywn� przem�drza�� niby polsk� kurw�.

Re: Plusy i minusy EU?

Al Kohol — Tue, 25 Feb 2014 10:09:27 +0100

goral_ napisa�:

Al Kohol napisa�:

Wybacz goral_ ale z ta waluta to przyjebales jak �ysy grzywk� o beton. Jak wprowadza euro w Polsce to ju� ca�kiem eksport padnie i cze�� korporacji czerpiacych z naszej niewolniczej pracy wyjebie np. do Rumunii albo Bu�garii. To prawda �e taki Goldman Sachs i inni jebia nas na walucie ale nie mam poj�cia gdzie tu znale�� z�oty �rodek

Ciekawe. Ile eksportu pad�o na S�owacji, Estonii.. ba ile pad�o w Niemczech?
Chcesz statystyki ile Holandia eksportuje czy np. UK?
A teraz pos�uchaj, z�oty od 1992 roku nie jest zale�y od Polski, jest zale�ny od kapita�u spekulacyjnego, dzi� ten eksport ci si� op�aca - jutro ju� nie, do tego dochodzi przewalutowanie przez banki ze z�otego na euro i z euro na z�oty - s�dzisz, �e to si� odbywa za darmo?
Poza tym Polska nie jest eksporterem poz UE, Polska jest montowni� (tania si�a robocza) dla azjatyckich firm by te unika�y c�a.
To nie s� Polskie towary, wi�c Polska nie ma co eksportowa�.
Zapytaj Greka czy chce wr�ci� do Drachmy? To ci powie jak si� biznes robi w euro:) Wsp�lna waluta u�atwia handel nie utrudnia. Inna waluta, zw�aszcza s�aba zawsze b�dzie ryzykowna i droga.
Policz sobie:
Produkujesz �rubk� za 4 z�. by j� sprzeda� na zachodzie musisz da� cen� w euro - czyli powiedzmy 1.5 eura, z czego bank zabierze ci jakie� .05 eura za przewalutowanie, dostaniesz na czysto 1 euro. Jak by� mia� euro to produkcja kosztowa�a by cie 1 euro a sprzeda� by� za 1,5 euro - bank ju� nic nie zabierze na przewalutowaniu. W kt�rym momencie masz wi�cej pieni�dzy?

goral_ wez nie pierdol tylko zobacz statystyki.

Podstawowe wska�niki gospodarcze S�owacji w latach 2006–2011 (zmiana w % w stosunku do poprzedniego roku)
2006 2007 2008 2009* 2010* 2011*
Inflacja 4,5 2,8 4,6 2,3 2,9 3,1
Stopa bezrobocia 13,3 11,0 9,6 12,4 12,5 12,1
Deficyt bud�etowy (w % PKB) -3,5 -1,9 -2,5 -5,2 -4,5 -3,0
Popyt wewn�trzny 6,1 5,8 6,6 -1,5 2,7 5,0
Eksport towar�w i us�ug 21,0 13,8 3,2 -16,0 -1,3 8,8
Import towar�w i us�ug 17,7 8,9 3,3 -13,0 -0,3 8,6

(sorki za zjebana tabelke - wykumasz co jest co)
zrodlo: http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&.....p7fegZalAQ

Cytat:

Eksport i bezrobocie

W pierwszych o�miu miesi�cach funkcjonowania nowej waluty na S�owacji eksport spad� o 23 procent. – Niew�tpliwym plusem euro jest brak waha� kursowych oraz wi�ksza wiarygodno�� w oczach inwestor�w. Dodatkowo, s�owackie papiery d�u�ne s� postrzegane, jako bardziej wiarygodne ni� np. polskie – zauwa�a politolog dr �ukasz Stach z Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Dr Stach przekonuje, �e S�owacja sta�a si� bardziej wiarygodna dla inwestor�w, ma te� �atwiejszy dost�p do kapita�u. Zmniejszy�a r�wnie� wydatki na obs�ug� zad�u�enia zagranicznego. – �atwo�� obs�ugi d�ug�w mo�e stanowi� bodziec do ich zaci�gania, a spadek konkurencyjno�ci gospodarki mo�e by� niebezpieczny dla silnego wzrostu i poziomu bezrobocia w d�u�szej perspektywie – przekonuje dr Stach.

Po wprowadzeniu euro na S�owacji wzros�o bezrobocie. Rok przed zmian� waluty wynosi�o 9,6 procent, a w 2009 roku 12,1 procent. Najwi�kszy wzrost nast�pi� jednak w 2010 roku – wtedy bez pracy pozostawa�o 14,5 procent S�owak�w. W 2011 roku bezrobocie nieznacznie spad�o – do 13,6 procent, by w roku ubieg�ym zn�w podskoczy� do poziomu 14 procent

Niemiecki dysonans

Eksperci wskazuj�, �e jednym z pa�stw, kt�remu najbardziej op�aci�o si� utworzenie wsp�lnej europejskiej waluty s� Niemcy. – Przy scenariuszu utrzymania walut narodowych marka niemiecka najprawdopodobniej sta�aby si� jedn� z najbardziej stabilnych walut �wiata, znacz�co wzros�aby jej warto�� – zauwa�a politolog dr �ukasz Stach. Wskazuje on jednocze�nie, �e bole�nie odczu�by to eksport Niemiec, a za nim r�wnie� przeci�tny mieszkaniec tego kraju. -Gospodarka niemiecka jest drugim eksporterem �wiata, a dzi�ki euro (kt�rego kurs jest zapewne s�abszy, ni� gdyby nadal funkcjonowa�a marka) niemieckie towary s� bardziej konkurencyjne – zauwa�a dr Stach. Cho� trudno za to wini� tylko walut� euro, to warte odnotowania jest, �e od 2002 do 2012 roku ceny paliwa w Niemczech wzros�y o 85 procent. Ceny pr�du poszybowa�y w g�r� a� o 66 procent. Wzros�y ceny najmu mieszka� (o 12 procent).

Przede wszystkim wzr�s� eksport towar�w z Niemiec. W ci�gu dw�ch lat od wprowadzenia euro saldo obrot�w bilansu handlowego zanotowa�o w Niemczech skok o ponad 100 procent. Efekt ten by� szczeg�lnie mocny w dziedzinie wymiany wewn�trz Unii Europejskiej.

Tymczasem a� 60 procent Niemc�w uwa�a, �e wprowadzenie euro nie by�o dobrym pomys�em. Tak wynika z badania, kt�re przeprowadzono przed 10 rocznic� zmiany marki na euro dla tygodnika „Focus”. Wed�ug tego badania, a� 85 procent Niemc�w s�dzi, �e wprowadzenie euro poci�gn�o za sob� wzrost cen.

reszta tutaj: http://biznes.pl/rynki/waluty/agencyjne/.....detal.html

i co kurwa, zatkalo kakalo? swego czasu przez 5 lat eksportowalem bizuterie, a ty co eksportowales ekspercie od siedmiu bolesci?

Re: Plusy i minusy EU?

marcinm — Tue, 25 Feb 2014 09:40:26 +0100

goral_ napisa�:

ElComendante napisa� napisa�:

Limity CO2 to te� polskie g�upki?

Niestety tak...
Limity na "darmowy" CO2 by�y ustalane przed 2000 rokiem i dalej omawiane w 2003, ka�dy kraj w ramach UE mia� odpowiedni okres przej�ciowy i zagwarantowane �rodki z UE na modernizacj� infrastruktury.
W UK powsta�o setki jak nie tysi�ce wiatrak�w, wg. informacji rz�dowej w 2018 roku w UK 70% pr�du potrzebnego na o�wietlenie b�dzie pochodzi� z odnawialnych �r�de� energii.
W Polsce te� �rodki zainwestowano w... wy�sze rachunki dla odbiorc�wSmile pono� takie klimaty w Polsce:) Ale winna UE.
Ciekawe gdzie podzia�y si� te �rodki na modernizacj� infrastruktury?
Warto by zapyta� lokalnych w�adc�w jak i pos��w.

W Polsce te� "zainwestowano" we wiatraki, co wida� na pomorzu i to jest totalna g�upota.
Wiatraki nie nadaj� si� na nasz klimat, poniewa� ich koszty utrzymania s� tak wysokie, �e zwracaj� si� dopiero po 25-30 latach, o ile wcze�niej si� nie rozpierdol� i nie trzeba postawi� nowych.
W Polsce mamy specyficzny klimat i w zimie oblodzone ramiona, jak po�wieci troch� s�o�ce napierdalaj� lodem jak pociski.
Podczas konserwacji wiatrak�w w wyniku upadku ginie wi�cej os�b ni� w zwi�zku z katastrofami elektrowni j�drowych (niestety ale nie przytocz� teraz �r�d�a, mo�e kiedy� poszukam, albo kto� mnie wyr�czy).
W Polsce jako taki sens mog�yby mie� elektrownie wodne, ale po chuj budowa� nowe, skoro taka "Solina" nie wytwarza nawet po�owy tego co mo�e, bo nie ma odbiorc�w. Za to od kilku lat si� pierdoli o budowie nowej elektrociep�owni opalanej w�glem w Nowej Sarzynie, �eby zmniejszy� bezrobocie po upad�ych zak�adach chemicznych, albo buduje si� kolejne skrzyd�a i piece w elektrociep�owni w Stalowej Woli.
W UE mamy limity CO2, a Chi�czycy napierdalaj� gazy cieplarniane a� mi�o i chuja im mo�na zrobi�. Nie ma to jak r�wnowaga.

A teraz ciekawostka. Polska jako kraj z du�� ilo�ci� las�w poch�ania wi�cej CO2 ni� produkuje. Z tej prostej przyczyny uwa�am, �e limity s� ustawione totalnie chujowo, bo powinny by� ustalane w oparciu o mo�liwo�� poch�oni�cia CO2 przez lasy na danym terytorium, na co polskie kurwy podczas negocjacji nie wpad�y. Lepiej lasy pa�stwowe sprywatyzowa� i wyci�� bo po chuj.

goral_ napisa�:

ElComendante napisa� napisa�:

�limak zakwalifikowany jako ryba to te� nasze jo�opy?
Bimber z ziemniak�w kwalifikowany jako w�dka to te� wymys� sprzedajnych dziwek z Polski?

Do tych dw�ch spraw musia� by� mi da� wi�cej szczeg��w. Trudno jest co� oceni� po jednym zdaniu.

Chodzi o kas� z dotacji.
�limaka UE zakwalifikowa�a jako "ryb� l�dow�", �eby Francuzi mogli otrzymywa� dotacje takie jak rybacy w innych krajach cz�onkowskich.
Tak samo jak marchewk� opisano prawni jako owoc, �eby Portugalia dostawa�a dotacje takie jak dla produkcji d�emu.

Potrzebne �r�d�o:
http://natemat.pl/33801,marchewka-to-owo.....lka-o-kase

Cytat:

Marchewka to owoc. Unijne "absurdy" to nic innego jak polityczna zmowa i walka o kas�

Test Wiedzy o Europie w TVP1 wzbudzi� sporo weso�o�ci. Dziennikarz sportowy Micha� Pol po te�cie pyta�: sk�d mia�em wiedzie�, �e marchewka wed�ug Unii to owoc? To nie jedyny unijny absurd – �limaki na przyk�ad, w prawie UE, to ryba. Takie przepisy to jednak nie wynik u�a�skiej fantazji, a walki o du�e pieni�dze.

Micha� Pol po te�cie dziwi� si�, �e marchewka to owoc. By� te� zaskoczony pytaniem o �limaka, kt�ry jest ryb�. Takie rzeczy tylko w Unii Europejskiej. Tylko sk�d bior� si� te absurdy? Wyja�nienie jest proste: – Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kas�. To stare powiedzenie sprawdza si� wsz�dzie – komentuje europos�anka SLD Joanna Senyszyn.

D�em z marchewki
Najs�ynniejszy chyba przyk�ad takiego prawnego absurdu to w�a�nie marchewka, w nomenklaturze UE uznana za owoc. Wydawa� by si� mog�o, �e unijnych urz�dnik�w po prostu ponios�a fantazja albo zg�upieli, ale nic bardziej mylnego.

O zakwalifikowanie marchewki jako owocu poprosi�a bowiem Portugalia (tak, poprosi�a!). Dlaczego? To proste – Unia dotuje produkcj� d�emu. D�emy, w unijnych przepisach, mog� by� robione tylko z owoc�w. A Portugalia, jak na z�o��, lubuje si� i produkuje na pot�g� d�em z marchewki. By wi�c nie straci� etykietki "d�em" na swoich produktach i nadal otrzymywa� dotacje, Portugalczycy poprosili Komisj� Europejsk� o zakwalifikowanie marchewek jako owoc�w. Pro�b� spe�niono. Dzi�ki temu portugalski specja� jest ta�szy w produkcji, a co za tym idzie – r�wnie� w sprzeda�y.

�limak rybny
Lekkie zakrzywienie rzeczywisto�ci na papierze wydaje si� by� wi�c ma�� cen� za takie u�atwienie gospodarcze. Podobny przypadek to �limaki, uznawane przez UE za ryby. Tutaj z kolei za tak� klasyfikacj� lobbowa�a Francja. Unia dotowa�a hodowle ryb, ale nie hodowle �limak�w. By wi�c wilk by� syty i owca ca�a, UE uleg�a pro�bom Francuz�w i uzna�a �limaka za ryb�. Teraz Francja, kt�ra jest najwi�kszym w Europie producentem tego specja�u, mo�e dostawa� na nie dotacje.

goral_ napisa�:

Tak czy inaczej UE zdecydowanie w jednym szkodzi Polsce - co prawda chcia�em to poruszy� w innym w�tku, ale wam napisze.
UE nie wymaga na Polsce by ta wprowadzi�a normy jako�ciowe na art. spo�ywcze (Ka�dy kraj starej UE takowe posiada - Polska nie, by�y za PRL-u p�niej zdj�te), dla UE a zw�aszcza dla W�och jest to wygodne, bo Polska jest najwi�kszym odbiorc� chemii spo�ywczej w UE. A najwi�kszym producentem s� W�ochy.
Dlatego UE nie ingeruje w sole przemys�owe w jedzeniu czy trutki na szczury w krem�wkach.
Tu mo�na krytykowa� UE ale czy do ko�ca, wszak to nasi rodzimi Polscy producenci truj� Polak�w... Czy zn�w kto� inny ma stawa� za nami w obronie?

Nie powiem Ci dok�adnie, ale z tego co wiem, to istniej� w Polsce np. HACCP, czy inne systemy/normy w oparciu o kt�re sanepid mo�e przypierdoli� kar�. Natomiast to, �e Polskie zak�ady produkcyjne i tak maj� w dupie wszystkie normy, to inna sprawa.
Mam w rodzinie osob�, kt�ra by�a kiedy� na pewnym stanowisku urz�dniczym (wybran� w wyborach) i rozmawia�a z producentami lokalnymi, rolnikami i pewnym prezesem du�ego zak�adu wytw�rstwa �ywno�ci.
Ten prezes powiedzia� wprost (mniej wi�cej, ale sens oddany):
"Wy tu macie 100 razy lepsz� �ywno�� pod wzgl�dem ekologii i zdrowia, ale to nasza �ywno�� jest w sklepach, bo my spe�niamy normy i przepisy."

goral_ napisa�:

Co gor�co ci polecam i nie przyjmowa� w ciemno, �e jest �le bo... Unia Europejska.
UE jest w Niemczech, Francji czy w UK. Dzia�aj� tam te same prawa unijne co i w Polsce. Widzisz r�nic�?
Jak s�dzisz sk�d ta r�nica? Skoro okresy przej�ciowe sko�czy�y si� 3 lata temu.

goral_ napisa�:

jarondo napisa�:

@goral_
To nie wprowadzi�a tego eu?

Nie. To wesz�o w �ycie by da� pieni�dze lokalnym samorz�dom.
W latach 90 si�tych tak naprawd� to chyba tylko Zakopane o mia�o - dzi� nawet Krak�w ma op�at� klimatyczn� hehe:)))
No ale z czego� te stadiony trzeba sp�aca�.

Op�ata klimatyczna by�a ju� dawno w polskich "kurortach".
Doskonale pami�tam lata '90, gdzie jad�c nad morze p�aci�o si� w urz�dzie miasta "haracz od oddychania".
Haracz musia� zap�aci� ka�dy turysta, kt�ry chcia� legalnie przebywa� w jakim� hotelu i �azi�y kontrole, kt�re to sprawdza�y.

Dzisiaj inne miasta wzi�y z tego przyk�ad, bo to darmowa kasa do bud�etu gminy.

goral_ napisa�:

Cytat:

W sumie to nieistotne, i tak ci�ar winy spada na bruksele.
Co by nie powiedzie�, du�o:
�adna biurwa do �ycia nie jest potrzebna, s� tylko kosztem.

Ci�ar spada na Warszaw�, Tuska i Kaczy�skiego oraz ca�e ta�atajstwo oszukuj�ce ludzi po 1990 roku.
Jak by nie UE to dzi� Polska by przypomina�a Bangladesz.

A mo�e Ukrain�?
Doskonale si� z Tob� zgodz� co do ci�aru, ale uwa�am �e Tusk to niemiecka kurwa dzia�aj�ca na szkod� naszego kraju, �eby doprowadzi� Polsk� do takiej ruiny, aby obywatel zachodniej UE m�g� sobie wykupi� ziemi� za bezcen.
Jaros�aw Kaczy�ski to zwyk�y debil, stary kawaler, nie maj�cy �adnego poj�cia o �yciu.
Lech Kaczy�ski, to zwyk�y pieniacz, kt�ry naczyta� si� historii i chcia� zbawi� �wiat, tylko nie wiedzia� jak.
Rzady AWS, to rz�dy elektryk�w z Gda�ska i innych debili nie wiedz�cych co zrobi� z w�adz�, kt�rzy si� tylko k��cili.
Po roku '89 w miar� pozytywnie oceniam rz�dy SLD, gdzie te� kradli, ale przeci�tnemu obywatelowi �y�o si� w miar� dobrze.

goral_ napisa�:

Al Kohol napisa�:

Nie zgodz� si� z Tob�, poniewa� nawet gdyby w Polsce wprowadzi� euro, to nadal b�dziemy montowni� dla Chi�czyk�w, kt�rzy nie chc� p�aci� c�a. Problem jest w kwestii zarz�dzania, bezrobocia i chujowej technologii, kt�ra przek�ada si� na nisk� wydajno�� i chujowe wynagrodzenia.
Niestety, ale taki kraj jest w UE potrzebny, �eby sprzedawa� stary syf, kt�ry na zachodzie jest �mieciem.

Pozwol� sobie powr�ci� do tematu Norwegii, gdzie nie ma UE ani euro.
W latach '50 i '60 Norwegia by�a zimnym, biednym krajem, w kt�rym �y�o si� podobnie jak w Polsce.
Z�o�a ropy i gazu ziemnego pozwoli�y si� Norwegom odbi� i dzisiaj nie potrzebuj� �eby kto� nimi zarz�dza�.
Gdyby takie same z�o�a znaleziono w Polsce, to najpierw oszo�omy pok��ci�yby si� o dzia�ki, ten kto wydobywa by nakrad� ile si� da, reszt� by zapierdoli�o i przejeba�o pa�stwo i dalej by�oby chujowo.

Utrata suwerenno�ci, o kt�rej wcze�niej pisa�em, dla mnie wi��e si� z traktatem lizbo�skim, kt�ry ustanawia Uni� Europejsk�, co implikuje �e Unia Europejska ma nadrz�dny, decyduj�cy g�os ponad prawem pa�stw cz�onkowskich.
By� mo�e dzisiaj nasze polskie skurwysyny potrzebuj� bata, �eby ludziom jako� si� �y�o, ale mo�e si� tak sta� za jaki� czas, �e UE braknie tego drukowanego na kredyt euro, a wtedy Niemcy, Francja, czy UK za chuja nie pozwol� na to, �eby im �y�o si� gorzej, co si� odbije na debilach takich jak Polska.

Oczywi�cie ogromna zaleta, to przep�yw ludzi, towar�w i us�ug, �e nie musimy p�aci� c�a, ani sta� w kolejce na granicy, co znacznie obni�y�o koszty nowych technologii. Niestety ludzi nadal na te technologii nie sta�, pomimo �e s� znacznie ta�sze ni� by�y np. w latach '90, gdzie trzeba by�o dodatkowo p�aci� c�o i wysokie mar�e po�rednik�w.
Niestety ta sama zaleta jest r�wnie� wad�, bo spowodowa�a wyr�wnanie cen towar�w wytwarzanych w Polsce do cen z rynk�w unijnych, a wynagrodzenie Polaka nie wzros�o na tyle, �eby m�g� sobie na te towary pozowoli�.

Re: Plusy i minusy EU?

Goska — Tue, 25 Feb 2014 02:23:04 +0100

W latach 70-tych i na poczatku lat 80-tych lepiej to wszystko wygladalo ! To byla prawdziwa wolnosc poruszania sie i zarabiania. W Wiedniu wszystkie pieniadze byly wymienialne. Bylo bezpiecznie i bogato !!!

Re: Plusy i minusy EU?

goral_ — Tue, 25 Feb 2014 00:34:24 +0100

ElComendante napisa� napisa�:

Limity CO2 to te� polskie g�upki?

Cytat:

�limak zakwalifikowany jako ryba to te� nasze jo�opy?
Bimber z ziemniak�w kwalifikowany jako w�dka to te� wymys� sprzedajnych dziwek z Polski?

Do tych dw�ch spraw musia� by� mi da� wi�cej szczeg��w. Trudno jest co� oceni� po jednym zdaniu.
Tak czy inaczej UE zdecydowanie w jednym szkodzi Polsce - co prawda chcia�em to poruszy� w innym w�tku, ale wam napisze.
UE nie wymaga na Polsce by ta wprowadzi�a normy jako�ciowe na art. spo�ywcze (Ka�dy kraj starej UE takowe posiada - Polska nie, by�y za PRL-u p�niej zdj�te), dla UE a zw�aszcza dla W�och jest to wygodne, bo Polska jest najwi�kszym odbiorc� chemii spo�ywczej w UE. A najwi�kszym producentem s� W�ochy.
Dlatego UE nie ingeruje w sole przemys�owe w jedzeniu czy trutki na szczury w krem�wkach.
Tu mo�na krytykowa� UE ale czy do ko�ca, wszak to nasi rodzimi Polscy producenci truj� Polak�w... Czy zn�w kto� inny ma stawa� za nami w obronie?

Cytat:

Czas zdj�� r�owe okulary.

jarondo napisa�:

@goral_
To nie wprowadzi�a tego eu?

Cytat:

W sumie to nieistotne, i tak ci�ar winy spada na bruksele.
Co by nie powiedzie�, du�o:
�adna biurwa do �ycia nie jest potrzebna, s� tylko kosztem.

Ci�ar spada na Warszaw�, Tuska i Kaczy�skiego oraz ca�e ta�atajstwo oszukuj�ce ludzi po 1990 roku.
Jak by nie UE to dzi� Polska by przypomina�a Bangladesz.

Al Kohol napisa�:

Re: Plusy i minusy EU?

goral_ — Tue, 25 Feb 2014 00:31:22 +0100

Ciach
Nie zd��y�em usun��.

Re: Plusy i minusy EU?

jarondo — Mon, 24 Feb 2014 23:58:53 +0100

@goral_
To nie wprowadzi�a tego eu?
W sumie to nieistotne, i tak ci�ar winy spada na bruksele.
Co by nie powiedzie�, du�o:
�adna biurwa do �ycia nie jest potrzebna, s� tylko kosztem.

Re: Plusy i minusy EU?

ElComendante — Mon, 24 Feb 2014 22:40:36 +0100

Limity CO2 to te� polskie g�upki?
�limak zakwalifikowany jako ryba to te� nasze jo�opy?
Bimber z ziemniak�w kwalifikowany jako w�dka to te� wymys� sprzedajnych dziwek z Polski?

Czas zdj�� r�owe okulary.

Re: Plusy i minusy EU?

goral_ — Mon, 24 Feb 2014 22:34:34 +0100

jarondo napisa�:

Jakby tak policzy�, to dosz�o kowalskiemu.
kilka po�rednich obci��e�. podatek klimatyczny itp...
Jakby kto� by� pierdolni�ty, to mo�e powiedzie�, �e jest zajebi�cie.
Dbaj� o wszystko, czyli, biurwy okradaj� jak mog�.

A co ma zwi�zanego opata klimatyczna z UE? )
Op�ata klimatyczna ustalana jest na podstawie Polskiego Rozporz�dzenia Rady Ministr�w i zale�y od loklnych w�adz czy b�dzie i w jakiej wysoko�ci:)
(Ustawa z 12.01.1991 r. o podatkach i op�atach lokalnych)
Ja wiem, �e w Polsce UE to idealny winny:) dlatego urz�dnicy mog� w Polsce cuda robi�, bo ka�da decyzja b�dzie kwitowana "to UE". A najgorsze jest to, �e stado baran�w da si� na to nabra�, ale co wymaga� od Polak�w, sokoro sami wybieraj� takie w�adze...
Za chwile wejdzie w �ycie ustawa o abonamencie Telewizyjnym jako op�acie za mo�liwo�� odbioru telewizji - to te� Polski wymys� nie unijny (UE pewnie to zaskar�y, dlatego zwlekaj� z w[prowadzeniem tego - zn�w nale�a�o by rzec: dzi�ki ci Unio Europejska �e nas bronisz od pazernych POLSKICH W�ADC�W).

PS. Mo�e tu tkwi problem, �e Polacy nie rozumiej� na czym polega UE i dzi�ki temu Polak robi z Polaka debila wciskaj�c mu,�e to nie on to UE.
C� edukacja si� k�ania...

ps2. UE ma wiele minus�w, ale w przypadku Polski ja nie znam ani jednego minusa, same plusy!

Re: Plusy i minusy EU?

jarondo — Mon, 24 Feb 2014 21:01:55 +0100

Re: Plusy i minusy EU?

shanyo — Mon, 24 Feb 2014 20:46:30 +0100

To s� jakie� plusy ? Kurwa przesta�cie.

Wjebali do euroko�chozu i kazali si� cieszy�. Tylko pytanie z czego?

Pobudowali autostrady i stadiony, ale wszystko na kredyt kt�ry my sp�acimy, nie oni

Re: Plusy i minusy EU?

jarondo — Mon, 24 Feb 2014 18:38:24 +0100

gambolo napisa�:

manhattanman napisa�:

w momencie kiedy nam daliby jakiekolwiek szanse na rozwoj a inaczej ludzie nasi przywodcvy by o to zawalczyli bysmy mogli np. produkowac masowo grafen lub cos w tym rodzaju.

manhattanman..zosta�e� nadwornym prorokiem prawda2

http://biznes.newsweek.pl/grafen-polska-.....243,1.html

masz czekana

manhattanman to tusk.
Czy widzicie podobie�stwo?

Re: Plusy i minusy EU?

gambolo — Mon, 24 Feb 2014 18:28:08 +0100

manhattanman napisa�:

w momencie kiedy nam daliby jakiekolwiek szanse na rozwoj a inaczej ludzie nasi przywodcvy by o to zawalczyli bysmy mogli np. produkowac masowo grafen lub cos w tym rodzaju.

manhattanman..zosta�e� nadwornym prorokiem prawda2

http://biznes.newsweek.pl/grafen-polska-.....243,1.html

masz czekana

Re: Plusy i minusy EU?

jarondo — Mon, 24 Feb 2014 18:24:37 +0100

manhattanman napisa�:

Wiem, �e za jednym zamachem chcia�e� dokuczy�, tym kt�rych nie lubisz, w tym mnie.
Nie mog� napisa�, �e k�amiesz, bo zn�w mnie zwyzywasz, co za�amie moje samopoczucie na kilka dni.

Chcia�bym jednak o dodatkowe informacje:
Je�li wi�kszo�� z�ych wg ciebie ludzi wyjecha�a, to teraz wi�kszo�ci� s� krystaliczni m�drzy, i prawdziwi polacy.
Kraj op�ywa w mleko mi�d, czyli jest niesamowity dobrobyt.
Rz�d nie kradnie, a �winie z niego zosta�y wybite, lub deportowane do brukseli.
Dlatego nie sugeruj�c, �e ��esz jak pies, hipokryta, lub z�otousty pustak.
Bo nie mam takiego zamiaru zapytam:
W jakiej polsce ty �yjesz, �e jest tak super? Gdzie jest ona?
Albo jakie leki bierzesz, �e tak ubarwiaj� �wiat?
Pozdrawiam serdecznie, i licz� na sensown� odpowied�.
Jebany hipokryto. (nie mog�em wytrzyma�,sry)

Re: Plusy i minusy EU?

ElComendante — Mon, 24 Feb 2014 18:08:40 +0100

Je�li chodzi o walut� to w sytuacji takiego kraju jak Polska, kt�rej eksport nadal opiera si� przede wszystkim na taniej sile roboczej oraz tanich, przetworzonych towarach, posiadanie w�asnej waluty jest zdecydowanie lepszym rozwi�zaniem.
Modelowym przyk�adem, co si� dzieje z krajem, kt�ry jest importerem drogich technologii i eksporterem taniego badziewia, i przyjmuje siln�, zewn�trzn� walut� jest Grecja. Prze�ywa�y to wszystkie kraje A�, kt�re wpad�y na pomys�, podjudzone przez MFW, �eby ustali� sztywny kurs do dolara. Przyj�cie euro niczym w tym wzgl�dzie si� nie r�ni a co wi�cej kompletnie zamyka drog� wstecz, czyli ewentualnej dewaluacji waluty w razie sytuacji kryzysowej.
Przy obecnej pozycji Polski euro to jest sznur. Nie daj� szans przyj�cia euro w Polsce patrz�c pragmatycznie na ekonomi� w perspektywie dekady. Pieprzenie o euro to mrzonki.
Ponadto pierdoleniem jest, �e na euro taki Sachs nie mo�e sobie gra�. Jest to jedynie bardziej kosztowne.
Pomijam ju� kwesti�, �e jankesi mog� w ka�dej chwili ponownie przyjeba� w euro, jak kolejny kraj po Iranie wpadnie na pomys� sprzedawanie ropy w euro albo Chiny og�osz�, �e mo�e zaczn� si� rozlicza� r�wnie� w euro. Zagro�e� jest dok�adnie tyle samo.

Co do dyrektyw goral to nie jest to prawda, �e sobie rz�d decyduje. Zgodnie z traktatem s� obszary, gdzie dyrektywy musz� by� wprowadzane w przeciwnym razie mo�na wyj�� z UE albo s�ono p�aci� za brak wprowadzenia dyrektywy w okre�lonym czasie. Koszt oczywi�cie ro�nie w miar� odsuwania si� terminu wprowadzenia dyrektywy. Przyk�ad takiej dyrektywy - nowe prawo bankowe dotycz�ce kredyt�w hipotecznych. Wszystkie kraje cz�onkowskie musz� wprowadzi� dyrektyw� do swoich przepis�w prawa krajowego do 2 lat. Kropka.

Dofinansowanie idzie g��wnie w sfer� infrastruktury. Jest to model neokeynsistowski, kt�ry by� mo�e sprawdza si� w pewnych warunkach, ale niestety przy stabilnej sytuacji dmucha rynek. Nadmuchuje si�, cho�by rynek nieruchomo�ci.
Dodatkowo trzeba przyj��, �e dofinansowania dla Polski to jest po prostu psi obowi�zek pot�g gospodarczych UE w zamian za to, �e mamy otwarty dla nich - 40 mln rynek zbytu bez �adnych ogranicze�. Dodatkowo transferuje si� do Polski pomys�y dotycz�ce przymusu stosowania pewnych technologii, kt�re oczywi�cie s� w stworzone lub rozpowszechnione u gigant�w, czy wpierdala si� takie pomys�y jak ten, �e jakie� g�wno z pomidor�w jest w�dk�.
Tutaj rachunek zysk�w i strat by� mo�e wychodzi na 0.

Wymienione przez Ciebie wady s� praktycznie kurwa zaletami, wi�c po chuja je wpisujesz jako wady. Z debilami piszesz.
Pieprzysz bzdury bo zupe�n� fikcj� jest, �e unijni administratorzy nie s� skorumpowani. Nie jest to mo�e poziom ruskich czy Ukrainy Januka, ale od Polski to si� wiele nie r�ni. Lobby, lobby uber alles.

Nie widz� r�nicy w tym czy b�d� broni� bank�w polskich czy europejskich, a mo�e mam broni� tych brytolskich bank�w, kt�re to chc� zabroni� mi wyp�aci� moje pieni�dze kiedy Mi si� podoba a nie im.

Je�li chodzi o korzy�ci to jak dla mnie liczba wad oraz zalet zbiega si� niestety ku zeru.
Ocena tego jak by by�o bez UE jest bardzo trudna do stworzenia. Trzeba by stworzy� alternatywny, obejmuj�cy ju� ponad dekad� obraz rzeczywisto�ci.
Piszesz o popatrzeniu na Polsk� z 2001 roku. W jakim niby aspekcie. Jak zamierzasz oddzieli� post�p wynikaj�cy z globalizacji - nie globalizmu - od zmian pod wp�ywem wej�cia do UE, nie m�wi�c ju� o zmianach czysto technologicznych.

Re: Plusy i minusy EU?

ch�jaduch — Mon, 24 Feb 2014 17:23:05 +0100

Kluczowy plus: odbieranie kompetencji prawodawczych lokalnym administratorom nadwi�la�skiej pa�stwowiny i przenoszenie ich do Brukseli.

I jeden ogromny minus: odbieranie kompetencji prawodawczych odbywa si� zbyt wolno i nadwi�la�scy administratorzy mog� jeszcze du�o rabowa� i rozpierdala�...

Re: Plusy i minusy EU?

Al Kohol — Mon, 24 Feb 2014 16:58:18 +0100

Re: Plusy i minusy EU?

goral_ — Mon, 24 Feb 2014 14:02:53 +0100

Plusy:
1. Swobodny przep�yw ludno�ci, us�ug i towar�w - to wr�cz niesamowite!
2. Regulacja rynku telekomunikacyjnego - zmniejszenie koszt�w u�ywania telefon�w, internetu.
Co niekt�rzy nie pami�taj� lub nie mog� (za m�odzi), �e jeszcze niedawno rozmowa z telefonu kom�rkowego za granic� to maj�tek, tak samo w Polsce rynek szerokopasmowego internetu musia� si� zmieni� i mie�ci� si� w standardach UE. Bez tego pewnie dalej w Polsce flagowym produktem by�o by 512kb/s za 80 z�, tak jak i same telefony kom�rkowe by�y by bardzo drogie, zw�aszcza korzystanie z danych (internet mobilny). To w�a�nie dzi�ki UE jest taniej!
3. Dofinansowania wszelkich inwestycji s�u��cych ludno�ci.
Dzi�ki temu powstaj� autostrady (o jako�ci i cenie p�niej), oczyszczalnie �ciek�w, poprawia si� stan nawierzchni dr�g. Modernizuje i poprawia si� szlaki turystyczne. To czasem ma�e drobne sprawy niedoceniane.
4. Regulacje na p�aszczy�nie prawa, mamy takie same prawa jak obywatele Niemiec czy Francji - wiedzieli�cie o tym?
Jak s�dz� nie:)
5. (nie dotyczy Polski) wsp�lna waluta, czyli brak spekulacji walutowych a tym samym koniec z gro�bami waha� kurs�w, kraje w strefie euro zbieraj� profity dzi�ki wsp�lnej walucie co pokaza�a Grecja, Cypr, Portugalia czy S�owacja! Lepiej mie� ten sam pieni�dz co takie pot�gi jak Niemcy czy Francja ni� w�asne s�abe waluty kt�re zawsze b�d� nara�one na spekulacje - patrz z�oty.
6. Brak utraty suwerenno�ci. Ludziom si� zdaje, �e otwarcie granic to koniec pa�stwa:) Jest wr�cz przeciwnie.
Na terenie Polski w�adz� sprawuje wybrany w demokratycznych wyborach rz�d Polski! To od rz�du Polskiego zale�y czy dana dyrektywa UE b�dzie wdro�ona i na jakim szczeblu - wiedzieli�cie o tym? UE nic nie narzuca, daje wytyczne. Oczywi�cie s� obszary na kt�rych UE musi by� jednolita, dlatego ka�de pa�stwo musi podporz�dkowa� si� wymog� np. finansowym. formalnym czy prawnym w danym zakresie. Tak czy inaczej to Polski Rzad a nie UE decyduje co dzieje si� w Polsce i jak. ZAPAMI�TAJCIE TO SOBIE. I przesta�cie si� dawa� karmi� g�upstwami typu: "to przez UE".

Wady:
1. Dotyczy Polski - za du�a swoboda w podejmowaniu decyzji przez Polski rz�d, co skutkuje rozwarstwieniem, ubo�eniem spo�ecze�stwa na tle reszty obywateli UE. UE powinna mie� wi�cej do powiedzenia w Polsce, dzi�ki temu ludziom �y�o by si� lepiej.
2. Dotyczy Polski - brak euro, co nara�a obywateli Polskich na straty zwi�zane z przewalutowaniem przez pazerne banki (90% obrotu towar�w w Polsce jest ze stref� Euro) Banki na tym robi� krocie i szybko tego nie puszcz� - nie jest im trudno, gdy� Polacy to raczej nie rozumny nar�d i wystarczy im wcisn�� gatki o patriotyzmie i z�ot�wce i ju� Polacy b�d� p�aci� i broni� bank�w kt�re ich okradaj�. C� taki nar�d.
3. Zbyt wolne decyzje dotycz�ce regulacji rynk�w telekomunikacyjnych, motoryzacyjnych czy ubezpieczeniowych.
np. dyrektywa wprowadzaj�ca op�aty za rozmowy odebrane zosta�a w szufladzie - a to zmniejszy�o by koszty korzystania z telefon�w kom�rkowych o dobre 50% dla ka�dego! Lobby operator�w jest jednak silne i nie puszcz� 50% profitu.
Ubezpieczenia, nadal s� przywi�zane regionalnie i nie ma dostatecznej konkurencji na tym rynku.
Brak polityki zwi�zanej z budownictwem i mieszkaniami. W UE jest ponad 11 milion�w pustostan�w a os�b bezdomnych 4.1 miliona!

Pewnie wady mo�na by jeszcze dopisa� jak i zalety.
generalnie Polska na UE skorzysta�a i to znacz�co, wystarczy zobaczy� kraj schy�ku 2001 roku czy 2004 by to zobaczy� i to na ka�dej p�aszczy�nie.

PS. Oczywi�cie tanie linie lotnicze to te� dzi�ki UE i jej regulacji przestrzeni powietrznej - bez tego dzi� nadal samolot by� by dla wybranych:)

Re: Plusy i minusy EU?

Ta�cz�ca — Mon, 24 Feb 2014 07:58:39 +0100

marcin

Cytat:

Faktycznie patrz�c na teorie spiskowe i histori� templariuszy ukrywaj�cych si� w g�rach i chowaj�cych swoije skarby na terenie Szwajcarii, mo�na przypuszcza�, �e Szwajcaria, podobnie jak w innych teoriach Watykan rz�dzi tym burdelem.

Po pierwsze jakie teorie spiskowe. Po drugie nie w innych teoriach.(bo to jest powi�zane) Po trzecie moim zdaniem najwa�niejsza wskaz�wka to trzeba stara� si� rozumie� zale�no�ci.

Since 1572 the Jesuits have been dealing in finance like the order’s original Knights Templar origins that was taken from them by the Pope in 1312 and his Order of Malta. The Jesuits created and controlled the United East Indies Company which was the first ever mega-corporation. The company only went bankrupt because the Jesuits had been suppressed by the Pope since 1773. In the United States just for starters you can look at Bank of America, JP Morgan and Chase along with BNY Mellon. In Switzerland you can look at the Lombard Odier & Cie. The Jesuits moved a lot of gold bullion out of France and into both Swiss and United States banking houses back in the 18th Century. The Jesuits are the secret controllers of the Vatican Treasury which they have guarded by the Rothschild family, the official Guardians of the Vatican Treasury. You’ll find the Jesuits, Vatican, Queen Elizabeth II and worldwide syndicate families are involved in banking. The financial system is run by the Order of Malta and The Venerable Order of St John of Jerusalem. The Order of Malta having taken the power via Papal Bull Ad Providam in 1312 away from the Knights Templar. The Jesuits subordinated the Order of Malta in 1794 aided by Napoleon Bonaparte. The Jesuits and Rothschild alliance used the Bonaparte scam in order to take control of the Bank of England.

http://theunhivedmind.com/UHM/conspiracy.....ived-mind/

Re: Plusy i minusy EU?

manhattanman — Mon, 24 Feb 2014 07:13:23 +0100

plusy s� takie, �e wi�kszo�� niby proliberalnych szmaciarzy z polski wyjecha�a. mam na my�li �pun�w, przest�pc�w, pederast�w, �yd�w, hien oraz oczywi�cie antypolak�w. to jest wielki plus dla polski, bo nasza populacja i tak nie zmala�a, wzrost jako taki mamy, pomimo odp�ywu si�y roboczej i �mieci, a oni pomimo dobrobytu maj� srak� a nie rozw�j.

minusy s� takie �e stracili�my suwerenno�� i terytoria, a polakom ci�ko jest wyt�umaczy� je�eli w rz�dzie s� skurwiele i szkodniki na us�ugach to oni z pewno�ci� nie b�d� zdradza� pobudek nacjonalistycznych, kt�re od lat nale�� nam si� jak psu buda i ca�emu naszemu regionowi. ca�e dobra, surowce i z�oto zosta�o nam zajebane przez zach�d, a jebana biedna rosja wraz z tym psem ogrodnika co handluje z bliskim wschodem broni� za rop� swi�toszkiem zajebanym jak wiekszosc forumowych skurwysynow pseudo polakow, a moze bardziej nawet pseudoludzi probuj� trzymac nas na smyczy.

szwacjaria i norwegia nie potrzebuje unii, mimo ze jest z ni� handlowo powi�zana. nie musi respektowa� traktat�w narzuconych na unie, ktore de facto hamuj� nasz� gospodark� a nie odwrotnie, a to dlatego �e maj� pieni�dze. szwacjarzy od wielu dekad stosowali lichw� i ukrywali pieni�dze nazist�w, natomiast norwegia sta�a si� bogatym krajem za spraw� z�� i tecnologii do ich wydobywania. w momencie kiedy nam daliby jakiekolwiek szanse na rozwoj a inaczej ludzie nasi przywodcvy by o to zawalczyli bysmy mogli np. produkowac masowo grafen lub cos w tym rodzaju. no ale narod t�py upodlony od wielu pokolen nawet jak zauwazy swiatelko w tunelu to bedzie myslec ze to problem, a problemem s� sami polacy, bierne ludzkie gowno, podobnie jak ci emigranci co to niby s� tacy kurwa sprytni a w rzeczywistosci szkodz� obu stronom. celowo jeste�my podzieleni mi�dzy zachodem, a wschodem i azj�. wystarczy sie kurwy uczyc, obadac dobrze historie wy zajebane gnidy, wtedy ogarniecie ze zadna ze stron nie chce dopuscic do unifikacji bloku wschodniego, bo to si� wi��e z ogromnym zagrozeniem dla interesow biednej rosji i zafa�szowanego �ydowskiego zachodu. dlatego ci co kibicuj� tym biedakom na ukrainie b�d� nie - s� debilami. w naszym interesie powinno le�e� teraz by dogada� si� z �ukaszenk� i ze wschodem ukrainy co do interes�w na ogromn� skal�. ci debile tego nigdy nie zrozumiej�, bo s� tylko podzielonymi mi�dzy sob� lemingami, a wo�� si� tutaj jak jakie� co najmniej pierdolone kurwy.

�a�osny teatrzyk jak dla mnie.

Re: Plusy i minusy EU?

marcinm — Mon, 24 Feb 2014 00:00:16 +0100

rzeznikt napisa�:

Patrz�c na histori� Szwajcary nasuwa si� pytanie czy przypadkiem brak tego kraju w euro-ko�chozowej zabawie nie wynika z innych pobudek

Je�li mo�esz to rozwi� my�l, bo mnie zainteresowa�e�
Faktycznie patrz�c na teorie spiskowe i histori� templariuszy ukrywaj�cych si� w g�rach i chowaj�cych swoije skarby na terenie Szwajcarii, mo�na przypuszcza�, �e Szwajcaria, podobnie jak w innych teoriach Watykan rz�dzi tym burdelem.
Nie wiem czy na my�li mia�e� powy�sze, czy co� innego, ale ch�tnie poznam Twoje zdanie.

Norwegia natomiast ma tyle kasy z ropy, �e nie potrzebuj� si� nikomu podporz�dkowywa� i p�aci� na "urz�dnik�w".

Re: Plusy i minusy EU?

rzeznikt — Sun, 23 Feb 2014 22:03:23 +0100

marcinm napisa�:

Norwegia i Szwajcaria pojeba�y t� ca�� uni� i strefa szengen im w zupe�no�ci wystarcza.
Dla mnie jako obywatela kraju nale��cego do UE jedyna korzy�� z tej przynale�no�ci to w�a�nie korzy�� przep�ywu ludzi i kapita�u.
Wszystkie pozosta�e "udogodnienia" zwi�zane z parlamentem europejskim s� dla mnie wad�, poniewa� ingeruj� w suwerenno�� kraju.

Patrz�c na histori� Szwajcary nasuwa si� pytanie czy przypadkiem brak tego kraju w euro-ko�chozowej zabawie nie wynika z innych pobudek

Re: Plusy i minusy EU?

marcinm — Sun, 23 Feb 2014 17:04:00 +0100

Re: Plusy i minusy EU?

ElComendante — Sun, 23 Feb 2014 16:29:56 +0100

Uk�ad z Schengen musia�by by� grubo rozbudowany, bo on dotyczy jedynie brak kontroli przep�ywu ludzi.
Kwestia dotyczy, za� tego, �e brak porozumie� dotycz�cych przep�ywu kapita�u i us�ug sko�czy�oby si� bardzo szybko wojn� celn�.
To nie by�oby wcale korzystne, bo populi�ci szybko wprowadzili by c�a i �atwo przekonaliby jak na tym mo�na cudownie zarobi�.
Tak w kr�tkim okresie czasu mo�na zarobi� i kasa by p�yn�a, ale w d�ugim okresie czasu niestety nie, zw�aszcza dla ma�ych kraj�w lub mniej bogatych kraj�w, w tym Polski.
Wolno�� przep�ywu kapita�u i us�ug jest dla Polski na przyk�ad korzystna oczywi�cie do czasu braku korzystania z euro
Posiadanie w tym wzgl�dzie w�asnej waluty daje du�e mo�liwo�ci na polu gospodarczym a ich brak wida� w Grecji.
Z tego wzgl�du w traktacie franko-niemiaszki zapisali, �e euro musi przyj�� ka�dy kraj. Troch� sobie po�yjcie dobrze a potem "rura" z naszej strony. Dobre jest to, �e termin przyj�cia euro nie jest ustalony, wi�c mo�na gra� na czas.
Generalnie przyj�cie euro nie by�oby na przyk�ad dla Polski niekorzystne w sytuacji gdyby nasza gospodarka, jako ca�o�� a nie pojedyncze regiony by�y na poziomie �redniego poziomu dochodu region�w niemieckiech w gorszym scenariuszu francuskich, czyli powiedzmy nasz najbogatszy region jest na poziomie bogatych region�w niemieckich a najbiedniejszy plasuje si� gdzie� lekko ponad najbiedniejsze regiony niemiaszk�w.
Polityka monetarna wok� euro nie robi�aby nam wtedy krzywdy.
Natomiast nale�y jednoznacznie odci�� si� od lobby europejskich gigant�w. To tworzy z nas neokoloni� w bia�ych r�kawiczkach.
Nasi duplomaci europejscy nie wspominaj�c na�panych i schlanych eruopos��w nie maj� wi�kszych szans w starciu z kapita�em francusko-niemieckim. Z tego powodu po prostu od tego trzeba si� odci�� i to jest jeden z wi�kszych negatyw�w obecnej UE.

Re: Plusy i minusy EU?

rzeznikt — Sun, 23 Feb 2014 15:51:11 +0100

ElComendante napisa�:

Dla mnie jedyne plusy to tzw. sztandarowe kwestie w UE, czyli wolno�� przep�ywu kapita�u, us�ug, ludzi.
Podstawowy minus, z kt�rego wynikaj� wszystkie inne to jak dla mnie biurokratyzm unijny, z kt�rego zn�w to wynika "cicha" korupcja - nazywana w ichniejszym j�zyku lobbyingiem.

Wystarczy�o by co� na wz�r szerszego Uk�adu z Schengenen i �adna jebana Unia nie jest potrzebna do niczego. Za chwile ta ca�a Unia sko�czy si� setk� ma�ych region�w wkurwionych pomys�ami eurodarmozjad�w

Re: Plusy i minusy EU?

ElComendante — Sun, 23 Feb 2014 15:18:30 +0100

Re: Plusy i minusy EU?

jarondo — Sun, 23 Feb 2014 10:02:59 +0100

Dla mnie jeden plus.
�e mo�na uciec z pl.
Plusy w kasie to �art, oni drukuj� papierki, a pl oddaje pozbierane podatki.
By�oby fair, jakby rz�d te� mia� drukark�.

Plusy i minusy EU?

GrzegorzP — Sun, 23 Feb 2014 09:54:26 +0100

Witam!
Dawno mnie tu nie by�o.

Nie wiem, czy tylko ja tak mam, ale brakuje mi rzetelnych informacji na temat plus�w i minus�w naszego wst�pienia do unii i globalizacji. Denerwuje mnie, gdy kto� mi rzuca argumenty, �e unia pobudowa�a nam drogi i mieli�my euro2012, a bez unii to byliby�my daleko za murzynami. Nie mam jednak zebranych informacji jak naprawd� jest i nie mog� za bardzo podyskutowa�. Mo�e znacie jakie� konkretne zestawienie?

A je�li nie, to mo�e w tym temacie mogliby�my wsp�lnie stopniowo zebra� r�ne dane na zasadzie dopisywania informacji na plus i na minus?

Np. ile dok�adnie kasy wp�acamy do unii, ile wyp�acamy, na co id� dotacje, ile wynosz� kary p�acone do unii za r�ne, �le zrealizowane projekty, jakie polskie firmy zosta�y sprzedane, komu i za ile, kto sta� si� w ostatnich latach w�a�cicielami polskich medi�w, bank�w, itp. i czy to w dalekiej perspektywie jest na plus czy na minus.

pozdrawiam
Grzegorz