Kod Piramid - Zaawansowana technologia [Napisy PL]

Aya Sophia

Kod Piramid - Epizod 2: Zaawansowana technologia [Napisy PL]

Witam Laughing

Przedstawiam z satysfakcją drugą część Kodu Piramid autorstwa dr. Carmen Boulter. Teraz zaczyna się robić naprawdę ciekawie. Po pierwszej, jakby tytułem wstępu, zaprezentowanej Wam części - druga - skupia się na konkretnym zagadnieniu - przeznaczeniu piramid. Powszechnie panujący pogląd że piramidy były grobowcami...jest prawdziwy, z jednym 'niewielkim' wyjątkiem - piramid grobowych w Egipcie jest stosunkowo niewiele. Piramidy w Gizie są natomiast przykładem (szeroko omówionym w niniejszej części) na zupełnie inne ich przeznaczenie. Jakie? Wnioski zostawiam jak zwykle do wyciągnięcia każdemu samodzielnie.

Zapraszam serdecznie Cool

Lista odtwarzania :
http://www.youtube.com/view_play_list?p=B7B2CCA530960B95

Przeklej :
http://www.przeklej.pl/plik/carmenboulte.....0aiv122agh

Linki do Vimeo/StageVU pojawią się w temacie później.
O ile się pojawią ;D
_________________
"W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"

Antenka

Za tą zajebiście fascynującą i odkrywczą pozycję filmową masz osobiscie ode mnie Aya jeden post na dobe Smile

Pozdrawiam cieplutko!!

Bimi

no niestety.
pomimo bezsprzecznej pomocy kosmitów zaawansowana technologia budowniczych piramid poległa pod piaskami sahary.
pewnie nie zapłacili rachunku za prąd i ich odłączyli od fazy Smile

w każdym razie zajebista historia zaawansowanej technologii - szkoda tylko, ze bez happy endu.

aro_klb

Antenka Ty żyjesz? Czy podszyłaś się pod Bimiego?? Wink

No Bimi ,nie rozczarowuj mnie!Nie zawsze jest tak jak w amerykańskich produkcjach,czyli żyli długo i szczęśliwie! Smile

_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Bimi

aro_klb napisał:

No Bimi ,nie rozczarowuj mnie!Nie zawsze jest tak jak w amerykańskich produkcjach,czyli żyli długo i szczęśliwie! Smile

Eee, to już wole Lost niż takie bajdurzenie a'la Daniken Smile

Wyrosłem już z tego.
Piramida jaka jest każdy widzi. A jak nie widzi to niech se pojedzie do Egiptu i zobaczy - jebitny kloc z kamieni, tez mi super technologia; nic tylko czekać aż odleci w kosmos Laughing

Raczej frajerstwo - jak te nasze bazyliki.

Każdy głupi potrafi wybudować trójkątny stos kładąc kloc na klocu.
Jakby patrzeć na osiągnięcia architektoniczne to już o wiele wyższą technologią dysponowała średniowieczna masoneria - potrafili takie kopułki wyjebać że kosmicznie zaawansowani technicy faraona prędzej by się posrali niż im w tym dorównali.
Dziś natomiast buduje się hale z blachy bo najtańsze. Ewentualnie domki z gliny i trawy - ekologia. Technologia osiągnęła swój szczyt Very Happy

Antenka

ty mnie tu aro nie ciągnij za język Razz

Oczywiście ze żyję, i mam sie bardzo dobrze puki co. bimi by sie nie wazył podszywac pode mnie bo niby po coo?

Voltar

filmik bzdurny, z drugiej strony piramidy w gizie są pomnikiem, pomnikiem wiedzy matematycznej, inżynieryjnej i astronomicznej użytej w celach sakralnych... pisałem o tym w innym wątku...

a propo Dendery:
http://www.ancientegyptonline.co.uk/Denderahlightbulb.html

wystarczy spojrzeć na płaskorzeźby, dla jednych to obiekty techniczne, dla drugich "świetliste mitologiczne węże rodzące się z kwiatów lotosu" Very Happy

co jest bardziej nonsensowne?

i jak to możliwe, że te prymitywy z epoki miedzi potrafiły przepowiadać zaćmienia słońca? ktoś potrafi? nawet mooniek nie będzie w stanie, no mooniek, napisz kiedy najbliższe zaćmienie nad Kairem i jak to starożytni obliczali bazgrząc patykami po piasku

Bimi

ee, mysle, ze nie doceniasz moońka. Smile

pewnie tak z głowy by i nie podał, ale jakbyś mu dał teleskop, jakąś ekierkę i datę kilku ostatnich zaćmień to na pewno po kilkudziesięciu latach rozkminiania, przy pomocy innych, jakoś by wykalkulował daty kolejnych zaćmień...

wbrew pozorom są to proste obliczenia. wystarczy sobie tylko wyobrazić 3-wymiarowy model układu ziemia-księżyc-słońce i go opisać w czasie. nie ma w tym żadnej magii - zwykła arytmetyka i geometria.

zważ, ze nauka egipska rozwijała się przez tysiące lat - o wiele dłużej niż nasza. i bynajmniej nie zależało jej na tym by publikować swe odkrycia w bibliotekach. dlatego na pewno nie wiemy jeszcze o przynajmniej kilku rzeczach o których oni wiedzieli. co nie znaczy, że oni dowiedzieli się od kosmitów - jeśli ktoś dopuszcza taką opcję to powinien się popukać w czoło (może mu to pomoże) Smile

ya

ok Bimi z piramidami egipskimi się zgodzę, ale co powiesz na Puma Punku
przy dzisiejszej technice - ta budowla była by wyczynem, tu nie chodzi o układanie klocków w piramidkę,
ale zbudowanie konstrukcji z idealnie przyciętych bloków i to wyciętych w materiale dużo twardszym niż beton.
Obecnie dało by się to wykonać wiertłami diamentowymi, spiekanymi węglikami ewentualnie laserem.
Jednak zbankrutował byś gdybyś spróbował. Dlatego w budownictwie odlewamy z betonu formy. Oni sobie porostu pocięli w dowolne kształty jeden z najtwardszych minerałów na ziemi.

[img]static.panoramio.com/photos/original/9464493.jpg[/img]

Wykonane z Dioritu jego twardość 8 w skali mohsa, diament ma 10, marmur 5, stal narzędziowa 6-8, stal specjalna 9, beton 5-7.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Bimi

wow, krzyż! to egipskie?
wygląda na wczesne rokokoko

ya

my idziemy na łatwiznę i odlewamy takie formy, oni je wycieli

Cytat:

wow, krzyż! to egipskie?
wygląda na wczesne rokokoko

spróbuj wyciąć taki krzyż w betonie, zobaczymy czy Ci się to uda.
Ten jest wycięty w dużo twardszym materiale.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Bimi

rozumiem, że tymi zdjęciami kamieni próbujesz mi pokazać jak kosmiczną technlogią dysponowali egipcjanie?
no cóż - na pewno była ona mniej kosmiczna niż ta którą dziś dysponują choćby chińczycy- znaczy hińczycy musza znać lepszych kosmitów Smile

co to w ogóle jest w/g was za kosmiczna technologia która każe ludziom transportować mega głazy na odległości setek km?
to nie technologia tylko frajerstwo.
zrozumcie, że właśnie dlatego tamta technologia jest zacofana, że się pierdolili w taką robotę.
dziś się przywozi beton, wylewa i voila - to jest zaawansowana technologia, jeśli już któraś z tych dwóch.

Cytat:

spróbuj wyciąć taki krzyż w betonie, zobaczymy czy Ci się to uda.
Ten jest wycięty w dużo twardszym materiale.

bez przesady. nie takie rzeczy można wyciąć w kamieniu zwykłym dłutem.
słyszałeś o rzeźbach w kamieniu?

ya

Cytat:

bez przesady. nie takie rzeczy można wyciąć w kamieniu zwykłym dłutem.
słyszałeś o rzeźbach w kamieniu?

no właśnie tu jest bul bo tego nie wytniesz zwykłym, a nawet nie "nie zwykłym" powtarzam:
Wykonane z Dioritu jego twardość 8 w skali mohsa, diament ma 10, marmur 5, stal narzędziowa 6-8, stal specjalna 9, beton 5-7.

fakt wieżowiec chińczyków robi wrażenie, ale wykonany jest odlewem, robisz formę wlewasz zaprawę i czekasz aż zastygnie.,
Zrozum różnice, nie byłbyś wstanie wykonać takiego budynku wycinając kostki z betonu, bo raz, że pocięcie betonu trwało by lata, to jeszcze beton jest stosunkowo słaby, dlatego stosuje się go w połączeniu z stalą (żelbet).
Klocki które wycinali maja po kilkaset ton.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Bimi

ya napisał:

no właśnie tu jest bul bo tego nie wytniesz zwykłym, a nawet nie "nie zwykłym" powtarzam:
Wykonane z Dioritu jego twardość 8 w skali mohsa, diament ma 10, marmur 5, stal narzędziowa 6-8, stal specjalna 9, beton 5-7.

jasne - niczym tego nie wytniesz... Smile

jak więc wyjaśnisz to, że na zdjęciach które zapodałeś kamienie (w których rzekomo "nic nie wytniesz") są tak poobgryzane jakby przypierdoliła w nie niemiecka bomba? czyżby w ich niszczeniu tez brali udział kosmici?

aro_klb

możliwe ,że to wynik erozji która działa na wszystko co się znajduje na powierzchni i pod nią przez tysiące lat.Na naturę nie ma siły
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Voltar

Bimi napisał:

wbrew pozorom są to proste obliczenia. wystarczy sobie tylko wyobrazić 3-wymiarowy model układu ziemia-księżyc-słońce i go opisać w czasie. nie ma w tym żadnej magii - zwykła arytmetyka i geometria.

w tym czasie ten model wyobrażano sobie jako zestaw cztery żółwie + płaski placek na grzbiecie slonia

Bimi napisał:

zważ, ze nauka egipska rozwijała się przez tysiące lat - o wiele dłużej niż nasza.

problem właśnie w tym, że szczyt tej nauki przypada na początek cywilizacji egipskiej - lata 2600 pne, kiedy to Snofru z Chufu postawili sobie pomniki, 20 lat przed nimi Egipcjanie stawiali koślawe piramidki z cegieł na wzór sumeryjski

pytanie więc kiedy minęły te tysiące lat zbierania danych astronomicznych do np. precesji? wg mnie współczesna wiedza nt. egiptu jest po prostu niepełna... opiera się na latach zbieraniach informacji astronomicznych przez... no właśnie kogo? tak samo Majowie...

oficjalna wersja historii:

Cytat:

Egipscy rzeźbiarze pracując w materiale twardym (granicie, diorycie), rzeźbili swobodnie, mając do dyspozycji dłuta kamienne.

I przy okazji rozwiązanie problemu twardości: w diorycie i granicie cięto przy pomocy DIAMENTU, dla przykładu sarkofag Chufu cięto piłami miedzianymi z nasadkami diamentowymi czy coś w tym guście...

Bimi

Voltar napisał:

Bimi napisał:

wbrew pozorom są to proste obliczenia. wystarczy sobie tylko wyobrazić 3-wymiarowy model układu ziemia-księżyc-słońce i go opisać w czasie. nie ma w tym żadnej magii - zwykła arytmetyka i geometria.

w tym czasie ten model wyobrażano sobie jako zestaw cztery żółwie + płaski placek na grzbiecie slonia

jasne. a dziś wierzą, że bóg stworzył świat w 7 dni. Smile

Bimi

aro_klb napisał:

możliwe ,że to wynik erozji która działa na wszystko co się znajduje na powierzchni i pod nią przez tysiące lat.Na naturę nie ma siły

podobnie jak nie ma siły na odpowiednio zmotywowanego barbarzyńcę z łomem w ręku.
każdy kamień można ociosać, choćby innym kamieniem - to tylko kwestia czasu i motywacji.

ja właściwie nie kumam o co wam chodzi.
każdy z wa unika użycia słowa kosmici, ale w zasadzie wszyscy do tego skrycie pijecie..
z jednej strony uważacie, że ludzie z tamtych czasów byli głupsi od was, wierzyli że ziemia jest płaska na słoniach i gorzej kuli kamień... a z drugiej nazywacie ich technologię "zaawansowaną", bo nie rozumiecie jak dokonali niektórych rzeczy.

nie wiedzę innego wyjaśnienia tego paradoksu niż: ludzie z tamtych czasów byli głupsi od was, wierzyli że ziemia jest płaska na słoniach i gorzej kuli kamień... ale byli kontrolowani przez kosmitów Laughing

dorośnijcie może w końcu. bo w pewnym wieku zwyczajnie nie przystoi.

aro_klb

Bimi napisał:

każdy z wa unika użycia słowa kosmici, ale w zasadzie wszyscy do tego skrycie pijecie..
z jednej strony uważacie, że ludzie z tamtych czasów byli głupsi od was, wierzyli że ziemia jest płaska na słoniach i gorzej kuli kamień... a z drugiej nazywacie ich technologię "zaawansowaną", bo nie rozumiecie jak dokonali niektórych rzeczy.

Jeżeli nastąpi wydarzenie które to udowodni ,że kosmici istnieją to nie ma powodu by wykluczać możliwą opcje bez dowodów, jednakże jest ona obecnie tylko i wyłącznie hipotezą która wymaga weryfikacji.
Kto uważa ,że byli głupsi od nas obecnie??Kto szuka ten znajduje.Kiedyś był problem z dostępem do wiedzy ,obecnie tym problemem jest chyba przyswajanie wiedzy.
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Bimi

Kto uważa ,że byli głupsi od nas obecnie??

1) ten kto twierdzi, że przez kilka tys lat obserwowania nieba nie wpadli na właściwy model ziemia-księżyc-słońce pozwalający im zrozumieć zaćmienia.

2) ten kto uważa, że nie byli zdolni wydłubać krzyżyka w kamieniu przy pomocy prostych narzędzi i mnóstwa cierpliwości.

3) na pewno nie ja.

Voltar

nie do końca zrozumiałeś co miałem na myśli, to nie my ich uważamy za głupszych od nas - to współczesna nauka deprecjonuje osiągnięcia starożytnych i nigdzie nie ma mowy o jakichkolwiek kosmitach, chodzi o wiedzę z zakresu inżynierii astronomii itd

1. czym innym jest zrozumienie modelu czym innym PRZEWIDYWANIE zaćmień - do tego konieczna jest wiedza z obszaru trygonometrii sferycznej, tutaj garść informacji i "prostych" wzorów, w sam raz dla przeciętnego egipcjanina:

http://www.astro.uni.torun.pl/~kb/Artykuly/FizWSzk/Zacmienia.htm

W europie zaćmienia przewidywano w oparciu o obliczenia Regiomontanusa z XV w. na podstawie modelu ptolomejskiego... a później Kopernika

2. prostymi narzędziami to można sobie dłubać w zębach, chodzi o precyzyjne wzory w diorycie - do tego trzeba już odpowiedniej technologii obróbki i skrawania

3. Puma Punku leży w Andach, nie w Egipcie.

Bimi

voltar, czyli co?

bo mimo wszystko odnoszę wrażenie, że dalej uparcie sugerujesz iż egipcjanie dysponowali technologią bardziej zaawansowaną niż współczesna.
a dowodem jest to iż:
1. potrafili wyliczac zaśmienia pomimo że nie mieli komputerów
2. potrafili robić precyzyjne wzory w diorycie pomimo że nie mieli laserów
3. Puma Punku leży w Andach

skoro nie wierzysz, że sami to sobie wykminili (a tak cie zrozumiałem), to zechcesz zaproponować jakąś hipotezę wyjaśniania skąd egipcjanie dysponowali tą, twoim zdaniem przewyższająca obecne czasy, technologią?
czy zostawisz to niedopowiedziane, aby czytelnik sam sobie dołożył że na pewno chodzi o kosmitów...? ewentualnie samego pana boga Smile

to nie jest żaden wyczyn wyliczyć zaćmienia słońca mając do dyspozycji kilka tys lat obserwacji nieba.
dopóki tego nie zrozumiesz dopóty to osiągnięcie będzie dla ciebie czarną magią przypisywaną kosmitom.
a to jest proste jak drut - nie trzeba do tego nawet trygonometrii. wystarczy choć zrobić odpowiedni model mechaniczny.
zaćmienia można wyliczyć na nieskończoną ilość sposobów - a nie tylko na ten jeden co ty myślisz.

a wyrzeźbić krzyżyk w kamieniu to potrafi byle analfabeta - wystarczy mu pokazać co ma robić (czyli kłóć dziurę w kształcie krzyża)i dać np. 2 lata na dokończenie dzieła... też mi technologia.

Bimi

sorry.
zupełnie nie rozumiem co masz na myśli mówiąc "współczesna nauka deprecjonuje osiągnięcia starożytnych".
czyż współczesna nauka nie zalicza piramid do jednego z "cudów świata"?
czyż współczesna nauka zaprzecza, że egipcjanie rozumieli czym jest zaćmienie słońca a nawet potrafili je przewidzieć?
nie.
więc o co chodzi?

wiraz

Bimi, a może po prostu Voltar sugeruje, że starożytni egipcjanie, etc dysponowali inną (poza kategorią bardziej/mniej)
technologią?

może postawili na chemiczną obróbkę ? mogę tylko wysnuwać hipotezy, bo po prostu - mało wiem.
ale widziałem na poligonie jak ślicznie można ciachnąć walec z litej stali h17 (fi 200). tak ślicznie, że można się przejrzeć jak w lustrze na płaszczyźnie cięcia. np nitron sa robi takie rzeczy.
inna sprawa, że materiał poddawany obróbce musi być, delikatnie mówiąc, totalnie jednorodny. nvrmd

obecna technologia jest nastawiona na masową produkcję bubli.
no może za mocne stwierdzenie. ale w dużej mierze jest wynikiem
konkretnych wymagań jakie stawia inwestor przed naukowcami - tj opracować metody żeby dużo, szybciej i taniej niż konkurencja.

a taki monarcha może mieć w dupie 'dużo, szybko i tanio'
może chcieć konkretnie i na temat.

tak czy siak - argumenty dot. użytych materiałów wcale nie wykluczają funkcji piramid jako monumentów, pomników.
np dolomitu użyto by zbić koszty, elewacje pokryto konkretnym materiałem by cieszyła oko.

inną funkcją piramid wyobrażam sobie jako punkty nawigacyjne.

mam jeszcze inną bajkę w głowie nt piramid, ale najpierw muszę poszperać w książkach i coś tam w cadzie pokreślić Razz

Bimi

wiraz napisał:

Bimi, a może po prostu Voltar sugeruje, że starożytni egipcjanie, etc dysponowali inną (poza kategorią bardziej/mniej)

no jasne że dysponowali inna technologią. każda epoka historyczna dysponuje inną technologią - taką która jej się przydaje.
co z tego?

jak można nie zauważać że technologia która dysponowali egipcjanie, mimo iż imponująca, miała w sobie więcej prymitywizmu niż choćby technologia średniowiecznej europy? że o rzymskiej nie wspomnę.
europejczycy nie musieli zwozić głazów z drugiego końca świata, a mimo to budowali katedry, zamki i pałace, których egipcjanie nie byliby w stanie sforsować swoimi super krzyżykami wyrytymi w najtwardszej skale.
maksymalna użyteczność przy minimalnym nakładzie pracy - to jest wymiar technologii.
a nie rozmiar cegły w piramidzie.