Zmierzch suwerenności

[nobody]

Cytat:

"Unijni przywódcy dogadali się w Lizbonie Szefowie unijnych krajów mogli w nocy odtrąbić sukces. Na szczycie w Lizbonie został uzgodniony Traktat Reformujący. Podpisanie dokumentu - 13 grudnia. "Uzyskaliśmy wszystko, o co walczyliśmy" - cieszył się prezydent Lech Kaczyński."

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=64660

No to jestem ciekaw opinni co do tego faktu. Jak się to ma do demokracji i do tego, że w dwóch krajach obywatele w referendum odrzucili Eurokostytucję?

Tak pisał Łysiak w swoim Salonie (2004 r.):

Cytat:

"Wzorem bezbłędnej konstytucji jest konstytucja USA. Krótka, lapidarna, klarowna — samo sedno. Natomiast pisana biurokratycznym żargonem konstytucja unijna to dwustustronicowy (!) gniot o 450 (!) artykułach, z którego normalni ludzie zrozumieją mało. Przez swą bełkotliwość ułatwia ona krętactwo „interpretacyjne" i generalnie sprawia, że — jak się wyraził znany niemiecki filozof, J. Habermas — „Elity polityczne będą teraz mogły realizować co chcą nad głowami ludów". „Financial Times": „Autorzy konstytucji unijnej niczego się nie nauczyli od amery­kańskich „ojców-założycieli», których dzieło to jasny i zwięzły dokument". Unijny dokument jest równie jasny co hieroglify faraonów. Dam przykład. Oto fragment pewnego bardzo istotnego paragrafu: „Zgodnie z traktatem Amsterdamskim, postanowiono o przeniesieniu JHA z trzeciego filaru do pierwszego, z automatyczną klauzulą przejściową". Tłumaczenie tego hieroglifu (alias wyrażenie jego treści po ludzku) brzmi tak: sprawy wewnątrzkrajowe, również związane z sądownictwem, mogą być rozpatrywane na poziomie europejskim, a więc ponadkrajowym (czyli ograniczającym, uszczuplającym bądź wręcz lekceważącym suwerenność kraju w wielu dziedzinach).

[dromek]

Nadchodzi UNIA , heil...
Nie jestem europrzeciwnikiem, choć protestuję , gdy robią nas w bambuko, nie mogłem się jednak powstrzymać przed wstawieniem tu tego filmiku...

Link

[frasobliwy]

ROTFL

[Easy_Rider]

Keine grentze - piękne, tylko, że to działa w jedną stronę, rzeczywiście tak jak w czasie wojny. Dzieki temu mamy w Polsce obcy przemysł, obce banki, obcy handel, które to dziedziny działalności być może się rozwijają, ale Polska nic z tego nie ma. Zresztą, Polski właściwie też już nie ma - to tylko takie historyczne pojęcie, jak np. Galicja. Na razie jest to de facto, ale po podpisaniu konstytucji Eurosojuza będzie również de iure.

[frasobliwy]

Dobrze to ujales.

[aro_klb]

gdybyśmy sie rozwijali na równi z państawmi zachodu od 45 roku w warunkach gospodarki rynkowej to inaczej by było ale niestety... po 89 w Polsce prywatyzowano dosłownie wszystko.... gdyż nie było polskich podmiotów(nie wystarczająca ilość polskiego kapitału) do tego aby móc wykupić dane przedsiębiorstwa...niestety...