Co sądzisz o chemtrailsach - smugach chemicznych o kórych jest ten wątek?
To o czym tu mowa to zwykłe smugi zostawiane przez samoloty, tudzież inne zjawiska naturalne
25%
[ 42 ]
Nie wiem - myślę, że coś w tym może być... może faktycznie coś rozpylają
36%
[ 61 ]
Jestem pewien, że są to związki chemiczne rozpylane przez samoloty na czyjeś zlecenie
37%
[ 63 ]
Wszystkich Głosów : 166
Autor
Wiadomość
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:59, 05 Maj '09
Temat postu:
rzecz jasna jak najbardziej startuje w tym konkursie
ponieważ u mnie jest już ciemno skorzystam z cudzego zdjęcia , nie ukrywam ze bardzo chciałbym wygrać , poza tym bardzo lubię konkursy
q8ic chyba się nie obrazi
fota nr 1 " dziwne czarne chemitrails, bardzo długo utrzymuje się na niebie, tygodniami
a w zasadzie odkąd jest prąd we wsi(lub w mieście)"
fota nr dwa "dziwne smugi , kółko i krzyżyk"
bardzo chciałbym aby któryś wyznawca tej religii pt chemitrails wkleił jeden rozsądny dowód na trucie ludzi za pomocą komercyjnych samolotów
jeden dowód którego sam za rok nie wyśmieje
ostrożny napisał:
Jak na razie pokazujecie jakieś mapki i najważniejszym ekspertem w tym temacie ma być lotnik.
To ja się pytam.
pewnie pytaj się
spoko
nie sledziłeś tematu
jakiś debil trzy strony wcześniej twierdził że na żywca nas chcą wykończyć za pomocą samolotów rejsowych
dowodem miał być fakt że " dzieciństwie nie obserwowałtylu smug na niebie"
stąd te mapki
nie pierdol głupot o zagranicznych forach tematycznych
tam już dawno temat został wyśmiany i nikt poważny sobie dupy tym nie zawraca
nie licząc oszołomów pokroju icka któremu szamanka w buszu przyszłość przepowiedziała
Cytat:
...
Jeżeli nadal w tym tempie będzie narastał ruch lotniczy to przyjdzie moment, że nie zobaczymy już czystego nieba. Czy jest wam to obojętne?
tu się zgadzam
ruch lotniczy będzie z roku na rok wzrastał i nic na to nie poradzisz
identyczna sprawa z samochodami
jest ich coraz więcej
kużwa zajmujecie się chemitrails , oskarżacie ludzi ,korporacje ,Bóg wie kogo jeszcze a zielonego pojęcia nie macie skąd wytrzasnąć podstawowe dane metrologiczne
Dowód hmm, nic prostszego - trzeba wlecieć czymś w tą chmurę i pobrać próbki. A później to zbadać.
nie trzeba wyważać otwartych drzwi, (oczywiście wyniki badań dotyczą Niemiec, w Polsce to niemożliwe, u nas to tylko spaliny i para wodna ... jak dowodzą dyżurni strażnicy tematu na tym forum). Zacytuję jednak jako ciekawostkę:
Cytat:
Według tego patentu* rozpylane substancje zawierają sole barytowe, utleniające się do tlenków barytu wiążących się z tlenkiem węgla w wyższych regionach atmosfery.
(Wzrost zawartości tlenku węgla w atmosferze jest uważany za główną przyczynę zmian klimatycznych.)
Drugą substancją w tych chemicznych wstążkach jest pył aluminiowy mający odbijać promieniowanie ultrafioletowe i wraz z barytem powoduje powstanie pola elektrycznego. To pole elektryczne napromieniowane poprzez pole elektromagnetyczne ELF (extremely low frequency) o częstotliwości od 0 do 300 Herc, takie jakie jest wysyłane przez linie wysokiego napięcia, trakcje elektryczne czy łodzie podwodne wywołuje elektrostatyczne wyładowania przy czym powstaje ozon.
* Jest to tzw -Welsbach Patent-(.pdf, 288,5 KB), wynalazek kupiony przez Hughes Aerospace z Los Angeles od dwóch naukowców pochodzenia chińskiego I-Fu Shih und David Chang i zameldowany przez tą firmę do patentu. http://www.iddd.de/umtsno/chemtrailswelsb.pdf
i jeszcze jeden fragment:
Cytat:
Widoczny dowód istnienia chemtrails
Dowód istnienia magnetycznych właściwości fotografowanych chmurek jak w patencie Welsbacha opisane.
Chemtrails -chemia w paskach nad Hamburgiem, rozprowadzona w Hamburgu 23.09.2006 r., silny wiatr o sile ok. 4-5 stopni przy ziemi, z zachodu na wschód, bezchmurne niebo (gdyby nie było tych chemicznych pasków), Fot chemtrails Zdjęcie zrobione o godzinie 17 Krzysztof Puzyna, iddd.de
Stacja telewizji digitalnej*** w Hamburgu pokazuje gwiaździstą strukturę swojego promieniowania elektromagnetycznego poprzez tzw chemtrails czyli mieszaninę soli barytowej z mikropyłem aluminiowym rozpryskiwaną do atmosfery przez samoloty wojskowe na całym świecie według utajnionych planów. Propaganda ośmiesza te rozpylania mówiąc o spalinach samolotowych lub gazach sygnałowych. Tu na fotce nr. 1 po raz pierwszy w świecie widać magnetyczne właściwości tych niby spalin od samolotów. Te właściwości wynikają jasno z patentu Welsbacha dotyczącego chemtrails: pył aluminiowy odbija promieniowanie ultrafioletowe i wraz z barytem powoduje powstanie pola elektrycznego.
Foto Nr. 1 jest pierwszy widocznym dowodem na świecie istnienia chemtrails, zdjęcie 1 pokazuje, że natężenie pola elektromagnetycznego z wieży DVBT zmieniło strukturę tej niby chmury na gwiaździstą pomimo silnego wiatru o sile u góry powyżej 5 stopni. Udowadnia to wrażliwość chmur na pole elektromagnetyczne, a ponieważ normalna para nie posiada tej wrażliwości udowadnia to, że to nie gazy spalinowe czy para zostały rozpryskane przy bezchmurnym niebie 23 września nad Hamburgiem przy wietrze z jednego kierunku z zachodu na wschód o sile przy ziemi 4-5 stopni, ale wrażliwe poprzez pył aluminiowy na promieniowanie elektromagnetyczne rozpylone na niebie chemtrails.
wcześniej obiecałem, ze więcej w tym temacie głosu nie zabiorę, więc przepraszam za ten post. , chciałem uciąć spekulacje że chemtrails to celowe działanie mające na celu depopulację ludności, powiem więcej cele można określić jako szczytne, gdybyśmy znali "skutki uboczne" i cenę jaką zapłaci środowisko naturalne.
Czy może to być np. przyczyną masowego ginięcia pszczół, które są wyjątkowo wrażliwe, czego dowodzi fakt masowego padania po karmieniu cukrem wytworzonym z buraków, których nasiona zostały "zaprawione" pestycydami.
No to teraz czekamy na prześmiewcze posty niedowiarków.
Dziekuje za link.
Jakie wg. ciebie musza byc relacje pomiedzy danymi tego typu, aby mozna bylo jednoznacznie powiedziec 'dzisiaj smugi beda dlugie i dlugotrwale' ?
Czy może to być np. przyczyną masowego ginięcia pszczół, które są wyjątkowo wrażliwe, czego dowodzi fakt masowego padania po karmieniu cukrem wytworzonym z buraków, których nasiona zostały "zaprawione" pestycydami.
No to teraz czekamy na prześmiewcze posty niedowiarków
i kto tutaj nie podaje dowodów tylko domysły ... ! Może dopisz jeszcze że smugi sa odpowiedzialne a wscieklizne psów itp. Otóż nie wiadomo czy zanieczyszczenie źle pływa na pszczoły jeśli tak to w takim razie samochodowe także i trzeba będzie skasować wszystkie samochody.
ostrożny:
Cytat:
No to już wszystko wiemy.
Tak ? Co było pierwsze jajko czy kura ?
Cytat:
Zebrało się towarzystwo wzajemnej adoracji przekonane na sto procent,że chemtrails nie istnieje.
Ale gdzie dowody?
Jak na razie pokazujecie jakieś mapki i najważniejszym ekspertem w tym temacie ma być lotnik.
To ja się pytam.
Ty się dobrze czujesz ? Człowieku to nie są "jakieś mapki" tylko mapki obrazujące uch lotniczy, podawaliśmy definicje smug nie rozmywających się i powody ich tworzenia się. Czy ty nie czytałeś tematu ? Ekspertami mają być lotnicy a nie lotnik - link do forum lotniczego podałem. Nie chcesz wejść na forum to odwiedź lotnisko POPYTAJ...bo po przeczytaniu tekstu o gipsie i piekarzach caraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że dla was wszyscy są wrogami ...LOTNIK TEZ CZŁOWIEK MA ŻONĘ I DZIECI DLACZEGO MIAŁBY JE TRUĆ ? ! Poza tym to wy nam macie pokazać dowody że ze smugami jest coś nie teges, jak na razie to pokazaliście...... smugi powstające koło lotniska, oraz dysze których cele są całkowicie jawne . Kolejnym dowodem było występowanie tego typu smug już w czasie II wojny światowej... Ty chyba naprawdę nie czytałeś tematu, albo twoja ignorancja jest na rekordowo wysokim poziomie. Ogarnij się i przeczytaj temat od początku.
Cytat:
Nasze forum jest jednym z ostatnich w Europie, które zajęło się tym tematem. Jak już macie te dowody to koniecznie przetłumaczcie je na inne języki i wyślijcie na inne fora. To dopiero będziecie mieć ubaw. No i będzie "Polak potrafi". Nie sądzę aby nasze skromne forum dawało wam tyle satysfakcji co fora zagraniczne.
Staniecie się słynni na cały świat. Powodzenia.
O tak tak na innych juz to dawno wyśmiane zostało...jesteśmy w tyle . Zresztą w tematy "chemtrails" zwykle są omijane przez co zdrowiej myślących poszukiwaczy prawdy... jest to niejako synonim zbiorowej paranoi.
Cytat:
Dlaczego sprawność mojego kolektora słonecznego spada i nie wiem kogo mam o to skarżyć.
Zgłoś reklamacje
Cytat:
Jeżeli lotnik ma zamiar zarejestrować się na to forum tylko po to żeby mieć ubaw to chyba pomylił adresy.
Lotnik zna angielski. Nie musi czekać na rejestrację. Może mieć ubaw na forach anglojęzycznych z tym tematem związanych. Niech koniecznie się przedstawi, że jest polskim lotnikiem. Będziemy dumni z niego.
A co boisz się konfrontacji? Wasze mizerne dowody nie wytrzymują analizy ? Prawidłowo to wy powinniście popytać lotników a nie oni przychodzić do was, ponieważ to wy macie problem i nic z nim nie robicie . Co to za poszukiwanie prawdy wklejanie zdjęć z internetu i fotografowanie nieba ? To wy poszukujecie prawdy, lotnicy już ją znają
Aha na forach lotniczych są takie tematy gdzie pasjonaci fotografują smugi i piszą jaki samolot je zostawił, możecie tam wkleić swoje wypociny i dowiedzieć się jaki samolot to zostawił (oczywiście musicie podać "czas i miejsce akcji") , gdy już dowiecie się jaki samolot, to zadzwońcie do przewoźnika i popytajcie o pilotów, wtedy będziecie mogli skonfrontować się z poszczególnymi pilotami zostawiającymi smugi. Albo nie róbcie tak bo jeszcze jakiś prosty pilot się wkurwi że jacyś kolesie oskarżają go o trucie ludzi. (Ja bym się wkurwił, człowiek leci w trudnych warunkach, musi uważać na warunki pogodowe, jest daleko od rodziny, poświęca się aby inni mogli podróżować...a tu ktoś mu wmawia że truje ludzi celowo....ehh do czego do dochodzi na tym świecie)
1) Ptaki są w prostej linii potomkami "Wielkich Jaszczurów"
2) Jaszczurowate są jajorodne .
3) JAJO nie jest stworzeniem żywym jest zalążkiem życia
4) Kura jest ptakiem.
5) Przodkami Dinozaurów były Stworzenia wodne (Również z rodziny Jaszczurowatych/ Płazów a wcześniej ryb[ wszystkie jajorodne ] )
6) Życie powstało w wodzie jako Pierwotna Biomasa (Organizmy Proste i jeszcze wcześniej Jednokomórkowce)
7) Pamiętając że "KURA" w tym pytaniu jest tylko metaforą dla Organizmu jako takiego i łącząc te wszystkie fakty dochodzimy do prostego wniosku.
Dzisiejsza Kura pochodzi z jaja stworzenia nie będącego już Dinozaurem ale nie będącego jeszcze kurą.
9) Stworzenie to pochodzi z jaja Dinozaura. Dinozaur ten z jaja stworzenia będącego pośrednią pomiędzy Dinozaurem a Jaszczurem żyjącym w wodzie..... itd. (podaruje sobie dokładne wyliczanie)
10) Więc jaszczury żyjące w wodzie pochodzą w długiej linii od Biomasy która jak wiemy rozmnaża się w sposób bezpłciowy(nie jak wszystkie poprzednie ,jajorodne) tak więc :W całej historii ziemi zawsze pierwsze było jajko bo z niego wywodził się nowy organizm nie będący organizmemwyjściowym a połączeniem dwóch dawców genów . Od czasów dzisiejszych aż po Protoplazmę z której wszystko się wywodzi. Tak wiec pierwsze przez wieki było JAJO ale na początku była "KURA" (jako organizm żywy , czyli w tym wypadku jednokomórkowiec)
Ok, już się nie wtrącam
_________________ "W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"
hehe dobra dobra ale to off top. Wróć do tematu ]]
Znalazłem jeszcze jedną perełkę oto ona:
pepe powołuje się na:
Cytat:
Widoczny dowód istnienia chemtrails
Dowód istnienia magnetycznych właściwości fotografowanych chmurek jak w patencie Welsbacha opisane.
Chemtrails -chemia w paskach nad Hamburgiem, rozprowadzona w Hamburgu 23.09.2006 r., silny wiatr o sile ok. 4-5 stopni przy ziemi, z zachodu na wschód, bezchmurne niebo (gdyby nie było tych chemicznych pasków), Fot chemtrails Zdjęcie zrobione o godzinie 17 Krzysztof Puzyna, iddd.de
Stacja telewizji digitalnej*** w Hamburgu pokazuje gwiaździstą strukturę swojego promieniowania elektromagnetycznego poprzez tzw chemtrails czyli mieszaninę soli barytowej z mikropyłem aluminiowym rozpryskiwaną do atmosfery przez [b]samoloty wojskowe na całym świecie według utajnionych planów.[/b] Propaganda ośmiesza te rozpylania mówiąc o spalinach samolotowych lub gazach sygnałowych. Tu na fotce nr. 1 po raz pierwszy w świecie widać magnetyczne właściwości tych niby spalin od samolotów. Te właściwości wynikają jasno z patentu Welsbacha dotyczącego chemtrails: pył aluminiowy odbija promieniowanie ultrafioletowe i wraz z barytem powoduje powstanie pola elektrycznego.
Foto Nr. 1 jest pierwszy widocznym dowodem na świecie istnienia chemtrails, zdjęcie 1 pokazuje, że natężenie pola elektromagnetycznego z wieży DVBT zmieniło strukturę tej niby chmury na gwiaździstą pomimo silnego wiatru o sile u góry powyżej 5 stopni. Udowadnia to wrażliwość chmur na pole elektromagnetyczne, a ponieważ normalna para nie posiada tej wrażliwości udowadnia to, że to nie gazy spalinowe czy para zostały rozpryskane przy bezchmurnym niebie 23 września nad Hamburgiem przy wietrze z jednego kierunku z zachodu na wschód o sile przy ziemi 4-5 stopni, ale wrażliwe poprzez pył aluminiowy na promieniowanie elektromagnetyczne rozpylone na niebie chemtrails.
A teraz czekam na fotki z samolotami wojskowymi.
Aha i ja tam żadnych "magnetycznych właściwości" na tej fotce nie widzę, jeszcze bardziej ośmiesza ona ową teorię ...
Dziś nieźle zaczeli rozpylać nad Wrocławiem ( widok z sasiedniego miasta ). Mam wiecej zdj - wybralem te najciekawsze i te dosc ostre ( robione telefonem ). Ewidentnie są to chemtrailse.
Smugi kondensacyjne urastają do rangi niemal religii. Oto co dzisiaj znalazłem w interesującym was temacie:
Cytat:
Smuga kondensacyjna to zbudowana z kryształków lodu chmura cirrocumulus (dokładnie Cirrocumulus fractus), powstająca najczęściej za samolotem odrzutowym lecącym w górnej troposferze i dolnej stratosferze, najczęściej na wysokości między 8 a 15 km nad ziemią. Może też wystąpić za samolotem o napędzie śmigłowym, jeśli tylko zaistnieją ku temu odpowiednie warunki.
Chmura powstaje poprzez skroplenie pary wodnej utrzymującej się w powietrzu w stanie przechłodzonym na wysokości kilku kilometrów nad ziemią. Dzięki aerozolowi, jakim są spaliny, a ściślej jądrom kondensacji, para wodna wytrąca się w postaci kropelek, po czym natychmiast zamarza.
Powietrze zawsze zawiera pewną ilość pary wodnej. Im wyższa jest temperatura powietrza, tym zawartość w nim wody może być większa. Jeśli temperatura powietrza nasyconego wilgocią spada poniżej punktu rosy, powstaje nadmiar pary wodnej. Powietrze wtedy nie jest już w stanie jej “zmagazynować” i w efekcie tego nadmiar pary wodnej kondensuje się w kroplach wody, które widoczne są w postaci mgły albo chmury. W sterylnie czystym środowisku zjawisko to jednak może nie zajść od razu - do kondensacji pary potrzebna jest obecność obcych cząstek w postaci aerozolu, czyli zawieszonych w powietrzu stałych lub ciekłych cząstek, wokół których mogłyby się tworzyć zaczątki kropel wody. Mamy wówczas do czynienia ze zjawiskiem przechłodzenia. Gdy tylko pojawia się aerozol, w tym przypadku spaliny samolotu, para wodna błyskawicznie skrapla się i natychmiast zamarza w postaci drobnych kryształków lodu, tworząc strzępiastą chmurę, cirrus.
Nie byłoby może nic szczególnego w tym cytacie, lecz dalsza część artykułu nieco rozwija temat...
Cytat:
Choroba Morgellons jest powodowana przez patogeny zawarte w chemtrailach, która sprawia, że na ciele pojawiają się ranki a w nich dziwne zwoje cieniutkich nici, które dosłownie wyrastają z ciała. Niteczki są różnokolorowe i bardzo cieniutkie, cieńsze niż włosy. Uczucie, jakie temu towarzyszy jest niezmiernie uciążliwe, bo ma się wrażenie, jakby małe robaki poruszały się pod skórą i przebijały ją. Uszkodzenia skóry mogą mieć charakter łagodny ale i wprost oszpecający, towarzyszy im także uczucie notorycznego zmęczenia oraz poważnych zakłóceń koncentracji, bólów mięśni i stawów, zaburzenia snu, wypadanie włosów, osłabienie widzenia i inne.
Morgellons są postrzegane jako choroba umysłowa - “urojone zasiedlenie przez pasożyty” i ludzie, którzy na nią cierpią odsyłani są do psychiatry. _________________ Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.
Małę skojarzenie z dzisiaj.
Usłyszałem w radiu, ale znalazlem informację na wp.pl o tym:
Cytat:
Mieszkańcy małej wioski Carrbridge, zlokalizowanej w Highlandach (Szkocja), postanowili zaskarżyć BBC o nieustanne podawanie deszczowej prognozy, co ich zdaniem wpływa na ilość turystów odwiedzających miejscowość.
Mieszkańcy wioski uważają, że mimo jej nazwy - Carr w języku galickim oznacza "bagnisty" - tak naprawdę znajduje się ona w najsuchszej okolicy Szkocji. Wioska osłonięta jest górami, wtulona malowniczo w Cairngorms National Park niedaleko Aviemore. Dzięki temu ma swój własny godny pozazdroszczenia mikroklimat.
Tymczasem, kiedy zastosujesz kod pocztowy Carrbridge na stronie BBC Weather, najczęściej na grafice zaobserwujesz czarno-szare plamy chmur oraz deszczu. - My mamy słońce a tam pokazują deszcz. To oczywiście odstrasza turystów - mówi Danny Fullerton, który postanowił wystosować skargę do BBC. Popiera go zrzeszenie przedsiębiorców Carrbridge, którego prezes, Andrew Kirk, uzasadnia: "chcemy jedynie uświadomić wielkim organizacjom, jaki wpływ mają na losy maleńkich społeczności".
Większość Brytyjczyków sprawdza pogodę na BBC. Tymczasem, kiedy BBC pokazywało w Carrbridge deszcz przez całe poprzednie dwa tygodnie, w tym samym czasie miejscowe władze ogłosiły ryzyko pożaru z powodu zbyt dużego wysuszenia w tamtejszych lasach.
BBC oświadczyło: "Naszym celem jest prezentowanie prognozy pogody tak jasno, jak to tylko możliwe, oraz zwiększenie prędkości i częstotliwości jej aktualizacji. Jesteśmy przekonani, że używamy najlepszego źródła danych pogodowych dzięki Met Office. Niestety natura naszego klimatu jest taka, że zdarza się, iż pogoda zachowuje się w sposób nieprzewidywalny. Nasza terminologia ma na celu być tak jasna, jak to tylko możliwe i nieustannie ją ulepszamy, biorąc pod uwagę informacje i komentarze otrzymywane od naszych użytkowników."
Niby nic szczególnego, ale...
Zestawcie teraz to z tym filmem, a w zasadzie z tą jego częścią:
Interesuje mnie najbardziej moment 8:26, ale proponuje obejrzeć całość lub chociaż od 5 minuty do końca.
Mam nadzieję, że ktoś to obejrzy:)
PS: oczywiście zaraz ludzie zaleją mnie postami, że panikuje, histeryzuje itd. Podaje Wam tę informację tylko jako ciekawostkę... interpretujcie ją jak chcecie.
Jesli ktos postanowil obserwowac to zjawisko to prosze zwrocic uwage na nastepujace rzeczy (pozwola one lepiej je okreslic):
- Jaka wystepowala temperatura w danym dniu.
- Czy niebo bylo bezchmurne?
- Jaka byla/jest prognoza pogody na ten dzien.
- Jak dlugo sie utrzymywaly
- Ile zauwazyles przelatujacych samolotow i w jakim odcinku czasu, oraz na jakim obszarze (procentowo) nieba (mniej wiecej). Czy czesciej niz zazwyczaj?
- Na jakim procencie powierzchni nieba wystepowaly smugi.
- Jesli ktos wykonuje zdjecia, to dobrze jest pokazywac progres tego zjawiska aby moc lepiej je okreslic, dlatego warto je robic co kilkanascie minut, gdyz jak juz napisalem jest to zjawisko dynamiczne.
_________________ Infinite Love Is the Only Truth, Everything Else Is Illusion
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:07, 07 Maj '09
Temat postu:
pepe napisał:
No to teraz czekamy na prześmiewcze posty niedowiarków.
spokojnie nikogo nie mam zamiaru ośmieszać , teoria pasków i ich wyznawcy ośmieszają się sami i trudno przejść obok tego obojętnie
no i jak tu człowiek ma zachować powagę przez cały dzień
już myślałem że dowiem się czegoś mądrego , a tu dupa
manipulacja na całego w koło Macieju
pepe z całym szacunkiem co to ma być na tym zdjęciu??
toż to do kurwy śmierci cud prawie!!!
gdzie jest centrum tej struktury gwiaździstej 50km od anteny?
tym bardziej że niby jest znany kierunek i siła wiatru
kto tu kogo wkręca?
dlaczego istnieją tylko trzy fotki takiej struktury? Czyżby dlatego że zdjęcia zrobione były jednego dnia w niewielkich odstępach czasu (10 min) ?
poza tym jaka struktura gwiaździsta? Chmury przybierają różne dziwne kształty i nie oznacza to że wylewają jakieś świństwa z samolotu
pepe zwróć uwagę pod jakim kątem zrobione jest to zdjęcie i na tej podstawie oceń gdzie jest centrum tej gwiazdki
może się okazać że gwiazdkę generuje wóz asenizacyjny 100km dalej , podczas zlewki śmietany z szamba
to dupa a nie dowód
„cylindryczna chmura , w środku na ziemi niewidoczna antena cb na dachu ciężarówki spowodowała ten arcyciekawy fenomen”
pepe napisał:
chciałem uciąć spekulacje że chemtrails to celowe działanie mające na celu depopulację ludności, powiem więcej cele można określić jako szczytne, gdybyśmy znali "skutki uboczne" i cenę jaką zapłaci środowisko naturalne
nie wymaga komentarza
idzie ku lepszemu
mały kroczek człowieczka ku prawdzie
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:43, 07 Maj '09
Temat postu:
jeden z naszych poszukiwaczy zadał ciekawe pytanie
"co to jest do diabła?"
naszukałem się i znalazłem zdjęcia z 1905 roku
dla niezorientowanych : wtenczas nie było odrzutowców
kolejno Alto-cumulus Undatus ,Stratus Maculosus troche "rozmyte"ale jednak
wszystko ładnie opisane i wytłumaczone przez lucyferjanów z planety xyz w roku 1927
książka jest starodawna , czarno biała z obrazkami ale uwzględnia dane meto
polecam
ps jeszcze kilka chemitrails z 1905 jear
dosyć ,robię przerwe i niedokuczam
mam w zanadrzu kilka ciekawostek więc jutro cdn
p2 wd40
dzisiaj w wa-wie i okolicach na przelotowych od 15 do 4 % wilgotności przy różnicy 20' od temp minimalnej do punktu rosy , przy ciśnieniu kolejno od 8 -300.0 do 11-211.0
więc bez szans na śmierci smugi , co najwyżej na 73.5 sekundowe wg algorytmu mojego pomysłu , pilnie potrzebuje pomocy
edytuje post o godzinie12.15 na niebie przy wielkim natężeniu ruchu lotniczego nad stolicą(nie wklejam lsty bo po co) zero (0) smug śmierci
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:08, 07 Maj '09
Temat postu:
manipulacje i kłamstwa portali.pl
jutro to wrzucę w forum autorskie razem z algorytmem na smugi smierci w czasie rzeczywistym
ponieważ w pracy zazwyczaj i tak nic nie robie całymi dniami więc
postaram się wychwycić wszelakie kłamstwa i głupoty , manipulacje i zbrodnie przeciw łinteligencjyji we wszelakich źródłach polskojęzycznych
przedstawie to w dostępnej formie ku uciesze swojej i gawiedzi
zadam kłam tej pseudonaukowej papce pt chemitrails z nieukrywaną dziką rozkoszą godną schizo-dewianta
a wszystko to w imię prawdy i dla zabawy
straszę ,więc miejcie się na baczności
manipulant lub debil z kłamliwych stronek.pl napisał:
urządzenie do tankowania w powietrzu?a może myjka dosamolotów?
jestem za cenzurą netu
albo za wprowadzeniem swoistego "prawa jazdy " na internet
ograniczy to produkcje imbecyli co najmniej o 30 %
No to ja im mówiłem że to --->
były chmury to mi nie wierzyli . Swoją drogą mam nadzieje że poszukiwacze chemtrails albo zaczną poważnie traktować ten temat, a nie tylko wklejać zdjęcia smug i zjawisk atmosferycznych, albo zrozumieją że wkopali się w bagno, które delikatnie mówiąc ich ośmiesza.
btw. Gadacie ze znajomymi w realu o śmiercionośnych smugach czy nie bardzo ?
jestem za cenzurą netu
albo za wprowadzeniem swoistego "prawa jazdy " na internet
ograniczy to produkcje imbecyli co najmniej o 30 %
Tak Scorpio, w takim układzie Ty też powinieneś należeć do tych 30%. Niczym się nie rózniż od tych co wierzą w chemtrails.
Ty po prostu uważasz inne teorię za fakt. Ot co. Sam się wprosiłeś w powyższe 30%.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20417
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:27, 07 Maj '09
Temat postu:
mam, świeżutko zrobione:
nikt mi chyba nie wmówi że to nie są chemtrailsy?
zresztą wiem lepiej - sami im wszak fote robiłem, w powietrzu czuć było chemię, aż mi aparat zasmrodziło - do teraz wali jakimiś zbukami. to musiały być chemtrailsy metanowe - pewnie jakis nowy rodzaj testują, rozpylają nad zandvoortem, mewy trują skurwysyny. to kiwi zresztą tez mi pewnie uschnie niedługo. ech, nie ma ucieczki od chemtrailsów.
Juz napisalem ze czasami dosc trudno jednoznacznie stwierdzic cos na podstawie jednego zdjecia, gdyz jest ono jakby wyjete z calego kontekstu zjawiska. Znow sie powtorze, iz chemtrails to zjawisko dynamiczne.
Na twoim zdjeciu na 99.9% sa to smugi CHEMICZNE (nawet stwierdze iz na 100%). Dla pewnosci musialbys podac wiecej danych albo np. wiecej zdjec (z 15/25 minut przed i po tym wykonanym zdjeciu). Jesli takie masz to zamiesc.
_________________ Infinite Love Is the Only Truth, Everything Else Is Illusion
@Bimi
Juz napisalem ze czasami dosc trudno jednoznacznie stwierdzic cos na podstawie jednego zdjecia, gdyz jest ono jakby wyjete z calego kontekstu zjawiska. Znow sie powtorze, iz chemtrails to zjawisko dynamiczne.
Na twoim zdjeciu na 99.9% sa to smugi CHEMICZNE (nawet stwierdze iz na 100%). Dla pewnosci musialbys podac wiecej danych albo np. wiecej zdjec (z 15/25 minut przed i po tym wykonanym zdjeciu). Jesli takie masz to zamiesc.
Swoją droga podziwiam twój upór i odwagę w obserwacji tego strasznego śmiercionośnego zjawiska! Nie wyskoczyły Ci plamki na ciele, tudzież nie zaczęły wychodzić nitki ze skóry ? Te fotki to przecież istny armagedon
Czesto okresla sie smugi CHEMICZNE jako ten typ chmur, ale niestety to dezinformacja.
Na drugim zdjeciu ktore podales Bimi mozna zauwazyc pewne kolorowe refleksy, ktore daja do myslenia, iz jakies zwiazki (metaliczne) znajduja sie w tych sztucznych chmurach. Widnieje na nim rowniez dosyc "swieza" ( chociaz bardzo niewyraznie) smuga. Resza na zdjeciu to rozmyte smug(i)a i ZERO chmur prawdziwych.
Cala powierzchnia nieba widoczna na tym zdjeciu powinna byc takiego koloru czystego błekitu, jaki jest na samym dole ow zdjecia (ok 10%), a niestety "cos" co zostalo rozpylone je pokrywa.
_________________ Infinite Love Is the Only Truth, Everything Else Is Illusion
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów