Lądowanie na księżycu miało miejsce - dowody w temacie

Bimi

XTC88 napisał:

Bimi - na forum panuje cenzura. Ja prawdę mówie o kaczyńskich. A tak wogóle to co to za różnica, czy na księżycu był Neil Armstrong, czy Jarosław Kaczyński. Wiadome, jest tylko to, że zrobili to iluminaci, więc po co te sugestie, kto to, skoro pytanie powinno brzmić, kiedy znowu?

xtc, dzis nie usuwalismy zadnych twoich postow. ale zaraz chyba zaczniemy Smile

agentsmith

Bimi napisał:

hehe. to dobrze, że choć zgadzacie się co do tego, że na księżycu jest większe promieniowanei niż na ziemi.
szkoda tylko, że nie dopuszczacie możliwośc uzyskania helu 3, czy innych pierdółek, w warunkach ziemskich, lub na niskiej orbicie Smile

Możliwe byłoby. Po jakichś 4 miliardach lat ?

Cytat:

naprawdę, gdybym ja kierował udaną misją na księzyc to zapewniem was, że miałbym takie dowody, których nikt by nie podważył.

Masz na myśli dowody, których Ty byś nawet nie podważył ?
Na przykład jakie ? Laughing

Cytat:

na księżycu kamerę która filmowała ostatni odlot, a do tego była zdalnie sterowana, to dlaczego ta kamera nie mogła wysyłać jakiegoś sygnału radiowego??
wbili w ziemię powiewająca flagę a nie zostawili na powierzchni NICZEGO co miałoby nadajnik radiowy???

Zostawili i to sporo - sejsmografy, spektrometry i całą masę innego chłamu. Może dobrze byłoby gdybyś poczytał te "podręczniki historii"
zanim zaczniesz wygłaszać opinie na ich temat ? Warto wiedzieć o czym się mówi - przynajmniej w zarysie...

XTC88

Ehhh, ale forum no, takie forum, żeby cenzura panowała, A JA WAM OD MIESIĄCA PRAWDE WKLEJAM W OCZY.

agentsmith

Bimi napisał:

tak wiem - baterie się skończyły Very Happy

No, nareszcie zaczynacsz rozumować logicznie Wink

Bimi

agentsmith napisał:

Możliwe byłoby. Po jakichś 4 miliardach lat ?

Nie wiem... Nie znam się na tym, ale myślę, że Ty też niewiele.
Masz jakiś dowód ktory przemówiłby do mojego prostego umysłu?

Cytat:

Masz na myśli dowody, których Ty byś nawet nie podważył ?
Na przykład jakie ? Laughing

Już napisałem - na przykład przekażnik radiowy, lub nawet sam nadajnik. Albo prosty flash mrugający choćby raz na dobe. To chyba nie tak trudno było zrobić, nawet w latach 60-tych?
Ale nie - zostawili tylko sejsmografy, spektrometry i całą masę innego chłamu... Smile

Na takich rzeczach niestety się nie znam, dlatego im nie wierzę.

Cytat:

Zostawili i to sporo - sejsmografy, spektrometry i całą masę innego chłamu. Czy była kamera - nie pamiętam, poszukaj sobie. Nie zdziwiłbym się, gdyby nie było - niby po co ? Co miałaby pokazywać ? Wiatr słoneczny ? Laughing

Najlepiej chyba jakby pokazywała Ziemię. Czy to za wysoko? Smile

Cytat:

Może dobrze byłoby gdybyś poczytał te "podręczniki historii"
zanim zaczniesz wygłaszać opinie na ich temat ? Warto wiedzieć o czym się mówi - przynajmniej w zarysie...

Po co - mam tu na forum ekspertów, którzy wynajdują mi z podręczników historii najbardziej przekonywujące fragmenty - sam bym na pewno lepszych nie znalazł Smile

XTC88

www.youtube.com/watch?v=1F9bn9_fzrg - wyluzujcie chłopaki, ta sprawka na księżyc to chwyt marketingowy zakonu iluminatówm, aby pogłębić ówczesny CSRR w żałobie, aby to USA wiodła prym tu i ówdzie, jak dziś, a to dopiero początek zabawy zakonu.

agentsmith

Bimi napisał:

Po co - mam tu na forum ekspertów, którzy wynajdują mi z podręczników historii najbardziej przekonywujące fragmenty - sam bym na pewno lepszych nie znalazł Smile

Merci.

kempler · Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 34 Post zebrał **0.000** mBTC Podarowałeś BTC

Bimi napisał:

Ale nie - zostawili tylko sejsmografy, spektrometry i całą masę innego chłamu... Smile

Na takich rzeczach niestety się nie znam, dlatego im nie wierzę.

Haha boskie.
_________________
http://boincatpoland.republika.pl/images/userbar.png

Bimi

Oooo. Widzę, że przyszedł ktoś kto się zna.
Pewnie na fotografii też się znasz oraz na promieniowaniu, helu 3 i pyle księżycowym? Laughing

Myślę, że jak wszyscy tu jesteśmy, tak naprawdę gówno się na tych wszystkich szczegółach znamy. Dlatego osobiście staram się nie brnąć w dyskusje o detalach technicznych, wielkości promieniowania, ani udźwigu rakiet.
Zapewne jakbym sie naprawdę znał na którejkolwiek z tych rzeczy to potrafiłbym udowodnić fałszerstwo w sposób naukowy. Smile

Jednak nie muszę się znać na lotach kosmicznych by wiedzieć to co wiem. A wiem tyle, że ludzie nie lataja dziś tak daleko jak wtedy, w czasie misji apollo, już prawie 40 lat temu. 40 lat temu, gdy Amerykanie nie potrafili sobie nawet poradzić z wybudowaniem stacji orbitalnej, mieli latać w kosmos na zasadzie wycieczki autobusowej, pograniu w golfa, poszaleniu gokartem i beztroskim powrocie do domu? Przecież to absurd - technika kosmiczna idzie bardzo do przodu, a na pewno sie nie cofa.
Poza tym nie wierze w żadne ze zdjęć ani filmów - uważam, że wszystkie zostały zrobione na Ziemi - bo to widzę.

Nie jestem głupi. Jeśli ludzie naprawdę wylądowaliby na Księżycu na pewno istniał by dowód, który bym odnalazł i który by mnie przekonał. Tymczasem odnajduję tylko dowody na to, że było zupełnie inaczej.

I naprawdę, z całym szacunkiem, wasze dowody są marniutkie.

Scorpio

Bimi a jakie dowody byś przywiózł z takiej wycieczki? niech zgadne worek pyłu,mase kamieni , kasete wideo i album ze zdjęciami Very Happy

można niewierzyć ze titanic zatonął bo... te zdjęcia jakies niewyrazne

kempler · Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 34 Post zebrał **0.000** mBTC Podarowałeś BTC

Bimi nie chodziło mi konkretnie o te rzeczy (aczkolwiek ze spektrometrami miałem do czynienia) ale o podejście "nie znam się na tym wiec temu nie wierze". To jest bez sensowne rozumowanie. Wg. Ciebie trzeba by było zanegować sporą część nauki, bo Ty, Ja się na niej nie znamy. Wy wiecie swoje, my swoje ale nazywanie ludzi plebsem i idiotami jest po prostu chamskie. Jesteście tak zapatrzeni w swoje poglądy że nawet nie macie zamiaru przyjąć czegoś do wiadomości. To że Ty uważasz ze na filmiku flaga powiewa nie znaczy że tak jest, bo ja akurat sądzę inaczej. Uważam że była poruszana przez astronautę. I co mam was nazwać idiotami, plebsem ? Nie dzięki, nie zniżę się do Waszego poziomu.
_________________
http://boincatpoland.republika.pl/images/userbar.png

Bimi

No ok, wiec przyjmijmy ze jestem chamski i dzięki za naukę savoir vivre'u Smile

Jeśli Ci ulży, nazwij sobie plebsem mnie Smile

a jeśli nie - rezygnujesz z tej przyjemności dobrowolnie, w imię wyższych zasad, co się ceni, choć nie wiem gdzie.

A podejście "nie znam się na tym wiec temu nie wierze" jest w życiu bardzo potrzebne i jestem pewien, że i Ty często z niego korzystasz, choć może nie zdajesz sobie z tego sprawy.

$iemo

Witam. Od pewnego czasu śledzę dyskusję, niektóre argumenty mnie przekonują, inne nie. Ale za teorią powstania filmów i fotek z księżyca w studio przemawia fakt, że naświetlenie jest nierównomierne. Zwróćcie uwagę (na fotach i filmach dostępnych z linków), że pierwszy plan, czyli przestrzeń bezpośrednio przed kamerą lub aparatem są oswietlone doskonale, natomiast im dalej , tym powierzchnia księżyca staje się ciemniejsza. Nie powinno tak być, przecież słońce oświetla cały "plan zdjęciowy" równomiernie.
_________________
...Nie polemizuj z idiotą, najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pobije doświadczeniem...

Bimi

no właśnie - przecież jak fotografujemy plażę to cała plaża jest jasna, a nie tylko z przodu.

kempler · Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 34 Post zebrał **0.000** mBTC Podarowałeś BTC

Bimi napisał:

No ok, wiec przyjmijmy ze jestem chamski i dzięki za naukę savoir vivre'u Smile

Jeśli Ci ulży, nazwij sobie plebsem mnie Smile

Nie mam takiej potrzeby.

Cytat:

A podejście "nie znam się na tym wiec temu nie wierze" jest w życiu bardzo potrzebne i jestem pewien, że i Ty często z niego korzystasz, choć może nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Mylisz się.
_________________
http://boincatpoland.republika.pl/images/userbar.png

Bimi

No dobra: mylę się.
Chcesz jeszcze coś dodać?

kempler · Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 34 Post zebrał **0.000** mBTC Podarowałeś BTC

Bimi napisał:

No dobra: mylę się.
Chcesz jeszcze coś dodać?

Po co? Wszystko zanegujesz, będziesz chciał DOWODY a potem nazwiesz mnie idiotą pochodzącym z plebsa Smile

_________________
http://boincatpoland.republika.pl/images/userbar.png

Bimi

Po prostu zrób to po co tutaj przyszedłeś.
Chyba że tylko po to aby nauczać zasad dobrego wychowania?

agentsmith

Bimi napisał:

A podejście "nie znam się na tym wiec temu nie wierze" jest w życiu bardzo potrzebne i jestem pewien, że i Ty często z niego korzystasz, choć może nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Ciekawa teza. Mógłbyś podać jakieś przykłady ?

kempler · Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 34 Post zebrał **0.000** mBTC Podarowałeś BTC

Nie przyszedłem Was tutaj pouczać. Po prostu nie lubię jak mnie ktoś obraża. Czytam sobie.
_________________
http://boincatpoland.republika.pl/images/userbar.png

Bimi

agentsmith napisał:

Bimi napisał:

A podejście "nie znam się na tym wiec temu nie wierze" jest w życiu bardzo potrzebne i jestem pewien, że i Ty często z niego korzystasz, choć może nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Ciekawa teza. Mógłbyś podać jakieś przykłady ?

Nie. Ale może zmienię zdanie, gdy zaobserwuję u Ciebie chęc dyskusji a nie tylko wrzucania docinek.

agentsmith

Bimi napisał:

Nie. Ale może zmienię zdanie, gdy zaobserwuję u Ciebie chęc dyskusji a nie tylko wrzucania docinek.

Szkoda. Ale dziękuję za pozostawienie mi nadziei.
PS. W psychologii to się nazywa projekcja.

Bimi

Dzięki - akurat psychologii nam w tym watku brakowało Smile

A nad przykładem zastanów się sam kiedy następnym razem poddasz w wątpliwość jakąś wiadomośc z nautilusa Smile

książek o ufo jest pewnie więcej niż o lądowaniu na księżycu.

$iemo

Miało być o księżycu, a widzę tu jakieś "osobiste wycieczki". Miało być tak pięknie, a jest jak zwykle.
_________________
...Nie polemizuj z idiotą, najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pobije doświadczeniem...

agentsmith

Bimi napisał:

Dzięki - akurat psychologii nam w tym watku brakowało Smile

Ależ w gruncie rzeczy ten wątek JEST o psychologii Wink

Cytat:

A nad przykładem zastanów się sam kiedy następnym razem poddasz w wątpliwość jakąś wiadomośc z nautilusa Smile

książek o ufo jest pewnie więcej niż o lądowaniu na księżycu.

Hmm, ciekawe. Muszę to przemyśleć. Naprawdę - tym razem już bez szczypty ironii. Tylko jak tu "znać się" na UFO ? To jest domena wiary a nie wiedzy...
Nara.