_________________ Większość ludzi, w jakimś momencie życia, potyka się o prawdę. Wielu szybko się podnosi, otrzepuje i zajmuje swoimi sprawami, jakby nic się nie stało.
Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 701
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:03, 01 Mar '11
Temat postu:
Właśnie dostałem na maila. Przesyłam dalej zainteresowanym:
Cytat:
Patogen nieznany nauce znaleziony w genetycznie modyfikowanych uprawach typu RR (Roundap Ready)?
Szanowni Państwo,
poniżej niezykle ważna wiadomość! Prosimy o szerokie nagłośnienie tej
wiadomości. Prosimy o zadawanie pytań w tej sprawie politykom. Prosimy żądajcie od Rządu RP natychmiastowego ZAKAZU GMO zanim omawiany patogen rozpowszechni się u nas.
Profesor Don Huber z USA, który badał patogeny roślin przez ponad 50 lat uważa, że zagrożenie jakie stwarza nowy patogen jest wyjątkowe, stanowi ogromne ryzyko i powinno być ono traktowane jako sytuacja krytyczna.
W swoim liście do Sekretarza Rolnictwa USA Toma Vilsacka prof. Huber pisze:
'... Zespół uznanych naukowców specjalizujących się w badaniach roślin i zwierząt zwrócił niedawno moją uwagę na odkrycie widocznego jedynie pod mikroskopem elektronowym patogenu, który wydaje się mieć duży wpływ na zdrowie roślin, zwierząt, a prawdopodobnie także ludzi. Z oglądu danych wynika, że jest on szeroko rozpowszechniony, może wywołać poważne konsekwencje, a także, że występuje w wyraźnie wyższym stężeniu w odmianie soi i kukurydzy (RR) [są to
odmiany genetycznie modyfikowane], co może oznaczać związek z genem RR lub co bardziej prawdopodobne z obecnością Roundupu. Organizm ten jest dotąd w nauce NIEZNANY.
Jest to bardzo "wrażliwa" informacja, która mogłaby spowodować załamanie się rynku eksportu amerykańskiej soi i kukurydzy, a także poważne zakłócenia w krajowych dostawach żywności i paszy. Istnieje także prawdopodobieństwo, że ten nowy organizm już jest odpowiedzialny za wywołanie poważnych szkód...
Umiejscowienie i stężenie patogenu. Patogen występuje w wysokim stężeniu w mączce sojowej i kukurydzianej odpornej na działanie Roundupu, w wytłokach gorzelnianych z kukurydzy RR, fermentowanej paszy dla zwierząt, zawartości świńskich żołądków oraz w łożyskach bydła i trzody chlewnej karmionej produktami RR.
Związek z rozprzestrzenianiem się chorób roślin. Patogen występuje w dużym stężeniu w roślinach dotkniętych dwoma wszechobecnymi chorobami, które obniżają plony i dochody rolników. Są to syndrom nagłej śmierci soi (SDS) oraz fuzarioza kukurydzy. Patogen występuje także w grzybiczym komponencie czynnika wywołującego SDS (Fusarium solani fsp glycines).
Związek ze spadkiem płodności zwierząt. Badania laboratoryjne potwierdziły obecność tego organizmu w szerokim spectrum inwentarza żywego, który był dotknięty niepłodnością i poronieniami. Wstępne rezultaty z trwających badań pozwalają na potwierdzenie zdolności do wywołania poronień w warunkach klinicznych.
Istnienie patogenu może wyjaśnić przyczynę obserwowanego w ostatnich kilku latach wzrostu częstotliwości występowania niepłodności i poronień u bydła mięsnego i mlecznego, trzody chlewnej i koni. Mieszczą się w tym także ostatnie raporty, mówiące o ponad 20% poziomie bezpłodności u jałówek i poronieniach u bydła na poziomie 45%..."
/edit: Apropos Korwina, jestem ciekaw co będzie mówił, jak się jednak okaże, że rośliny GMO, narobią szkód nie tylko w jego żołądku. Mam nadzieje, że ten pan, który czasem mówi całkiem sensownie doczyta trochę na temat GMO.
_________________ www.demokracjabezposrednia.pl
No tak. Tylko z perspektywy naszej, zwykłego szarego ludzika jak przedstawia się ewentualny "ruch oporu"?
Mamy wrócić do lasu i wpierdalać jagódki? Ale przecież na dłuższą metę i tak to nic nie da. Skoro organizmy naturalne zostaną zainfekowane obcymi genami to i tak przyjdzie nam wpieprzać mutanty.
Wydaje się że ofensywa GMO została zaplanowana starannie, z dbałością o szczegóły i na lata. Współczuje dzisiejszym dzieciom. Za 8-10 lat (jak dożyją) ich organizmy będą sukcesywnie wyniszczane i degenerowane wszystkim co tylko da się spożyć. Zajebista perspektywa.
Dziękuje losowi że pozwolił urodzić mi się w czasach, gdzie mogłem posmakować prawdziwego mleka, twarogu i zjeść chleb, wolny od ulepszaczy bądź modyfikowanego żyta. Teraz to już nieosiągalne.
_________________ "bajka o demokracji, to największe gówno w jakie tylko ludzkość mogła wdepnąć"
Dziękuje losowi że pozwolił urodzić mi się w czasach, gdzie mogłem posmakować prawdziwego mleka, twarogu i zjeść chleb, wolny od ulepszaczy bądź modyfikowanego żyta. Teraz to już nieosiągalne.
czym dalej w las tym..
http://www.fantastyka.wortale.net/642-Fa.....lhelm.html _________________ "Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)
No tak. Tylko z perspektywy naszej, zwykłego szarego ludzika jak przedstawia się ewentualny "ruch oporu"?
...
Współczuje dzisiejszym dzieciom. Za 8-10 lat (jak dożyją) ich organizmy będą sukcesywnie wyniszczane i degenerowane wszystkim co tylko da się spożyć.
...
Ruch oporu to całkowity bojkot zakupu jakiegokolwiek produktu z zawartością lub najmniejszą domieszką"mutanta".
A co do dzieci, to poniżej zobacz jedno, które odkryło i dobrze zrozumiało ten cały korporacyjny cyrk(- nieważne czy samo, czy z pomocą mądrych rodziców, czy za namową jeszcze kogoś innego - lobbystów, promotorów, grup własnych interesów, nieważne. Ważne, że mówi z areny głośno do ok. tysiąca par uszu). A co z resztą ludzkości? Kiedy wreszcie też odkryje, zrozumie i będzie wiedziała co z "tym" zrobić ?
Jeszcze raz powtarzam ! Całkowity Ogólnoludzki Bojkot zakupów tego dziadostwa i nie pomogą "IM" żadne nakazy, zakazy, przepisy, zalecenia itd, itd...
Ruch oporu to całkowity bojkot zakupu jakiegokolwiek produktu z zawartością lub najmniejszą domieszką"mutanta".
Teraz jeszcze istnieje wybór. Za 8-12lat prędzej umrzesz z głodu niż znajdziesz coś bez "mutanta".
Zwracam tylko uwagę że rynek GMO to nie przelewki w stylu "masz marchewkę Gmo i zwykłą- którą sobie życzysz?"
Tu nie będzie możliwości wyboru, gdyż jeśli nie osiągną założonego efektu to po cichu i tak wprowadzą do obiegu zmutowaną żywność. Najgorsza jest ewidentnie kwestia braku symbiozy takowej z roślinami i nasionami naturalnymi, co pociąga trwałą ingerencje w kod genetyczny organizmów żywych.
Nie mówię że dzieciaki nie potrafią dostrzec problemu. Może nawet robią to szybciej i skuteczniej niż nie jeden spreparowany medialną sieczką dorosły. Ale chodzi mi o kwestię zainfekowania młodych organizmów w wieku, który jest kluczowy dla prawidłowego funkcjonowania tegoż przez kolejne lata. Ryzyko jest o tyle duże, że młody organizm narażony na zabójcze działanie GMO, a co za tym idzie- zubożenie systemu immunologicznego, będzie starzał się w tempie zastraszającym.
Doprowadzi to do istnienia pokolenia dwudziestoparolatków z chorobami wieku starczego a i dojdą kolejne, dziś trudne do sprecyzowania ułomności i schorzenia.
_________________ "bajka o demokracji, to największe gówno w jakie tylko ludzkość mogła wdepnąć"
Ruch oporu to całkowity bojkot zakupu jakiegokolwiek produktu z zawartością lub najmniejszą domieszką"mutanta".
w Polsce , producent - GMO - nie ma obowiązku informowania konsumenta o gównianym żarciu.
Nadgarstki rozpierdala mi jak słyszę : żywność GMO przyczyni się do zmniejszeni ilości osób głodujących na świecie .
GMO nie jest od wczoraj , i co zmniejszyło się coś , może jakiś słupek w statystykach WHOs ( WHuj Ortodoksyjnych syjonistów ) _________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:56, 17 Sie '11
Temat postu:
Ordel napisał:
Stanley napisał:
Ruch oporu to całkowity bojkot zakupu jakiegokolwiek produktu z zawartością lub najmniejszą domieszką"mutanta".
w Polsce , producent - GMO - nie ma obowiązku informowania konsumenta o gównianym żarciu.
Nadgarstki rozpierdala mi jak słyszę : żywność GMO przyczyni się do zmniejszeni ilości osób głodujących na świecie .
GMO nie jest od wczoraj , i co zmniejszyło się coś , może jakiś słupek w statystykach WHOs ( WHuj Ortodoksyjnych syjonistów )
Mylisz się Ordel
GMO przyczyni się do zmniejszeni ilości głodujących osób na świecie oraz do zmniejszenia ogólnej ich liczby i głodujących i tych co to żrą do syta ...A przyczyni się zapewne głownie z powodu patologi w rozmnażaniu jaką w konsekwencji powoduje jedzenie GMO... Ale o tym oficjalnie za 15 lat ......
_________________ Gaza Strefa śmierci
Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:12, 17 Sie '11
Temat postu:
privilege napisał:
Ordel napisał:
Stanley napisał:
Ruch oporu to całkowity bojkot zakupu jakiegokolwiek produktu z zawartością lub najmniejszą domieszką"mutanta".
w Polsce , producent - GMO - nie ma obowiązku informowania konsumenta o gównianym żarciu.
Nadgarstki rozpierdala mi jak słyszę : żywność GMO przyczyni się do zmniejszeni ilości osób głodujących na świecie .
GMO nie jest od wczoraj , i co zmniejszyło się coś , może jakiś słupek w statystykach WHOs ( WHuj Ortodoksyjnych syjonistów )
Mylisz się Ordel
GMO przyczyni się do zmniejszeni ilości głodujących osób na świecie oraz do zmniejszenia ogólnej ich liczby i głodujących i tych co to żrą do syta ...A przyczyni się zapewne głownie z powodu patologi w rozmnażaniu jaką w konsekwencji powoduje jedzenie GMO... Ale o tym oficjalnie za 15 lat ......
Dodaj że zniknie również bezrobocie, tłok w miastach i kolejki do damskiej toalety Jedno rozwiązanie na wiele problemów
Dołączył: 25 Sie 2009 Posty: 285
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:31, 18 Sie '11
Temat postu:
Caramba, chyba źle zrozumiałeś Privilege. W wyniku wzrostu bezpłodności, w ciągu kilkudziesięciu lat, faktycznie żywność GMO sprawi że będzie mniej głodujących - bo nigdy się nie narodzą. No chyba że specjalnie sobie jaja robisz - to się dalej nie wtrącam :>
Ruch oporu to całkowity bojkot zakupu jakiegokolwiek produktu z zawartością lub najmniejszą domieszką"mutanta".
w Polsce , producent - GMO - nie ma obowiązku informowania konsumenta o gównianym żarciu.
Nadgarstki rozpierdala mi jak słyszę : żywność GMO przyczyni się do zmniejszeni ilości osób głodujących na świecie .
GMO nie jest od wczoraj , i co zmniejszyło się coś , może jakiś słupek w statystykach WHOs ( WHuj Ortodoksyjnych syjonistów )
Mylisz się Ordel
GMO przyczyni się do zmniejszeni ilości głodujących osób na świecie oraz do zmniejszenia ogólnej ich liczby i głodujących i tych co to żrą do syta ...A przyczyni się zapewne głownie z powodu patologi w rozmnażaniu jaką w konsekwencji powoduje jedzenie GMO... Ale o tym oficjalnie za 15 lat ......
masz rację , ja taki krótkowzroczny byłem
Bo to operacja długoterminowa .
Normalnie na banerach można dać takie hasło :
Żywność GMO zmniejsza liczbę ludzi głodujących na świecie .
I małym druczkiem na dole :
Gdyż powoduje bezpłodność u Biedaków
Normalnie depopulacja .
privilege , dobrze że mnie sprostowałeś , normalnie odpaliłbym ci 0,01 bitcoina , ale , że żyd na kasę jestem , to 0,01 B postawię w loterii
P.S. jak wygram , to działę ci odpalę
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:17, 18 Sie '11
Temat postu:
Ja nic nie kumam z tymi bitcoinami mam w sumie dwa jeszcze i też bym na coś postawił Ale pechowiec straszny jestem to może lepiej wyślę je tobie może coś dla nas wygrasz _________________ Gaza Strefa śmierci
Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:00, 19 Sie '11
Temat postu:
PanDante napisał:
Caramba, chyba źle zrozumiałeś Privilege. W wyniku wzrostu bezpłodności, w ciągu kilkudziesięciu lat, faktycznie żywność GMO sprawi że będzie mniej głodujących - bo nigdy się nie narodzą. No chyba że specjalnie sobie jaja robisz - to się dalej nie wtrącam :>
Niektóre rzeczy są tak przerażające że można już się tylko śmiac
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 07:17, 19 Sie '11
Temat postu:
PanDante napisał:
Caramba, chyba źle zrozumiałeś Privilege. W wyniku wzrostu bezpłodności, w ciągu kilkudziesięciu lat, faktycznie żywność GMO sprawi że będzie mniej głodujących - bo nigdy się nie narodzą. No chyba że specjalnie sobie jaja robisz - to się dalej nie wtrącam :>
Dołączył: 22 Sie 2009 Posty: 476
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:39, 19 Sie '11
Temat postu:
PiS przeciwne GMO
"Jednocześnie składam publiczne przyrzeczenie i zobowiązanie: jeśli Prawo i Sprawiedliwość wygra najbliższe wybory i stworzy większość parlamentarną, całkowity zakaz upraw roślin GMO w Polsce wprowadzimy niezwłocznie!" - obwieszcza wszem i wobec prezes PiS.
"Jednocześnie składam publiczne przyrzeczenie i zobowiązanie: jeśli Prawo i Sprawiedliwość wygra najbliższe wybory i stworzy większość parlamentarną, całkowity zakaz upraw roślin GMO w Polsce wprowadzimy niezwłocznie!" - obwieszcza wszem i wobec prezes PiS.
Nie lubię tej partii ale jako jedyna jest przeciwna GMO w polsce.
Jej elektorat jest, czesto nie wiedząc nawet dlaczego, więc i partia jest przeciw. Z resztą, oni tak z zasady byli zawsze przeciw większości rzeczy.
Wracając do GMO, to jestem przeciw z prostego powodu. Jest to agrykulturalny koń trojański, który uzależni wszelkie uprawy od opatentowanych przez paru światowych graczy produktów. Tak jakby oddać im w ręce władzę.
Ruch oporu to całkowity bojkot zakupu jakiegokolwiek produktu z zawartością lub najmniejszą domieszką"mutanta".
w Polsce , producent - GMO - nie ma obowiązku informowania konsumenta o gównianym żarciu.
Nadgarstki rozpierdala mi jak słyszę : żywność GMO przyczyni się do zmniejszeni ilości osób głodujących na świecie .
GMO nie jest od wczoraj , i co zmniejszyło się coś , może jakiś słupek w statystykach WHOs ( WHuj Ortodoksyjnych syjonistów )
Mylisz się Ordel
GMO przyczyni się do zmniejszeni ilości głodujących osób na świecie oraz do zmniejszenia ogólnej ich liczby i głodujących i tych co to żrą do syta ...A przyczyni się zapewne głownie z powodu patologi w rozmnażaniu jaką w konsekwencji powoduje jedzenie GMO... Ale o tym oficjalnie za 15 lat ......
Po pierwsze w Polsce nie ma problemu glodu, poniewaz jakby istnial to bysmy nie eksportowali zywnosci za granice.
Skoro nie ma problemu glodu w Polsce to po co nam GMO ?
Po drugie jezeli cos jest dobre to czemu jest obowiazkowe ?
Po trzecie nie kupuje interesu, ktorego nie rozumie.
Gdy w PL nie zostanie wprowadzony zakaz to liczmy sie z tym, ze francja, niemcy, rosja itd. nie kupia od nas zywnosci
Co do punktu pierwszego, to mamy powazniejsze problemy niz glod w innych panstwach, dopiero jak zalatwimy wlasne problemy mozemy pomoc innym, pomoc moze wygladac nastepujaco, nie u nas wysiewac i rodzic plony ale u tych, u ktorych wystepuje ten problem.
Moglbym dorzucic jeszcze troche argumentow ale nie widze potrzeby, poniewaz wiekszosc doskonale zna i rozumie problem.
Wprowadzeniu roślin GM na rynek towarzyszyły kampanie wielkich korporacji, obiecujące uzyskanie dzięki temu wyższych plonów, mniejsze zużycie herbicydów i rozwiązanie problemu głodu na świecie. Twierdzono także, że rośliny GM mogą być uprawiane obok roślin niemodyfikowanych genetycznie..
Prawda okazuje się być inna:
Modyfikacje genetyczne nie przyczyniły się do zmniejszenia ilości stosowanych herbicydów. Kolejny siew roślin GM odpornych na herbicydy wymaga jeszcze silniejszych oprysków, żeby były one skuteczne. Np. opierając się na danych US Departamentu Rolnictwa, Dr. Charles Benbrook z Northwest Science and Environment Policy Centre Idaho stwierdził, że zużycie pestycydów i herbicydów na 222 mln ha uprawy GM-soi, GM- kukurydzy i GM-bawełny w USA od roku 1996 było większe w porównaniu z uprawami tradycyjnymi o 22,7 tys. ton. [Źródło: http://www.organicconsumers.org/clothes/failing021204.cfm]
Stwierdzono, że dochodzi na dużą skalę do krzyżowania między roślinami GM a konwencjonalnymi. Pyłki roślin GM są przenoszone przez wiatr, owady, ludzi na sąsiednie uprawy i nie sposób temu zapobiec. Central Science Laboratory stwierdza: pyłki rzepaku mogą być roznoszone przez pszczoły na odległość 26km. University of Reading, Anglia, stwierdza: rzepak oleisty GM krzyżuje się w drodze zapylenia z dziko rosnącymi gatunkami kapustowatych brassicaceae (kalarepa, rzepa, buraki pastewne, rzodkiew) tworząc superchwasty. Pola rolników tradycyjnych i ekologicznych sąsiadujące z uprawami GM mogą doświadczyć skażenia i rolnicy nie będą mogli sprzedawać swoich produktów jako wolnych od GM. [Źródło: http://www.organicconsumers.org/ge/hazards101503.cfm]
Dowody zebrane w ostatnich latach wykazują niezbicie, że wysokość plonów bynajmniej nie wzrosła. Z relacji rolników z Północnej Ameryki wynika, że plony są znacznie niższe niż oczekiwano, co potwierdzają niezależne badania naukowe. Np. wydajność GM-soi RR spada 5-10%. [Źródło: http://archivo.greenpeace.org/toursoja/i.....o_eng.pdf]
Rolnicy, którzy kupują ziarno GM uzależniają się od chemicznych korporacji, ziarna są patentowane i trzeba je kupować co roku. Zysk wynikający z upraw GMO trafia w dużej części do producentów nasion objętych patentem. No Percy Schmeise, kanadyjski rolnik, którego rzepakowe pola zostały zapylone z siasiednich pol rzepakiem GM został zrujnowany przez Monsanto, biotechnologicznego giganta, który oskarżył go o przywłaszczenie “intlektualnej własnoći” [Źródło: http://www.organicconsumer.org/ge/supreme_court_schmeiser.cfm]
GMO zamiast przyczyniać się do rozwiązania problemu głodu, dodatkowo powodują jego pogłębienie. Wprowadzenie technologii GM zaburza równowagę przyrody w istniejących ekosystemach i w dalszej kolejności powoduje najgorsze skutki jak: wyjałowienia gleby, niskie plony i stałe zagrożenie chorobami. Np. o ekologicznej i ludzkiej katastrofie w Argentynie, jednym z głównym producentów GM-soi na świecie, doniosło w kwietniu 2004 czasopismo naukowe “New Scientist”. Utrata skuteczności pestycydów i herbicydów zmusza tam rolników do stosowania ich mieszanek o zwielokrotnionej toksyczności, wynikiem jest rosnąca zapadalność na alergie i choroby dróg oddechowych wśród ludności wiejskiej i pracowników rolnych, obserwuje się coraz liczniejsze defekty płodu u ptaków i postępującą erozję gleby. [Źródło: http://www.greenpeace.org/deutschland/?p.....gen-ernte] Rzeczywisty problem nie tkwi w braku żywności (jest nadprodukcja i żywność się niszczy) lecz w niewłaściwej jej dystrybucji.
W rejonach turystycznych gdzie będzie się uprawiało rośliny GM nastąpi spadek cen gruntów oraz spadek dochodów instytucji turystycznych i zdrowotnych. Samorządy lokalne będą zmuszone poświęcić większe środki na monitoring i zabezpieczenie żywności oraz sprawdzanie jej pod kątem niedozwolonej zawartości GM.
KONSUMENCI/ZDROWIE: Nigdy wcześniej takie składniki (GMO) nie były częścią naszej diety. Nie zbadano, że są one bezpieczne. Np. amerykański Urząd ds. Rolnictwa USDA wydał w roku ubiegłym 180 mln$ na badania w dziedzinie biotechnologii, z czego mniej niż 2%! – na badania ryzyka. Konsumenci (70-80%) z całej Europy reagują silnym sprzeciwem wobec GMO. [Źródło: http://www.organicconsumers.org/ge/doubt060804.cfm]
U szczurów karmionych kukurydzą zmodyfikowaną stwierdzono poważne anomalia zdrowotne – podwyższenie liczby białych krwinek, wzrost poziomu cukru we krwi, zaburzenia pracy nerek. [Źródło: http://www.organicconsumers.org/ge/doubt060804.cfm]
Narodowe Centrum Rejestracji Raka w Malawi (Afryka) ostrzega, że spożywanie GMO może przyczynić się do rozwoju chorób rakowych. Od 2001 rząd Malawi przyjmuje darowizny w postaci GM-kukurydzy. Raport z 2004 mówi o gwałtownym wzroście zachorowań na raka. Eksperci łącza te dwa fakty.
BANGALORE, India — The National Biodiversity Authority of India (NBA) is filing suit against the multinational conglomerate Monsanto Company. The case revolves around the development of the genetically-modified eggplant species Bt Brinjal, according to the Environmental Support Group (ESG), a non-governmental organization based in Bangalore.
The NBA states that Monsanto and its associated companies violated the Biological Diversity Act, which controls the use of natural resources and the maintenance of healthy ecosystems in India. The act requires anyone interested in altering plants for agricultural use to obtain approval from the NBA, state biodiversity boards and local biodiversity management committees prior to research or product development. According to ESG, these laws were instated to ensure the protection of biodiversity and prevent environmental destruction due to theft, contamination, misuse or overuse of natural resources.
"Clearly aware of these laws that were fully in operation when Monsanto and its collaborators initiated research in developing Bt Brinjal in 2005," states an official press release from ESG, "[Monsanto and its associates] deliberately chose to sidestep conformance with this critical legislation." Such violations require criminal prosecution in India's courts.
ESG filed a violation complaint against Monsanto at the Karnataka Biodiversity Board in February 2010, calling the actions of the biotechnology corporation biopiracy and demanding an investigation into the company's activities in India. The Board's decision calls for legal action against Monsanto.
Monsanto has denied the charges and said that the modified eggplant was developed by the University of Agricultural Sciences in Dharwad, which does not operate under the same legal mandates.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4 »
Strona 2 z 4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
