Bimi może ktoś przetłumaczy i wkleji napisy do filmu który zapodałeś, jest tam dużo ważnych info i faktów... oglądając to po części się zrozumie ale napewno wiele rzeczy ucieka...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20417
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:52, 08 Mar '10
Temat postu:
Cytat:
Wielu dawnych właścicieli porzuciło więc swoje lokale. Szacuje się, że wciąż niezamieszkany jest mniej więcej co piąty dom.
Niemal 11 mln Amerykanów jest dziś winnych bankom więcej, niż wynosi wartość domów, na które wzięli długoletnie kredyty. Wyburzane są całe porzucone dzielnice. Ceny się załamały. Najtańsze domy są za dolara - donosi "Rzeczpospolita".
Dać napiwek kelnerowi czy kupić dom? W Detroit w stanie Michigan taka alternatywa jest jak najbardziej realna. Do tamtejszych agencji wciąż trafiają oferty przejętych za długi nieruchomości, które bank jest gotowy sprzedać nawet za symbolicznego dolara, byle tylko wykreślić je wreszcie ze swoich ksiąg i przestać płacić za nie podatki i ubezpieczenie.
Wielu dawnych właścicieli porzuciło więc swoje lokale. Szacuje się, że wciąż niezamieszkany jest mniej więcej co piąty dom.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20417
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 13:29, 10 Mar '10
Temat postu:
strefa euro walczy ze spekulantami z wall street.
w każdym razie próbują...
Cytat:
Economic Warfare? Europe versus Wall Street
Wall Streets is headed toward international pariah status thanks to two recent actions by the European Union (EU).
On Tuesday, the EU announced that it was banning Wall Street banks from the lucrative government bond business in Europe. They didn’t express official concern or fire off a warning shot. They simply banned Wall Street from financing government bond deals like the one Goldman Sachs sold to Greece. The Guardian pointed out that Wall Street bond business from European governments has gone down over the last two years. Now the business is gone period. In effect, the EU has labeled Wall Streets business tactics as too dangerous for their governments to handle.
Then on Wednesday, the President of the European Commission said that the EU was considering a ban on government debt speculation through Credit Default Swaps (CDS) President José Manuel Barroso announced that, “the Commission will examine closely the relevance of banning purely speculative naked sales on Credit Default Swaps of sovereign debt.” While not an outright ban, the threat of banning CDS on national debt would be a major loss for the world’s financial speculators, particularly those in the United States and Great Britain.
These two hostile moves toward Wall Street by Europe were discussed by officials in the context of the current Greek debt crisis. Wall Street firm Goldman Sachs has been implicated in helping the Greek government hide the true nature and size of the debt. Discovery of this sleight-of-hand action exacerbated an already challenging crisis.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20417
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:20, 12 Mar '10
Temat postu:
U.S. Monthly Budget Deficit Balloons to a Record
WASHINGTON—Even as government receipts posted a rare increase in February, soaring outlays pushed the country's year-to-date deficit up to a record $651.60 billion.
The government's fiscal 2010 year-to-date deficit is up 10.5% from fiscal year 2009.
The government in February alone ran its largest ever monthly deficit—$221 billion, the U.S. Treasury said in releasing its monthly budget statement Wednesday. The government in February 2009 ran a budget deficit of nearly $194 billion.
British Airways strike: Union announces dates in March
The union representing British Airways cabin crew has said its members will go on strike for three days from 20 March and for four days from 27 March.
The Unite union confirmed it would not strike over Easter, but warned there could be further action after 14 April if a resolution had not been agreed.
BA cabin crew are striking over changes to pay and staffing levels imposed by the airline last November.
Another row has broken out between BA and the union about a new offer.
In addition to strike action, the union announced at a press conference that it would also ballot its members on a new offer from BA tabled earlier this week, but said it would not recommend it.
But shortly afterwards, BA boss Willie Walsh told the BBC that the airline's offer was no longer available. He said the offer was conditional on strike action being averted, and so had been withdrawn.
Unite's assistant general secretary Len McCluskey said this latest move by British Airways "beggared belief" and denied that the offer was ever conditional.
Far apart
Although both sides reasserted that they were available for further talks, the language on both sides has hardened since the strikes were announced.
Mr Walsh said the two parties were "not close at all" to coming to an agreement.
The union's proposals to save more than £60m at the loss-making airline included staff pay cuts that BA described as "morally wrong". Mr Walsh said Unite had failed to provide any credible plan to date.
The union contended that it had "made enormous strides and significant offers that meet the demands of BA".
Mr McCluskey said that the withdrawal of the offer showed that the airline's management was "bent on confrontation and never had any intention of an agreement".
The Conservatives accused the government of "looking the other way" because the union was "channelling millions" into "Labour's election coffers".
Prime Minister Gordon Brown urged the two sides to resume negotiations.
"It's in my view essential that the parties continue to talk now even at this 11th hour," he said. "I hope they will do so but I remind them of the danger and risk to the British economy of disruptive strikes going ahead."
Flight cancellations
BA said all flights to and from London City Airport would be unaffected by strike action, as would all long-haul flights from Gatwick.
Some short-haul Gatwick flights within the UK and Europe would be cancelled, while some short and long-haul flights to and from Heathrow would also be affected.
BA said it was "very sorry for the stress and disruption Unite's decision will cause".
Consumer group Which? said passengers should be able to get their money back if they are directly affected by the strike, but only once their specific flight has been officially cancelled.
"Passengers whose flights are cancelled should get a full refund, or may be able to rearrange their BA flight date, but that won't compensate for the time and money lost on hotel bookings or tour dates," said Rochelle Turner from Which?.
Back-up plans
Questions have been raised about how many of the 7,500 cabin crew that voted for action last month will actually go on strike.
BA has said that those taking part will lose pay and perks, including no longer getting the right to buy heavily-discounted tickets.
The airline has already made extensive contingency plans in preparation for strike action.
It has already trained 1,000 staff to work as cabin crew to cover for any striking workers.
In November, BA reduced the number of cabin crew on long-haul flights and brought in a two-year pay freeze from 2010.
The airline has also proposed new contracts for fresh recruits and newly-promoted staff. These include a single on-board management grade, no seniority, promotion on merit, and pay set at the market rate plus 10%.
However, this would still see new recruits paid significantly less than current staff.
The union said these changes would hit passenger services, as well as the earnings and career prospects of cabin crew.
BA says the cuts are necessary to save money. Last month, it said it lost £342m for the last nine months of 2009. That followed an annual loss of more than £400m reported in May last year.
Unite has acknowledged the "need for change" and has proposed its own cost-cutting package worth £63m through a combination of pay-cuts and part-time working, but this was rejected by BA earlier this week.
The airline said the package would not save as much as Unite claimed, and would involve pay cuts for crew members.
Strajk w British Airways: Związek ogłasza daty strajków w marcu 2010
Związek zawodowy reprezentujący personel pokładowy linii lotniczych British Airways ogłosił, że strajk potrwa 3 dni od 20 marca i 4 dni od 27 marca.
Związek "Unite" potwierdził, że strajku nie będzie w okresie świąt wielkanocnych, ale ostrzegł, że po 14 kwietnia podjęte mogą zostać dalsze akcje strajkowe, jeśli nie dojdzie do porozumienia.
Personel pokładowy strajkuje z powodu zmian płacowych oraz zmniejszenia obsady personelu samolotów dokonanych przez British Airways w listopadzie minionego roku.
Na konferencji prasowej związek zawodowy poinformował także o możliwości przeprowadzenia głosowania wśród swych członków na temat nowej propozycji przedstawionej przez BA na początku tygodnia, zaznacząc że nie będzie zalecał jej przyjęcia.
Krótko potem jednak szef British Airways Willie Walsh powiedział BBC, że propozycja ta jest już nieaktualna i została wyfocana, ponieważ jej warunkiem było nie podejmowanie przez związek zawodowy akcji strajkowej.
Sekretarz generalny związku "Unite" oświadczył, że taki ruch ze strony British Airways "przekracza ludzkie pojęcie" i zaprzeczył jakoby propozycja była warunkowa.
Głębokie podziały
Choć obydwie strony zapewniły, że są gotowe do dalszych rozmów, od momentu ogłoszenia strajku język obu stron znacznie się zaostrzył.
Walsh powiedział, że strony rozmów "nawet nie zbliżyły się" do osiągnięcia porozumienia.
Propozycje związku zawodowego zaoszczędzenia ponad 60 mln funtów w przynoszących straty liniach lotniczych, uwzględniające cięcia płac, określone zostały przez British Airways jako "moralnie niewłaściwe". Walsh powiedział, że związkowi "Unite" nie udało się do tej pory przedstawić żadnego sensownego planu.
Związek twierdzi, że "poczynił ogromne kroki i przedstawił znaczące propozycje, które spełniały oczekiwania British Airways".
McCluskey powiedział, że wycofanie przez BA propozycji pokazuje, że kierownictwu linii "zależy na konfrontacji i nigdy nie miało zamiaru dojść do porozumienia".
Konserwatyści oskarżyli rząd o "odwracanie głowy", ponieważ związek zawodowy "kieruje miliony w ręce laburzystów".
Premier Gordon Brown wezwał obie strony do powrotu do negocjacji.
"Moim zdaniem jest istotne, aby strony kontynuowały rozmowy nawet teraz, po 11 godzinach" - powiedział. "Mam nadzieję, że tak zrobią i przypominam o niebezpieczeństwie i ryzyku dla brytyjskiej gospodarki jakie niosą ze sobą strajki."
Anulowane loty
British Airways oświadczyło, że żadne przeloty z lotniska London City nie powinny zostać dotknięte akcją strajkową, w przeciwieństwie do lotów na dalekich trasach z lotniska Gatwick.
Niektóre przeloty z lotniska Gatwick na krótkich dystansach na terenie Wielkiej Brytanii i do Europy mogą zostać wstrzymane, podobnie jak niektóre krótko i długodystansowe przeloty z lotniska Heathrow.
British Airways oświadczyło, że "bardzo przeprasza za napięcia i niedogodności, jakie spowoduje decyzja [o strajku] związku Unite".
Związek konsumentów "Which?" oświadczył, że pasażerowie powinni otrzymać możliwość zwrotu pieniędzy, jeśli zostali bezpośrednio dotknięci strajkiem, ale tylko w przypadku oficjalnego anulowania czyjegoś konkretnego lotu.
"Pasażerowie, których loty zostały anulowane powinni otrzymać pełen zwrot pieniędzy lub możliwość zmiany daty przelotu, choć nie zrekompensuje im to czasu ani kosztów pobytu w hotelach" - powiedział Rochelle Turner z "Which?"
Plany awaryjne
Powstaje pytanie o to jak wielu z 7.500 członków personelu pokładowego, którzy w zeszłym miesiącu opowiedzieli się za strajkiem, rzeczywiście go podejmie.
British Airways oświadczyło, że ci którzy wezmą w nim udział stracą pensję i świadczenia dodatkowe, w tym prawo do zakupu biletów z dużymi zniżkami.
Linie podjęły szeroko zakrojone plany przygotowawcze do akcji strajkowej.
Przeszkolono 1.000 pracowników z innych działów do pracy jako personel pokładowy w celu zastąpienia każdego strajkującego.
W listopadzie British Airways zmniejszyło liczbę członków personelu pokładowego na lotach długodystansowych i zamroziło na 2 lata płace od 2010 roku.
Linie przedstawiły także nowe warunki zatrudnienia nowym pracownikom oraz świeżo awansowanym. Obejmują one jednopoziomową strukturę zarządzania na pokładach samolotów, brak starszeństwa za wysługę lat, awanse zależne od wyników oraz płace określane na podstawie średniej rynkowej z 10% dodatkiem.
Mimo to, nowo zatrudnieni otrzymują znacząco niższe płace od obecnego personelu.
Związek oświadczył, że zmiany te mogą obniżyć jakość obsługi pasażerów oraz zarobki i perspektywy zawodowe członków załogi samolotu.
British Airways oświadczyło, że cięcia są konieczne, aby zaoszczędzić pieniądze. W minionym miesiącu linie ogłosiły, że strata za 9 ostatnich miesięcy 2009 roku wyniosła 342 miliony funtów. W poprzednim roku roczna strata ogłoszona w maju wyniosła 400 milionów funtów.
Związek "Unite" przyznaje "potrzebę zmian" i zaproponował swój własny pakiet obniżenia kosztów na sumę 63 milionów funtów, będący połączeniem cięć płac i pracy na niepełny etat, ale został on w tym tygodniu odrzucony przez British Airways.
Linie oświadczyły, że pakiet ten nie pozwoliłby zaoszczędzić tyle ile przedstawia związek "Unite" i mógłby wymagać obcięcia wynagrodzeń członkom załogi [tzn. pilotom].
Witam
Nie wiem czy już te informacje ktoś tu zamieszczał, ale zaryzykuje...
Tajny plan Unii...
czyli Totalna kontrola finansowa greckich obywateli
Niestety stało się to, o czym niektórzy jakiś czas temu przebąkiwali a inni po prostu pukali się w czoło bądź wyśmiewali tych którzy o tym głośno mówili.
Od 1 Stycznia 2011 Obywatele Grecki zostaną poddani Totalnej Kontroli Finansowej. Od początku 2011 wszystkie płatności w gotowce powyżej 1.500 euro będą przestępstwem a każda transakcja powyżej tej kwoty będzie mogła być dokonana tylko kartą kredytową bądź przelewem z konta bankowego.
I nie są to jakieś teorie spiskowe ale fakty. Decyzje zostały juz podjęte w lutym tego roku przez greckiego ministra finansów George Papaconstantinou.
Grecja została na życzenie Komisji Europejskiej potraktowana jako, "królik doświadczalny" a Bruksela chce na przykładzie Grecji sprawdzić jak zareagują obywatele Grecji na nowe przepisy. I bynajmniej na Grecji się nie skończy gdyż już w kolejce stoją Hiszpania, Portugalia i Holandia.
Przepisy te w drastyczny sposób ograniczą obieg pieniądza w Grecji a wygląda na to ze końcowym efekcie, w bliżej nieokreślonej przyszłości pieniądze jako takie całkowicie znikną z rynku. To znaczy, że płatność gotówką będzie całkowicie zabroniona.
Niestety to nie koniec "atrakcji" jakie Komisja Europejska zafunduje Grecji. Dodatkowo od 01.01.2010 Grecy muszą dla urzędów skarbowych przechowywać wszystkie rachunki ze swoich wydatków i muszą one obejmować co najmniej 30 % rocznych dochodów. Muszą to być rachunki z indywidualnym numerem podatkowym (nadanym przez Urząd Skarbowy), w przeciwnym razie na delikwenta zostanie nałożony karny podatek w wysokości 10 %.
Oprócz tego wszyscy Grecy oraz wszyscy przedsiębiorcy z tego kraju muszą posiadać własne konta a wszelkie transakcje będą zapisane i ewidencjonowane przez odpowiednie urzędy.
Podobnie z rachunkami na "papierze" powyżej 3000 euro. Nie będą one uznawane, jeżeli nie będą certyfikowane i zapisane w formie elektronicznej.
Takie przepisy będą prawdziwa udręką dla przeciętnego Greka a unijni urzędnicy będą mieli totalną kontrolę nad naszymi finansami, bo po wprowadzeniu pieniędzy wirtualnych, będą wiedzieli co, gdzie, kiedy i ile kupiliśmy. Będą to wiedzieli na podstawie analizy transakcji z naszego konta. Praktycznie będą mieli totalny wgląd w nasze prywatne życie.
I to chyba jeszcze nie koniec atrakcji jakie w zanadrzu mają eurokołchoźnicy ....
Podczas konferencji Banku Światowego, która rozpocznie się 22 kwietnia podjęte będą rozmowy o przyznaniu większego prawa głosu w BŚ państwom, których wzrost gospodarczy uczynił z nich ważnych globalnych graczy.
BŚ planuje też podniesienie kapitału. Dyskusja dotycząca przyznania takim państwom jak Chiny, Brazylia, Indie i Rosja (tzw. grupa BRIC) silniejszej pozycji w Banku Światowym, to „preludium do większej walki” o wpływy w Międzynarodowym Funduszu Walutowym„ — pisze Reuters.
Prezes Banku Światowego Robert Zoellick powiedział również Reuterowi, że planowane jest podniesienie kapitału tej instytucji — pierwsze od 20 lat — o 3,5 mld dol. Fundusze mają być pozyskane zarówno od państw najbogatszych, jak i krajów rozwijających się.
Podniesienie kapitału pozwoliłoby BŚ na odbudowanie swojej «siły rażenia», jak pisze Reuters, po udzieleniu — w czasie kryzysu finansowego — kolosalnych pożyczek państwom rozwijającym się. Złagodziło to m.in. takie skutki załamania światowej gospodarki, jak globalny spadek popytu, czy utrudniony dostęp do kredytów.
Zmiana struktury wpływów w BŚ, dająca większą siłę głosu państwom, które stały się niedawno potęgami gospodarczymi pozwoli bankowi uzyskać dodatkowy miliard dol. Będzie to jednak punkt zapalny w obradach BŚ — przewiduje Reuters — ponieważ oznacza to, że zmniejszą się wpływy innych krajów, zwłaszcza europejskich.
Zoellick przyznaje, że o ile udało mu się uzyskać kompromis w sprawie podniesienia kapitału banku, to jednak sprawa siły głosów poszczególnych państw w tej instytucji nie leży w jego gestii. «To decyzja udziałowców» — podkreślił prezes BŚ w wywiadzie dla Reutera.
http://www.dziennik.com/news/gospodarka/10164
Oto jak powinny wyglądać wiadomości, gdyby mówiono prawdę:
Cytat:
Grecki parlament wystąpił przeciwko własnemu narodowi
Grecki parlament przyjął narzucony przez MFW i UE plan pozbawienia obywateli środków do życia w imię spłaty bankierom odsetek. Aby projekt wszedł w życie potrzebne jest jeszcze jedno głosowanie, którego wynik jest z góry przesądzony, ponieważ rząd i parlament jest kontrolowany przez międzynarodowy kartel bankierów.
Plan budzi olbrzymi sprzeciw społeczny. Przed budynkiem parlamentu protestuje 10 tysięcy osób. Wczoraj doszło do starć z policją. W podpalonym przez demonstrantów banku w centrum miasta zginęły trzy osoby. Przeprowadzono także 48-godzinny strajk generalny.
Aby spłacić międzynarodowym bankierom odsetki rząd w Atenach zamierza między innymi podwyższyć podatki, zlikwidować 13. i 14. pensję, zrównać wiek emerytalny mężczyzn i kobiet oraz zlikwidować możliwość przechodzenia na wcześniejszą emeryturę. Płace sektora publicznego mają być zamrożone do 2014 roku.
Dzięki sięgnięciu do kieszeni zwykłych obywateli bankierzy będą mogli otrzymać ogromne sumy pieniędzy wraz z odsetkami. Bankierzy kupują obligacje rządowe za pieniądze, które sami emitują doliczając odsetki. Powoduje to powstawanie gigantycznych długów, których spłacenie jest niemożliwe. Mimo to rząd grecki próbuje to zrobić pozbawiając własnych obywateli środków do życia.
To co sie wczoraj zdazylo na Wall Street jest swietlistym przykladem na to jak szybko akcje potrafia pikowac w dol.
Teraz Ci ktorzy mysleli ze maja wszystko pod kontrola sprawdzajac raz dzienie notowania juz wiedza w jakiej slodkiej iluzji zyli.
Nawet zawodowy daytrader nie bedzie mogl nic zrobic.
Jak pojdzie w tym czasie do kibla i wroci po paru minutach a nastepnie zobaczy co sie stalo jak go nie bylo przy monitorach to mu zwieracze puszcza.
Moze wtedy pozytywnie myslacy pomysli ze jednak jest szczesciazem bo zdazyl isc wczesniej do kibla
Ten wykres to wynik jakiegoś błędu - myślą nad tym czy to błąd człowieka czy systemów komputerowych. Mają anulować transakcje z wczoraj - gdzieś na Onet.pl był artykuł tym - ja znajdę to wkleję.
Ale to dobre - rzeczywiście - jakby jakiś dealer poszedł siusiu to po przyjściu i zobaczeniu co jest na monitorach puściłby kupę aż miło.
Studenci stajecie przed niesamowita szansa w swoim zyciu,
Taki spadek ktory sie teraz szykuje jest tylko raz na 50 lat, jesli uwazacie sie za ludzi inteligentnych ten zjazd powinniscie wykorzystac do zakupow bo za 50 lat albo nas nie bedzie (w sensie ludzie i wojny) albo bedziemy kolonizowali ksiezyce(prosperity).
Japonia juz nie moze wiecej toleworac silnego jena, to jest zmiana trendu calkowita (od ponad 30 lat jen jest w trendzie wzrostowym do innych walut)
Takze okazja jest jedna raz w zyciu, za te pieniadze mozecie wybudowac dom wyksztalcic dzieci i pokazac im ze lejecie na banki...W gruncie rzeczy to jest wasza kasa ale nie potraficie po nia siegnac z glupoty lub w co bardziej wierze ignorancji.
Kto chce byc dalej niewolnikiem niech oglada tv i czeka co mu powiedza eksperci
Kto chce siegnac po swoje pieniadze ten poki co ma wybor.
50 lat wcale nie jest tak duzo, jesli nie dla siebie zrob to dla swoich dzieci, wnukow...
Zapoczatkuj nowa linia albo zgnij wierzac w demokracje itp bzdety.....
_________________ Czego sie nie dotkne to spierdole !
System pieniądza papierowego sypie się na naszych oczach, jak mieliśmy przykład z giełdą na Wallstreet gdzie akcje niektórych firm nawet tak potężnych chodziły po 1 cencie i prawdziwi kontrolerzy tego kasyna pokazali, że w każdym momencie mogą wcisnąć guziczek reset konfiskując "papierowe bogactwo" w akcjach, a z czasem walutach. Obstawiam, że lepszą inwestycją będzie srebro jako trade życia na wiele lat... tanie jak barszcz , będące od tysięcy lat formą pieniądza, ale dodatkowo w przeciwieństwie do złota, o silnym popycie przemysłowym. Na razie jego monetarna rola jest nieco marginalizowana, ale do czasu ... pierwsze etapy "wyrywania" się już powoli widać. Ilość derywatyw na srebro przekracza blisko dziesiątki razy realne zasoby fizycznego metalu i większość kontraktów jest zajebiście skoncentrowane w rękach JP Morgan i HSBC które celowo tworząc papierową czapę podażową utrzymywały ceny tak nisko, gdyż inaczej sygnalizowałoby to problemy z "dodrukiem pieniądza". Właśnie w sobotę CFTC wczęło dochodzenie odnośnie manipulacji rynku srebra przez te banki. Jak przekręt z wyjdzie na jaw szerzej, to srebro wyjebie "to the moon". Jest to kwestia nie czy, ale kiedy.
_________________ Mossad did 9/11, ALL THE PROOF IN THE WORLD!
Studenci stajecie przed niesamowita szansa w swoim zyciu,
Taki spadek ktory sie teraz szykuje jest tylko raz na 50 lat, jesli uwazacie sie za ludzi inteligentnych ten zjazd powinniscie wykorzystac do zakupow bo za 50 lat albo nas nie bedzie (w sensie ludzie i wojny) albo bedziemy kolonizowali ksiezyce(prosperity).
Japonia juz nie moze wiecej toleworac silnego jena, to jest zmiana trendu calkowita (od ponad 30 lat jen jest w trendzie wzrostowym do innych walut)
Takze okazja jest jedna raz w zyciu, za te pieniadze mozecie wybudowac dom wyksztalcic dzieci i pokazac im ze lejecie na banki...W gruncie rzeczy to jest wasza kasa ale nie potraficie po nia siegnac z glupoty lub w co bardziej wierze ignorancji.
Kto chce byc dalej niewolnikiem niech oglada tv i czeka co mu powiedza eksperci Laughing
Kto chce siegnac po swoje pieniadze ten poki co ma wybor.
50 lat wcale nie jest tak duzo, jesli nie dla siebie zrob to dla swoich dzieci, wnukow...
Zapoczatkuj nowa linia albo zgnij wierzac w demokracje itp bzdety.....
@Pierdoleto Jak juz dajesz takie rady mlodym to napisz jak konkretnie moga wykozystac ta jedyna szanse ktora wlasnie sie szykuje bo zaloze sie ze wiekszosc niema zelonego pojecia co moga teraz zrobic.
Syn znajomego jest na drugim roku ekonomi i jeszcze nie slyszal o forexie a co dopiero cala reszta.
Pozatym jak beda sie kierowac logika to tez daleko nie zajada bo jak w logiczny sposob mozna sobie wytlumaczyc ze Grecja stanowiaca 2% € przy zadluzeniu na obywatela wynoszacym 30.000$ doprowadza wlasnie do upadku strefy Euro a tymczasem USA przy zadluzeniu 200.000$ na obywatela naraze trzyma sie dobrze.
Tutaj jest potrzebna szersza wiedza ktorej wiekszosc niema niestety.
Nie żebym nie był żądny takiej informacji, ale wy jawnie wypytujecie go o konkretne detale które przecież mają jakąś wartość i to zapewne niemałą. Wątpię żeby ktoś kto trochę czasu i energii włożył w swoje spekulacje i prekognicje nagle dzielil sie swoimi przewidywaniami. To tylko wskazowka, jednak trzeba włożyć własny wysiłek żeby coś zyskać. Manna przeciez z nieba nie spada ot tak
Dołączył: 14 Maj 2010 Posty: 4
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:47, 14 Maj '10
Temat postu:
Co uważacie na temat pożyczania przez kraje UE pieniędzy Grecji? My (Polska) też pewnie będziemy się dorzucać. Co gorsza dajemy gwarancję spłaty. Innymi słowy:
Damy Grecji X mld pożyczki. My oczywiście nie dysponujemy środkami własnymi, więc pożyczymy, by pożyczyć dalej Grecji (na wyższy procent). Grecja wyda kasę i (załóżmy taki wariant) przyzna, że nie ma środków do zapłacenia "rat" (lub ich części) - w tym oczywiście nam. Tym samym my nie mamy środków na nasze "spłaty". Co gorsza, Grecy są już tak zadłużeni, a nastroje przeciwko reformom, że mała szansa jest na sukces operacji jej ratunku kasą z zewnątrz.
Wracając do sedna: Banki żądają zabezpieczenia. Nie płacisz - coś Ci zabieramy. Jak jest z nami jako Państwem? Czy jeżeli Grecja się na nas wypnie, będziemy mieli umowy międzynarodowe (respektowane przez Greków jako społeczeństwo) na np. przejęcie dóbr na pokrycie naszych roszczeń?
Pytam (retorycznie niestety), bo od tego zależy jeszcze więcej (dla nas Polaków) niż od finału obecnego bankructwa Grecji. Jeżeli (w tym przypadku) podamy rękę tonącemu w bagnie, przez chwilę utrzyma się na powierzchni - później pociągnie nas za sobą.
Ostatnie pytanie. W co inwestować, jak sytuacja pójdzie według przedstawionego scenariusza? W co i w jakim kraju? Ja nie zdziwiłbym się, jak zostałoby uchwalone rozporządzenie o obowiązkowym wydaniu kruszców - jak w USA z Fort Knox.
Nie taki byl przekaz mojej ostatniej wiadomosci - poskladaj puzzle
@Goldi
Ty zawsze dobrze kombinujesz ale przewaznie zakladasz najczarniejszy z mozliwych scenariusz Nie sadze aby likwidowali tak dojna krowe jak NYSE/NYMEX - doja od czasu do czasu to normalne.Oczywiscie coraz wiecej poszkodowanych bo nam populacja sie zwieksza.
Srebro wyjebie przynajmniej powinno ale brakuje mi jeszcze korekty co ma zwiazek teraz z uplynnianiem aktywow. Niech sie USD przestanie umacniac wtedy srebro bedzie wymarzone do spekulacji.
@Manix
To nie rada a tylko informacja, moze zbyt sugestywna - jak reklama proszku pollena 2000 - lecz wlasnie taka miala byc.
Czasu jest az nadto aby wejsc na rynek kapitlowy, nie ma pospiechu.
Do mlodych:
Chwilowo prosze sie skupic na byciu dobrym obywatelem - produkowac i konsumowac
@Oponamotopek
Jestes jednym z nielicznych przykladow tutaj, ktory potrafi czytac ze zrozumieniem
Wiesz, po czesci masz racje, energii sporo kosztowalo a takie informacje moga okazac sie niebezpieczne dla zdrowia a nawet zycia osob trzecich mnie za bardzo pomagac tutaj nie wolno.
@Konrad
W co inwestowac ?
Najlepiej inwestowac w siebie - inzynieria, jezyki, praktyczne umiejetnosci(np kurs nurkowania,pilotazu), nauki przyrodnicze itp
---------------------------------------------
Przy okazji artykul o domniemanej "usterce" na Wall Street
The White House gets its way again. They get their way on two measures that would have given the people at least a little control of the “too big too fail” banking system. But how they got it, well that might just be the REAL story of the day.
“I mean this really sounds like market manipulation to me. This is outrageous.”
The “HOPE” of real getting real banking reform under this administration is dead. Dead on arrival. What is left is the “Chris Dodd Big Banking Giveaway Plan” which is to banking “reform” what Obamacare was to “healthcare reform”.
Last night the Brown/Kaufman amendment was shot down by a vote of 61-33. The amendment would have broken up the largest 6 banks and then set limits on the size these institutions could become so their failure could not threaten the entire system. Thus… “too big too fail” would have been a thing of the past. 27 senate democrats voted with the large majority of republicans to kill the amendment and for the most part, the 30 who voted for the bill were either coming up on an election cycle this year, or they switched their votes after seeing the bill was going to fail. A clever little trick legislators use to end up on the “right side” of a voting issue.
Though top Obama administration officials have not publicly opposed the amendment, its leading economists have opposed ending Too Big To Fail simply by breaking up the nation’s financial behemoths. Austan Goolsbee and Larry Summers have both fought back against this idea, as has Treasury Secretary Timothy Geithner.
… Sen. Mark Warner (D-Va.) and Dodd of Connecticut spoke against the amendment.
Sen. Judd Gregg (R-N.H.) was indignant. “I don’t understand this Brown-Kaufman amendment. Basically, what it says is if you’re successful…you’re going to break them up? I mean, where does this stop? Do we take McDonald’s on?” Huffpo
This took place yesterday while another popular piece of legislation was being gutted by one of its authors.
Ron Paul is livid and he has pulled his support from the “Audit the Fed” bill.
I know that sounds crazy… Ron Paul has been pushing for this kind of accountability from the for-profit Federal Reserve Bank for decades. But yesterday, when the bill looked as if it were going to be passed, Ron Paul pulled his support and is actively campaigning against it.
He has good reason.
In a move frighteningly reminiscent of the now infamous Air Force One flight where single-payer advocate and “Obamacare” opposition leader Dennis Kucinich was brought before the anointed One, Barack Obama, for a little position changing “chat”, Bernie Sanders was brought in to the White House late yesterday to work out a “compromise” on the “Audit the Fed” bill. No one knows why the “compromise” was even needed with the Pro-Banking Industry Obama White House since by all accounts, the bill had the votes to pass in the Senate as it was.
But, Bernie Sanders was brought before “the man” and had a little pow-wow in the White House. Since Sanders is one of the authors of the bill, he was authorized to change it, and “CHANGE” is what the White House got…
Thursday afternoon, Deputy Treasury Secretary Neal Wolin voiced the administration’s opposition to the audit proposal. But hours later, following negotiations with Sanders, Wolin withdrew the opposition. Raw Story
“Bernie Sanders has sold out and sided with Chris Dodd to gut Audit the Fed in the Senate. His “compromise” is what the Adminstration and banking interests want: they’ll allow the TARP and TALF to be audited, but no transparency of the FOMC, discount window operations or agreement with foreign central banks. We need to take aciton and stop this!” Ron Paul
The audit is only allowed back to December 2007, which leaves most of the work of the Fed’s Open Markets Committee in the dark — they were the ones who were supposed to be watching over Wall Street when they were laying the groundwork for the collapse. And according to Jay Newton-Small of Time Magazine, there will only be one audit — it will not be ongoing.
Ron Paul and Alan Grayson worked like dogs to get this through the House. And the White House would not have gone to Sanders if they’d been able to peel off the votes to tank the amendment. But with 68 Senators having voted for it or cosponsored it in the past year, that was a heavy lift. Bernie was the weak link. Firedoglake
How did all this happen late yesterday afternoon? What was the threat that forced all of these legislators to vote against the will of the people and to suddenly side with the corrupt banks? How on earth did all this happen LATE YESTERDAY AFTERNOON?
Hmmmm…. what else happened yesterday, PRIOR to the vote in the senate and Bernie Sander’s meeting in the White House? Hmmm…
Could it be the “glitch” in the supercomputer that crashed the stock market by nearly a 1000 points in a few minutes? Could that have had something to do with it?
Could it have been Goldman Sachs and the big 6 mega banks sending a message to congress that if they think they are going to break up their hold on this nation, they will bring it all down with their stock market manipulating supercomputer?
Nesto calling these trades “bogus” drew backlash from the host and CNBC veteran Maria Bartiromo, who said those trades sounded like “market manipulation” to her.
“ That is ridiculous,” Bartiromo replied. “I mean this really sounds like market manipulation to me. This is outrageous.” Business and Media Institute
Hmmm… I think we might be onto something.
Think about it… all that money poured into the CEOs and banking bigwigs bank accounts in the form of record-setting bonuses. Why is that important? Because if they chose to gut the economy, if they chose to trash the markets by 10,000 points in one day, they will be in their private jets by noon and super wealthy in another country sipping single-malts on the sea-shore by dinner.
And we will be left to fight for the scraps while the dollar becomes virtually worthless.
That was the threat yesterday. While the MSM was busy blaming the working class Greeks who are being robbed right in front of everyone’s eyes, our congress was busy quietly handing over control of the nation to a bunch of criminal bankers who caused all of this in the first place.
The market didn’t crash by a “glitch” and it wasn’t the European Union or Greek riots either… it was terrorism. It was a message: Don’t Fuck With Us. Congress got the message and acted accordingly.
The banking oligarchs sent a clear and unmistakable message that they could drop this nation’s economy into the toilet at any time they wished and if congress thought for a minute that they really ran America, they had better rethink that position.
That’s what happened yesterday.
It isn’t a “coincidence” that the super-computer “glitch” happened a few hours before that senate vote and just a while before the White House had a chat with Sanders about his Audit the Fed bill. It was financial terrorism, pure and simple.
Pogrubilem wnioski autora, moze malo tutaj dowodow ale w zbiegi okolicznosci to ja akurat nie wierze.
_________________ Czego sie nie dotkne to spierdole !
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
