Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:57, 21 Kwi '12
Temat postu:
W ramach wojny informacyjnej zastosowano konfiskatę:
FBI konfiskuje serwer Riseup.net
Opublikowano: 21.04.2012 | Kategorie: Prawo, Świat komputerów, Wiadomości ze świata
W środę 18 kwietnia jeden z serwerów, znajdujących się w nowojorskiej siedzibie międzynarodowej sieci Riseup.net został bez ostrzeżenia skonfiskowany przez FBI.
W wydanym przez sieć komunikacie, rozesłanym do posiadaczy kont mailowych na serwerach Riseupu ich administrator poinformował internautów, że na skonfiskowanej maszynie nie przechowywano żadnych danych sieci Riseup, nie była ona również wykorzystywana do świadczenia żadnych usług przez nią oferowanych.
Zarekwirowany przez FBI komputer był używany przez włoski kolektyw European Counter Network, oferujący konta mailowe, hosting stron i list dyskusyjnych aktywistom z całego świata. Według komunikatu Riseup, podstawowy system plików na serwerze jest zakodowany.
Powodem konfiskaty serwera było umieszczenie na nim anonimizera poczty elektronicznej Mixmaster. Jak podkreślają autorzy komunikatu, program ten nie przechowuje danych osób z niego korzystających, o czym wiedzieć powinni agenci służb federalnych którzy dokonali konfiskaty serwera. W związku z tym środowy atak na siedzibę Riseup stanowi jawną próbę zastraszenia dostawców bezpiecznych, niekorporacyjnych usług internetowych przez amerykańskie służby bezpieczeństwa.
Mixmaster był używany do anonimowego wyrażania swoich opinii politycznych w usenecie, czyli grupach dyskusyjnych.
Wiadomości szły zaszyfrowane przez kilka kolejnych serwerów, więc nawet ich administratorzy nie znali ich treści, co dawało duże bezpieczeństwo niewykrycia osoby wysyłającej wiadomość.
Tym samym mamy początek jawnego zdławiania wolności słowa.
Opinie będą mogły być wyrażane jedynie przez osoby które można natychmiast zidentyfikować i aresztować pod byle pretekstem. Z tego samego powodu nastąpi wkrótce całkowite wycofanie gotówki. Będą tylko płatności kartą. VISA to biblijne 666 (znak bestii). Dzięki temu będzie można zablokować kartę przeciwnikom politycznym rządu.
Jednak reszta społeczeństwa nadal „bawi się w piaskownicy” i nie zdaje sprawy z powagi sytuacji światowej. _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:44, 27 Kwi '12
Temat postu:
Zakazane Piosenki Radia Opole - "Urodziłem się w Polsce" zespół: Złe Psy
Nawet piosenka może być bronią!
"["Dziennik Zachodni" informuje o niezwykle bulwersującej sprawie - o decyzji publicznego Radia Opole, które podjęło decyzję o niepuszczaniu piosenki "Urodziłem się w Polsce". Utwór nagrał Andrzej Nowak, lider legendarnego zespołu TSA, wraz ze swoją grupą Złe Psy. ]"
i ciekawy komentarz:
Brat Dioskur powiedział/a
2012-04-27 (piątek) @ 13:47:35
Re @ Kapsel,
Bo to jest “Rundfunk Oppeln,”ktory respektuje konstytucje Niemiec mowiaca o granicach z 1937 r!
Tak wiec kto sie urodzil w Opolu ,nie mogl urodzic sie w Polsce. Logiczne….
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Metropolita greckokatolicki abp Andrzej Szeptycki i rola jaką odegrał w kształtowaniu stosunków polsko-ukraińskich.
1. W podziemiach cerkwi greckokatolickiej p . w. Św. Jura we Lwowie będącej pod zarządem metropolity JE. abpa Andrzeja Szeptyckiego w 1939r. ujawniono m. in. nielegalne składowanie znacznej ilości broni i amunicji pochodzenia niemieckiego.
2. Metropolita greckokatolicki we Lwowie ks. abp. Andrzej Szeptycki zajmował stanowisko inspirujące w zakamuflowanej formie antylechicką nienawiść. Po tragedii wrześniowej w 1939r. zalecał stawianie kurhanów (mogił) w każdej wsi wraz z przemówieniami i teatralnymi uroczystościami pogrzebowymi zmarłej Polski.
3. W 1941r. w lipcu po napaści III Rzeszy na ZSRR stanął jako prezydent na czele powołanej przez OUN we Lwowie samozwańczej Ukraińskiej Rady Narodowej.
4. „Hierarchowie greckokatolickiej cerkwi na czele z metropolitą Andrzejem Szeptyckim aprobują działalność OUN – banderowców” witają „zwycięską armię niemiecką”. To samo czynią i kierownicy cerkwi prawosławnej na Wołyniu.
5. Zarządził modły dziękczynne we wszystkich cerkwiach archidiecezji w niedzielę 6 lipca 1941r. za wyzwolenie Ukrainy i w intencji zwycięskiej hitlerowskiej armii. Gdy Niemcy zdobyli Kijów, wysłał nawet gratulacje dla Hitlera.
6. Metropolita Szeptycki udzielał audiencji wysokim funkcjonariuszom hitlerowskim, SS i Abwery, delegacji specjalnego batalionu „Nachtigall”.
7. Co do rozpętanego przez UPA ludobójstwa to postawa metropolity nie była jednoznaczna, metropolita morderstwa te potępił w połowie 1944r. a więc po wkroczeniu Armii Czerwonej.
8. Uważany był za współodpowiedzialnego za śmierć tysięcy Polaków i innych narodów.
9. W przeddzień zajęcia Lwowa przez wojska radzieckie zwołuje sobór archidiecezjalny, na którym odczytuje wystąpienie potępiające banderowskie zbrodnie.
10. W „Liście Pasterskim” metropolity z dnia 10 sierpnia 1945 roku – A. Szeptycki nie ustosunkowywał się do planowanych, doktrynalnych mordów masowych, które były dziełem OUN- UPA na Wołyniu. W czasie pisania listu nie potępiał tych mordów ani ich sprawców.
Inicjatywa tej ohydnej akcji padła od kleru ukraińskiego, z krzyżem w ręku nawoływano do tych mordów, a duchowym inspiratorem był metropolita lwowski, Szeptycki Andrzej…
11. Wg. ks. Tadeusza Isakowicza – Zaleskiego błędem było też udzielenie poparcia dla zbrodniczej Dywizji SS „Galizien”, która 23 kwietnia 1943r. świętowała swoje powstanie we Lwowskiej katedrze greckokatolickiej. Msze święte celebrował wówczas biskup Józef Slipyj (późniejszy kardynał), a kazanie głosił ks. Dr Wasyl Łaba, kanonik kapituły referend duszpasterstwa owej formacji (za zgodą metropolity) a dwunastu innych księży unickich zostało kapelanami esesmańskimi. Oddelegowano jako kapelana do zbrodniczego batalionu Abwery „Nachtigall” ks. Dr Iwana Hryniocha, proboszcza katedralnego i duszpasterza akademickiego, znanego ze swych racjonalistycznych poglądów. Przede wszystkim jednak prawdziwą tragedią było „kapłaństwo” w oddziałach UPA. Niektórych księży greckokatolickich, którzy nie tylko święcili narzędzia zbrodni i do mordów zachęcali, ale i mordami tymi wręcz kierowali (np. w Korosciatynie i Kutach).
12. Metropolita wysłał list hołdowniczy do Stalina, w którym dziękował za przyłączenie Lwowa i Kresów Wschodnich do ZSRR.
13. Przechowywał lidera OUN Andrija Melnyka w swoim pałacu świętojurskim, a następnie ułatwił ucieczkę ze Lwowa w stroju duchownego.
(…)
Duchowieństwo prawosławne i rola jaką odegrało w mordowaniu Polaków
1. Metropolita prawosławny Polikarp [Sikorski (i.n)] w kazaniu zachęcał do rżnięcia Polaków (m. Łuck). Współpracownik nacjonalistów ukraińskich(m. Krzemieniec).
2. Pop Petroszczuk (i.n) wygłosił kazanie(…) Lachiw i Żidiw wyryzaty (w czasie otwarcia cerkwi w Chorłupach 20 lipca 1942r.). Na każdą wyprawę przeciw Polakom, lub bolszewikom święciłem broń, noże, siekiery, widły, oraz udzielałem błogosławieństwa.
3. „29 sierpnia 1943r. we wsi Szuń, gm. Bereżce, pow. Luboml, prawosławny duchowny Pokrowskyj (i.n) w miejscowej cerkwi urządził akt poświęcenia noży, kos, siekier i sierpów, jako narzędzi mordów i rozdał je parafianom, aby mordowali „Lachów”.
4. Ukraińskie wioski wrogo nastawione do ludności polskiej … wieś Bielicze, gm. Grzybowica, na czele której stał pop prawosławny Robotnicki (i.n), wieś Zabłoćce, gm. Grzybowica również na czele z popem Kwaśnyckim Teodorem.
5. Na Lachów nasz pop Stepan (i.n) uroczyście poświęcił nam broń, tzn. karabiny, kulomioty, bagnety, oraz siekiery, widły i jakieś inne samoróbki wykonane chłopskim sposobem i pomysłem. W wielu wsiach popi święcili taką broń, a bywało że zachęcali do wybierania kąkolu z pszenicy „czyli do bicia Polaków na nic i nie kogo nie czekając”…
6. Nie wykluczone, że część szkolenia bulbowscy podchorążowie odbywali w Monastyrze Poczajowskim, pisze o tym z resztą, podając jako pewnik „Samoistijna Ukrajina”. (lipiec -wrzesień 1994r.)
7. Wieś Tylawka –„W 1943r. w cerkwi duchowny prawosławny Dubyćkyj (i.n) (drugi syn popa z Szumska)święcił noże i siekiery służące do mordowania Polaków).”
8. Zalipie – „W naszej wsi proboszczem miejscowej cerkwi prawosławnej był Potockij (i.n), który podczas kazań podjudzał miejscowych Ukraińców do mordowania Polaków używając często przysłowia biblijnego o plewieniu pszenicy z kąkoli. Tym kąkolem byli Polacy. On też święcił członkom band UPA broń, karabiny, siekiery i noże.”
9. Wg. Jurija Kurylczuka w jednej z miejscowości (Czortoryźk – obwód wołyński) księża prawosławni własnoręcznie stracili 17 Polaków.
10. Wieś Huta Stepańska – „19 lipca 1943r. po napadzie i spaleniu większości siedzib, okoliczni duchowni prawosławni odprawili przed kościołem dziękczynne nabożeństwo za zwycięstwo nad Polakami, a potem Ukraińcy spalili drewniany kościół pw. Najświętszego Serca Jezusowego wybudowany w 1927r.
Zabici z duchowieństwa prawosławnego i represjonowani
1. Egzarcha Aleksiej Hromadskyj „Ołeksa” potępiał mordy i rzezie, zginął 8 maja 1943r. w zasadzce pod Smygą. Był archimandrytą Ławry Poczajowskiej autonomicznej cerkwi prawosławnej, metropolita wołyńsko- żytomierski). Zbrodni dokonała bojówka OUN.
2. Duchowny prawosławny Hawryło Bogusławśkyj, odmówił święcenia noży do mordowania Polaków i nawoływał Ukraińców do opamiętania się. Wobec gróźb uciekł z rodziną.
3. Zimno, pow. Włodzimierz Wołyński, zastrzelili i następnie powieszone zostały zwłoki na przydrożnym drzewie duchownego prawosławnego episkopa Emanujiła Tarnawśkiego, który odmówił dowodzenia bojówką.
4. Kaszówka, pow. Kowel, zamordowano duchownego prawosławnego NN wraz z rodziną za odmowę święcenia noży.
5. Pow. Dubno, pop Konoplanko (i.n) został zamordowany za karę, że odmówił święcenia broni i noży przed rzezią.
6. W mieście Kowel, w lipcu 1943r. duchowny prawosławny Czerwynśkyj (i.n) nie przyjął do cerkwi wici chlebowych (…) i podczas niedzielnego nabożeństwa wystąpił przeciwko mordowaniu niewinnych ludzi. Został zastrzelony przez bojówkarzy SB, OUN i UPA kilka dni później.
7. Zabito biskupa Manuiła (i.n) przez tenże OUN.
8. Pop Fiodor Cichoćkyj w parafii Nowysłąw (Nowy Staw), gm. Dederkały, pow. Krzemieniec. W 1943 roku pobity ze skutkiem śmiertelnym (wraz z ojcem, również popem), gdyż obaj odmówili nabożeństwa podczas którego mieli święcić w cerkwi noże i topory przeznaczone do mordowania Polaków.
9. Wieś Drańcza Polska „miejscowy duchowny prawosławny Fiłyb Boryćkyj został powieszony za sprzyjanie ludności polskiej.
10. Boreml – „o zamierzonych napadach na Polaków uprzedzili następujący Ukraińcy: diakon Chomyćkyj(i.n), …
11. „Zamieszkałyśmy u księdza prawosławnego, potocznie zwanego popem, nazwisko jego było Balicki (i.n), był to dobry człowiek nie lubiany przez ludność, gdyż nie odprawiał nabożeństw po ukraińsku, a pamiętający jeszcze carskie czasy”.
12. Protorej prawosławny Fiodor Jurkewycz, sekretarz abpa Aleksieja Hromadskiego, parafia Krzemieniec zgnął w 1943r. z abp Hromadskim.
13. Pop prawosławny NN, parafia Wielick – wieś, pow. Kowel, zamordowany ze swoją rodziną przez bojówkarzy OUN i UPA za to że nawoływał do zaprzestania i potępiał mordy.
14. Pop prawosławny NN, parafia Baszuki, pow. Krzemieniec, zamordowany przez bojówkarzy UPA w maju 1943r. za nawoływanie do zaprzestania mordów.
15. Pop prawosławny NN, parafia Pełcza, pow. Dubno, we wrześniu 1943r. zamordowany przez bojówkarzy UPA za to, że uprzedził polskiego księdza Bolesława Murarskiego o grożącym mu niebezpieczeństwie ze strony UPA.
Duchowieństwo greckokatolickie i jego rola jaką odegrało w mordowaniu Polaków.
Oto niektórzy z duchowieństwa greckokatolickiego, którzy nawoływali nierzadko z ambony do mordowania Polaków, czasem byli bezpośrednio zaangażowani w „działalność” OUN – UPA:
1. Ks. greckokatolicki Stepan Kłeparczuk (w Antonówce, pow. Brody) nawoływał z ambony do mordowania Polaków. Miał współudział w zorganizowaniu zbrojnej bojówki.
2. Ks. greckokatolicki Walnicki (i.n) (m. Jezierzany, pow. Borszczów) w przemówieniu w cerkwi i przed magistratem mówił „Kochani bracia i siostry, gdyby krew polska płynęła rzekami, a łzy potokami- nie zważajcie na to, oczyszczając naszą ukraińską ziemie”.
3. Ks. greckokatolicki Ołeksiuk (in) (m. Wojniłów, pow. Kałusz) głosił „Musimy tutaj przysiąc że nie spoczniemy aż wszystkie korzenie wrogie, łącznie z małym dzieciątkiem zniszczymy (…). Nie trzeba zważać na nic i nie kierować się sumieniem (…).”
4. Ks. greckokatolicki Michał Hołowiej (parafia Olszaniak, dekanat Sambor) plebania była miejscem ugrupowań upowskich i ich zaopatrzenia w żywność.
5. Pod cerkwią w Koniuchach, pow. Brzeżanych mieściły się sale wykładowe podchorążówki UPA.
6. W 1939r. ujawniono m.in. nielegalne składowanie broni i amunicji pochodzenia niemieckiego w podziemiach greckokatolickiej katedry p.w. Św. Jura we Lwowie, będącej pod zarządem metropolity abpa A. Szeptyckiego.
7. Kr. greckokatolicki Holinka(in.) z Wielkich Oczu „mówił o konieczności prowadzenia radykalnej walki z Polakami i komunizmem. Wezwał ich, aby dobrze naostrzyli swoje topory i noże”.
8. W plebanii greckokatolickiej (Miłków-Wola Miłkowska) miał siedzibę sąd UPA i tam zapadały okrutne wyroki.
9. Ks. greckokatolicki Piotr Sawrij (wieś Torskie, pow. Zaleszczyki) podczas kazania w lipcu 1941r. wezwał do mordowania Polaków.
10. Ks. greckokatolicki NN(w Medynie) na kazaniu w cerkwi w sierpniu 1942r. oświadczył : współistnienie Polaków i Ukraińców jest wrzodem który należy koniecznie rozciąć.
11. Ks. greckokatolicki Jacyszyn (i.n) (Toki) zachęcał z ambony do mordowania Polaków.
12. Ks. greckokatolicki (dziekan) Tretiak (i.n) aktywnie pomagał w Złoczownie 3 i 4 lipca 1941r. OUN i policji ukraińskiej zorganizowaniu pogromu Żydów, zginęło 1000 osób.
13. Ks. greckokatolicki (proboszcz) Pałahyćkyj (i.n) w Monasterzyskach, stał na czele bojówek OUN – UPA, które 28 lutego 1944 napadły na ludność wsi Korościatyn (pow. Buczacz). Brał udział w masowym zabójstwie. Razem z nim w bojówce była jego córka i kilka zakonnic. Twierdził m.in. że „za zabicie Lachów w tworzeniu wolnej Ukrainy grzechu nie będzie”.
14. Ks. greckokatolicki Romanowyśkyj (i.n) był współorganizatorem mordu w wiosce Byczkowce, w której zabito 63 Polaków.
15. Ks. greckokatolicki Wasyl Mandziuk był w składzie komendy stanicy OUN we wsi Synków(pow. Zaleszczyki, woj. Tarnopolskie), brał udział w mordowaniu Polaków, Żydów i Ukraińców.
16. Ks. greckokatolicki Iwan Hrynioch w Pawłowie kierował z lasu na Mielnikach bojówkami UPA przy mordowaniu Polaków.
17. Ks. greckokatolicki Wasyl Dawydowycz budził z ambony cerkiewnej w Pawłowie od lipca 1941r. nienawiść do Polaków posługując się hasłem „Ukraina bez Polaków” ”Ukraina tylko dla Ukraińców”.
18. Ks. greckokatolicki N.N. we wsi Słupki poświęcił w cerkwi narzędzia zbrodni.
19. Ks. greckokatolicki NN – w Isypowicach odprawił „sąd” na Polakami na swojej plebanii, za umieszczanie na krzyżu napisu w języku polskim.
20. Ks. proboszcz greckokatolicki Korduba (i.n) we wsi Hlibów zasiadał w „rewolucyjnym sądzie” i ferował wyroki śmierci po uprzednim torturowaniu” skazanych Polaków.
21. Ks. greckokatolicki NN we wsi Chmieliska już w lipcu 1941r. nawoływał w kazaniach do rozprawy nad Żydami i Lachami.
22. Ks. greckokatolicki Kunićkyj (i.n) we wsi Czerniszówka święcił w cerkwi noże banderowcom.
23. Ks. greckokatolicki Iwan Diduch w Draganówce podczas kazania w cerkwi denerwował się że nic się we wsi nie dzieje a powinno paść w jego parafii przynajmniej 100 Polaków.
24. Ks. greckokatolicki Rajich (i.n)we wsi Iławcze był jednym z głównych organizatorów mordu ludności polskiej, a jego 2 synów brało bezpośredni udział w grabieżach i mordach Polaków.
25. Ks. greckokatolicki Kozanecki (i.n) w Głęboczku wzywał do niszczenia wrogów Ukrainy.
26. Ks. greckokatolicki Walnicki(i.n)wzywał z ambony do mordowania Żydów i Polaków
27. Ks. greckokatolicki Kleparczyk (i.n) w Czernicy nawoływał do przemocy i mordowania Polaków
28. Diak. Duliba N. w Majdunie i jego syn byli organizatorami napadu na wieś w której Ukraińcy wymordowali 154 Polaków.
29. Ks. greckokatolicki NN w Sławentynie święcił przeznaczone do mordowania Polaków karabiny, noże, siekiery, kosy i widły „ Aby żniwa były obfite”.
30. Ks. greckokatolicki NN. W Chlebowicach Świrskich nawoływał do mordowania Polaków Słowami Ukraińcy nie mogą przyjść na święcone, jeżeli nie zlikwidują Lachów”.
31. greckokatolicki proboszcz Sawczuk Jurij z Piątkowej ściśle współpracował z bandami UPA i był kapelanem w Sotni „Burłaka”.
32. Ks. greckokatolicki proboszcz Bury Jan ściśle współpracował z OUN i UPA. Pod koniec 1939r. i w lipcu 1941r. dwukrotnie celebrował „pogrzeb Polski”. Wykorzystywał uczucia religijne do szerzenia nienawiści do Polaków.
33. Ks. greckokatolicki proboszcz Smolka Włodzimierz w Manasterzu (pow. jarosławski), znany był z antypolskich wystąpień i szerzenia nienawiści do Polaków. Na swoich kazaniach nieraz mawiał : „Kiedyś Święty Piotr zapyta ciebie o dobre uczynki, ileś wyplenił polskiego kąkolu? I co ty na to, skoro tak bezczynnie czekasz aż inni to za ciebie zrobią.”
34. Ks. greckokatolicki proboszcz Sterczuk Włodymyr w Swaryczewie – przywódca duchowy, organizator i prowodyr terenowej organizacji OUN i UPA. Nawoływał on w kazaniach swych wiernych do mordowania Polaków „On był organizatorem różnych ćwiczeń militarnych bojówek UPA na terenie wsi. On też głosił na swoich kazaniach nienawiść do Polaków m.in. takie hasła jak: Musimy zakasać rękawy i brać się do roboty, kontekstem tego hasła było wezwanie do mordowania Polaków.
35. Ks. greckokatolicki Kisielewski Stefan z parafii w Dobrownanach i proboszcz greckokatolicki Pidisieki Emanuel z Podnichala byli głównymi szerzycielami nienawiści do Polaków, duchowymi przywódcami rzezi Polaków.
36. Ks. greckokatolicki Radio (i.n) Krywe ad Tworylne „zabronił pod karą śmierci dawać cokolwiek czerwonym partyzantom, Lachom, Żydom i komunistom”. Był on zagorzałym zwolennikiem OUN – banderowcem i polakożercą”.
37. W szerzeniu nienawiści do Polaków brali niestety udział księża greckokatoliccy : Ks. Lew Salwicki, kleryk Hryc Drozd z Terki, Ks. Andrzej Dorosz z Daszówki (na jego plebani szkoliły się bojówki UPA) ks. Michał Suchy z Łobozwi (3 jego synów było w UPA, swoich synów w UPA mieli też księża Mikołaj Milanicz z Moczar i Iwan Ezop z Ustianowej), Ks. Dymitr Panasiewicz z Ustrzyk Dolnych nawoływał do mordowania Polaków.
38. Ks. greckokatolicki, proboszcz Tomaszewski Iwan i wikariusz Ks. Rybałt Włodzimierz z Krzywczy „współpracowali z UPA i wykorzystywali religię do podburzenia Ukraińców przeciwko polakom. Ks. Tomaszewski Iwan uciekł razem z Niemcami.
39. Leszków – „30 grudnia 1942r. zostali aresztowani przez gestapo na terenie Warszawy w wyniku donosu księdza grekokatolickiego Józefa Kładocznego, bliskiego współpracownika (sekretarza) arcybiskupa Szeptyckiego”, Polacy biorący udział w pertraktacjach z metropolitą Szeptyckim. Polaków wydał Niemcom ks. Kłodocznyj, zadenuncjował też Delegata Rządu Na Kraj Jana Piekałkiewicza, aresztowanego w lutym 1943r.
40. Wieś Hłudno – „Aktywnym działaczem OUN był Wikariusz Ks. Michaiło Hajduk, przyjaciel nauczyciela Lewickiego, kunowskiego aktywisty z Pawłokomy. Podczas rewizji w cerkwi i dzwonnicy znaleziono broń i amunicję należącą do sotni UPA.
41. Żabcze Murowane – „W pierwszą niedzielę po napadzie banderowców na Ostrów, Ks. Ołyjnyk (i.n) przyjechał odprawić mszę świętą do miejscowej cerkwi. Przejeżdżając koło kościoła spotkał 2 kobiety, które pozdrowiły je po ukraińsku słowami: „Sława Jizusu Christu. W odpowiedzi usłyszały od niego: „Toj bunkier treba bude rozwałyty” wskazując na kościół.
42. Wśród schwytanych napastników był również pop z dużą różną ilością szat liturgicznych zrabowanych w polskich kościołach. Miał odprawić dziękczynne modły w zdobytym zasmyckim kościele.
43. Wieś Wydżgów – zastrzelono popa Pokrowśkiego (i.n), mającego udział w mordowaniu Polaków.
44. Wieś Skomorochy- „We wsi był cerkiew, w której miejscowy pop Hełebej (i.n) był wyjątkowo aktywnym szerzycielem nienawiści do Polaków. W swoich kazaniach często mówił „o kąkolu w pszenicy który trzeba zniszczyć”.
45. Czerwonogród – „Księża greckokatoliccy i prawosławni popi poświęcali w cerkwiach broń przeznaczoną do mordowania Polaków. Takie zdarzenie miało miejsce m. in. W Nynkowie, gdzie poświęcali broń, diak. Jacko Stachera, oraz popi: Swistol i Dmytro Wytrykusz.”
46. Wieś Dylągowa –„W lipcu 1944 roku, kierownictwo podziemne AK z Dynowa wydało wyrok śmierci na unickiego księdza – Ukraińca Michajło Hajdiuka z Hłudna za współpracę z okupantem niemieckim i OUN – UPA, oraz podburzanie miejscowych Rusinów (Ukraińców) domordowania Polaków. Wyrok wykonano”.
47. Wieś Końskie – „W okresie okupacji miejscowy unicki proboszcz ks. Józef Krysa, razem ze swoim wikariuszem (Ukraińcem), nazwiska nie ustalono, podburzali miejscowych Rusinów przeciwko Polakom”.
48. Wieś Brzuska – „miejscowy ksiądz greckokatolicki ksiądz Bilik Oleksy Przed dokonanym napadem solenie zapewniał Polaków, że im nic nie grozi, że mogą pozostać we wsi. Obietnica okazała się bez pokrycia, a on jak się później okazało ściśle współpracował z UPA”.
49. Wieś Grązowa –„Miejscowy proboszcz greckokatolicki ks. Michał Zaworatiuk uchodził za aktywnego nacjonalistę, wykorzystującego ambonę do szerzenia nienawiści do Polaków.”
50. „Miejscowy proboszcz grekokatolicki Ks. Aleksander Steranka odnosił się wrogo do Polaków, współpracował z UPA i wykorzystywał uczucia religijne do szerzenia nienawiści do Polaków”.
51. Wieś Polana – „W latach 1943 – 1944 miejscowy proboszcz greckokatolicki, Ukrainiec, Ks. Włodzimierz Wesoły znany był z antypolskich poglądów, w swych kazaniach budził nienawiść społeczności ukraińskiej do Polaków.
52. We wsi Chmieliska- „W lipcu sierpniu 1941 miejscowy ks. greckokatolicki o nazwisku Karołek (i.n) nawoływał w swych kazaniach Ukraińców do rozprawy z Żydami i Polakami. „
53. Kokoszyńce – „Natomiast ideowym i organizacyjnym przywódcą był miejscowy ksiądz greckokatolicki o nazwisku Procyszyn.”
54. Bucniów – Ks. greckokatolicki, Kurytas (i.n)„następnego dnia w czasie rewizji w cerkwi i na plebani znaleziono broń, za co aresztowano księdza i jego starszego syna, natomiast młodszy zdołał zbiec.”
55. „Duchowym i religijnym przywódcą ukraińskich nacjonalistów spod znaku OUN i UPA na terenie wsi i parafii Giernakówka był pop Iwan Wołoszyn, który wykorzystywał religijne uczucia do podsycania nienawiści do Polaków, np. poświęcał broń i odprawiał do tego stosowne nabożeństwo do walki „z kąkolem w pszenicy”.
56. „Miejscowy ksiądz greckokatolicki Pasiecznik (i.n) pochodził ze wsi Popowce. Powszechnie był znany ze swych antypolskich poglądów i aktywnej działalności w szerzeniu nacjonalistycznych poglądów i ścisłej współpracy z OUN i UPA. Na kazaniach w cerkwi w Litowisku nawoływał otwarcie do mordowania Polaków i wykorzystywał w tym celu uczucia religijne.”
57. Tuczna- haniebną rolę odegrał ksiądz greckokatolicki NN z Chlebowic Świrskich, który nawoływał do mordowania Polaków, wołając do Ukraińców z ambony: – „Bierzcie się do dzieła, bo pieczone gołąbki nie polecą same do gąbki”, „Ukraińcy nie mogą przyjść na święcone, jeżeli nie zlikwidują Lachów”.
58. Wieś Gaje Wielkie – „W lipcu 1943r. w miejscowej cerkwi grekokatolickiej odbyły się religijno-nazistowskie uroczystości na które zjechało się wielu ukraińskich księży. Pod cerkwią dokonano poświęcenia broni przeznaczonej do mordowania Polaków”.
59. Trembowla – „Na terenie miasta i powiatu Trembowelskiego w latach 1941 – 1944 bardzo aktywnie działali dwaj ukraińscy kapłani grekokatoliccy, Stefan Mochnackyj i Iwan Wesołowskyj. Byli oni głównymi duchownymi organizatorami ludobójczej zbrodni. To oni, z ambon cerkwi nawoływali do masowych mordów ludności polskiej. Organizowali misje religijne, podczas których podsycali nienawiść do Żydów i Polaków. Mordy uważali za czyn zgodny z wiarą i boskimi przykazaniami, polegające na usuwaniu kąkolu z pszenicy. Tym kąkolem byli Żydzi i Polacy, a pszenicą ludność ukraińska.” „Świaszczennyk” Stefan Mochnackyj udzielał daleko idącej pomocy banderowcom, za jego zgodą i wiedzą ukrywali oni spore ilości broni w cerkwi, przy ul. Tarasa Szewczenki w Trembowli. Brał on też udział w poświęceniu broni mogącej służyć do mordowania Polaków.”
60. „Istotnie w niedługim czasie tę święconą broń i noże często wykorzystywano do zadawania męczeńskiej śmierci niewinnym ludziom. Pop Wołoszyn i jego zięć Słobodian władali w odpowiedni sposób i sterowali umysłami i nastrojami Ukraińców w Germakówce. To oni są głównie odpowiedzialni za ludobójcze zbrodnie w Germakówce i okolicy.”
61. W Kokoszynie komendantem bandy UPA był ukraiński ksiądz parafii Kokoszyńce o nazwisku Procyszyn (i.n), pochodzący z Czernieszowiec koło Tarnopola.”
62. Dnia „12.10.1943r. na dom w którym mieszkał ksiądz, sześcioosobowa bojówka UPA dokonała napadu. W jej skład wchodzili m.in. Hryć Medynśkyj i Sławko Nymyj, syn miejscowego popa grekokatolickiego Wasyla Nymyja, głównego organizatora ludobójczych mordów na ludności polskiej w tym regionie”.
63. Miasto i okolice Doliny – „Bodak (i.n) pop w głównej cerkwi w Dolinie w swych kazaniach podczas nabożeństw głośno krzyczał z mównicy: „Będziemy mordowali Lachów do pnia i do korzenia”. Nawoływał swoich wiernych, by przynosili narzędzia zbrodni : noże siekiery, karabiny, itp. do poświęcenia” .
64. Duchowny Dymitr Bandera szczególnie się wsławił w swojej parafii w szerzeniu nienawiści do Polaków i nawoływaniu w imię Boga do zbrodni. Jego kazania były bardzo głośne, z użyciem biblijnego przysłowia o kąkolu w pszenicy”.
65. „Stoję wśród tłumu w cerkwi i słucham przemowy popa do wiernych i to w ten sposób: „Bracia chrystijany, Ukraińcy, waszym obowiązkiem jest rżnąć Polaków, a będzie niepodległa Ukraina. I na tę rzeź wam błogosławię”.
66. „Byli wśród popów i nie stanowili wyjątku, tacy którzy całkowicie popierali rzeź Polaków, podburzali do aktów terroru, a nawet święcili noże na których było napisane smert – Lachom. Byli też tacy, którzy odżegnywali się od tych okrucieństw. Niektórzy z nich stali się ofiarami morderstw.”
67. Przywódca duchowy bandytów ks. greckokatolicki z Kut Zakrzewski święcił noże, którymi później mordowano Polaków. Gdy do domu wpadli banderowcy, od razu poznała jego szefa, choć był zamaskowany. Był nim pop Zakrzewski. On też ją rozpoznał i dlatego walnął ją kolbą karabinu w głowę, aby go nie wydała. Myślał że ją zabił, ale ona przeżyła, ale ogłuchła całkowicie.
68. We Lwowie działała wyższa uczelnia greckokatolicka, wykładowcą w której był ks. Dr Iwan Hrynioch „Harasymowśkyj” będąc jednocześnie od czasów lwowskich poprzez Wołyń, Halicję, tzw. Zacurzonie, z emigracją powojenna włącznie – członkiem Prowyduł OUN Bandery.
69. Miłków, pow. Lubaczów- zostały zamordowane przez UPA 23 osoby narodowości polskiej zamieszkujące tę miejscowość na podstawie wyroku sądu UPA obradującego w miejscowej plebanii grekokatolickiej.
70. We wsi Biała dowódcą bojówki UPA był Dubec N. syn księdza greckokatolickiego.
71. Wieś Sołoniów, pow. Horochów: „pop NN poświęcając noże nakazywałby były ostre i dobrze „Rizały Polachiw”
72. W Tokach ks. greckokatolicki Jacyszyn (i.n) zachęcał z ambony do mordowania Polaków.
Zabici z duchowieństwa greckokatolickiego i represjonowani za:
- odprawianie mszy dla Polaków w kościele rzymskokatolickim,
- za odmowę współpracy z UPA,
- potępianie podczas nabożeństw w kazaniach zbrodni banderowskich,
- sprzyjanie Polakom,
- zdradę sprawy ukraińskiej,
- publiczne potępianie napadu banderowców,
- udział w pogrzebie Polaków,
- nawoływanie do opamiętania,
- ostrzeganie i pomoc Polakom w ocaleniu życia,
- odmowę osobistego udziału w przygotowaniach do mordowania Polaków,
- nawoływanie do zgody.
1. Ks. greckokatolicki Serafin Horosiewycz – proboszcz parafii grekokatolickiej, w Żabczu pow. Łuck zginął z rąk UPA, spalony żywcem 26 lipca 1943 z 4 Polakami w cerkwi oblanej benzyną i podpalonej, za potępianie zbrodni banderowskich na Polakach i za przyjaźń z polskim księdzem.
2. Ks. greckokatolicki Śliwiński (i.n), Ukrainiec pochodzenia polskiego wraz z synem w marcu 1944r. zostali zamordowani przez bojówkę SB – OUN za sprzyjanie Polakom (parafia m. Tiudiów, pow. Kosów Huculski).
3. Ks. greckokatolicki Ślusarczyk Antoni –wikariusz unicki, Ukrainiec, został zastrzelony na początku 1945r. przez bojówkarzy SB –OUN za tzw. „Zdradę sprawy ukraińskiej”, ponieważ pożyczył zagrożonemu Polakowi sutannę i kapelusz, aby ten mógł w tym przebraniu uciec do polskiej wsi Rudy Różanieckiej (m. Lubliniec Stary).
4. Ks. greckokatolicki Michajło Tełep – proboszcz w Rogóźnie został zamordowany w kwietniu 1944r. wraz z rodziną (cztery osoby) przez bojówkarzy SB – OUN – UPA, za publiczne potępianie napadu banderowców na Pyszówkę.
5. Ks. greckokatolicki Tereszkun (i.n), Ukrainiec, powieszony za „zdradę Ukrainy”, za odmowę udziału w działaniach UPAi za potępienie mordowania Polaków (parafia Zubrzec, pow. Buczacz).
6. Ks. greckokatolicki Panasiuk (i.n) ożeniony z Polką, uprowadzony i utopiony w rzece Seret. Zamordowany za potępianie w swoich kazaniach zbrodni dokonywanych przez UPA. Zamordowano również jego żonę, która była w zaawansowanej ciąży (m. Strusów).
7. Ks. greckokatolicki Wołoszczuk (i.n) uprowadzony we wrześniu 1944r. do lasu i powieszony przez banderowców za karę, że brał udział w pogrzebie i potępienie zbrodni na Polakach (m.Hostów, pow. Tłumacz)
8. Ks. greckokatolicki Dymitr Ursynowicz – w styczniu 1945r. miejscowi chłopi ukraińscy, banderowcy, napadli na plebanię i zamordowali księdza za potępianie na kazaniach mordowania Polaków przez banderowców (m. Gruszka)
9. Ks. greckokatolicki Kruszyński (i.n)– zamordowany za potępianie (sprzeciw) przeciwko mordowaniu Polaków.
10. Ks. greckokatolicki Roman Kruszelnyćkyj, zamordowany przez bojówkarzy SB – OUN i UPA, 3.04.1944r. za potępienie zbrodni dokonywanych przez UPA na Polakach, ostrzeganie i pomoc sąsiadom Polakom w ocaleniu życia (parafia Bonów, pow. Jaworów).
11. Ckliwość i pomoc ludności polskiej Ks. greckokatolicki Nifont Medwedew, został pod koniec 1942r. zamordowany przez bojówkarzy UPA za odmowę osobistego udziału w przygotowaniach do mordowania Polaków (m. Antonówka Szepelska, pow. Łuck).
12. Ks. greckokatolicki Piotr Wujtowycz, zamordowany za odmowę współpracy z UPA (parafia Nehrypka, pow. Przemyśl).
13. Ks. greckokatolicki Baka (i.n), zamordowany przez UPA wraz z żoną i córką i Polakami, gdy odprawiał dla nich mszę świętą w kościele rzymskokatolickim (parafia Śliwnica, pow. Przemyśl).
14. Ks. greckokatolicki NN, w Urlowie, Ukrainiec, został zamordowany w listopadzie 1943r. za potępianie na kazaniu mordów na Polakach na Wołyniu i nawoływanie do zgody.
15. Alumn teologii grekokatolickiej, Ukrainiec, NN, został zamordowany przez banderowców w lipcu 1944r. w Lastowicach za odmowę wstąpienia do UPA.
16. Ks. greckokatolicki NN parafia w Czernichowie, pow. Tarnopol, w kwietniu 1944r. potępił w czasie kazania UPA za zbrodnie na Polakach. Został zamordowany przez bojówkarzy SB OUN i UPA.
17. Ks. greckokatolicki NN (parafia Bełżec, pow. Złoczów), zamordowany ze swoją rodziną i znajomymi w 1944r. za odmowę współpracy i potępienie zbrodni dokonywanych przez UPA.
18. Ks. greckokatolicki NN (parafia Milno, osiedle Podliski, pow. Złoczów) został zamordowany w listopadzie 1944r. przez bojówkarzy UPA, za to że po masowym mordzie potępił działania UPA.
19. Ks. greckokatolicki NN (pow. Zborów) w lipcu 1943r. został zamordowany przez bojówkarzy SB OUN i UPA, za to że w kazaniach potępiał zbrodnie UPA dokonywane na Polakach na Wołyniu.
20. NN dwaj zakonnicy zakonu Bazylianów, Ukraińcy greckokatolicy (parafia Lubieszów, pow. Kamień Koszycki) zamordowani razem z około 200 Polakami podczas napadu bandy UPA 9.11.1943r.
21. W Zalesiu za sprzyjanie Polakom poniosła śmierć cała rodzina księdza greckokatolickiego.
22. Ks. greckokatolicki Skorohida (i.n) w Koropcu za nawoływanie w cerkwi do zaprzestania mordowania braci Polaków został przez banderowców wygnany ze wsi.
23. Ks. greckokatolicki Stanisław Soprokowski, proboszcz (Krywe ad Tworylne) w 1944r. za przechowywanie na plebanii 16- letniej Żydówki Bliny Meyer ocalałej z pogromu, oraz za życzliwość i pomoc miejscowym Polakom był szykanowany przez banderowców. W obawie o swoje i swoich najbliższych życie uciekł z parafii do miasta Skole w województwie Stanisławowskim.
24. Ks. greckokatolicki NN (m. Tumirz), proboszcz cerkwi, po potępieniu zbrodni a następnie otrzymanie listu od SB- OUN z nakazem opuszczenia parafii pod groźbą kary śmierci opuścił parafię.
25. Ks. greckokatolicki NN, z Mielna, który krytykował działania OUN – UPA otrzymał za to wyrok śmierci.
26. Ks. greckokatolicki NN We wsi Lipowce odmówił pogrzebania pomordowanych Polaków obawiając się, że banderowcy mogą z nim zrobić to samo co z Polakami.
Księża greckokatoliccy pomagający Polakom w ocaleniu życia przed banderowcami.
1. W Starym Zbarażu nie doszło do masakry dzięki ks. greckokatolickiemu Bohatiukowi (i.n) i diakonowi Diduchowi (i.n).
2. We wsi Krasny ks. greckokatolicki NN w lipcu 16/17 1944r. ukrył ks. rzymskokatolickiego Łukasza Makolądra.
3. We wsi Sorocko ks. greckokatolicki (proboszcz) NN ostrzegł przed napadem ks. Adama Dżyzge.
4. W Nadkwaszy ks. greckokatolicki NN udzielał ukrywającym się Polakom skutecznej pomocy.
5. W Busku proboszcz greckokatolicki Kałyniewicz N. i ks. Wania N. pomagali Polakom w ocaleniu życia.
6. W Ryszkowej Woli „Część miejscowych Ukraińców wraz z ks. greckokatolickim Teodorem Lewickim ostrzegała Polaków przed planowanymi napadami UPA i była życzliwa.
7. W Baligrodzie –członkowie UPA zamierzali wejść do kościoła, ale nie dopuścił do tego miejscowy ksiądz greckokatolicki o nazwisku Ołenko (i.n), który w ten sposób ocalił życie polskiemu księdzu Józefowi Miezin i grupie mężczyzn obecnych na niedzielnej mszy świętej.
8. W Polańczyku, miejscowy ks. greckokatolicki Anton Bronowski okazywał życzliwość i pomoc ludności polskiej.
9. W Rajskim – napastnicy wyprowadzili na rozstrzelanie wszystkie siostry zakonne, razem z ich kapelanem, wikarym z parafii Wołkowyja ks. Kazimierzem Kramarczykiem. W ostatniej chwili wstawił się za nimi i uratował od śmierci, ks. greckokatolicki proboszcz z Rajskiego, ks. Boziuch (i.n).
10. W Lataczu – kilkanaście osób, Polaków ukrywało się w piwnicy ukraińskiego ks. NN, za jego wiedzą pomógł wywiezieniu furmankami do Tłustego.
11. „Z kolei w marcu 1944r. w pow. Bubreckim ks. Bereziuk (i.n) wraz z grupą świeckich Ukraińców „po długich pertraktacjach” wykupił uprowadzonych przez oddział UPA kilkudziesięciu Polaków z Rakowca „za cenę 10 tyś. zł i 4 świnie”.
12. Brat metropolity ojciec Klemens Szeptycki w swoim greckokatolickim klasztorze ukrywał żydowskie dzieci.
13. Ks. greckokatolicki Michał Szczurowski parafia Markowa, pow. Podhajce, ostrzegł przez napadem ks. rzymskokatolickiego Mikołaja Ferensa.
14. Zaleska Wola, pow. Jarosław, zamordowani zostali pochowani w Zalewskiej Woli przez ks. Greckokatolickiego NN.
15. Ks. greckokatolicki Tysowski (i.n) proboszcz w Kałuszu występował w obronie Polaków. _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:04, 10 Maj '12
Temat postu:
"Jeszcze trochę i rurociągi Libii można będzie ciąć i sprzedawać jako świeczki po wyciągnięciu knota..ich ropa zawiera ozokeryt,
czyli inaczej parafinę pozostawiona w bezruchu bez pompowania zakituje rury...
i jak wyżej... wszyscy o tym wiedza...a British Petrolium doskonale,,
tak chcieli załatwić Kadafiego kiedy znacjonalizował ich rurociągi i złoża..
Uratował go Nafciarz z Texasu - Brown właściciel amerykańskiej Texas Oil..którego tez znacjonalizował.
Ten za pozostawienie jego firmy zaoferował informacje co stanie się po paru miesiącach.
Kadafi powiedział ze słowa nie cofnie ale da mu wyłączny kontrakt na utrzymanie ciągłości ruchu..
W Dallas pijanych cowboys wnosili do samolotu i w drodze pokazywali im kontrakty na prace w Libii jakie podpisali po pijaku w barach:-)))
ci ludzie zarobili krocie, - płacili im w 62 roku 30 dolcow na godzinę i overtime 6o na godz....."
"Grunt się pali pod nogami gdyż brakuje ropy i gazu .
Z Libii nie spływa nawet kropla bo rurociągi są wysadzane na bieżąco
,Anglicy swoje złoża dawno sprzedali ,
Iran nałożył na Unię embargo o ile nie będą płacili złotem ,
Argentyna nałożyła embargo na Anglię i nie sprzedaje surowców i żywności ,
Ukraina i Białoruś nie chce sprzedać Unii energii elektrycznej ,problemów o jakich nie
wiedzą obywatele jest strasznie dużo a już wymienione rodzą konsekwencje nieodwracalne w bieżącym roku."
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:20, 10 Maj '12
Temat postu:
W Syrii wojna energetyczna przegrana
==================================
Firma z USA pomagała rebeliantom z Syrii
Opublikowano: 10.05.2012
Do Internetu przeciekły informacje, z których wynika, że tzw. „firma ochroniarska” SCG International pomagała syryjskiej opozycji zbrojnej w próbach obalenia prezydenta Bashara al-Asada, na prośbę amerykańskich urzędników – podaje rosyjski portal Pieriewodika.ru, powołując się na reportaż Press TV.
Demaskatorska strona Wikileaks opublikowała maile, wysyłane przez szefa SCG Jamesa F. Smitha, który był również dyrektorem kontrowersyjnej firmy Blackwater, oskarżanej o liczne zbrodnie popełnione na cywilach w Iraku i Afganistanie. W jednym z maili Smith pisze, że jego kompanii polecono zorganizowanie w Turcji bazy dla syryjskiej opozycji. Oficjalnie celem „zorganizowania misji rozpoznawczej”, a de facto – „w jaki sposób można pomóc w obaleniu reżimu”.
Listy mailowe zostały wysłane do wiceszefa Stratfor Freda Burtona. Stratfor jest jednym z najważniejszych prywatnych ośrodków analitycznych w USA, zajmujących się kwestiami bezpieczeństwa i wywiadu. Dostarcza analiz geopolitycznych dla korporacji i rządów.
Smith przedstawia swoją firmę Burtonowi, powołując się na swoje doświadczenia pracy w CIA, reklamując się, że firma składa się z byłych współpracowników Ministerstwa Obrony, CIA oraz organów ochrony prawnej. Podaje informacje, o tym, że firma oferuje usługi tym samym instytucjom w formie szkoleń, bezpieczeństwa czy zbierania informacji. Misja SCG, razem z syryjską opozycją, zgodnie z treściami ujawnionych maili, miała polegać na powietrznej ochronie członkini Kongresu z Partii Republikańskiej Sue Myrick.
James S. Smith udzielił również informacji Stratforowi na temat Libii, gdzie SCG International dostała zlecenie ochrony członków libijskiej Narodowej Rady Tymczasowej i szkolenia libijskich powstańców. Burton poruszony wiadomościami od Smitha chwali go w jednym z maili: „Dobra informacja, charakteryzuje się pewnym źródłem…”
Maile z tymi informacjami są częścią pięciu milionów wiadomości wykradzionych z serwerów Stratfor w połowie grudnia ubiegłego roku przez grupę hackerską Anonymus.
Tłumaczenie: ECAG
Źródło oryginalne: Переводика
Źródło polskie: Geopolityka.org
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:20, 10 Maj '12
Temat postu:
W Syrii wojna energetyczna przegrana
==================================
Firma z USA pomagała rebeliantom z Syrii
Opublikowano: 10.05.2012
Do Internetu przeciekły informacje, z których wynika, że tzw. „firma ochroniarska” SCG International pomagała syryjskiej opozycji zbrojnej w próbach obalenia prezydenta Bashara al-Asada, na prośbę amerykańskich urzędników – podaje rosyjski portal Pieriewodika.ru, powołując się na reportaż Press TV.
Demaskatorska strona Wikileaks opublikowała maile, wysyłane przez szefa SCG Jamesa F. Smitha, który był również dyrektorem kontrowersyjnej firmy Blackwater, oskarżanej o liczne zbrodnie popełnione na cywilach w Iraku i Afganistanie. W jednym z maili Smith pisze, że jego kompanii polecono zorganizowanie w Turcji bazy dla syryjskiej opozycji. Oficjalnie celem „zorganizowania misji rozpoznawczej”, a de facto – „w jaki sposób można pomóc w obaleniu reżimu”.
Listy mailowe zostały wysłane do wiceszefa Stratfor Freda Burtona. Stratfor jest jednym z najważniejszych prywatnych ośrodków analitycznych w USA, zajmujących się kwestiami bezpieczeństwa i wywiadu. Dostarcza analiz geopolitycznych dla korporacji i rządów.
Smith przedstawia swoją firmę Burtonowi, powołując się na swoje doświadczenia pracy w CIA, reklamując się, że firma składa się z byłych współpracowników Ministerstwa Obrony, CIA oraz organów ochrony prawnej. Podaje informacje, o tym, że firma oferuje usługi tym samym instytucjom w formie szkoleń, bezpieczeństwa czy zbierania informacji. Misja SCG, razem z syryjską opozycją, zgodnie z treściami ujawnionych maili, miała polegać na powietrznej ochronie członkini Kongresu z Partii Republikańskiej Sue Myrick.
James S. Smith udzielił również informacji Stratforowi na temat Libii, gdzie SCG International dostała zlecenie ochrony członków libijskiej Narodowej Rady Tymczasowej i szkolenia libijskich powstańców. Burton poruszony wiadomościami od Smitha chwali go w jednym z maili: „Dobra informacja, charakteryzuje się pewnym źródłem…”
Maile z tymi informacjami są częścią pięciu milionów wiadomości wykradzionych z serwerów Stratfor w połowie grudnia ubiegłego roku przez grupę hackerską Anonymus.
Tłumaczenie: ECAG
Źródło oryginalne: Переводика
Źródło polskie: Geopolityka.org
=============
Wojna informacyjna również
"Syryjska opozycja przegrała wybory
Opublikowano: 10.05.2012
W wyborach parlamentarnych w Syrii przekonujące zwycięstwo odniósł blok „Jedność Narodowa”, popierający obecnego prezydenta kraju Baszara Asada – poinformowała miejscowa gazeta „Al-Watan”.
Oprócz deputowanych prorządowego bloku do Rady Narodowej weszła grupa niezależnych działaczy. Kandydaci „Koalicji Sił na rzecz Pokojowych Zmian”, która zjednoczyła frakcje tak zwanej „lojalnej opozycji”, nie przeszli do parlamentu.
Oficjalne wyniki wyborów zostaną ogłoszone 10 maja.
Według danych „Al-Watan” frekwencja w wyborach wyniosła około 58%.
Źródło: Głos Rosji
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Najbardziej przerażającym odkryciem ostatnich lat było ujawnienie faktu, że świat zarządzany jest przez psychopatów, których celem jest depopulacja na skalę planetarną oraz doprowadzenie do całkowitej kontroli społeczeństwa. Ich działania były prowadzone z premedytacją od ponad 300 lat i prawie udało im się odnieść sukces. W ostatnich tygodniach udowodniono, że niewielka grupa bankierów przejęła kontrolę nad planetą i do tej pory podążała “po trupach” do celu.
Obecnie koalicja 138 narodów zapoczątkowała proces wyzwolenia planety spod dyktatury masonerii. Początkowe trudności w rozbijaniu grup były spowodowane ich wpływami, aż do najgłębszych struktur naszego społeczeństwa, włączając w to media, sądownictwo i rządy. Planowania zakończenia obecnie chylącej się ku końcowi sytuacji rozpoczęły się aż w roku 1970.
Pomimo tego, że zaczynają się pojawiać publiczne informacje szczegółowe, większość ludzi jest tak silnie zaprogramowana, że nawet nie dopuszcza do siebie myśli, że mogli być wykorzystywani. Na szczęście brak odwagi, aby spojrzeć prawdzie w oczy, nie oznacza pewnego wyjątkowego stanu świadomości, który wyraźnie informuje, o niemalże okultystycznej manipulacji ludzkimi zasobami.
5 kwietnia tego roku (2012) oddano do publicznej projekcji film, który prezentuje dokładnie całą zaistniałą sytuację i przedstawia niezbite dowody. Film znajduje się na końcu tego artykułu.
Tych wiadomości trudno jeszcze dopatrzyć się w mediach z różnych powodów. Osoby, które przeprowadzały potajemne zbieranie dowodów przez ostatnie kilkanaście lat i przygotowywały plan działania, dotarły do linii mety. Obecnie odnaleźć można upublicznione dokumenty i tajne raporty, których autentyczność została potwierdzona przez niezależne instytucje. Istnieje około 2000 stron wywiadów skompilowanych do plików mp3, szczegółowo opisujących większość tematów (anglojęzyczne).
Na przełomie marca i kwietnia bieżącego roku (2012) wypełniono pierwsze dokumenty oskarżenia przeciwko wszystkim dwunastu bankom Rezerwy Federalnej. Złożono również wnioski o zawieszenie i zaniechanie ich działalności, aby uniemożliwić kradzież kolejnych ton światowych zasobów finansowych. Wkrótce potem nastąpiły przesłuchania pierwszych świadków, które zaowocowały rozpoczęciem procesu bankierów Rothschildów w Irlandii. Na przełomie lutego i marca aresztowano pierwsze osoby. Pierwszą z nich został Bill Gates, właściciel światowego potentata branży informatycznej Microsoft Corporation. Postawiono mu zarzuty sabotażu systemu finansowego. Równolegle z nim do aresztu trafił były prezydent USA George W. Bush, któremu postawiono dokładnie te same zarzuty, zaraz po tym, jak udowodniono, że zamach 9/11 nie były aktem terrorystycznym, tylko ściśle zaplanowaną akcją masonerii, mającą na celu m.in. zapobiegnięcie wprowadzenia nowego światowego systemu finansowego.
Obecnie ustalono, że BIS (Bank Rozrachunków Międzynarodowych) działający na zlecenie największych na świecie banków zwanych Rezerwą Federalną, nielegalnie skonfiskował i przywłaszczył 2,420,937.4 ton złota ( słownie: około dwa i pół miliona ton (!) ). Depozytorom wydrukowano nic nie warte papiery i nazwano je obligacjami. Zamiast fizycznej gotówki wprowadzano w obieg pieniądze elektroniczne, które de facto w ogóle nigdy nie istniały. Z tych pieniędzy finansowano wszystkie kredyty na całym świecie. Wiesz jak dostałeś kredyt ? Otworzono Ci konto i wpisano Ci na nie kwotę kredytu. Ręcznie. Następnie pieniądze, które wpłacałeś wpadały do kieszeni bankierów. Kilka miesięcy temu większość nielegalnych rachunków służących masonerii została zablokowana przez organizację zajmującą się “uwolnieniem” od tyranii finansowej. De facto cała zabawa opierała się na setkach fałszywych kont bankowych, przez które transferowano nielegalne i nieistniejące pieniądze. Jako przykład można podać fakt, że tuż przed 9/11 w budżecie Pentagonu brakowało 2,3 biliona dolarów, dlatego po upływie kilku lat, Rezerwa Federalna po 2008 roku wyczarowała znikąd 26 bilionów dolarów elektronicznych, które natychmiast wpompowano w gospodarkę, aby nie dopuścić do kompletnego upadku. Wszystkie szczegóły są dostępne w sieci.
Lista zarzutów złożonych do rozpatrzeń sądowych jest długa i publicznie dostępna. Obecnie (1 maja 2012) wydano kolejne nakazy aresztowań dla członków Rezerwy Federalnej obejmujące:
European Central Banks, BIS, Niemcy, Francję, Holandię, Belgię, Włochy i Japonię.
Zapraszam na projekcję obiecanego filmu:
Czyżby to było możliwe?
"W dniu 16 lutego 2012 roku Lord James Blackheath, członek brytyjskiej Izby Lordów,
przedstawił dowody oszustwa Rezerwy Federalnej i innych banków na sumę 15 bilionów dolarów."
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dlaczego należy uczyć nieprzestrzegania złego prawa?
Stefan Baretzki (dożywocie): „Ja byłem w Auschwitz. Tam zabito tysiące ludzi. Powiedziano nam, że takie jest prawo, że tak trzeba. Że trzeba zagazowywać. Powiedziano nam, że zagłada Żydów jest konieczna. Powiedziano nam, że wszystko, co zrobił Hitler, jest prawem. Dzisiaj wszystko, co wydarzyło się w Auschwitz, jest bezprawiem. Wykonywałem tylko rozkazy. Rozkazy były święte. Jeżeli przełożony powiedział: »to jest czarne«, to było to czarne, choćby było białe. Nikogo nie zabiłem".
Oswald Kaduk (dożywocie): „Przyznaję, że w Auschwitz wydarzyła się wielka zbrodnia. Ale to nie nasza wina. Tu trzeba drążyć do korzeni. Teraz to my jesteśmy głównymi winowajcami i mordercami. Reporterzy piszą: mordercy, mordercy, mordercy. Nasi najbliżsi spotykają się z pogardą. W nasze okna rzucane są kamienie. A panowie, którzy nas rzeczywiście wtrącili w to nieszczęście [rozkazodawcy], większość z nich jest teraz na wolności. Ale to właśnie my siedzimy na ławie oskarżonych i to strasznie boli".
Wilhelm Boger (dożywocie): „Podczas panowania rządów narodowo-socjalistycznych istniał dla mnie tylko jeden punkt widzenia: wykonywanie rozkazów bez żadnych ograniczeń.
Nakładem IPN ukazała się właśnie jedna z najważniejszych książek o totalitarnym ludobójstwie XX w. To stenogramy z procesu SS-manów służących w Auschwitz-Birkenau. Proces ten odbył się we Frankfurcie nad Menem w latach 1963–1965. Na ławie oskarżonych zasiadło 22 mężczyzn (w tym jeden kapo). 19 z nich skazano, w tym kilku na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Trzech uniewinniono.
Zbiór, który został sporządzony przez byłego austriackiego więźnia i historyka Hermanna Langbeina, zawiera 825 relacji złożonych przez 273 świadków. Na ogół byłych osadzonych z Auschwitz. Zawiera także – i być może to jest najciekawszą jego częścią – zeznania samych oskarżonych. Dzięki temu możemy spojrzeć na Auschwitz z obu stron. Oczami ofiar i oczami katów.
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:11, 14 Maj '12
Temat postu:
SPRAWA ŚLISKA I ŚMIERDZĄCA
=====================================
Była wiedza o tajnych więzieniach CIA w Polsce
[2012-05-11 ]
Ta sprawa od początku była kwestionowana. Przez wszystkich. Przez polityków i przez media. Okazuje się, że naszą racją stanu jest łamanie praw człowieka. Zrobienie z Polski bananowej republiki stało się faktem. Czy ktoś jeszcze pamięta jak Aleksander Kwaśniewski i Leszek Miller zapewniali nas, że żadnych tajnych więzień nie było? Oprócz złamania prawa, Konstytucji i umów międzynarodowych, jeszcze większym wstydem napawa fakt, iż z Polski zrobiono burdel, w którym można wyprać wszystkie brudy. Jako rzecznik al-Kaidy staję w obronie praw człowieka a nie źle pojętej racji stanu.
Przemysław Prekiel
Jak ustaliła "Gazeta Wyborcza", były prezydent Aleksander Kwaśniewski i były premier Leszek Miller mieli pełną świadomość o istnieniu tajnych więzień CIA w Polsce. Dowodem na to mają być tajne notatki polskiego wywiadu.
Według gazety, Miller, i Kwaśniewski otrzymywali od oficerów wywiadu ustne meldunki o tym, co się działo w ośrodku polskiego wywiadu w Starych Kiejkutach. W tym również informację, że Amerykanie przetrzymują tam terrorystów. Nie wiadomo jednak, czy oficerowie meldowali też o torturach.
Oficerowie wywiadu po każdym ustnym meldunku składanym prezydentowi czy premierowi sporządzali notatki. Rozumieli, że sprawa jest śmierdząca, śliska i pisali te notatki tak na wszelki wypadek. Żeby - jak się wyda i będą szukali winnych - było jasne, że najwyżsi przełożeni wszystko wiedzieli i akceptowali - mówi źródło "Gazety Wyborczej" w prokuraturze. Twierdzi, że takich ściśle tajnych notatek jest kilka. http://www.lewica.pl/?id=26472&tytul.....A-w-Polsce _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:26, 18 Maj '12
Temat postu:
Nie bardzo rozumie dlaczego akurat ewentualna eliminacja Kaczyńskiego i szefa IPN Kurtyki ,
miałaby zaszkodzić Polsce, ale uważam , że warto przeczytać i wyciągnąć własne wnioski.
Masoneria przeciwko Polsce
Stanisław Krajski - Masoneria rytu francuskiego zaktywizowała się w Polsce w ostatnich latach.
Wszystko wskazuje na to, że wzorem włoskiej loży P2 sięga w naszym kraju po władzę. Będę śledził jej kroki.
18.05.2012 13:05
Niedługo ukaże się moja książka pt. „Masoneria 2012”
Napisałem ósmą książkę o masonerii.
Jest teraz w składzie.
Druk zakończy się jeszcze w maju. Będzie do nabycia w księgarni „Nowego Ekranu”.
A oto wstęp do niej:
W tej książce prezentuję kilkaset faktów, które zostały przedstawione w różnych publikacjach, książkach i artykułach. Ukazuję też niektóre związane z tymi faktami hipotezy innych osób. Formułuję również pewne hipotezy i tworzę w oparciu o te hipotezy koncepcję, która wiąże ze sobą te fakty w spójną, logiczną całość.
Zacząłem kojarzyć ze sobą te fakty. W ten sposób, jak w układance puzzli, w której użyto tylko część przypadkowych elementów, pojawił się pewien obraz, który był wyraźny tylko w niektórych swoich fragmentach. Następnie zrekonstruowałem go formułując hipotezy które pasowały do „pustych miejsc”. W ten sposób powstała ta koncepcja.
Oto podstawowe hipotezy.
W Wojskowych Służbach Informacyjnych kryła się polska masoneria rytu francuskiego, która w latach 1991-2006, wykorzystując te służby, przejmowała kolejne obszary gospodarki, mediów, struktur państwa i polityki i wpływała na kierunki rozwoju tych obszarów oraz na podstawowe fakty z nimi związane.
Masoneria ta znalazła się w WSI wraz z peerelowskim kontrwywiadem wojskowym, ponieważ od powstania armii Berlinga opanowała znaczną cześć jego struktur i wykorzystywała go w swoich celach.
To ona stała za wieloma działaniami Informacji Wojskowej i Wojskowej Służby Wewnętrznej mając znaczny wpływ na wiele wydarzeń, które miały miejsce w Polsce w latach 1945-1989.
Masoneria ta od samego początku współpracowała z masonerią rosyjską rytu francuskiego, która kryła się w strukturach rosyjskich wojskowych służb specjalnych – GRU.
Po rozwiązaniu WSI polska masoneria rytu francuskiego utworzyła specjalną lożę P3, która na wzór włoskiej loży P2 przyjęła cel nielegalnego przejęcia władzy w Polsce i przyspieszonej realizacji celów wspólnych dla masonerii polskiej rytu francuskiego i masonerii rosyjskiej.
Loża P3 doprowadziła do upadku rządu Jarosława Kaczyńskiego i stała za nagonką medialną na ten rząd, a następnie na PiS.
To ona we współpracy z masonerią rosyjską ukrytą w GRU zorganizowała zamach w Smoleńsku w dniu 10 kwietnia 2010 r.
Zamach w Smoleńsku został tak przez tę masonerię przygotowany i przeprowadzony, że wszystkie ślady prowadziły do „ekipy Putina” i do „ekipy Tuska”.
Była to pułapka zastawiona na te ekipy.
Dały się one wciągnąć w tę pułapkę ukrywając, że to był zamach, kryjąc sprawców, niszcząc dowody, zacierając ślady.
Spowodowało to zwiększenie wpływów obu masonerii i dało im narzędzia szantażu umożliwiające przejmowanie kolejnych sektorów struktur obu państw.
Obecnie loża P3 umacnia się w strukturach władzy i szykuje do całkowitego jej przejęcia oraz realizacji podstawowych, wymienionych w książce, celów masonerii polskiej i rosyjskiej.
Ktoś może odrzucić te hipotezy, zanegować koncepcję, która na nich się wspiera, wymazać we wszystkich miejscach w mojej książce słowo „masoneria”. Pozostają jednak fakty, które są bardzo intrygujące, niepokojące, często przerażające.
Czy da się je wyjaśnić czy choćby zracjonalizować w jakiś inny, niż zaprezentowany w tej książce, sposób?
----
"
Szafa płk. Lesiaka
Przypomnę, że płk. Lesiak to ten który prowadził (a nie opiekował się z ramienia SB) samego J. Kuronia. A co było w tej szafie?
Otóż media nagłośniły tylko jedną kwestę. tzn. dokument "Ocena działalności niektórych ugrupowań politycznych" z 11 lutego '93. To na jego podstawie sformułowano oskarżenia o inwigilowniu partii politycznych, szczególnie prawicowych, przez UOP. Tymczasem w szafie Lesiaka było sporo innych, ważniejszych dokumentów. Wśród nich wykaz 135 nazwisk członków Komitetu Obywatelskiego z danymi personalnymi oraz informacja o ich ewentualnej rejestracji. Była tam także teczka o aferze Telegrafu, spółce RDS Bankier, specjalna teczka pod nazwą "Dynastia" poświęcona rodzinie Wałęsy. Były też teczki, których bochaterami są: M. Krzaklewski, abp T. Gocłowski, słynna Anastazja P. i Ewa Spychalska.
Natomiast najbardziej szokuje inny dokument, i to najistotniejszy, bo w swojej idei przerażający. Zatytułowano go
"Wykaz znanych Zydów doprowadzających Polskę do ruiny".
Czy trzeba więcej? A czym było to określenie "Moherowe Berety" wypowiedziane przez Tuska? Czy on oglądał kiedykolwiek TRWAM?
To skąd u niego takie określenie? Jak popatrzymy na nazwy teczek sporządanych przez tajne służby i przypomnimy sobie nazwę jeszcze jednej teczki "Doktor Mengele", to mamy już pewność, że pochodzi to od tajnych służb. A padło to przecież w trakcie wyborów, czyli służby specjalne pracowały na niego."
"Witam serdecznie,
Kupię książkę i mam nadzieję, że dowiem się w niej o takich nazwiskach jak: Komorowski, Michnik, Geremek, Olechowski, Dukaczewski, Palikot, Kwaśniewski, Jaruzelski, Kiszczak. Z tej czwórki nie zyje B. Geremek, który zginął w dziwnych okolicznościach w wypadku samochodowym a przypomnieć należy, że o on mówił 1 12.1981, iż należy rozwiązać siłowo kwestię Solidarności z Matka Boska w klapie i zostawić może Wałęsę (jako swojaka - dop.kj). B. Geremek był rabinicznym "kaznodzieją" a o jego związkach z lożami rytu francuskiego są chyba niezaprzeczalne.
Dziś na pewno jakieś związki z masonerią ma (rodzinnie) wicemarszałek Sejmu RP, Pani Nowicka z Ruchu Palikota. Sam Palikot to kompan Komorowskiego z polowań na w Rosji... na zaproszenie KGB (a może jednak GRU?).
Jeżeli chodzi o tragedię smoleńską to też uwazam, że Tusk raczej nie wiedział o zamachu )prawdopodobnie przedstawiono mu, ze będzie kompromitacja prezydenta, kóry wyladuje 200 km od Katynia i uroczystości stracą na znaczeniu). Bardziej też uwazam, że ze strony rosyjskiej za zamachem stoi raczej Miedwiediew (Gazprom, wojskowe GRU) niż Putin (cywilne KGB)."
"
A to moja teza, która powstała już jakiś czas temu!!
Jak upadł komunizm?
Już pod koniec lat 50-tych sowieckie tajne służby miały świadomość, że ten system nie wytrzyma konkurencji z Zachodem. W tym celu zaczęto przygotowywać scenariusze zmiany ustrojowej, o czym dowiadujemy się od samego Suworowa. I tak pod koniec lat 70-tych w Polsce powstają osiedla "za żelazną bramą", gdzie mają zamieszkać wybrani komuniści, którzy uwłaszczą się na majątku narodowym. Dla pełniejszego zabezpieczenia się przed kolejnym społecznym protestem lokowali swoich agentów typu Bolek wśród opozycji w celu przejęcia i neutralizacji tych protestów. Jednak skala protestu w Sierpniu pokrzyżowała ich plany i ostatecznie dopiero wprowadzenie Stanu Wojennego umożliwiało dalszą kontynuację tych zamierzeń. W tym czasie także wśród opozycji zaczynają dominować finansowani przez Zachód rezydenci masońscy. Komuna ma pełną świadomość, że osłabiona i podzielona opozycja nie stanowi dla nich już żadnego partnera, a za rezydentami stoi przecież potęga Zachodu. Tworzą więc już w roku '84 scenariusz Okrągłego Stołu do którego jako czynnik wiarygodności dopuszczony będzie Kościół i opozycja, co potwierdza A. Golicyn. Tak więc Okrągły Stół stał się porozumieniem pomiędzy komuną i masonerią, a cała reszta stanowiła jedynie przykrywkę. To tam zawiązuje się przyszła agentura, czasami zwana "grupą trzymającą władzę"."
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:03, 19 Maj '12
Temat postu:
Koncerny farmaceutyczne skarżą Polskę w USA
Amerykańskie koncerny farmaceutyczne naciskają na rząd USA, by umieścił Polskę na liście państw złodziei własności intelektualnej – pisze “Dziennik Gazeta Prawna”. Ich niezadowolenie spowodowane jest nową ustawą refundacyjną, która obowiązuje w Polsce od 1 stycznia 2012 roku.
- Firmom nie podoba się sposób ustalania cen za leki refundowane, dopuszczanie do obrotu tańszych leków generycznych oraz utrudniony dostęp ich handlowców do lekarzy wystawiających recepty – czytamy w ‘DGP’.
Apel do amerykańskiego Departamentu Handlu wystosowały największe firmy z branży farmaceutycznej zrzeszone w organizacji PhRMA. W ich ocenie Polska powinna zostać wpisana na tzw. Priority Watch List. Jest to lista, na którą wpisywane są państwa niedbające o ochronę własności intelektualnej. Ponadto jest ona oficjalnym dokumentem rządu USA.
Polskiemu systemowi stawiane są trzy zarzuty: niewystarczających regulacji prawnych do ochrony własności intelektualnej, nieprzejrzystości i dyskryminującego charakteru polityki ustalania cen za leki oraz prawnych utrudnień w kontraktach między lekarzami a przedstawicielami firm farmaceutycznych – pisze gazeta.
Na dzień dzisiejszy Ministerstwo Zdrowia nie skomentowało tej sprawy.
Za: MyPiS.pl
===============================
Mają ciekawe podejście do Własności Intelektualnej
Ciekawi mnie czyją własnością jest wynalazek wymyślony przez wykształconego w Polsce i za polskie pieniądze naukowca, który wyemigrował np do USA.
Polski , naukowca , czy koncernu??
Lub w jakim procencie podział?
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:39, 29 Maj '12
Temat postu:
Bracia, trzeźwi bądźcie i czuwajcie, bo przeciwnik wasz, diabeł, krąży jak lew ryczący, szukając kogo by pożreć. (1 P 5. 8-9)
Proroctwa Archimandryty Serafina (Tiapoczkina)
Archimandryta Serafin (Tiapoczkin, +06.04.1982) z Rakitnoje:
„W czasie pamiętnej rozmowy była obecna młoda kobieta z pewnego syberyjskiego miasta. Starzec powiedział do niej: „Przyjmiesz męczeńską śmierć z rąk Chińczyków na stadionie twojego miasta, gdzie zgonią mieszkańców-chrześcijan i przeciwników ich rządów”.
To była odpowiedź na jej wątpliwości odnośnie słów starca, że praktycznie cała Syberia zostanie zajęta przez Chińczyków.
Starzec mówił to, co zostało mu odkryte na temat przyszłości Rosji: nie podawał dat, jedynie podkreślał, że czas, kiedy ma się to dokonać, jest w rękach Bożych i wiele zależy od tego, jak będzie wyglądać życie duchowe Rosyjskiej Cerkwi, na ile silna będzie wiara Rosjan w Boga, jaki będzie modlitewny podwig wierzących..
Starzec mówił, że rozpad Rosji, mimo pozornej potęgi i rządów twardej ręki, dokona się bardzo szybko. Najpierw oddzielą się słowiańskie narody, potem odpadną republiki związkowe: nadbałtyckie, środkowo-azjatyckie, kaukaskie, oraz Mołdawia. Potem centralna władza w Rosji będzie się jeszcze bardziej osłabiać, a przez to zaczną oddzielać się od Rosji republiki autonomiczne i obwody. Pociągnie to za sobą jeszcze większy rozpad państwa: centralna władza nie będzie nawet uznawana przez oddzielne regiony, które będą próbować funkcjonować samodzielnie i nie będą już zwracać uwagi na ukazy z Moskwy.
Największą tragedią będzie zajęcie Syberii przez Chiny. Dojdzie do tego bynajmniej nie drogą wojenną, albowiem Chińczycy w wyniku osłabienia władzy w Rosji i otwarcia granic zaczną masowo przesiedlać się na Syberię, skupować nieruchomości, zakłady przemysłowe, mieszkania. Przekupstwem, zastraszaniem, umowami z władzą, stopniowo podporządkują sobie ekonomiczną bazę miast. [Co na to Janusz Korwin-Mikke, który twierdzi, że nie jest ważne, w czyich rękach jest ziemia, byle suweren miał władzę polityczną? - admin]
Wszystko dokona się w taki sposób, że pewnego ranka Rosjanie, żyjący na Syberii, obudzą się … w państwie chińskim. Los tych, którzy tam pozostaną, będzie tragiczny, ale nie beznadziejny. Chińczycy okrutnie rozprawią się z jakimikolwiek próbami buntu (Dlatego starzec przepowiedział męczeńską śmierć na stadionie syberyjskiego miasta wielu prawosławnych i rosyjskich patriotów).
Zachód będzie sprzyjał owemu cichemu zawładnięciu naszymi ziemiami i z nienawiści do Rosji wszelkimi sposobami będzie wspierał wojskową i ekonomiczną potęgę Chin. Jednak Zachód zobaczy w tym (popieraniu Chin – uwaga tłum.) niebezpieczeństwo dla siebie i kiedy Chińczycy będą starali się już przy użyciu siły militarnej zająć Ural i pójść dalej, Zachód wszelkimi możliwymi sposobami będzie próbował temu zapobiec i nawet może pomóc Rosji w odparciu inwazji ze Wschodu.
Rosja ma wytrwać w tej bitwie, po cierpieniach i całkowitym zubożeniu znajdzie w sobie siły, aby się odrodzić. A nadchodzące odrodzenie zacznie się na ziemiach, zajętych przez wrogów, pośród tych Rosjan, którzy pozostali w byłych republikach Związku Radzieckiego. Tam Rosjanie zrozumieją, co stracili, uświadomią sobie, że są obywatelami tej Ojczyzny, która jeszcze żyje, zapragną pomóc jej odrodzić się z popiołów. Wielu Rosjan, żyjących za granicą, zacznie pomagać w odbudowaniu Rosji i normalnego życia w państwie …. Wielu z tych, którzy zdołają uciec przed prześladowaniami, powróci na rdzenne rosyjskie ziemie, aby zapełnić porzucone wioski, uprawiać zapuszczone pola, wykorzystać resztki pozostałych surowców. Bóg ześle pomoc, i mimo tego, że państwo utraci główne złoża surowców, na terenie Rosji zostaną odnalezione nowe złoża zarówno ropy, jak i gazu, bez których niemożliwe jest funkcjonowanie współczesnej gospodarki.
Starzec mówił, że Bóg dopuści do utraty ogromnych terenów, darowanych Rosji, dlatego, że sami nie byliśmy w stanie ich godnie wykorzystać, a tylko zaświniliśmy, zniszczyliśmy je … Mimo to Bóg pozostawi Rosji te ziemie, które były kolebką rosyjskiego narodu i bazą Wielkoruskiego państwa. Jest to terytorium Wielkiego Księstwa Moskiewskiego z XVI wieku z dostępem do Morza Czarnego, Bałtyckiego i Mórz Północnych. Rosja nie będzie bogata, ale mimo to będzie w stanie sama się wyżywić i zmusi inne państwa, by się z nią liczyły.
Na pytanie: „A co będzie z Ukrainą i Białorusią?” starzec odpowiedział, że wszystko jest w rękach Bożych. (…). Słowiańskie narody łączy wspólny los, a przepodobni Ojcowie Kijowo-Peczerscy powiedzą jeszcze swoje ważne słowo, ponieważ wraz z rzeszą Nowych męczenników Rosyjskich wymodlą nowy związek trzech braterskich narodów.
Zadano Ojcu jeszcze jedno pytanie – o możliwości restauracji monarchii w Rosji. Starzec odpowiedział, że na ową restaurację trzeba sobie zasłużyć. Istnieje ona jako potencjalna możliwość, ale nie jako przeznaczenie. Jeśli będziemy godni tego, to rosyjski naród wybierze Cara, ale będzie to możliwe przed samym ukoronowaniem antychrysta, albo nawet po nim – na bardzo krótki okres czasu.
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:04, 30 Maj '12
Temat postu:
O celach nowej "Wielkiej Wojny"
Вчера, 08:49 | Просмотры: 10482 | Распечатать |
О целях новой "большой войны"
http://topwar.ru/14804-o-celyah-novoy-bolshoy-voyny.html
--
Procesy, przebiegające w obecnej cywilizacji światowej, wyraźnie pokazują na zbliżanie się konfliktu zbrojnego dużą skalę. Jaskrawym przykładem jest narastanie wyścigu zbrojeń, który da się zauważyć niemal we wszystkich regionach świata, a zwłaszcza w regionie Azji-Pacyfiku i regionach Świata Arabskiego. Jak najbardziej są widoczne przemiany, które prowadzą do istotnych zmian w istniejącym systemie „centrum – półperyferia - peryferia", które są również przyczyną istotnych konfliktów regionalnych i globalnych. Coraz większą wagę zdobywa ATP, powstała struktura krajów BRIC (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA). Rosja podejmuje swoje pierwsze kroki w celu zintegrowania byłej przestrzeni ZSRR. Iran i Turcji aspirują do roli regionalnych liderów (i być może do globalnej roli, jeśli dojdą do roli kierowniczej dla świata islamskiego.
Rada Współpracy Państw Arabskich Zatoki Perskiej (GCC) idzie droga Europy Zachodniej, formułując podstawy jednolitej polityki finansowej i ekonomicznej oraz systemów wojskowych dających warunki niezbędne do stworzenia „Wielkiego kalifatu". Jednocześnie widzimy oznaki degradacji w Europie Zachodniej i USA. Ale wiemy, że kryzys na Zachodzie - jest zwiastunem kolejnego urodzenia czegoś „obcego”, cywilizacji liberalnego technofaszyzmu. Gospodarze Zachodu przygotowują kolejną edycję Nowego Porządku Światowego (cywilizacji nowego władania niewolnikami), gdzie ludzie - są towarem. Świat, gdzie sprzedaż ludzi (dzieci), organów, narkotyków - to norma, a także gdzie szerzone jest bestialstwo, pedofilia i inne „przyjemności" ciała. Świat, w którym, dzięki osiągnięć przemysłu farmaceutycznego i biotechnologii „elity" staną się niemal „nieśmiertelne", a pozostali będą „krótkożyciowi”.
Po planecie przetoczyła się niewielka fala i już zawrzało świecie muzułmańskim, a Europejczycy przyzwyczajają się do zmniejszenia dochodów i komfort życia. Ale to dopiero początek. Ludzkość zaczyna właśnie wchodzić w erę zmian, gdy "wielka wojna" o nowy podział stref wpływów i kontroli nad zasobami planety, a także serie regionalnych wojen, „buntów wojennych” wywoływanych falami separatyzmu i skrajnego nacjonalizmu, wielkiej wojny poprzedniczek, stają się niemal nieunikniona perspektywą.
Należy zauważyć, że władcy na Zachodzie są już jedynymi posiadaczami znaczącej długoterminowej strategii (na przyszłe dziesięciolecia i stulecia. Oni budują nowe władztwo nad niewolnikami na nowej podstawie technologicznej. To daje im ogromną przewagę. Podczas gdy inne „siłowe centrale" są w stanie poszukiwań, to Zachód realizuje jasno i wyraźnie swoje zamysły. Przygotowywane są dwa główne fronty „Wielkiej Wojny”: 1) na Bliskim Wschodzie, 2) w regionie Azji i Pacyfiku. Nie zapominają tez i o Rosji - na obwodzie jej granic powinny toczyć się wojny. Kaukaz, Azja Centralna i prawdopodobnie Chiny - to główne obszary działania. Rosja zmierzy się z najbardziej potężnych ośrodkami władzy, które stanowią zagrożenie dla Zachodu - ze światem islamskim i Chinami.
Analitycy zidentyfikowali zbiór celów, które według zamysłów Władców Zachódu mogą być osiągnięte w rezultacie nowej „Wielkiej wojny światowej".
Podstawowymi zdaniami nowej światowej wojny są:
- Odwrócić uwagę mieszkańców krajów zachodnich od kryzysu, spadku poziomu życia (który właśnie się rozpoczął), zwracając uwagę na zagrażającego im wroga zewnętrznego, tj. na islam, Rosję, Chiny, Iran i tak dalej wysuwając inne groźby. Klasa średnia zniknie. Pozostaną tylko bogaci, bardzo bogaci i biedni. Dla zapewnienia by energia i gniew ludności nie zwróciły się przeciwko „elicie”, będą skierowywane w stronę zagrożeń zewnętrznych i wewnętrznych.
- zlikwidować ogromny dług publiczny. Wdrożyć „wylew krwi”, „wielki wylew krwi”. FED i system dolarowy przejdzie doprzeszłości, ogromne długi zostaną umorzone. Będzie stworzy coś nowego.
- zwolennicy zachowania Stanów Zjednoczonych (zachodnia część elit jest gotowa wnieść USA jako ofiarę dla New World Order) pragną skorzystać z „Nowej Wojny Światowej”, by ożywić gospodarkę amerykańskiego imperium i dla tworzenie warunków do przełomu w przyszłości, bo jak wiemy, to wielka wojna jest zawsze zachętą do rewolucji naukowej i technologicznej
- rozwiązanie problemu Izraela. Istnieją dwa podstawowe scenariusze. Początkowo Izrael byłby ofiarą, jego terytorium stanie się częścią Wielkiego Kalifatu”, Żydzi po raz kolejny poddani zostaną „rozproszeniu”. Po wtóre widzimy proces aktywnej budowy "Wielkiego Izraela" - świat arabski poniesie całkowitą klęskę, jego świątynie zostaną zniszczone. Fragment tego scenariusza można spostrzec w przemówieniu wykładowcy Akademii Wojskowej w Norfolk, podpułkownika Matthew Dooley`a. Wykładowca ten powiedział, że w razie potrzeby Stany Zjednoczone mogą korzystać z „historycznych precedensów Drezna, Tokia, Hiroszimy i Nagasaki" dla wyeliminowanie islamskich świętych miast Mekki i Medyny. Według Matthew Dooley „umiarkowany islam" nie istnieje. „Tej barbarzyńskiej ideologii cierpieć dłużej nie sposób” - powiedział podczas swojego wykładu. Podpułkownik Dooley przedstawił plan możliwej „totalnej wojny" mającej za cel przekształcenie islamu i świata islamskiego. Islam jako religia powinien być zredukowany do „kultu".
To jest scenariusz, w którym amerykańskie imperium i Wielki Izrael staną na czele hierarchii Nowego Porządku Świata. Arabska ludność zostanie drastycznie zmniejszona, zasoby bogactw naturalnych obecnych krajów arabskich przyjdą w pełne władanie amerykańsko-izraelskich korporacji.
W procesie wielkiej wojny zostanie zbudowana nowa cywilizacja władzy nad niewolnikami. Jej objawy można już zaobserwować we współczesnym świecie, ale po wojnie ma nastąpić krystalizacja tego systemu. Czasy post-kolonialnej era dobiegły końca. Władcy na Zachodzie uważają, że planeta jest przeludniona, a ludzie konsumują zbyt wiele z jej zasobów. „Pod nóż" pragną oddać znaczną część ludności planety. System kontroli gospodarczej i finansowej oraz system informacji zostaną przekształcone na bezpośrednie zarządzanie. Świat czeka na całkowity przegląd zasad ustanowionych przez system polityczny ukladu Jałta-Poczdam. Społeczność międzynarodowa oczekuje odrzucenia podstawowych zasad ONZ i Aktum Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie z 1975 roku i korekty na zasadach suwerennej równości i suwerenności państw. Wydarzenia związane z rozpadem Związku Radzieckiego, Jugosławii i wojen w Iraku, Afganistanie i Libii – wszystko to są ogniwa jednego.
W praktyce światowej wysiłki świata zachodniego po raz kolejny wprowadzają dwustopniowy system międzynarodowych struktur państwowych, gdzie są „wybrani” („rozwinięte demokracje”) , „z goi" i kraje pośrednkie. W ramach tego systemu, prawo do suwerenności jest zachowana tylko dla państw, które stanowią "rdzeń" przyszłego Nowego Porządku Światowego, a kraje peryferyjne mogą posiadać władzę tylko w takim stopniu, która nie zakłóca działalności miedzyanrodowych korporacji i banków.
Z wcześniej postawionych celów wynikają i inne - podział dużych państw narodowych i ich cywilizacji państwowych (Rosja, Indie i Chiny) na części. Rozliczne Republiki Dalekiego Wschodu, poszczególne landy niemieckie, Tartarię, Moskowię jest o wiele łatwiej wprowadzić do nowego świata. Stąd ki rożne projekty podziału Syrii, Iranu, Afganistanu, Pakistanu, Libii, Egiptu itd.
Zrozumiałym jest, że na pierwszym etapie budowy Nowego Porządku Świata Zachód nie będzie sprzeciwiać się światu. W ostatnich latach przebiega proces tworzenia składania czasowych i długoterminowych sojuszy. Tak więc, zgodnie z myślą wyrażoną przez Zbigniewa Brzezińskiego, podstawa nowego świata powinna być oparta na „Wielkim Zachodzie” (USA + EU) i „Wielkim Wschodzie” (Indie, Turcja, Arabia Saudyjska). Rosja, zdaniem Brzezińskiego, powinna wejść w skład „Wielkiego Zachódu" („Sojusz Atlantycki”). Jest oczywistym, że dla nas jest przygotowana rola dostawcy surowców, rezerwy terytorialnej pod zasiedlenie, grupę uderzeniowej w wojnie z Chinami i nieposłusznych muzułmanami. Rosjanie przy tym scenariuszu skazani są na wymarcie niezbyt potrzebnych przy obsługiwaniu „rury” służącej innym ludziom..
Na temat rozwoju współpracy międzynarodowej zarządzania zasobami naturalnymi Syberii, terytoriów Rosyjskiej Północy i Dalekiego Wschodu już mówi się prawie otwarcie. Wkrótce mogą sobie przypomnieć, że Federacja Rosyjska jest prawnym następcą Cesarstwa Rosyjskiego, a ono w 1884 roku na berlińskim kongresie podpisało międzynarodową konwencję, która zawiera „zasadę skutecznej okupacji". Z tej umowy wynika, że kraje powinny zdobywać dla siebie surowce w koloniach (a Rosja jest regularnie oskarżana o „kolonializm" i niechęc do rozstania się z koloniami - a w ich liczbie -Syberii) i poszczać je do obrotu, a jeżeli jakiekolwiek państwo nie jest w stanie skutecznie zarządzać swoimi zasobami, to istnieje możliwość wprowadzenia zewnętrznej kontroli. Dlatego też „zasada skutecznej okupacji" może wkrótce zostać uznana za normę aktualnego globalnego prawa. Umowa ta dobrze „usprawiedliwia" legalność odsunięcia Federacji Rosyjskiej od prawa zarządzania własnymi zasobami naturalnymi.
Głównym wojskowym narzędziem dla nowego systemu kolonialnego jest NATO. W przypadku serii pożarów regionalnych konfliktów, buntów, wielkiej wojny powinny spalić się i ulec zniszczeniu wszystkie państwa mające znaczny potencjał wojskowy. Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego poradzi sobie dobrze z zadaniem „tworzenia pokoju” i karnymi operacjami. Dlatego USA, będąc podstawą bloku wojskowo-politycznego, w dalszym ciągu zintensyfikują wysiłki w celu utrzymania pozycji lidera w sferze wojskowej i technologicznej.
Duży problemem dla Zachodu jest obecność broni jądrowej w Rosji, ogólnie rzecz biorąc, to czynnikiem technologii jądrowej. Broń jądrowa powinno być tylko w krajach zachodnich. Dlatego próby rozbrojenia nuklearnego będą nadal przedkładane Rosji. Regularnie pojawiają się doniesienia o podobnych wezwaniach. Na przykład, były dowódca amerykańskich sił nuklearnych, emerytowany generał James Cartwright wzywa USA i Rosję do zmniejszyć liczbę głowic, po każdej stronie, do 900 jednostek. Proponuje on, aby zachować tylko połowę tej liczby jako rozwiniętych bojowych jednostek. Ponadto, zgodnie z Cartwrightem, koniecznie trzeba wprowadzić taki system, w którym uniemożliwiony będzie strat pocisków z głowicami jądrowymi nie wcześniej niż z po 24 -72 godzin po podjęciu decyzji o ich uruchomieniu. To, według generała, zmniejszy prawdopodobieństwo przypadkowego uruchomienia.
To nie jest najbardziej radykalna propozycja, szereg organizacji w ogóle mówi o całkowitej likwidacji broni jądrowej. Realizacja propozycji Cartwrighta będzie idealna pod względem perspektyw realizacji „globalnego błyskawicznego uderzenia" (lub szybkiego globalnego uderzenia, angielskiego Prompt Global Strike). Stany Zjednoczone de facto przejęły od Trzeciej Rzeszy ideę „blitzkriegu". Amerykanie rozwijają system, który pozwala uderzyć zwykłym uzbrojeniem (nienuklearnym) w dowolnym miejsca na świecie w przeciągu jednej godziny. Związane to jest z pojęciem "Prompt Global Strike" oraz system obrony przeciwrakietowej.
Cała tysiącletnia historia wzajemnej współpracy rosyjskiej cywilizacji z Zachodnim Światem pokazuje, że budowanie relacji z nim oparte jest na złudzeniach „partnerstwa" - niezwykle krótkowzrocznego i głupiego. Zachód - jest drapieżnikiem, pasożytem, widzi w Rosji tylko ofiarę. Małe przejaśnienia w tym „partnerstwie” pojawiają się dopiero po ciężkich naganach, które Rosja z wielką częstotliwością dostaje do zachodnich „partnerów". Jednocześnie historia „wielkiej wojniy" uczy, że największym atut w następnej wojny światowej otrzyma ten kraj, który ma długofalowy plan działania (opracowana koncepcja) i podejmie go w końcowej fazie. Dlatego Rosja musi drastycznie zwiększyć swoje siły (wojskowe, ekonomiczne, demograficzne) w ramach „Unii Euroazjatyckiej” i aktywnie uczestniczyć w tworzeniu na swych granicach stref buforowych. W rzeczywistości, Azja Środkowa, Kaukaz, Iran i Syria - to są strefy buforowe. Ważnym zadaniem będzie zapobieganie rozprzestrzenianiu się wojny z tych stref buforowych na terytorium Rosji i „Unii Eurazjatyckiej” (Białoruś, Kazachstan i Ukraina w przyszłości). Jednak z Ukraina sprawa jest bardziej skomplikowana, ona de facto staje się oczach strefą buforową, gdzie jest problem Krymu i linii Wschód - Zachód. Ponadto, Rosja musi znaleźć sprzymierzeńców (oni mogą być i czasowymi sprzymierzeńcami) w tej bitwie. W rzeczywistości Syria i Iran są naszymi naturalnymi sojusznikami w tym ujęciu. Nie ma przyszłości dla Białorusi i Kazachstanu bez Rosji . Jedyną szansą przetrwania Ukrainy - jest integracja z Rosją.
W istocie wyborem Rosji jest to, że może kapitulować przez Zachódem ze wszystkimi tego konsekwencjami, lub też utworzyć rosyjski wojskowo-politycznego blok. Przy czym tworzyć taki blok można teraz, w sytuacji względnie stabilnej, jak i później już w czasie wojny.
Druga opcja – to utworzenie Unii „pod bombami", będzie znacznie bardziej trudne, a nawet okrutne. Rosja będzie musiała podjąć zajęcie szeregu strategicznych obszarów, niezależnie od pragnień lokalnych elit.
Tak więc, NATO i kraje zachodnie, regularnie prowadzące ćwiczenia w regionie Morza Bałtyckiego i jego brzegów, przygotowują się do operacji lądowania korpusu ekspedycyjnego.
Jest oczywiste, że na to Rosja nie może pozwolić, bo w razie wojny te tereny będą zajęte. Czas i okazje, aby stworzyć unię polityczno-wojskową i przeformować poradziecki spadek z każdym dniem maleją
Dla rosyjskiego kierownictwa jest niedopuszczalna redukcji broni jądrowej w przededniu nowej wojny światowej, zwłaszcza w dziedzinie taktycznej broni jądrowej (TNW).
Taktyczna broń jądrowa, w przeciwieństwie do międzykontynentalnych rakiet balistycznych, jest prawdziwym narzędziem zatrzymania inwazji wroga. Redukcja taktycznej broni jądrowej może doprowadzić Rosję do sytuacji, w której pod naciskiem mocniejszego wroga, będzie musiała dokonać wyboru: doprowadzić świat na skraj nuklearnej zagłady (za pomocą MBR), albo przyjąć warunki narzucone przez wroga.
Współczesną Rosję (i cały świat) konsekwentnie „prowadzą" do wojny światowej.
Ta "wielka wojna" powinna, zgodnie z planami jej organizatorów, ma doprowadzić do „ostatecznego rozwiązania kwestii rosyjskiej". Więc dzisiaj wszystkie decyzje podjęte przez rosyjskie przywództwo w sferze politycznej, wojskowej, naukowej, technicznej, gospodarczej i społecznej powinny być traktowane z jednego punktu widzenia. A mianowicie - czy te działania pomogą w nadchodzącej wojnie, a także czy zapewnią godną pozycję Rosji (Rosyjska Unia) w powojennym globalnym urządzeniu świata, czy prost przeciwnie, osłabi Rosja swoją pozycję i siłę?
W związku z tym, nowoczesna Rosja jest w takim położeniu jak ZSRR w 1930 roku.
Autor: Aleksander Samsonow
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:14, 31 Maj '12
Temat postu:
JerzyS napisał:
O celach nowej "Wielkiej Wojny"
Вчера, 08:49 | Просмотры: 10482 | Распечатать |
О целях новой "большой войны"
http://topwar.ru/14804-o-celyah-novoy-bolshoy-voyny.html
--
Procesy, przebiegające w obecnej cywilizacji światowej, wyraźnie pokazują na zbliżanie się konfliktu zbrojnego dużą skalę. Jaskrawym przykładem jest narastanie wyścigu zbrojeń, który da się zauważyć niemal we wszystkich regionach świata, a zwłaszcza w regionie Azji-Pacyfiku i regionach Świata Arabskiego. Jak najbardziej są widoczne przemiany, które prowadzą do istotnych zmian w istniejącym systemie „centrum – półperyferia - peryferia", które są również przyczyną istotnych konfliktów regionalnych i globalnych. Coraz większą wagę zdobywa ATP, powstała struktura krajów BRIC (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA). Rosja podejmuje swoje pierwsze kroki w celu zintegrowania byłej przestrzeni ZSRR. Iran i Turcji aspirują do roli regionalnych liderów (i być może do globalnej roli, jeśli dojdą do roli kierowniczej dla świata islamskiego.
.......
Współczesną Rosję (i cały świat) konsekwentnie „prowadzą" do wojny światowej.
Ta "wielka wojna" powinna, zgodnie z planami jej organizatorów, ma doprowadzić do „ostatecznego rozwiązania kwestii rosyjskiej". Więc dzisiaj wszystkie decyzje podjęte przez rosyjskie przywództwo w sferze politycznej, wojskowej, naukowej, technicznej, gospodarczej i społecznej powinny być traktowane z jednego punktu widzenia. A mianowicie - czy te działania pomogą w nadchodzącej wojnie, a także czy zapewnią godną pozycję Rosji (Rosyjska Unia) w powojennym globalnym urządzeniu świata, czy prost przeciwnie, osłabi Rosja swoją pozycję i siłę?
W związku z tym, nowoczesna Rosja jest w takim położeniu jak ZSRR w 1930 roku.
Autor: Aleksander Samsonow
Oto odpowiedź na ten artykuł doc. Józefa Kosseckiego.
Ci ludzie ciągle myślą w kategoriach wojen minionej epoki,
w której zasadnicze rozstrzygnięcia zapadały w zakresie wojny energetycznej (militarnej),
a wojna informacyjna odgrywała rolę pomocniczą. Obecnie proporcje uległy odwróceniu:
dzisiaj zasadnicze rozstrzygnięcia zapadają w sferze wojny informacyjnej,
a działania energetyczne odgrawają rolę pomocniczą.
Tak właśnie upadło imperium radzieckie.
Jeżeli Rosja tego nie zrozumie, to może się rozpaść tak jak ZSRR.
Według moich obliczeń socjocybernetycznych ten rok ma charakter przyłomowy,
ale wojna, która się może rozpocząć będzie miała charakter przede wszystkim informacyjny,
a tylko pomocnicze znaczenie mogą odegrać konflikty zbrojne.
Pozdrawiam
J. Kossecki _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Oto odpowiedź na ten artykuł doc. Józefa Kosseckiego.
Ci ludzie ciągle myślą w kategoriach wojen minionej epoki,
w której zasadnicze rozstrzygnięcia zapadały w zakresie wojny energetycznej (militarnej),
a wojna informacyjna odgrywała rolę pomocniczą.
Pozdrawiam
J. Kossecki
Bez urazy,ale wydaje mi się że doc Józef Kossecki nie jest zbyt precyzyjny a może nawet jest w błędzie.
Ci ludzie wcale mnie myślą w "kategoriach minionej epoki" i doskonale pojmują czym jest wojna informacyjna.Wszelako "ci ludzie" na podstawie analiz historycznych procesów wiedzą że największym zagrożeniem jest wróg wewnętrzyny i to właśnie on zawsze był główną siłą destrukcyjną.Dlatego główny front wojny informacyjnej jest we wnętrzu Rosji.Im dokładniej orientuje się w sytuacji "lud tubylczy" tym wróg zewnetrzny ma mniejsze szanse na zwycięstwo.
To nie znaczy że Rosja tocząc boje w wojnie informacyjnej nie zapuszcza się na zarubieżne tereny.Zapuszcza się.Przykładem niech będzie wykład profesora Igora Panarina odczytany na sesji Instytutu Schillera
z terścią wykładu możemy się zapoznać tu http://www.schiller-institut.de/seiten/201202-berlin/panarin-english.html
(dla zainteresowanych strona Panarina http://www.panarin.com/catalogue/18/ )
Po za tym ( co stwierdzam nie bez satysfakcji),coraz większe masy ludzi i to na całym świecie właśnie dzięki informacji,zaczynają postrzegać Rosję w zupełnie innych świetle.(oczywiście nie mam na myśli Polaków bo Polacy zawsze są po za schematami żeby nie powiedzieć normami)
Gwoli sprawiedliwości przyznać trzeba że niemałą rolę w tym "sukcesie" mimowolnie odgrywa polityka jaką niezmiennie od dziesięcioleci prowadzi Imperium Dobra
Jeśli dla lepszego zrozumienia problemu można byłoby doc Kosseckiemu coś zasugerować,to sugeruję ukazujące się od jakiegoś czasu publikacje z tajemniczym słowem опричнина http://nstarikov.ru/blog/17438 http://ruskline.ru/news_rl/2012/04/03/oprichnina_vladimira_putina/ http://www.dynacon.ru/content/articles/381/ http://www.rus-obr.ru/discuss/5659 http://lib.rus.ec/b/368224/read http://russia.ru/video/diskurs_254452/
Myślę że po zapoznaniu się w istotą problemu doc Kossecki zrozumie dlaczego hasłem tzw rosyjskich liberałów w 1996r było nikt tylko Jelcyn a w 2012 każdy tylko nie Putin _________________ sasza.mild.60@mail.ru
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:57, 01 Cze '12
Temat postu:
pszek napisał:
JerzyS napisał:
Oto odpowiedź na ten artykuł doc. Józefa Kosseckiego.
Ci ludzie ciągle myślą w kategoriach wojen minionej epoki,
w której zasadnicze rozstrzygnięcia zapadały w zakresie wojny energetycznej (militarnej),
a wojna informacyjna odgrywała rolę pomocniczą.
Pozdrawiam
J. Kossecki
Bez urazy,ale wydaje mi się że doc Józef Kossecki nie jest zbyt precyzyjny a może nawet jest w błędzie.
Ci ludzie wcale mnie myślą w "kategoriach minionej epoki" i doskonale pojmują czym jest wojna informacyjna.Wszelako "ci ludzie" na podstawie analiz historycznych procesów wiedzą że największym zagrożeniem jest wróg wewnętrzyny i to właśnie on zawsze był główną siłą destrukcyjną.Dlatego główny front wojny informacyjnej jest we wnętrzu Rosji.Im dokładniej orientuje się w sytuacji "lud tubylczy" tym wróg zewnetrzny ma mniejsze szanse na zwycięstwo.
To nie znaczy że Rosja tocząc boje w wojnie informacyjnej nie zapuszcza się na zarubieżne tereny.Zapuszcza się.Przykładem niech będzie wykład profesora Igora Panarina odczytany na sesji Instytutu Schillera
z terścią wykładu możemy się zapoznać tu http://www.schiller-institut.de/seiten/201202-berlin/panarin-english.html
(dla zainteresowanych strona Panarina http://www.panarin.com/catalogue/18/ )
Po za tym ( co stwierdzam nie bez satysfakcji),coraz większe masy ludzi i to na całym świecie właśnie dzięki informacji,zaczynają postrzegać Rosję w zupełnie innych świetle.(oczywiście nie mam na myśli Polaków bo Polacy zawsze są po za schematami żeby nie powiedzieć normami)
Gwoli sprawiedliwości przyznać trzeba że niemałą rolę w tym "sukcesie" mimowolnie odgrywa polityka jaką niezmiennie od dziesięcioleci prowadzi Imperium Dobra
Jeśli dla lepszego zrozumienia problemu można byłoby doc Kosseckiemu coś zasugerować,to sugeruję ukazujące się od jakiegoś czasu publikacje z tajemniczym słowem опричнина http://nstarikov.ru/blog/17438 http://ruskline.ru/news_rl/2012/04/03/oprichnina_vladimira_putina/ http://www.dynacon.ru/content/articles/381/ http://www.rus-obr.ru/discuss/5659 http://lib.rus.ec/b/368224/read http://russia.ru/video/diskurs_254452/
Myślę że po zapoznaniu się w istotą problemu doc Kossecki zrozumie dlaczego hasłem tzw rosyjskich liberałów w 1996r było nikt tylko Jelcyn a w 2012 każdy tylko nie Putin
Pszek , doc Kossecki nam odpowiada:
=================================================
Bez urazy, ale mój krótki tekst był przeznaczony dla nowoczesnych profesjonalistów a nie amatorów, dlatego operowałem skrótami, które w staroświeckim języku - jakim operuje polemista - najwidoczniej nie mogły być w pełni rozkodowane.
Rzecz jasna wojna informacyjna to przede wszystkim walka z obcymi kanałami inspiracji we własnym kraju (nie tylko agenturalnymi) - a z tym Rosja od dawna sobie nie radzi i różne obce kanały wpływu (w tym niemieckie) ją systematycznie rozwalają - przede wszystkim powodując wymieranie populacji Rosjan, co na dłuższą metę prowadzić ją musi do zguby biologicznej. Zamiast skupić się na skutecznym ratowaniu swojej bazy demograficznej (vide mój refarat o zagrożeniu demograficznym narodów słowiańskich - w tym również rosyjskiego - który jest dostępny na Polskim Portalu Naukowym), władze ruskie skupiają się na uprawianiu pseudomocarstwowej tromtadracji - co im podsuwają obce kanały wpływu, których ich osławione służby nawet nie są w stanie zidentyfikować, nie mówiąc już o skutecznym przeciwdziałaniu. Nie mam zamiaru enumeratywnie wymieniać tu tych kanałów (najniebezpieczniejsze z nich są tam gdzie ruskie kontrrazwiedczyki najprawdopodobniej nawet się nie spodziewają), gdyż nie mam zamiaru mieszać się w rosyjskie sprawy wewnętrzne - my nie agresory informacyjne.
Pozdrawiam
J. Kossecki
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Opublikowano: 03.06.2012 | Kategorie: Media, Polityka, Wiadomości ze świata
Na szczycie szefów MSZ krajów członkowskich Ligi Państw Arabskich w Ad-Dauha oficjalna syryjska telewizja nazwała „terroryzmem informacyjnym oraz próbą ukrycia prawdy” plany LPA dotyczące wstrzymania transmisji syryjskich stacji satelitarnych.
Zablokowanie programów państwowej i prywatnej syryjskiej telewizji satelitarnej pozbawia Damaszek możliwości pokazania widzom arabskim swojego stanowiska i pozostawia niepodzielną władzę w telewizji zwolennikom obalenia reżimu Baszara Asada.
W listopadzie 2011 roku jako wyraz protestu przeciwko użyciu siły przez syryjskie władze w odniesieniu do demonstrantów, Liga Państwa Arabskich zawiesiła członkostwo Syrii w tej organizacji. W tym samym miesiącu Liga nałożyła na Damaszek szereg sankcji gospodarczych.
Źródło: Głos Rosji
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:29, 11 Cze '12
Temat postu:
Przeciwko Syrii prowadzona jest Wojna Informacyjna
z niewielką domieszką Wojny Energetycznej
w postaci Sponsorowanego Terroryzmu
Ciekawe czy Polska ma wywiad który jest w stanie ustalić stan faktyczny w Syrii.
Czy też jesteśmy ślepi i głusi , a manipulują naszym rządem terroryści z USA
====================================
Większość massmediów oskarża rząd syryjski o zbrodnie dokonywane przez ponad 90 ugrupowań mordujących swoich przeciwników. Ich bazy mieszczą się w Londynie albo w Paryżu – i wskazują na nie niektórzy obserwatorzy wysłani przez ONZ, ale żaden z nich nie konsultował władz tego kraju. Ani też nie powtarzają oni poważnych zarzutów o zbrodniach i rzeziach dokonywanych przez obcych najemników – siły specjalne wielkich potęg, prześlizgujące się przez granice do Syrii.
Silvia Cattori
“Oznacza to, że nadal torturują tę część opinii publicznej, która wciąż im wierzy, opowiadając odwieczne bajdy o zamachach bombowych i rzeziach dokonywanych przez syryjską armię na cywilach”, napisała niedawno szwajcarska dziennikarka śledcza, Silvia Cattori – m.in. chodzi przypadek rzekomego bombardowania przez syryjski rząd w dniu 23 marca 2012 roku, które prasa światowa opisywała jako “zatopienie ogniem odizolowanego miasta”, a które w ogóle się nie zdarzyło.
Cattori, znana na skalę międzynarodową ze swych raportów i analiz, jak np. wykazanie, że Guantanamo było wyrafinowanym laboratorium tortur i eksperymentów na ludziach, pisze, że francuskie media opisały nie mające miejsce bombardowanie miasta Homs.
Ale świadkowie z którymi rozmawiała, wyrażali się jednoznacznie:
“Nie słyszeliśmy żadnego hałasu. Dzisiaj nie było żadnego bombardowania” (23 marca).
“Jest spokój. Wyszedłem by odwiedzić przyjaciół. W Homs funkcjonuje transport, wszystkie drogi otwarte. Czujemy się bezpieczni. Armia nie bombardowała. Są to samozwańczy bojówkarze, «wolna armia syryjska», która atakuje wojsko i policję i zabija cywilów. Nawet dzisiaj zabili żołnierza. Wiem o tym, bo mieszkam w sąsiedztwie” - powiedział jeden z mieszkańców.
Kiedy wojsko syryjskie usunęło bojówkarzy (uzbrojone gangi) i przejęło miasto, inny mieszkaniec powiedział: “Powróciliśmy do domów i było prawie pusto. Nie jest bezpiecznie w trzech miejscach, szczególnie w Khaldiyeh, gdzie wojsko nadal przepędza bojówkarzy, którzy trzymają wiele rodzin jako zakładników. Mój wuj, porwany 2 miesiące temu, wrócił wczoraj bardzo chory, bardzo zmęczony, ale szczęśliwy. Jest w szpitalu. Wielu innych porwanych nie wróciło i rodziny nie mają o nich żadnych wiadomości”.
Ta wypowiedź porusza najbardziej dramatyczną sprawę – porywania wielu ludzi, łącznie z rodzinami.
Kilka dni wcześniej, Silvia Cattori rozmawiała z innym mieszkańcem, 75-letnim Syryjczykiem z wioski w prowincji Homs: “To co tu się dzieje jest wręcz przeciwne z tym, co mówią w swoich krajach. Przepraszam panią. Nasi żołnierze nie są najemnikami. Są synami narodu, o różnych religiach. To mój brat, mój syn, mój wuj. Taka jest nasza armia. Niemożliwe jest żeby dzieci umyślnie zabijały swoich rodziców. Nasi żołnierze od wielu miesięcy musieli mierzyć się z najemnikami opłacanymi z zagranicznych funduszy do dokonywania mordów”.
Inny raport:
“Masakra kobiet i dzieci w Al-Karm al-Zeitoun i Adawiyé została dokonana przez nich [najemników - admin], a oni oskarżają siły rządowe. Mieszkańcy Bab Sebaa, Nazihine i Nazha wśród ofiar tej rzezi rozpoznali niektórych porwanych krewnych, za których żądano okupu.
Mogę powiedzieć o innej rzezi odkrytej przez naszych żołnierzy (10 marca) w Shomari koło Baba Amro. Mój ojciec miał w Shomari muzułmańskich przyjaciół. Wieli razy odwiedzałem ich z ojcem. Kilka dni temu w drzwiach mojego domu stanął młody człowiek i powiedział: ‘Jestem synem przyjaciela twojego ojca’. Powiem pani co mi powiedział: wszystkich mężczyzn w naszej okolicy bojówkarze (najemnicy) z Amro Baba zmusili do złapania za broń i strzelania do żołnierzy. Powiedzieli nam, że ci którzy odmówią zostaną ścięci. Wtedy ojciec, bracia i ja chwyciliśmy za broń”.
“Po przejęciu Baba Amro, 1 marca, kiedy rząd nakazał im złożyć broń, mój ojciec, bracia i ja odeszliśmy od nich. 10 marca, kiedy znaleźliśmy się w Shomari, ścięto wielu mężczyzn. Wśród nich rozpoznałem ciała ojca i dwóch braci”.
“Bojówkarze poderżnęli gardła wszystkim, którzy złożyli broń. Szybko pobiegłem do żołnierzy, poprosiłem o ochronę i zabranie mnie z nimi”.
Te i inne świadectwa przekazano niezależnym badaczom i dziennikarzom, ale ani ONZ ani Międzynarodowy Trybunał nic o nich nie powiedziały.
“W połowie stycznia w Syrii był dziennikarz Dominic Robertson. Władze pozwoliły mu na swobodne poruszanie się po terenach objętych konfliktem w Damaszku i Homs. Pewnego dnia uzbrojona grupa zaatakowała zagranicznych dziennikarzy i zabiła francuskiego reportera Gillesa Jacquier, współpracującego ze służbami wywiadowczymi; w Ekrima ranili 25 kolejnych.”
Był naocznym świadkiem tej zbrodni.
“Kłamstwa o atakach terrorystycznych można dodać do systematycznych kłamstw o atakach sił rządowych na cywilów, dokonywanych przez siatkę amerykańską od początku tego konfliktu. W ostatnich dniach mamy kolejny przykład fałszów medialnych organizowanych przez ‘obywatelskich’ dziennikarzy, którzy próbują opisywać terrorystów jako ‘działaczy pokojowych’”.
Danny Abdul Dayem, “aktywista” i “dziennikarz”, a w ogóle “Brytyjczyk”
Jednym z ulubionych i fałszywych ‘obywatelskich dziennikarzy’ (który promuje stowarzyszenie AVAAZ finansowane przez George’a Sorosa, a co ujawnił w swym artykule Fernardo Casar), jest Danny Dayem. Ten agitator powiedział, że miasto Al-Khalidiyeh w Homs było bombardowane przez wojsko syryjskie, ale pokazano nagranie kwestionujące jego prawdziwość. Ten Dayem koordynuje efekty dźwiękowe – strzelaniny i bombardowania, i dodaje je do swoich “raportów filmowych”. Światło, kamera, akcja!!!
W obliczu krytyki w niektórych kręgach, że USA produkuje dowody, “CNN zostało zmuszone do przeprowadzenia wywiadu z Dayem, którego przedstawiono jako ‘działacza’ (amerykańskie orwelowskie określenie terrorysty), a nie jako ich dziennikarza. Usunęli jego zdjęcie zrobione przez nasz zespół działający w ukryciu w Homs”.
“Prawda jest taka”, mówi artykuł, “że ten 22-letni Brytyjczyk był wszechobecny w głównych mediach zachodnich i arabskich, takich jak Al-Arabiya, przedstawiając obraz, że syryjski reżim walczy z pokojową rewolucją”.
Niedawny raport ujawnia w szczegółach liczne sprzeczności w produkowanych przez niego (Dayem) materiałach (z 5.12.2011 – Purificación González de la Blanca cytuje Mamen Garcia Carrión dla Eye for Peace).
CZY ONZ NIE WIE, ŻE PORWAŃ DOKONUJĄ CI, KTÓRZY NAPADLI NA SYRIĘ?
Jak mówi profesor historii Pierre Piccinin, Włoch, który kilka razy przebywał w Syrii: “Wydarzenia w tym kraju są skrajnym przypadkiem dezinformacji medialnej, może większej niż podczas Wojny w Zatoce w 1991 roku, łącznie z wojną w Jugosławii w 1990, Iraku w 2003, czy interwencją w Libii w 2011 roku”.
Berlińskii Der Spiegel 3 kwietnia 2012 roku opublikował raport swojego korespondenta w Bejrucie, Ornika Pottsa, który przeprowadził wywiad z jednym z najemników służących w Syrii o nazwisku Hussejn, a który uciekł do Trypolisu i którego “praca” składała się z “masakrowania” cywilów i personelu wojskowego w Syrii, uprowadzanych przez grupy zbrojne.
Hussejn przyznał, że po pierwszym popełnionym przez niego nożem mordzie, dołączył do gangu o nazwie ‘Funeral’ [Pogrzeb], którego misją były przesłuchania, porywanie cywilów i wojskowych, oraz torturowanie ich. Powiedział również, że trzeci gang zakopywał zabitych w masowych grobach, ‘coś bardzo podobnego co robili w Libii’”.
Powiedział także, że “20% porwanych zabijano nożami”. Jak napisał dziennikarz Potts, człowiek o pseudonimie Hussejn powiedział, że ściął “tylko cztery osoby, a wiele innych zabił z broni maszynowej typu PKC”.
Kolejne z tych strasznych wyznań pochodzi od osobnika dowodzącego terrorystami, Abu Rami Rafik Hussejna, “który przyznał, że od ubiegłorocznego lata jego gang rozstrzelał 150 osób i że Funeral, w którym był z innym Hussejnem, zamordował 200-250 osób od początku działań w Syrii”.
Członkowie grup terrorystycznych, z którymi rozmawiał wiceszef Der Spiegel, potwierdzili, że rozpoczęli swoje kryminalne działania “w sierpniu ubiegłego roku, próbowali wywołać terror i chaos w spokojnych syryjskich miastach, uzbrojeni i finansowani przez kraje arabskie i zachodnie”.
Dziennikarz dowiedział się, że zbrodnie popełniane przez grupy zbrojne w Homs są poważnym naruszeniem praw człowieka dokonywanym przez syryjskich bojowników “o których nikt nie mówi”. (Części tego raportu przełożonego i napisanego przez Eba Khattara w Der Spiegel, błędnie cytowały niektóre agencje prasowe)
Syryjska Arabska Agencja Informacyjna (SANA) napisała (3.04.2012) o ujawnieniu faktów wraz z dokumentacją na temat bezlitosnych okrucieństwach i zbrodni popełnianych przez terrorystyczne grupy zbrojne w Syrii – i uznaniu przez organizacje międzynarodowe, że te grupy dokonują zbrodni przeciwko ludzkości, że “terroryści porzucają swoje kryjówki by chwalić się swoimi działaniami zgodnymi z planami zachodnimi i arabskimi, zaprojektowanymi w celu zniszczenia Syrii i jej narodu”.
Zeznania i świadectwa na temat faktów odnośnie zbrodni dokonywanych przez najemników i ich liderów zajmują setki stron i wszyscy dziennikarze mają do nich dostęp. Dlatego milczenie mediów czyni ich współwinnymi tych zbrodni przeciwko ludzkości. _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
W Monako ukazała się właśnie ostatnia książka zmarłego we wrześniu 2005 roku Władimira Wołkowa, francuskiego pisarza pochodzenia rosyjskiego i specjalisty od „medialnej manipulacji świadomością”, poświęcona jego uwagom na temat dezinformacji. Wołkow znany jest w Polsce ze swej powieści „Montaż”, wydanej u nas po raz pierwszy oficjalnie dopiero w ubiegłym roku. „Montaż” opowiadał o metodach dezinformacji stosowanych przez KGB celem wpływania na opinię publiczną Zachodu, w tym o posługiwaniu się dysydentami świadomie współpracującymi z sowiecką bezpieką. Książka była uważana przez michnikowszczyznę za niebezpieczną do tego stopnia, iż Adam Zagajewski ukrywał, że był jej tłumaczem, a egzemplarze „Montażu” wydanego w Londynie przez Polonię Book Fund znikały z bibliotek publicznych i prywatnych, by „niebezpieczne treści” nie dotarły do Polaków.
W tym roku wydano w języku polskim inną znaną powieść Wołkowa, „Werbunek”, poświęconą próbie przewerbowania oficera KGB.
W opublikowanej teraz „Dezinformacji widzianej ze Wschodu” Wołkow omawia książkę sowiecko-rosyjskiego politologa Siergieja Kara-Murzy „Manipulowanie świadomością”, wydaną w Moskwie w 2003 r. Wołkow pomija tezę autora, jakoby twórcy pieriestrojki wykorzystali dezinformację do zlikwidowania komunizmu, i koncentruje się na charakterze i oddziaływaniu manipulacji za pośrednictwem mediów.
Wołkow był i pozostał „zoologicznym antykomunistą”, ale likwidacja imperium sowieckiego i powrót Rosji w postkomunistycznej formie spowodowały, że jego zachwyt dla tradycyjnego nacjonalizmu rosyjskiego radykalnie wpłynął na widzenie świata przez pisarza, który uważa się za zachodniego Rosjanina. Dlatego Wołkow wykorzystał swoją książkę do krytykowania Stanów Zjednoczonych i popierania wszystkich tez propagandy putinowskiej, np. w sprawie Czeczenii, Serbii, wojny w Iraku, niepodległości Ukrainy i wielu innych. Raz autor posunął się nawet do porównania skazania Ericha Honeckera według prawa „innego państwa”, czyli RFN, do ewentualnego porwania Clintona z Waszyngtonu i osądzenia go w Arabii Saudyjskiej. Dał tym samym doskonały przykład manipulacji, bowiem NRD nie było żadnym „innym państwem”, tylko sowiecką kolonią, zaś Honnecker funkcjonariuszem władz okupacyjnych, a jedynym państwem niemieckim była Republika Federalna, podczas gdy Arabia Saudyjska jest niepodległą ojczyzną swoich mieszkańców.
Tak więc ocena tego, co jest, a co nie jest dezinformacją, zależy od poglądów dwu wymienionych teoretyków. Te ideologiczne zarzuty pod adresem uwag Wołkowa nie przekreślają jednak wartości „Dezinformacji widzianej ze Wschodu”, gdy omawia metody dezinformacji, warunki jej skuteczności i obrony przed nimi.
Dezinformacja była bronią sowiecką przejętą od myśliciela chińskiego Sun Tzu, autora „Sztuki wojny” (V w. p. Chr.), a obecnie jest, zdaniem Wołkowa, masowo stosowana przez media społeczeństw postindustrialnych uzależnionych od telewizji, w których manipulowanie świadomością stało się technologią panowania. Normalnie wydarzenie tworzy informacje, natomiast z dezinformacją mamy do czynienia wtedy, gdy zależność jest odwrotna; informacja tworzy wydarzenie w świadomości manipulowanego „ludu”.
Dezinformacji nie należy mylić z kłamstwem czy propagandą. Kara- -Murza, który woli posługiwać się terminem „manipulowanie świadomością”, definiuje ją jako narzędzie narzucania swojej woli ludziom poprzez programowanie ich zachowania w drodze oddziaływania duchowego. Dezinformacja zawsze jest w służbie „porządku światowego”, a posługujący się nią chce tego, co uważa za nasze dobro, np. III RP, rządy Kwaśniewskiego, Mazowieckiego i Geremka jako stan najwyższego szczęścia dla Polaków.
Sens manipulowania świadomością polega nie na przymusie, lecz na przeniknięciu do duszy, do podświadomości, i sprawieniu, że manipulowany będzie chciał tego co my chcemy, by pragnął. By dominować nad ludźmi, najpierw trzeba zapanować nad ich świadomością. W ten sposób rodzi się, zdaniem Wołkowa, miękki totalitaryzm. Manipulowanie świadomością pozbawia więc jednostkę wolności skuteczniej niż przymus bezpośredni, i to bezboleśnie, co jest jednak postępem. Każdy przecież wolałby być manipulowany przez Lisa za pomocą programu „Co z tą Polską” niż torturowanym przez Lunę Brystygierową.
Warunki skuteczności
Człowieka bezbronnym wobec manipulacji czyni bałagan w myśleniu. Jeśli zmusi się go, by wątpił w stabilne prawdy życiowe, jeśli wyłączy się „zdrowy rozsądek”, w czym pomagają nam media, zwłaszcza telewizja, jednostka staje się bezbronna i w rezultacie jej ambicją jest tylko myślenie tak, jak myślą inne osoby, które z kolej myślą tylko to, co nakazują im media.
Warunkiem skuteczności manipulowania świadomością jest wykorzenienie, odrzucenie przeszłości, tradycji. Człowiek pozbawiony swojego naturalnego środowiska, bez swojej grupy, rodziny, ojczyzny i historycznych więzi, który odrzucił tradycyjne bariery kulturowe, wyeliminował wszystkie zakazy i tabu właściwe społeczeństwu tradycyjnemu i w to miejsce stworzył etykę jedyną i uniwersalną, staje się bezsilny wobec dezinformacji.
Człowiek jest więźniem języka, którym się posługuje, ale słowa nie mają już swego właściwego sensu, lecz taki, jaki się im nadaje w danym momencie, np. okazuje się, że system stalinowski to taki, w którym „represjonowany” Kaczmarek urządza konferencję prasową przed siedzibą premiera. Stąd Wołkow rozróżnia język tradycyjny i język stworzony przez społeczeństwo przemysłowe, przejęty przez ideologię i rozpowszechniany przez prasę, radio, a zwłaszcza telewizję. Słowa klucze, jak demokracja, tolerancja, pluralizm, służą w nim za wytrychy, by przeniknąć do opiniotwórczej części społeczeństwa. Pojawienie się języka telewizyjnego spowodowało głęboki kryzys wartości, ponieważ mowa jest ściśle związana z ich systemem.
We Francji po 1968 r. kulturę humanistyczną zastąpiono kulturą-mozaiką, czyli kulturą wybiórczą, fragmentaryczną, pozbawioną ducha syntezy, oderwaną od wartości i tradycji, niszcząc w ten sposób tradycyjny system uniwersytecki. Nowe uniwersytety tworzą „proletariat myśli”, łatwo poddający się manipulowaniu przez oligarchię reprodukującą się przez dziedziczenie i kooptację. By przekonać się o prawdziwości tej tezy wystarczy sprawdzić, gdzie pracują dzieci czołowych ludzi „Wybiórczej” i „Polityki”. Nowa szkoła nie czyni człowieka zdolnym do refleksji i służby Ojczyźnie, ale wychowuje poprawnego obywatela i konsumenta. Dlatego manipulanci, jeśli chcą byś skuteczni, muszą opanować szkołę i media. Techniki
Zdaniem Kara-Murzy i Wołkowa obecne metody dezinformacji polegają na adaptacji technik reklamowych do polityki. Ich podstawą jest zjawisko asocjacji; konsument kupuje samochód, ponieważ podświadomie żywi nadzieję, że dostanie dodatkowo piękną dziewczynę, która go reklamuje. W ten sam sposób dezinformator „sprzedaje” idee, stara się przy tym oddziaływać na niskie instynkty „konsumenta”.
Kandydata lub program rzuca się na rynek jak pachnące mydełko, przesłanie polityczne podaje się na przemian z neutralnym przesłaniem reklamowym, w ten sposób pierwsze nadaje powagi drugiemu.
Wołkow wymienia siedem podstawowych technik manipulowania świadomością.
Słowo
Przeciwnikowi trzeba nakleić etykietkę, określić go np. jako stalinistę, faszystę, inkwizytora polującego na czarownice. Musi on wtedy starać się pozbyć tej etykietki, tłumaczyć, że nie jest stalinistą czy inkwizytorem, a jeśli polityk nie ma dostępu do mediów, już jest załatwiony.
Liczba
Klasycznym przykładem jest podawanie liczebności demonstracji; podczas gdy policja ocenia jej uczestników na 500, media na 5 tysięcy i wystarczająco często powtarzają, by ta „informacja” pozostała w głowie słuchacza.
Powtarzanie
Sposobem najskuteczniejszym jest stałe powtarzanie jakiejś tezy. Łącząc często twierdzenia z ideami nieprawdziwymi tworzymy złudzenie logicznego łańcucha, np. Polska przeżywa chaos i pogrąża się w kryzysie nieznanym demokracjom zachodnim. Podstawą jest tu wiara, a nie analiza, gdyż jak pisał komunistyczny teoretyk Gramsci, masy mogą przyjąć filozofię tylko w formie wiary.
Hałas
Artykuły, audycje, programy pozbawione jakichkolwiek treści są ważnym instrumentem. Ich rola polega jednak nie na oddziaływaniu, ale na zajmowaniu miejsca. Im więcej ble, ble, tym mniej miejsca dla rzeczowych informacji.
Cliché
Chodzi o wykorzystanie schematu znanego społeczeństwu. W państwach postkomunistycznych ludzie są przyzwyczajeni, że władza podsłuchuje i szpieguje, ponieważ takie było ich doświadczenie. Wystarczy więc wykorzystać to przekonanie do opisu nowej sytuacji, którą chcemy skompromitować. Wrzask obecnej opozycji o masowych podsłuchach ma na celu wykorzystanie tego doświadczenia i spowodowanie asocjacji w umyśle społeczeństwa obecnego rządu z dawnym, komunistycznym.
Obraz
Najprostszą metodą jest zestawianie negatywnych zdjęć z tekstem na temat osoby lub instytucji, którą chcemy skompromitować. Bardziej wyrafinowana technika to np. pokazywanie trików filmowych. Klasycznym przykładem jest tu reportaż przedstawiający wiele trupów, rzekomych demonstrantów zastrzelonych w Timiszoarze przez ludzi Ceausescu, a w rzeczywistości ciał osób zmarłych z przyczyn naturalnych w szpitalach i zebranych z prosektoriów.
Triki
Wołkow przytacza klasyczny już przykład. Dziennikarz pyta przybyłego do USA papieża o jego stosunek do domów publicznych. To u was one są? – dziwi się papież. Następnego dnia gazety donoszą, że papież chciał się przede wszystkim dowiedzieć, czy w Ameryce są domy publiczne.
Media przestały być instrumentami informacji, lecz stały się narzędziami ideologii – podsumowuje Wołkow. Przekazują nie wiadomości, lecz idee, które wnikają do naszej świadomości wbrew naszej woli.
Obrona
Jak bronić się przed manipulacją osaczającą nas z mediów? Zdaniem Wołkowa dobrze jest od czasu do czasu wyłączyć telewizor na dwa tygodnie, a wówczas zdrowy rozsądek powróci. Trzeba szanować tradycję i przeszłość, nawiązywać do niej i czerpać z literatury klasycznej swego narodu zamiast pogrążać się w nowomowie wtłaczanych nam bestsellerów. W głowie należy zawsze mieć interes własny, swoich potomków i interes narodu oraz pytać, jaki jest interes tego, który do nas mówi, lub interes jego patrona. A najważniejsze to myśleć, odrzucić język, terminologię, koncepcje manipulatora i unikać wszystkich kategorii ideologicznych. Nie wolno nam przyjmować narzuconej płaszczyzny konfrontacji.
Trzeba zachować przede wszystkim ostrożność przed powtarzaniem clichés. Gdy dziennikarz zamiast całego problemu przedstawia nam jedynie jego fragment, gdy zaczyna grać na uczuciach, powinna zapalać się nam w głowie czerwona lampka. Szczególnie niebezpieczny jest brak dialogu, ale też sztuczny okrągły stół z wyreżyserowaną spontanicznością. Klasycznym przykładem takiej operacji jest cotygodniowa „Puszka Paradowskiej” w Superstacji, gdzie reprezentanci prawicy mają zadanie ułatwiać propagandę kolegom z lewicy w otoczce sztucznego pluralizmu.
Józef Kossecki
Niemiecka polityka demograficzna względem Polski
Podstawowe założenia polityki władz okupacyjnych niemieckich wobec ludności polskiej, zostały zawarte w opracowanym na zlecenie Urzędu dla Spraw Rasowo-Politycznych NSDAP, przez doktora E. Wetzla, kierownika Centrali Doradczej Urzędu dla Spraw Rasowo-Politycznych, oraz doktora G. Hechta, kierownika Oddziału dla Volksdeutschów i mniejszości w Urzędzie dla Spraw Rasowo-Politycznych, dokumencie zatytułowanym Sprawa traktowania ludności byłych polskich obszarów z rasowo-politycznego punktu widzenia, noszącym datę 25 listopada 1939 roku. Czytamy w nim m. in.:
Opieka lekarska z naszej strony ma się ograniczyć wyłącznie do zapobieżenia przeniesieniu chorób zakaźnych na teren Rzeszy. (...) Wszystkie środki, które służą ograniczeniu rozrodczości, powinny być tolerowane albo popierane. Spędzanie płodu musi być na pozostałym obszarze Polski niekaralne.
Środki służące do spędzania płodu i środki zapobiegawcze mogą być w każdej formie publicznie oferowane, przy czym nie może to pociągać za sobą jakichkolwiek policyjnych konsekwencji.
Homoseksualizm należy uznać za niekaralny.
Przeciwko instytucjom i osobom, które trudnią się zawodowo spędzaniem płodu, nie powinny być wszczynane policyjne dochodzenia. (...)52.
Niezależnie od fizycznej eksterminacji poszczególnych grup obywateli RP - przede wszystkim ludności żydowskiej, a także elity polskiej zwłaszcza na terenach wcielonych do Rzeszy, hitlerowcy starali się niszczyć polski potencjał biologiczny również metodami bardziej wyrafinowanymi - wchodzącymi częściowo w zakres totalnej wojny informacyjnej. Dowody na to znaleźć można w dokumentach sprawy SS-Brigadefhrera Carla Clauberga. Jeden z tych dokumentów dotyczy Genralnego Planu Wschodniego Reichsfhrera SS, omawia politykę demograficzną nie tylko w stosunku do ludności polskiej, ale również rosyjskiej, ukraińskiej, a nawet narodow kaukaskich, opracowany został przez dr Erhardta Wetzela - radcę w Urzędzie dla Spraw Rasowo-Politycznych NSDAP. Pochodzi on z 1942 r., a więc z okresu gdy hitlerowcy odnosili sukcesy na froncie wschodnim i wydawało im się, że wygrają wojnę, a w związku z tym będą mieli dość czasu i możliwości by w pełni zrealizować swe plany. W dokumencie tym czytamy m. in.:
Powinno być oczywiste, że polskiej kwestii nie można rozwiązać w ten sposób, że zlikwiduje się Polaków, podobnie jak Żydów. Tego rodzaju rozwiązanie kwestii polskiej obciążyłoby naród niemiecki na daleką przyszłość i odebrałoby nam wszędzie sympatię, zwłaszcza że inne sąsiednie narody musiałyby się liczyć z możliwością, iż w odpowiednim czasie potraktowane zostaną podobnie. Moim zdaniem, musi zostać znaleziony taki sposób rozwiązania kwestii polskiej, ażeby wyżej wskazane polityczne niebezpieczeństwa zostały sprowadzone do możliwie najmniejszych rozmiarów. (...)
(...) Celem niemieckiej polityki ludnościowej na rosyjskim terenie będzie musiało być sprowadzenie liczby urodzin do poziomu leżącego poniżej liczby niemieckiej. To samo zresztą powinno odnosić się także do szczególnie płodnej ludności kaukaskiego terenu, a później częściowo także do Ukrainy. Na razie leży w naszym interesie powiększenie liczby Ukraińców jako przeciwwagi w stosunku do Rosjan. Nie powinno to jednak doprowadzić do tego, ażeby Ukraińcy zajęli później miejsce Rosjan.
Aby doprowadzić na wschodnich terenach do znośnego dla nas rozmnażania się ludności, jest nagląco konieczne zaniechanie na wschodzie tych wszystkich środków, które zastosowaliśmy w Rzeszy celem podwyższenia liczby urodzin. Na terenach tych musimy świadomie prowadzić negatywną politykę ludnościową. Poprzez środki propagandowe, a w szczególności przez prasę, radio, kino, ulotki, któtkie broszury, odczyty uświadamiające itp. należy stale wpajać w ludność myśl, jak szkodliwą rzeczą jest posiadanie wielu dzieci. Powinno się wskazywać koszty, jakie dzieci powodują, na to, co można by zdobyć dla siebie za te wydatki. Można wskazywać na wielkie niebezpieczeństwa dla zdrowia, które mogą grozić kobiecie przy porodzie itp. Obok tej propagandy powinna być prowadzona na wielką skalę propaganda środków zapobiegawczych. Przemysł produkujący tego rodzaju środki musi zostać specjalnie stworzony. Nie może być karalne zachwalanie i rozpowszechnianie środków zapobiegawczych ani też spędzanie płodu. Należy też w pełni popierać powstawanie zakładów dla spędzania płodu. Można wykształcić np. akuszerki lub felczerki w robieniu sztucznych poronień. Im bardziej fachowo będą przeprowadzane poronienia, tym większego zaufania nabierze do nich ludność. Rozumie się samo przez się, że i lekarz musi być upoważniony do robienia tych zabiegów, przy czym nie może tu wchodzić w rachubę uchybienie zawodowej lekarskiej godności. Należy również propagować dobrowolną sterylizację. Nie powinno się zwalczać śmiertelności niemowląt. Nie może mieć miejsca również uświadamianie matek w zakresie pielęgnacji niemowląt i chorób dziecięcych. Trzeba się starać o to, aby wykształcenie rosyjskich lekarzy w tych dziedzinach wiedzy było możliwie jak najmniejsze. Nie wolno popierać domów dziecka itp. instytucji. (...) W każdym razie całkowite biologiczne wyniszczenie Rosjan nie może tak długo leżeć w naszym interesie, jak długo nie jesteśmy sami w stanie zapełnić tego terenu naszymi ludźmi. W przeciwnym bowiem razie inne narody objęłyby ten obszar, co również nie leżałoby w naszym interesie. Naszym celem przy wprowadzaniu tych środków jest tylko, ażeby Rosjan o tyle osłabić, ażeby nie mogli nas przytłaczać masą swoich ludzi. (...) Nam Niecom chodzi tylko o to, ażeby naród rosyjski osłabić do tego stopnia, aby nigdy nie był on w stanie zagrażać niemieckiemu przewodnictwu na europejskim terenie. Do tego celu przybliżają nas wyżej wskazane drogi. Należy pamiętać również o tym, że stłoczenie mas ludzkich w miastach fabrycznych jest niewątpliwie najodpowiedniejszym środkiem ograniczenia rozmnażania się ludności. Powyżej omawiana propaganda i uświadamianie da się bowiem w miastach o wiele łatwiej przeprowadzić niż na wsi, zwłaszcza gdy chodzi o rozległe przestrzenie wschodu. (...)
Omawiany wyżej plan zalecał również, by na roboty przymusowe do Niemiec wywozić przede wszystkim mężczyzn żonatych i kobiety zamężne, gdyż w ten sposób rozbija się rodziny, co wpłynie na zmniejszenie przyrostu naturalnego.
Zgodnie z powyższym planem Verordnung (Rozporządzenie) Generalnego Gubernatora Franka z dnia 9 marca 1943 r. wprowadziło pełną niekaralność aborcji dokonywanych przez Polki i przedstawicielki innych niższych narodów, zwiększono natomiast kary za aborcję dzieci niemieckich - aż do kary śmierci włącznie.
Fragment Książki:
Józef Kossecki, Totalna wojna informacyjna XX wieku a II RP, Kielce 1997.
Nu, więc:
Klinika Aborcyjna imieniem Adolfa Hitlera
Adolf Hitler honorowym członkiem Stowarzyszenia Pederastów
Instytut szczepień przeciwko świńkiej grypie i chorobie szalonych krów im. A. Hitlera
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Józef Kossecki
Niemiecka polityka demograficzna względem Polski
Podstawowe założenia polityki władz okupacyjnych niemieckich wobec ludności polskiej, zostały zawarte w opracowanym na zlecenie Urzędu dla Spraw Rasowo-Politycznych NSDAP, przez doktora E. Wetzla, kierownika Centrali Doradczej Urzędu dla Spraw Rasowo-Politycznych, oraz doktora G. Hechta, kierownika Oddziału dla Volksdeutschów i mniejszości w Urzędzie dla Spraw Rasowo-Politycznych, dokumencie zatytułowanym Sprawa traktowania ludności byłych polskich obszarów z rasowo-politycznego punktu widzenia, noszącym datę 25 listopada 1939 roku. Czytamy w nim m. in.:
Opieka lekarska z naszej strony ma się ograniczyć wyłącznie do zapobieżenia przeniesieniu chorób zakaźnych na teren Rzeszy. (...) Wszystkie środki, które służą ograniczeniu rozrodczości, powinny być tolerowane albo popierane. Spędzanie płodu musi być na pozostałym obszarze Polski niekaralne.
Środki służące do spędzania płodu i środki zapobiegawcze mogą być w każdej formie publicznie oferowane, przy czym nie może to pociągać za sobą jakichkolwiek policyjnych konsekwencji.
Homoseksualizm należy uznać za niekaralny.
Przeciwko instytucjom i osobom, które trudnią się zawodowo spędzaniem płodu, nie powinny być wszczynane policyjne dochodzenia. (...)52.
Niezależnie od fizycznej eksterminacji poszczególnych grup obywateli RP - przede wszystkim ludności żydowskiej, a także elity polskiej zwłaszcza na terenach wcielonych do Rzeszy, hitlerowcy starali się niszczyć polski potencjał biologiczny również metodami bardziej wyrafinowanymi - wchodzącymi częściowo w zakres totalnej wojny informacyjnej. Dowody na to znaleźć można w dokumentach sprawy SS-Brigadefhrera Carla Clauberga. Jeden z tych dokumentów dotyczy Genralnego Planu Wschodniego Reichsfhrera SS, omawia politykę demograficzną nie tylko w stosunku do ludności polskiej, ale również rosyjskiej, ukraińskiej, a nawet narodow kaukaskich, opracowany został przez dr Erhardta Wetzela - radcę w Urzędzie dla Spraw Rasowo-Politycznych NSDAP. Pochodzi on z 1942 r., a więc z okresu gdy hitlerowcy odnosili sukcesy na froncie wschodnim i wydawało im się, że wygrają wojnę, a w związku z tym będą mieli dość czasu i możliwości by w pełni zrealizować swe plany. W dokumencie tym czytamy m. in.:
Powinno być oczywiste, że polskiej kwestii nie można rozwiązać w ten sposób, że zlikwiduje się Polaków, podobnie jak Żydów. Tego rodzaju rozwiązanie kwestii polskiej obciążyłoby naród niemiecki na daleką przyszłość i odebrałoby nam wszędzie sympatię, zwłaszcza że inne sąsiednie narody musiałyby się liczyć z możliwością, iż w odpowiednim czasie potraktowane zostaną podobnie. Moim zdaniem, musi zostać znaleziony taki sposób rozwiązania kwestii polskiej, ażeby wyżej wskazane polityczne niebezpieczeństwa zostały sprowadzone do możliwie najmniejszych rozmiarów. (...)
(...) Celem niemieckiej polityki ludnościowej na rosyjskim terenie będzie musiało być sprowadzenie liczby urodzin do poziomu leżącego poniżej liczby niemieckiej. To samo zresztą powinno odnosić się także do szczególnie płodnej ludności kaukaskiego terenu, a później częściowo także do Ukrainy. Na razie leży w naszym interesie powiększenie liczby Ukraińców jako przeciwwagi w stosunku do Rosjan. Nie powinno to jednak doprowadzić do tego, ażeby Ukraińcy zajęli później miejsce Rosjan.
Aby doprowadzić na wschodnich terenach do znośnego dla nas rozmnażania się ludności, jest nagląco konieczne zaniechanie na wschodzie tych wszystkich środków, które zastosowaliśmy w Rzeszy celem podwyższenia liczby urodzin. Na terenach tych musimy świadomie prowadzić negatywną politykę ludnościową. Poprzez środki propagandowe, a w szczególności przez prasę, radio, kino, ulotki, któtkie broszury, odczyty uświadamiające itp. należy stale wpajać w ludność myśl, jak szkodliwą rzeczą jest posiadanie wielu dzieci. Powinno się wskazywać koszty, jakie dzieci powodują, na to, co można by zdobyć dla siebie za te wydatki. Można wskazywać na wielkie niebezpieczeństwa dla zdrowia, które mogą grozić kobiecie przy porodzie itp. Obok tej propagandy powinna być prowadzona na wielką skalę propaganda środków zapobiegawczych. Przemysł produkujący tego rodzaju środki musi zostać specjalnie stworzony. Nie może być karalne zachwalanie i rozpowszechnianie środków zapobiegawczych ani też spędzanie płodu. Należy też w pełni popierać powstawanie zakładów dla spędzania płodu. Można wykształcić np. akuszerki lub felczerki w robieniu sztucznych poronień. Im bardziej fachowo będą przeprowadzane poronienia, tym większego zaufania nabierze do nich ludność. Rozumie się samo przez się, że i lekarz musi być upoważniony do robienia tych zabiegów, przy czym nie może tu wchodzić w rachubę uchybienie zawodowej lekarskiej godności. Należy również propagować dobrowolną sterylizację. Nie powinno się zwalczać śmiertelności niemowląt. Nie może mieć miejsca również uświadamianie matek w zakresie pielęgnacji niemowląt i chorób dziecięcych. Trzeba się starać o to, aby wykształcenie rosyjskich lekarzy w tych dziedzinach wiedzy było możliwie jak najmniejsze. Nie wolno popierać domów dziecka itp. instytucji. (...) W każdym razie całkowite biologiczne wyniszczenie Rosjan nie może tak długo leżeć w naszym interesie, jak długo nie jesteśmy sami w stanie zapełnić tego terenu naszymi ludźmi. W przeciwnym bowiem razie inne narody objęłyby ten obszar, co również nie leżałoby w naszym interesie. Naszym celem przy wprowadzaniu tych środków jest tylko, ażeby Rosjan o tyle osłabić, ażeby nie mogli nas przytłaczać masą swoich ludzi. (...) Nam Niecom chodzi tylko o to, ażeby naród rosyjski osłabić do tego stopnia, aby nigdy nie był on w stanie zagrażać niemieckiemu przewodnictwu na europejskim terenie. Do tego celu przybliżają nas wyżej wskazane drogi. Należy pamiętać również o tym, że stłoczenie mas ludzkich w miastach fabrycznych jest niewątpliwie najodpowiedniejszym środkiem ograniczenia rozmnażania się ludności. Powyżej omawiana propaganda i uświadamianie da się bowiem w miastach o wiele łatwiej przeprowadzić niż na wsi, zwłaszcza gdy chodzi o rozległe przestrzenie wschodu. (...)
Omawiany wyżej plan zalecał również, by na roboty przymusowe do Niemiec wywozić przede wszystkim mężczyzn żonatych i kobiety zamężne, gdyż w ten sposób rozbija się rodziny, co wpłynie na zmniejszenie przyrostu naturalnego.
Zgodnie z powyższym planem Verordnung (Rozporządzenie) Generalnego Gubernatora Franka z dnia 9 marca 1943 r. wprowadziło pełną niekaralność aborcji dokonywanych przez Polki i przedstawicielki innych niższych narodów, zwiększono natomiast kary za aborcję dzieci niemieckich - aż do kary śmierci włącznie.
Fragment Książki:
Józef Kossecki, Totalna wojna informacyjna XX wieku a II RP, Kielce 1997.
Nu, więc:
Klinika Aborcyjna imieniem Adolfa Hitlera
Adolf Hitler honorowym członkiem Stowarzyszenia Pederastów
Instytut szczepień przeciwko świńkiej grypie i chorobie szalonych krów im. A. Hitlera
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:20, 16 Cze '12
Temat postu:
Fragmenty ,,Uchwały Krajowego Prowodu OUN''
z 22. VI. 1990 r.
OUN jako awangarda narodu, wykorzystuje wszystkie partie polityczne oraz komitety cerkiewne Ukraińskiej Cerkwi Katolickiej, której księża sprzyjają OUN.
Zgodnie z wcześniejszymi postanowieniami Krajowego Prowodu, każda ukraińska rodzina w diasporze wpłaca po 1000 dolarów USA na fundusz "Wyzwolenia Ukrainy". Przegranie przez "Ruch" wyborów na Ukrainie uważać należy jako śmierć ukrainizmu nad Dnieprem.
Sprawy polskie:
1. Na Ukrainie, ze szczególnym uwzględnieniem terenów Ukrainy Zachodnie;
2. W Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem Ukrainy Zakurzońskiej.
1. Popieramy gorąco wysiłki wyzwoleńcze Mołdawian, Gruzinów, i Ormian. Solidaryzujemy się z walką o wolność bratniego narodu białoruskiego, pamiętając jednocześnie, że wywodzi się z naszego ukraińskiego gniazda - Kijowskiej Rusi, i do tego gniazda w przyszłości powinien wrócić.
. Z postkomunistyczną Polską należy utrzymywać stosunki przyjazne i na zasadzie wzajemności. Aby nie drażnić Polaków i rządu należy przyznać im na Ukrainie pewne uprawnienia w zakresie wiary, kultury i szkolnictwa, bacząc równocześnie, aby te koncesje nie poszły zbyt daleko. Wykluczyć organizowanie się Polaków pod względem politycznym. Przede wszystkim należy narzucić Polakom nasz punkt widzenia na historię i na stosunki ukraińsko-polskie. Nie dopuścić do głoszenia, że Lwów, Tarnopol, Stanisławów, Krzemieniec i in. Kiedykolwiek odgrywały rolę polskich ośrodków kultury. Zawsze były to ośrodki kultury ukraińskiej. Polacy nie odgrywali w nich najmniejszej roli, a to, co o nich głosi się dzisiaj, zaliczyć należy do polskiej szowinistycznej propagandy.
Młodzież polską wciągać do patriotycznych akcji związanych z rocznicami patriotycznymi - w tym związanymi ze sławnymi dziejami UPA. Pozwoli to nie tylko zachować wiarę w polską propagandę państwową. Ale także doprowadzić do rychłej ukrainizacji polskiej młodzieży, zarażonej kłamstwami polskiej propagandy odnośnie UPA.
Koncesje w sprawie szkolnictwa polskiego i kultury uzależnić od podobnych koncesji udzielonych Ukraińcom w Polsce. Głosić, że w Polsce mieszka jeden milion Ukraińców, utrudniać Polakom odbudowe cmentarza Orląt, ale niezbyt nachalnie, aby nie dać im do rąk międzynarodowego atutu propagandowego, że nasze starania o wejście do Europy nie są szczere (chodzi o to, że cmentarz Orląt jest cmentarzem wojskowym, tedy zgodnie z konwencją międzynarodową jest pod ochroną prawa międzynarodowego).
Oddawanie Polakom Kościołów uzależnić od oddawania Ukraińcom w Polsce obiektów cerkiewnych, a przede wszystkim oddanie przez Polaków Ukraińskiej Cerkwi katedry greckokatolickiej w książęcym ogrodzie w Przemyślu. Nie zaszkodzi tego faktu łączyć ze zwróceniem Polakom kościoła św. Elżbiety we Lwowie, a także obiektów kościelnych w Tarnopolu i Stanisławowie. Nie można pod żadnym pozorem dopuścić do reaktywowania polskiej hierarchii, czyli powrotu na nasze ziemie polskich biskupów. To mogło by oznaczać na przyszłość niebezpieczeństwo odrodzenia na Ukrainie (Zachodniej) niepożądanej polskości i polskiego szowinizmu o ambicjach politycznych. Obrządek łaciński na Ukrainie podporządkować hierarchii Ukraińskiej Cerkwi Katolickiej i jej patriarsze z siedzibą na Górze św. Jura we Lwowie.
Sporządzać i systematycznie uzupełniać spisy Polaków mieszkających na Ukrainie Zachodniej. Spisy te oraz adresy służyć będą ścisłej kontroli ich poczynań. Znając historię i zdolności konspiracyjne Polaków nie można wykluczyć, że w przyszłości zechcą konspirować przeciwko samoistijnej Ukrainie. Nie można też wykluczyć, że znajdą się w Polsce siły rewizjonistyczne, które zechcą odebrać Ukrainie Lwów. Pomocnymi w tym mogą być właśnie konspirujący Polacy. Dlatego w najbliższej przyszłości, gdy Ukraina pozbędzie się swoich własnych komunistów, ujawniani Polacy powinni złożyć przysięgę lojalności i wierności samostijnej Ukrainie. To samo uczynić winni księża, zakonnicy i zakonnice.
Nie utrudniać Polakom wyjazdów do Polski na pobyt stały, lecz je ułatwiać. Pamiętajmy, że odwiecznym celem Ukraińców i naczelnym OUN była depolonizacja ziem zasiedlonych od kilku pokoleń przez Polaków. Ułatwiając maksymalnie wyjazdy do Polski, należy równocześnie ułatwiać im czasowe kontakty z krewnymi i znajomymi w Polsce. Młodym, którzy odwiedzają krewnych w Polsce lub znajomych, utrudniać wstęp na wyższe uczelnie. W ogóle ograniczyć studia Polakom i nie dopuszczać do powstania silnej warstwy inteligencji. Przeciwstawiać się wszelkiemu zbliżeniu Polaków do Rosjan zarówno na Ukrainie jak w Polsce, podsycać wrogość Polaków do Rosjan i odwrotnie, pamiętając, że ścisły sojusz rosyjsko-polski jest poważnym zagrożeniem dla Ukrainy i jej całości terytorialnej .
2. Mamy wiele dobrych przykładów z przeszłości wspólnej walki ukraińskiej, prowadzonej przeciwko komunizmowi. Te dobre tradycje należy kultywować, zacieśniać więzy z tymi organizacjami, realistyczne podejście do stosunków ukraińsko-polskich. Wykazać, że we wspólnej walce z komuną Ukraińcy byli strona aktywna i inspirującą. Innymi słowy, aby Polacy uznawali przywódczą rola Ukraińców. Eliminować wszelkie próby zmierzające do potępienia UPA za rzekome znęcanie się jej na Polakach. Wykazywać, że UPA nie tylko nie znęcała się nad Polakami, ale przeciwnie, brała ich w obronę przed hitlerowcami i bolszewikami. Polacy byli też w UPA. Mordy którym zaprzeczyć nie można, były dziełem sowieckiej partyzantki lub luźnych band, z którymi UPA nie miała nic wspólnego, pomniejszanie roli wyzwoleńczej UPA w skali europejskiej jest niedopuszczalne.
Wszelkimi siłami dążyć do tego, żeby w różnych naszych kontaktach z Polakami strona polska przyznawała, że były też przykłady palenia wsi ukraińskich i mordowania Ukraińców przez AK, wykazywać podobieństwo między UPA i AK, podkreślając wyższość pod każdym względem UPA nad AK. Wymuszać na Polakach przyznawanie się do antyukraińskich akcji, potępienia przez nich samych pacyfikacji i rewindykacji przed wojną i haniebnej operacji Wisła po wojnie. Wszystkie te akcje przyniosły wiele cierpień i krwi narodowi ukraińskiemu. Podkreślać to w komunikatach, które koniecznie muszą być publikowane w językach obcych, zwłaszcza w angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim i rosyjskim.
Zmierzać do tego, aby miarodajne czynniki polskie na emigracji zrzekły się wszelkich zamiarów i myśli rewindykacji względem Ukrainy, a sprawę Ukrainy Zacurzońskiej (Zasanie, Chełmszczyzna, Podlasie i Łemkowszczyzna) pozostawić otwartą, sugerując, że zostanie ona załatwiona z korzyścią dla obu stron przez narodowe rządy w pełni suwerennych państw samostijnej Ukrainy i postkomunistycznej Polski.
Na takim stanowisku stoi już Konfederacja Polski Niepodległej. Tę organizację i jej ludzi należy wspierać.
W takim też duchu należy urabiać polską opinie publiczną na obczyźnie, za pośrednictwem polskich organizacji i będących w polskich rękach środków informacji. W tym celu należy przenikać do polskich organizacji tam, gdzie jest to możliwe i lansować nasz punkt widzenia cierpliwie ale uparcie, zyskiwać zwolenników wśród Polaków, a tam gdzie to najbardziej celowe, nie żałować środków z Funduszu Wyzwolenia Ukrainy.
Kupować audycje w polskim radiu oraz miejsca w polskich gazetach. Wchodzić do polskich zespołów redakcyjnych. Dyskusje prowadzić w duchu heroizmu UPA i nie kwestionowanej ukraińskości Ukrainy Zacurzońskiej za stolicą w książęcym grodzie Przemyślu.
3. Obecna Polska przeżywa dobę swojego ponownego odrodzenia, której siłą sprawczą jest ruch znany na świecie pod nazwą Solidarności. Ruch ten zdobył sobie międzynarodową sławę jako rozsadnik komunizmu na świecie. Taka opinia o Solidarności krzywdzi nasi i nie jest nam potrzebna. Nasza propaganda powinna iść w kierunku wykazania, że Solidarność nie była ta siłą sprawczą, lecz UPA, która zainspirowała siły antykomunistyczne do działania. UPA walczyła z bolszewią ponad dziesięć lat i jej duch żywy nigdy nie wygasł. Duch UPA zapłodnił Solidarność do czynu. Tak powinien rozumować każdy Ukrainiec, bo inaczej znowu naszą chwałę przypiszą sobie Polacy.
Stosunek zdrowych sił ukraińskich do obecnej polskiej rzeczywistości powinien być zróżnicowany i uzależniony od naszych interesów. Polska jest Ukrainie potrzebna jako sojusznik do rozbicia ZSRR. W tym celu należy popierać w Polsce wszystkimi siłami wszystko co ma posmak antyrosyjski. Katyń, wywózki na Sybir, zbrodnie NKWD i UB. Taki stan rzeczy odwraca uwagę Polaków od UPA, którą polscy komuniści przedstawiali narodowi polskiemu nie jako ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy.
Podkreślać z całą mocą, że pełne wyzwolenie Polski nie jest możliwe bez samostijnej Ukrainy (vide Michnik). Oznacza to pełne zaufanie Polaków do antymoskiewskiej polityki Ukraińców, pozwoli na ich zupełny bezkrytycyzm i na ich pełne zaangażowanie po naszej stronie. Zaangażowanie to ma pomóc w umocnieniu pozycji Ukrainy i osłabieniu Polski, co pozwoli w przyszłości podporządkować państwo polskie ukraińskim interesom narodowym.
Najpilniejsze zadanie na najbliższą przyszłość: doprowadzić do tego, żeby władze polskie jednostronnie przyznały (złożyły deklarację), że względem samodzielnej Ukrainy nie wysuwają i nie będą wysuwać w przyszłości żadnych roszczeń terytorialnych, a tym samym zrzekają się wszelkich pretensji do ziem utraconych na wschodzie w wyniku sowieckiej inwazji dokonanej na okupowane przez Polskę terytoria ukraińskie 17 września 1939 r. Takie oświadczenie jeżeli będzie, należy silnie rozpropagować w różnych językach obcych. To bardzo ważne dla naszych posunięć przyszłościowych. My ze swej strony przyznamy słuszność takiemu stanowisku oświadczając, że kwestia granic, które wytyczył bez naszego udziału (tj. Polski i Ukrainy) układ jałtański (nie mówić o czyją, krzywdę chodzi) powinna być załatwiona w przyszłości przez rządy suwerennych państw Ukrainy i Polski. Gdy zaś do tego już dojdzie, to my odczytamy owo jednostronne oświadczenie: tak, wy nie macie roszczeń terytorialnych i mieć nie możecie, ale my je mamy. Polacy bowiem zdają sobie sprawę, że okupują część historycznych i etnograficznych ziem Ukraińskich, a nie odwrotnie. Zatem będzie rzeczą sprawiedliwą dla ukraińskiego pojednania zwrócenie Ukraińcom ziem, które są przez nas nazywane Ukrainą Zacurzońską. Wtedy, gdy te dwa fakty zestawić, to świat nam, a nie Polsce, przyzna rację.
Ważnie jest także w obecnej chwili postawienie na porządku dziennym tzw. akcji Wisła. Dążyć aby stanęła ona na forum polskiego parlamentu i żeby sami Polacy ją potępili jako ludobójczą. Inicjatorem tej sprawy nie może być Mokry, lecz ktoś z Polaków. Przeznaczyć na to 15-20 tys. USD. Gdy to już się stanie to wieść o tym z odpowiednim komentarzem w językach obcych powinna obejść cały świat. Zainicjować wiece potępiające polskie zbrodnie popełnione na narodzie ukraińskim przez różne cudzoziemskie organizacje.
Nasz komentarz do tego powinien nawiązywać do ucisku polskiego przed wojną na obszarze polskiej okupacji ziem ukraińskich (Zamojszczyzna, pacyfikacje, likwidacja szkolnictwa i kultury, ucisk narodowy), sławne działania UPA w walce z Niemcami i komuną w Bolszewii i Polsce.
Podnieść, że sami Polacy oddają hołd bohaterskiej UPA, prekursorki Solidarności i potępią komunistyczną akcję Wisła, znęcanie się nad ukraińską ludnością. Wykazywać ukraińskość. Zacurzonii zgodnie z granicą nakreśloną przez OUN-UPA.
W tym celu prowadzić propagandę na rzecz historyczności i etnograficzności ziem ukraińskich okupowanych obecnie przez Polskę, a o które z taką determinacją z komunistyczną władzą polską walczyła UPA - razem z patriotycznymi siłami polskimi WIN. Wynika z tego, że patriotyczne siły polskie uznawały rolę UPA i jej prawo do ziemi Zacurzonii. Mocno podkreślać, że takie jest stanowisko patriotycznych sił Polski obecnie.
Wyciszać wszystko co nas dzieli, w tym także negatywne patrzeniu na UPA. Podkreślać także, iż takie same jest również stanowisko papieża i udowodnić, że gdyby było inaczej, to nie przyznałby Mokremu nagrody im. Jana Pawła II za krzewienie przyjaźni między narodami polskim i ukraińskim. Podnosić przyznanie nagrody Ukraińcowi za artykuły zamieszczane na łamach "Tygodnika Powszechnego" oraz "Znak", a w propagandzie światowej głosić, że prezentują one najzdrowsze siły narodu polskiego, na które tylko Europa może się orientować. Problematyka rewolucyjnej OUN - awangardy narodu ukraińskiego powinna być tam zawsze obecna. Głosić prawdę bardziej znanych wydarzeń dziejowych (Grunwald, Wiedeń, Warszawa 1929, Monte Cassino), ale nie polaków. Polacy odegrali w nich rolę drugorzędną.
Stanowczo rozprawiać się z antyukraińskimi poglądami na historię działalności UPA - E. Prusa, W. Braniewskiego, J. Sobisiaka, H. Cybulskiego, ks. Kuczyńskiego, J. Jastrzębskiego, W. Romanowskiego, J. Popiela, M. Fijałki, ks. Sztelnickiego, J. Giertycha, Z. Alberta, A. Oliwy, W. Klabińskiego, J. Węgierskiego, S. Myślińskiego, M. Juchniewicza, W. Szoty, J. Turowskiego, Siemaszki i J. Sereta. Najlepiej robić to piórem samych Polaków, wśród których znajda się osoby sprzedajne (obiecać wysokie honoraria i stypendia zagraniczne). Wskazane jest opanowanie niektórych polskich pism, w tym "Semper Fidelis", "Tak", "Nie" i in.. Wejść do władz Archiwum Wschodniego, infiltrować Główną Komisję Badania Zbrodni Hitlerowskich (GKBZHwP), przeszkadzać w zbieraniu obciążających Ukraińców materiałów z wydarzeń drugiej wojny światowej, nie dopuszczać do publikowania materiałów obciążających ukraiński nacjonalizm rewolucyjny OUN. Zestawić ściśle poufne listy osób (nazwiska i adresy) nieprzychylnych ruchowi rewolucyjnemu. Zestawić także listę Polaków, którzy są przychylni rewolucyjnej OUN. Listy jako dokumenty ważnej wagi państwowej dostarczyć Prowodowi Krajowemu.
Dążyć wszelkimi środkami i sposobami do odbudowania ukraińskiego charakteru Zacurzinii, podkreślając, że samostijna Ukraina nigdy z tych ziem nie zrezygnuje i w odpowiednim momencie o nie się upomni. Jeżeli Polacy będą się upierać, to Ukraina względem nich bez najmniejszego wahania użyje siły zbrojnej.
Doprowadzić do zwrotu przez Kościół Polski ukraińskiej katedry w książęcym grodzie w Przemyślu. Tu powinno znaleźć się biskupstwo Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi oraz powinny osiedlić się ukraińskie zakony.
Poprzeć politycznie, moralnie i finansowo fundację im. Św. Włodzimierza Chrzciciela, założoną w Krakowie przez Mokrego. Roli Mokrego nie eksponować, aby nie utrudniać mu działalności parlamentarnej. Nas interesuje punkt programu fundacji, który mówi o gromadzeniu dowodów o zbrodniach Polaków, popełnionych na Ukraińcach w okresie ostatniej wojny i w pierwszych latach powojennych (akcja Wisła). W naszej propagandzie wykazywać, że podstawę fundacji stanowi dar Watykanu, przekazany przez Ojca św. na działalność duszpasterską grecko-katolicką. Jeżeli będą sprzeciwy ze strony pewnych środowisk ukraińskich czy polskich, to wówczas głosić na cały świat, że Polacy to pseudokatolicy i działają wbrew życzeniom papieża. Posługując się imieniem Ojca św., doprowadzić stopniowo do przekształcenia Fundacji w Instytut Ukraiński, a z czasem do powołania na bazie tego instytutu Uniwersytetu Ukraińskiego w Krakowie.
Przed wojną Polacy nie zezwolili na otwarcie Uniwersytetu Ukraińskiego we Lwowie, my zaś przełamiemy wszystkie opory i powołamy Uniwersytet Ukraiński w starożytnej stolicy Polski.
Nigdy nie zależało nam na sile Polski i teraz nie zależy, wręcz przeciwnie, na jej osłabieniu wewnętrznym i międzynarodowym. Zależy nam na tym, żeby w Polsce istniała słaba służba wewnętrzna (i kierowana przez ludzi nam życzliwych) i słaba, nieliczna armia.
Zależy nam także na rozbiciu narodu polskiego i osłabieniu Solidarności. Należy zatem podsycać w łonie narodu polskiego separatyzmy regionalne: Górnoślązaków, Kaszubów, Górali. Robić to należy w sposób, jak to czynili Polacy żebraczej Polski przedwojennej z Ukraińcami, Poleszukami, Hucułami i Łemkami.
Podsycać aktywność narodową Ukraińców, Białorusinów, Żydów, Czechów, Słowaków, a przede wszystkim Niemców. Próby hamowania ich dynamizmu określać jako ucisk, brak demokracji i polską nieszczerość w głoszeniu haseł równości i wolności. Nie dopuszczać do zbliżenia polsko-niemieckiego. Podkreślać aktualność hasła "Jak świat światem, Niemiec nie będzie Polakowi bratem".
To wszystko ma służyć, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego - co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie OUN.
Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba. Wobec zupełnego rozprężenia sieci polskiego kontrwywiadu, z którego solidarnościowy rząd wypędził wszystkich fachowców pochodzących z nomenklatury, odbudować tajną sieć OUN i zacząć kontrolować wszystkie dziedziny życia Rzeczpospolitej. _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:59, 17 Cze '12
Temat postu:
Petelicki: apolityczny patriota i niebezpieczni politycy
wczoraj, 20:20
Karolina Duda-Potapska Onet Wiadomości
Nie żyje twórca i dwukrotny dowódca specjalnej jednostki komandosów GROM. Generał brygady Sławomir Petelicki, zajmujący się ostatnio działalnością biznesową, został znaleziony z ranami postrzałowymi w garażu na warszawskim Mokotowie. Miał 66 lat. Według nieoficjalnych informacji wiele wskazuje na samobójstwo.
- Nie wierzę w samobójstwo. To jest taki typ człowieka. Twardy facet, nie przejmował się złymi rzeczami, które się zdarzają. Zostawmy wyjaśnienia prokuraturze i policji - skomentował tragiczną informację w radiu TOK FM ppłk Krzysztof Przepiórka, który współtworzył GROM.
Jednostka GROM wkrótce po utworzeniu wzbudzała wiele kontrowersji, m.in. dlatego, że była podporządkowana resortowi spraw wewnętrznych, a nie MON. Gen. Petelicki, by zachować jej status, dwukrotnie odchodził w proteście przeciw poczynaniom polityków.
"Jestem apolitycznym patriotą. Gorąco popieram kultywująca patriotyczne tradycje młodzież, bronię żołnierzy kiedy są źle traktowani, i jestem przeciwny zaliczaniu prawdziwych kibiców do chuliganów i bandytów stadionowych" - pisał w listopadzie 2011 roku generał w liście do organizatorów Marszu Niepodległości, po tym, jak znalazł się w jego Komitecie Honorowym bez swojej zgody. "Kategorycznie nie życzę sobie wykorzystywania mojego nazwiska do walki politycznej, z którą nie mam nic wspólnego. Na moją reputację generała GROM pracowałem ciężko przez lata i będę jej bronił" - dodał.
W marcu 2012 roku pomiędzy gen. Petelickim a gen. Romanem Polko wybuchła "wojna" o płk. Dariusza Zawadkę, któremu jeden z komandosów zarzucił m.in. nieprawidłowości w polityce kadrowej. Petelicki stanął wtedy po stronie Zawadki. - Dajcie już wreszcie spokój komandosom GROM, którzy dla Polski ryzykują życie. Dziękuję bardzo, to jest wszystko, co mam na ten temat do powiedzenia - komentował wtedy.
Sławomir Petelicki dla Onetu: taktyka zapisana w SMS-ie jeszcze się nie rozsypała
Gen. Petelicki ujawnił rok po katastrofie smoleńskiej, że widział SMS-a, który został rozesłany do polityków Platformy Obywatelskiej tuż po tragedii z 10 kwietnia 2010 roku. - W sytuacji kryzysowej zawsze przyjmuje się jakąś taktykę. Ja byłbym szczęśliwy, gdyby po katastrofie w Smoleńsku poproszono o pomoc NATO, a nie wysyłano SMS-y o tym, że "katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje kto ich do tego skłonił" - mówił wtedy.
Wielokrotnie krytykował działania rządu, głównie w zakresie działań obronnych i dowodzeniem specjednostką po jego odejściu. - Oficerowie wywiadu i sił specjalnych narażają życie dla swoich krajów. Niestety większość polityków dba jedynie o swój image. Na przykład całkiem niedawno w Polsce, aby poprawić wizerunek ministra Bogdana Klicha, MON dopuścił się karygodnego ujawnienia tajnej operacji polskich komandosów w Afganistanie - mówił w ubiegłym roku w wywiadzie dla "Playboya". - Politycy są niebezpieczni dla nas wszystkich. Są przyzwyczajeni do składania obietnic bez pokrycia, kłamania na każdym kroku i opowiadania bullshitów. Gdy w Polsce rząd coś sknoci w mediach jako przykrywka pojawiają się "nowe sensacyjne informacje" w sprawie Krzysztofa Olewnika lub Marka Papały. Farsa! - dodał.
W tym samym wywiadzie generał ujawnił m.in., że politycy tworzą czarne listy i stwierdził, że w czasie istnienia rządu PiS sam był na jednej z nich. Zarzucał też politykom tworzenie list osób do aresztowania, zakładanie szyb kuloodpornych w biurach, wzajemne zakładanie podsłuchów czy zbieranie haków.
Generał brygady Sławomir Petelicki urodził się 13 września 1946 roku w Warszawie. Od 1969 roku pracował w Departamencie I MSW, obejmując placówki zagraniczne, m.in. w Wietnamie, Chinach i Stanach Zjednoczonych. W latach 1990-1995 organizował, a następnie dowodził Jednostką Wojskową GROM. W maju 1996 roku został pełnomocnikiem ówczesnego premiera Włodzimierza Cimoszewicza ds. przestępczości zorganizowanej w Radzie Państw basenu Morza Bałtyckiego. Po niecałym miesiącu złożył rezygnację, gdy wszedł konflikt z ówczesnym sekretarzem Rady Ministrów Grzegorzem Rydlewskim. W latach 1997-1999 ponownie dowodził grupą komandosów GROM. Wielokrotnie odznaczany, przeszedł w stan spoczynku i zajął się działalnością biznesową. W 2010 roku ukazała się książka wywiad-rzeka pt. "GROM. Siła i honor" autorstwa Michała Komara. Zmarł 16 czerwca 2012 roku, w wieku 66 lat. Jego ciało, z ranami postrzałowymi, znaleziono w garażu na warszawskim Mokotowie. _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:08, 17 Cze '12
Temat postu: Był specjalistą od dalekiego rozpoznania i dywersji
Generał Petelicki nie żyje
Opublikowano: 17.06.2012
Generał Sławomir Petelicki, pierwszy dowódca GROM i funkcjonariusz służb specjalnych PRL, nie żyje. W sobotę wieczorem jego ciało z ranami postrzałowymi znaleziono na warszawskim Mokotowie. Jak nieoficjalnie dowiedział się portal Niezależna.pl jedną z ostatnich osób, z którymi rozmawiał gen. Petelicki, był Radosław Sikorski.
- Mogę potwierdzić jedynie, że otrzymaliśmy zgłoszenie od członków rodziny o znalezieniu zwłok mężczyzny. Na miejscu są policjanci i prokuratorzy. Wyjaśniamy wszystkie okoliczności tej śmierci – powiedział rzecznik komendanta stołecznego policji mł. insp. Maciej Karczyński.
Z ustaleń portalu Niezależna.pl wynika, że ciało gen. Petelickiego znaleziono w siedmiopiętrowym apartamentowcu przy ulicy Tagore (na strzeżonym osiedlu). Miejsce zostało zabezpieczone przez policję (mundurowych oraz wielu funkcjonariuszy w cywilu). W okolicy kręci się sporo gapiów, jednak policja nikogo nie dopuszcza. Co jest nieco zaskakujące, nie widać było wojskowych mundurów czy funkcjonariuszy Żandarmerii Wojskowej.
Nasz reporter, który był na miejscu tragedii, informuje, że około godz. 20 przed budynkiem było jeszcze żadnego samochodu firmy pogrzebowej, co oznaczałoby, że ciało gen. Petelickiego najprawdopodobniej nie zostało zabrane. Z kolei prokurator, który został wezwany do tragicznego zdarzenia, tuż po godz. 20 wyszedł z apartamentowca.
Sąsiedzi generała są zszokowani.
Sprawa będzie prowadzona przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. – Na razie za wcześnie mówić o kwalifikacji postępowania – powiedziała prokurator Katarzyna Calów-Jaszewska. Dodała, że prokuratura nie udziela informacji ze względu na dobro śledztwa.
Jak udało nam się ustalić, jeszcze kilka dni temu podczas przyjęcia w ambasadzie brytyjskiej, gen. Petelicki był wesoły i rozmowny. Nic nie wskazywało na to, że może mieć on jakieś problemy.
Przypominamy, że to gen. Petelicki ujawnił, że zaraz po katastrofie do polityków PO rozsyłane były wiadomości SMS z instrukcją, w jaki sposób mają się wypowiadać na ten temat. Petelicki oświadczył w mediach, że takiego SMS-a otrzymał od jednego z polityków Platformy, a autorami wiadomości były najważniejsze osoby w PO.
SMS, którego otrzymali czołowi politycy PO brzmiał tak: „Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił”.
Gen. Petelicki był także współautorem raportu poświęconego przyczynom katastrofy smoleńskiej przygotowanego przez Zespół Eksportów Niezależnych.
Twórca jednostki GROM twierdził, że decyzja o przyjęciu konwencji chicagowskiej jako podstawy prowadzenia badania katastrofy zapadła w trójkącie Donald Tusk-Tomasz Arabski-Paweł Graś.
Zdaniem gen. Petelickiego, lot do Smoleńska miał status wojskowy i nie podlega to wątpliwości, a odpowiedzialnością za katastrofę nie można obarczać pilotów. Winę za przygotowanie lotu ponosi za to – według twórcy GROM – Kancelaria Premiera. Twórca jednostki GROM ostro krytykował rząd za to, że przy wyjaśnianiu przyczyn katastrofy smoleńskiej nie poprosił o pomoc NATO.
- Tuż po katastrofie tylko Bogdan Klich pamiętał, że Polska jest od 12 lat członkiem Sojuszu i zaproponował, by poprosić NATO o pomoc. Ale premier tego nie chciał, ponieważ gdyby śledztwo toczyło się pod auspicjami NATO raport końcowy byłby miażdżący dla rządu i MON [...] NATO powiedziałoby nam o wiele więcej na temat przyczyn katastrofy niż możemy się dowiedzieć od Rosjan. Rosjanie nie są zainteresowani, by pokazać całą sytuację – np. to, co działo się w baraku na lotnisku smoleńskim, którego nie można nazwać wieżą kontroli lotów. Ale Tusk najwyraźniej też nie jest tym zainteresowany. A przecież zwrócenie się do NATO tuż po katastrofie było obowiązkiem premiera! – mówił gen. Petelicki w jednym z wywiadów.
Sławomir Petelicki w latach 1969-1990 funkcjonariusz i Departamentu I MSW, Służby Bezpieczeństwa i wywiadu PRL, pracujący przez 10 lat za granicą w placówkach dyplomatycznych. Był odpowiedzialny za kontrwywiad zagraniczny. Po powrocie do kraju pracował w wywiadzie ekonomicznym, następnie przebywał w Szwecji. Przed objęciem dowództwa GROM był szefem Wydziału Ochrony Placówek MSZ. Był specjalistą od dalekiego rozpoznania i dywersji. Brał udział w wielu tajnych operacjach zagranicznych, m.in. w operacji „Most”.
Od 1990 do 19 grudnia 1995 organizator, a następnie dowódca Jednostki Wojskowej 2305 „GROM”. Od 14 maja do 13 czerwca 1996 pełnomocnik premiera do walki z przestępczością zorganizowaną. Od 6 grudnia 1997 ponownie objął stanowisko dowódcy JW 2305, które pełnił do 17 grudnia 1999. 15 sierpnia 1998 awansowany na stopień generała brygady.
Autorzy: pł, gb
Na podstawie: PAP, Wikipedia
Źródło: Niezależna.pl[/b]
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5 »
Strona 2 z 5
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
