Wkurza mnie to pieprzenie o pojednaniu między narodami. Ci co mają przyjaciół Rosjan wiedzą, że pojednanie nie jest potrzebne, bo nie ma znaczenia narodowość. Pojednują sie tylko i wyłacznie politycy z politykami (z mediami w tle), którzy kreują i podsycają w ludziach narodowe konflikty i stereotypy. I co, napisze list jakis stary pryk i wszyscy sie nagle pokochają? A potem inny pryk coś głupiego powie i wszyscy sie znienawidza? Zwykłemu Polakowi jest blizej do zwykłego Rosjanina niż do Kaczyńskiego, Tuska czy Putina. Ale nie doświadczą tego oglądając telewizję czy czytajac gazety.
Głupie te ludzie co wydaje im się że mają władzę...
Wszystko co "wiemy" pochodzi z zagranicy, przekazywane jest przez media. Czyli wiemy gówno.
Rolą każdego odpowiedzialnego człowieka jest zastanowić się nad tym, co teraz zrobi. I patrzeć (ale póki co nie oceniać) na to co zrobią inni. To IMO dotyczy dokładnie w takim samym stopniu protestów w Kraku co tego, co dzieje się w polityce Polski i na arenie międzynarodowej. Na WSZYSTKO.
- pomyłki dziennikarzy, co chwilę inne wersje ilości lądowań, widoczności, szczegółów technicznych
- zwrot o 180* jeśli chodzi o przedstawianie pary prezydenckiej i polityków
- zwrot o 180* jeśli chodzi o POLITYKÓW (nie politykę!!!) Rosji
- Wawel (po co całe zamieszanie(?) skoro to najmniej istotna treść, szukanie "winnego decyzji")
- grzebanie w kwitach 20 min po
---
Tylko tyle, jeśli próbuję być obiektywny.
A teraz subiektywnie i politycznie (ale powstrzymam się od napierdalania mocą uczuć):
- "premier zapłakał" - nie uważam, że jakiekolwiek zachowanie tuska było naturalne.
- NBP, IPN, generałowie, pierwszy szereg pis - nie było lepszej okazji na zamach, ale zamach czy wypadek, ma TEN SAM SKUTEK.
Myślę, że wszyscy którzy zginęli dążyli w jakimś słusznym kierunku (moje wrażenie). Na pytanie w jakim, sami sobie musimy odpowiedzieć. A sami, jako całość odpowiemy sobie pewnie chujowo.
_________________ "Nie jest miarą zdrowia być dobrze przystosowanym do głęboko chorego społeczeństwa"
Wkurza mnie to pieprzenie o pojednaniu między narodami. Ci co mają przyjaciół Rosjan wiedzą, że pojednanie nie jest potrzebne, bo nie ma znaczenia narodowość. Pojednują sie tylko i wyłacznie politycy z politykami (z mediami w tle), którzy kreują i podsycają w ludziach narodowe konflikty i stereotypy. I co, napisze list jakis stary pryk i wszyscy sie nagle pokochają? A potem inny pryk coś głupiego powie i wszyscy sie znienawidza? Zwykłemu Polakowi jest blizej do zwykłego Rosjanina niż do Kaczyńskiego, Tuska czy Putina. Ale nie doświadczą tego oglądając telewizję czy czytajac gazety.
Głupie te ludzie co wydaje im się że mają władzę...
Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 13:19, 15 Kwi '10
Temat postu:
Adwokat Diabła@ Bo takie teksty są skierowane do motłochu. Zwrotnicowy mówi lewo-motłoch biegnie w lewo, zwrotnicowy mówi pojednanie - motłoch kocha Iwana. Myślisz że po co jest akcja Wawel ? Podgrzeją jeszcze trochę atmosferę i bydło będzie w stanie "na 5 sekund przed orgazmem". I wtedy poleci w każdą stronę jaką zwrotnicowy sobie wymyśli.
http://www.youtube.com/watch?v=7wChlvZbXjY
" gdy zaczną na tysiączną modłę szarpać ojczyznę deklinacją "
Trochę stare i środek transportu inny, ale rezultat podobny
Kod:
Mężatka z przygodnie poznanym kochankiem baraszkują w łóżku, a tu nagle mąż puka do drzwi. Kobieta zaczyna modlić się do Boga, aby coś uczynił, żeby mąż ich nie nakrył. Bóg po zastanowieniu zgadza się pod jednym warunkiem - że kobieta umrze topiąc się. Kobieta się zgadza i kochanek znika. Mąż wchodzi do domu niczego nie podejrzewając i wszystko jest ok. Kobieta potem unika wody jak ognia. Omija mosty rzeki itp. Po miesiącu wygrywa wycieczkę transatlantykiem w około kuli ziemskiej. Kobieta początkowo nie chce się zgodzić, ale na zapewnienie organizatorów, że statek jest niezatapialny, jednak wypływa. W połowie rejsu rozpętała się burza z piorunami. Kobieta modli się. Nagle w statek uderza piorun łamiąc statek na pół. Kobieta pyta Boga:
- Boże dlaczego przeze mnie poświęcasz tylu ludzi?
A Bóg na to:
- Bo ja was kurwy 3 lata do kupy zbierałem na ten rejs!
Czyżby bilety na rejs 18.04.2010 też już były wyprzedane?
ja tez mam wiele watpliwosci co do tej katastrofy, ale:
Voltar napisał:
- "pilot pierdolnął we mgle" , "mgła była ekstremalna", faktycznie ekstremalna, bo Bahr i inni widzieli bez problemów jak leci samolot, jak zahacza o wieżę komunikacyjną i jak rozpierdala się w lesie, a piloci nie dość że nie widzieli nic, to im jeszcze przyrządy pomiarowe powariowały;
Bahr mowil ze widzial samolot? swiadkowie mowili o tym co widzieli gdy juz samolot byl w kontakcie z drzewami czyli ponizej warstwy mgly, widac na tym filmie ze strzalami mleko nad koronami drzew... wklejam ci filmik w ktorym masz mozliwosc spojrzenia na to od strony pilota
poza tym mam to szczęście że za raz po 9.00 włączyłem TVP Info i widziałem relację na żywo reportera, który biegł w stronę lasu - żadnej ekstremalnej mgły nie było, zwrócił na to uwagę sam reporter, który powiedział że samolot rozbił sie 2 km przed lotniskiem a nie pół kilometra za, oraz że nie ma wielkiej mgły, tylko jest niska podstawa chmur - dla mnie te dwa szczegóły wystarczy by nabrac podejrzeń do oficjalnej wersji zdarzeń, obraz z kamery po 9.00 jest bardziej przekonywujący niz zapewnienia szanownej komisji ze mgla byla i to ekstremalna
o 8.56 i kilka minut przed mogly panowac warunki inne do tych ktore panowaly w chwili przybycia na miejsce tego montazysty z TVP Info. A zaraz po 9 to z tego co kojarze to bylo ok 9.25 najwczesniej...
co do reszty, zgadzam sie ze robia ludziom z mozgu kibel i ci lykaja wszystko jak indor kluski, dlatego tez trzeba filtrowac wiadomosci, stacje sie przescigaja zeby byc pierwsza z jakas tam wiadomoscia. I nie wazne czy to co mowia jest prawda, byle cos powiedziec, cos sensacyjnego co przyciagnie widza. Rzetelnosc dziennikarska nie ma tu znaczenia zadnego. Ale TVN24 to po prostu przegina pale w tym procederze.
_________________ ==> silence is consent <==
Wysłany: 13:50, 15 Kwi '10
Temat postu: traktat pokojowy
moze nasi ocaleni politycy wykorzystaja sytuacje po katastrofie i zaproponuja rozmiekczonym wladcom RFN i Rosji trktaty pokojowe, bo takich nie moge sie doszukac po IIWŚ
Cytat:
Nie potrafię doszukać się traktatów pokojowych po II Wojnie Światowej między Polską, a Niemcami i Rosją (oraz ich wcześniejszymi odpowiednikami). W wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_pokojowy nie istnieją takie traktaty. Czy minister spaw zagranicznych przy wsparciu premiera może rozpocząć rozmowy z władzami RFN i Rosji nt. Traktatu Pokojowego? Czy może szykujemy się do kolejnej wojny?
Przeczytajcie proszę ten fragment: "FAŁSZ NA MIARĘ TRAGEDII"
"(...) Nie ulega dla mnie najmniejszej wątpliwości, że natychmiast po katastrofie prezydenckiego samolotu przystąpiono do gigantycznej operacji dezinformacji, stosując w niej wszystkie klasyczne narzędzia. I choć dziś, jest za wcześniej na formułowanie wniosków, a nawet na obszerną i precyzyjną analizę, trzeba już zwrócić uwagę na kilka faktów i przesłanek wskazujących na kierunek, w jakim jest prowadzona akcja dezinformacyjna.
Wiadomo więc, że kwestią najważniejszą z punktu widzenia interesów Rosji jest wyjaśnienie przyczyn sobotniej tragedii. Z dwóch powodów: odsunięcia od strony rosyjskiej podejrzeń o przyczynienie się do katastrofy, oraz z uwagi na groźbę pogorszenia stosunków polsko - rosyjskich, a tym samym uniemożliwienia realizacji rosyjskich planów dotyczących Polski.
W związku z pierwszym motywem, trzeba zwrócić uwagę na rzecz znamienną. Otóż, w żadnym, ogólnopolskim medium nie ukazał się jak dotychczas materiał, w którym (nawet potencjalnie) rozważano by wersję zamachu, lub udziału `osób trzecich' w spowodowaniu katastrofy. To niezwykle ważna okoliczność, świadcząca, że główne media świadomie unikają rzetelnego i pełnego informowania o sprawie.
Jest bowiem oczywiste, że w przypadku katastrofy lotniczej, w której ginie prezydent oraz inne, najważniejsze w państwie osoby jedną z wersji śledztwa prokuratorskiego musi być badanie możliwość zamachu. Jeśli taką ewentualność zakłada się w przypadku zdarzeń znacznie mniejszej wagi, tym bardziej podlega ona rozpatrzeniu w wypadku śmierci osób najważniejszych w państwie. Taki scenariusz jest zawsze traktowany serio, jako jeden z możliwych i wokół wątku zamachu musi toczyć się także śledztwo polskiej prokuratury.
Gdy zatem media w ogóle nie podejmują tej myśl i najwyraźniej unikają wątku - może to świadczyć, że mamy do czynienia z ograniczeniem oficjalnego przekazu do wersji już zakreślonych. Jakich i przez kogo?
Otóż - według mediów rosyjskich - w śledztwie prowadzonym przez prokuraturę FR rozpatruje się wyłącznie trzy wersje przyczyn tragicznego zdarzenia: warunki pogodowe, błąd załogi lub problemy techniczne samolotu. To rzecz bardzo ważna, że w państwie, w którym jeszcze przed dwoma tygodniami doszło do zamachów bombowych, zagrożonym terroryzmem i działalnością `grup ekstremistycznych' - w ogóle nie bierze się pod uwagę, że przyczyną katastrofy lotniczej mógł być zamach.
Mamy więc do czynienia z sytuacją, w której polskie media od chwili rozpoczęcia relacji na temat wypadku, przyjęły de facto kryteria oceny zdarzenia sformułowane przez stronę rosyjską i najwyraźniej ograniczają przekaz do rozpatrywania tylko trzech wersji.
Jest to szczególnie widoczne na tle doniesień medialnych innych państw, gdzie o możliwości zamachu lub ingerencji służb rosyjskich w przebieg śledztwa mówi się otwarcie; przypominając zamach w Gibraltarze, stanowisko Prezydenta Kaczyńskiego w sprawach Rosji i stosunek władz Federacji do osoby Prezydenta, czy wreszcie zwracając uwagę na rosnące wpływy wywiadu wojskowego GRU, w związku z zarysowującymi się konfliktami między premierem Putinem, a prezydentem Miedwiediewem.
Próżno tego typu doniesień szukać w wiodących mediach III RP.
W związku z drugim powodem - groźbą pogorszenia stosunków polsko - rosyjskich, da się zauważyć, że od soboty jesteśmy świadkami niebywałego wprost nagłaśniania i podkreślania reakcji strony rosyjskiej. Niewspółmiernego do dotychczasowych ocen wzajemnych stosunków i relacji, jakie istniały przed wypadkiem.
Epatowanie Polaków żałobą i współczuciem Rosjan, łzy i religijne gesty Putina, słowa Miedwiediewa oraz ciągłe zapewnianie o wszechstronnej pomocy Rosjan - przekraczają naturalną w obecnej sytuacji miarę. I nie chodzi tu o postulat tworzenia atmosfery wrogości lub podejrzliwości, a o właściwą dla realiów katastrofy proporcję, która w tym przypadku jest zdecydowanie przesunięta w stronę ochrony rosyjskiego wizerunku i nie ma nic wspólnego z rzetelną informacją.
W ogóle nie wspomina się o rzeczywistych zachowaniach władz Rosji, w związku ze zbrodnią katyńską czy o wielomiesięcznej kampanii Putina, służącej rozgrywaniu polskich podziałów, w efekcie której doszło do podwójnych uroczystości katyńskich i osobnych lotów premiera i prezydenta.
Jeśli zatem dwa, wymienione powyżej motywy, mają przede wszystkim zapewnić ochronę interesów Rosji - to przekaz polskich mediów również służy temu celowi. Mamy do czynienia z niemal klasycznym przykładem zastosowania dezinformacji, gdzie w roli `tematu przewodniego' występuje zdarzenie na miarę tragedii narodowej. Temat ten jest `prowadzony' pod hasłem `bądźmy razem' - implikującym proste, solidarne i oparte na socjologicznych przesłankach zachowania. Hasło zaś, ma dotyczyć nie tylko nas - polskiego społeczeństwa, ale w równiej mierze wyznaczać obecne relacje z Rosjanami, pogrążonymi przecież w żałobie po śmierci polskiego Prezydenta. W imię tego hasła - rezygnuje się z ukazywania rzeczywistych okoliczności w jakich doszło do katastrofy, w tym rozpatrywania wszystkich, racjonalnych wersji zdarzenia oraz przesadnie eksploatuje obłudne zachowania rosyjskich władz, każąc w nich upatrywać `dobre intencje', wskazujące na `brak winy'.
W procesie tym celowo nie nagłaśnia się licznych wątpliwości, dotyczących ustaleń rosyjskiego śledztwa i nie wspomina o faktycznych okolicznościach (w tym politycznych) w jakich doszło do tragedii. `Grupą docelową' tak prowadzonej kampanii jest całe społeczeństwo.
Rzeczywiste intencje zorganizowanej dezinformacji, pod `internacjonalistycznym' hasłem `bądźmy razem' ujawnia choćby dzisiejszy tytuł publikacji `Niezawisimaj Gaziety' - "Katyńska kość niezgody w relacjach Warszawy i Moskwy zostanie pochowana razem z prezydentem Lechem Kaczyńskim". (...)"
Dodam jeszcze, że w mediach mówiono ze 3 osoby sa w stanie ciężkim a poźniej cisza na ten temat.
Co do filmiku to w 1:03 sek widać że ktoś biegnie z lewej do prawej a za nim też ktoś biegnie potem 1:06 pada strzał i słychać śmiech ludzi.
Mam pytanie czy jakbyście się tam znaleźli i jakby w niedalekiej odleglości od was coś strzelało ( bo są takie domniemania ze strzelala amunicja Borowców ) to czy byście się głośno śmiali ? Czy raczej po cichu spieprzali jak autor filmu, który był daleko od źródła strzałów.
Dołączył: 23 Mar 2010 Posty: 141
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:32, 15 Kwi '10
Temat postu:
Cytat:
–
Łukaszenka wini L. Kaczyńskiego za katastrofę
Wiadomo kto za to odpowiada. Winny czy niewinny, ty jesteś pierwszą osobą (prezydentem) i ty za to odpowiadasz. I dlatego mówienie, że winę ponoszą piloci, że oni zadecydowali o lądowaniu jest niewłaściwe – powiedział dziennikarzom prezydent Aleksander Łukaszenka po sobotniej katastrofie w Smoleńsku. O sprawie pisze tvp.info. powołując się na belsat.eu, portal telewizji Belsat TV.
Zdaniem Łukaszenki, gdy pojawia się problemy podczas lotu prezydenckiego samolotu, dowódca lotu informuje o tym prezydenta.
– Prezydent pyta, czy możliwe jest lądowanie i ostatnie słowo i tak należy do niego, a pilot musi się podporządkować – powiedział Łukaszenka.
Przypomniał też o sytuacji z lotem prezydenta Kaczyńskiego do Gruzji w sierpniu 2008.
– Dla mnie i takich jak ja, to bardzo ważna lekcja. My prezydenci powinniśmy pamiętać, że w samolocie znajduje się jeszcze 100 osób, które mają rodziny – powiedział białoruski prezydent. – Z techniką było wszystko w porządku. Niewłaściwa była decyzja głównego człowieka – podkreślił.
Białoruski prezydent wyraził też swój żal, że "zginął prezydent oraz i inni urzędnicy przyjacielskiego kraju". Białoruś podczas uroczystości pogrzebowych w Krakowie będzie reprezentował Borys Batura – szef izby wyższej białoruskiego Zgromadzenia Narodowego.
Tuwim w 1929 (!) wiedział co powiedzieć . Z Telewizorni sączy się taka papka i takie bagno medialne, że aż strach go teraz włączać. Wczoraj w Chinach było trzęsienie ziemi, ostatni news na ten temat był w TV wczoraj na "pasku" - ponad 600 osób martwych, prawie 10 tyś. rannych i 400 zaginionych.
R.I.P King Kaczynski...
Do prostego człowieka
Gdy znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia,
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić "historyczną racją",
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z pannami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"
Dla Putina dodatkowa nawigacja, dla Kaczyńskiego - nie?
PAP/EPA
Przed planowanym lądowaniem prezydenckiego samolotu z lotniska pod Smoleńskiem usunięto najprawdopodobniej dodatkowy sprzęt nawigacyjny, który został tam zamontowany, kiedy lądowały maszyny z Władimirem Putinem i Donaldem Tuskiem - pisze "Moscow Times".
O takiej możliwości pisze na łamach "Moscow Times" znana rosyjska komentatorka Julia Łatynina. Kilka dni wcześniej, przed planowaną wizytą Lecha Kaczyńskiego w Katyniu, byli tam także szef rosyjskiego rządu Władimir Putin i premier Donald Tusk.
Według rosyjskiej komentatorki, został on potem usunięty.
Informacja taka pojawiła się po raz pierwszy na specjalistycznym forum zajmującym się problematyką lotniczą aviaforum.ru. W czwartek to forum zostało zamknięte.[/quote][url][url][url]http://www.tvn24.pl/-1,1652272,0,1,dla-putina-dodatkowa-nawigacja--dla-kaczynskiego-_-nie,wiadomosc.html[quote]Dla Putina dodatkowa nawigacja, dla Kaczyńskiego - nie?[/url
_________________ to konto jest na sprzedaż za 0.50 BTC
kontakt: lolencjusztopedzio@live.com
Owieczki wy moje kochane , wy niepojętne dusze , zginął nasz kręgosłup moralny , POLNOFOB ,.. ale prawie POLAK , dajcie mu spokój , niech zgliszcza robactw na WAWELU wyjedzą jego izaraelskie SERCE i WĄTROBE , zostawcie go ! za zamachem stoją zachodnie służby specjalne i watykan , MOJE ZDANIE BYŁO I BĘDZIE ZAWSZE NA FORUM NAJWAŻNIEJSZE ( Limit postów 18 ) , wsłuchajcie się w muzyke CHOPENA , tam jest klucz do zagadki NAD SMOLEŃSKIEM
ROSYJSKI "MOSCOW TIMES" O SMOLEŃSKIM LOTNISKU
Dla Putina dodatkowa nawigacja, dla Kaczyńskiego - nie?
PAP/EPA
Przed planowanym lądowaniem prezydenckiego samolotu z lotniska pod Smoleńskiem usunięto najprawdopodobniej dodatkowy sprzęt nawigacyjny, który został tam zamontowany, kiedy lądowały maszyny z Władimirem Putinem i Donaldem Tuskiem - pisze "Moscow Times".
O takiej możliwości pisze na łamach "Moscow Times" znana rosyjska komentatorka Julia Łatynina. Kilka dni wcześniej, przed planowaną wizytą Lecha Kaczyńskiego w Katyniu, byli tam także szef rosyjskiego rządu Władimir Putin i premier Donald Tusk.
Wtedy na lotnisko pod Smoleńskiem, gdzie lądowali szefowie obu rządów sprowadzono dodatkowy sprzęt nawigacyjny.
Według rosyjskiej komentatorki, został on potem usunięty.
Informacja taka pojawiła się po raz pierwszy na specjalistycznym forum zajmującym się problematyką lotniczą aviaforum.ru. W czwartek to forum zostało zamknięte.
Jesli tak bylo w istocie - o ile to nie nastepny element dezinformacji - to jest to nastepny element ktory potwierdza teze, ktora wiekszość z nas nosi w sobie od pierwszej chwili
_________________ to konto jest na sprzedaż za 0.50 BTC
kontakt: lolencjusztopedzio@live.com
Dołączył: 09 Sie 2009 Posty: 180
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:38, 15 Kwi '10
Temat postu: Spekulacje na temat katastrofy
Skakałem jakiś czas temu po kanałach i natknąłem się na TVNie na film "Generał".
Była to jakby część dokumentalno-historyczna pokazująca mataczenie Brytyjczyków podczas śledztwa mającego ustalić prawdę o katastrofie Gibraltarskiej.
Film jak film - dyskusja na ten temat toczy się w Polsce od lat i większość ludzi ma jakoś wyrobione zdanie - oprócz pewnie zjadaczy "gówna" sączonego głównie przez stacje takie jak Polsat czy też TVN paradoksalnie właśnie.
Dlaczego o tym piszę?
Zastanowił mnie mianowicie fakt emisji filmu w obecnym okresie.
Otóż:
1. trwa ustalanie przyczyn katastrofy pod Smoleńskiem.
2. trwa żałoba po ofiarach.
3. media mainstream'u (z Bimim jako support ) jak naćpane powtarzają w kółko jak mantrę za Rosjanami jedną jedyną i "słuszną" wersję, że to nasz Kaczorek sam se ściągnął na łeb nieszczęście zdominowawszy pilota.
4. jak ognia wyżej wymienione media unikają słowa ZAMACH.
I NAGLE!
jak królik z kapelusza!
TVN rozpoczyna emisję serialu "GENERAŁ" gdzie od samego początku sugeruje się, że Gibraltar nie był żadną katastrofą tylko ZAMACHEM właśnie.
Gdzie nawet typowemu głupkowatemu widzowi TVNu, porównania z obecną sytuacją na 200% będą wciskały się pod beret.
Szczerze pisząc to JA rozumiem, że mógłbym się natknąć na coś takiego na kanale TRWAM.
Ale na TVNie??? Szok!
I teraz moja wersja:
1. Albo jako komercyjna stacja, trzymając się w temacie, chce trzymać widza w napięciu.
2. Albo szykuje się jakiś MAŁY zwrot akcji bo polscy prokuratorzy niedługo wracają no i trzeba delikatnie widzów zaprogramować na nową wersję.
NA MARGINESIE sterowania ludźmi:
Dla tych co jak mantrę powtarzają, że to rosyjski zamach;
podsunę jeszcze jeden motyw.
W sieci możeci natknąć się na coś takiego -> Georgian TV foretold murder of Polish President by Russian KGB terrorists
Pewnie pamiętacie też ten filmik wyemitowany w marcu 2010 przez Gruzinów, po którym jedna osoba zeszła z tego świata po zawale.
W jego scenariuszu
Cytat:
prezydent Lech Kaczyński. - Zginął, po prostu, wybuchł samolot prezydenta, który wyruszył z Polski na pomoc Gruzji - relacjonuje film Gamstsemlidze.
Osobiście uważałem, że to robota Saakashvilego mająca trzymać w ryzach społeczeństwo Gruzji.
Przy okazji ukatrupił Kaczorka na ekranach telewizorów osłupiałych Gruzinów.
Jak się okazało sytuacja znalazła jakieś odwzorowanie w rzeczywistości niestety.
Ciekawe, co?
Więc - jeżeli bierzecie pod uwagę wersję zamachu to bierzcie dla równowagi także kogoś innego niż Rosjan.
PUENTA:
1. Akurat w TAKIM momencie (70-lecie Katynia) wydarza się TAKA tragedia lotnicza w Smoleńsku,
2. Akurat w momencie gdy w Smoleńsku ląduje Prezydent RP na krótko przed południem (godzina - dwie) pojawia się mgła,
3. Akurat zamontowane w samolocie nowoczesne rozwiązania nie zdają egzaminu,
4. Przypadkowo w katastrofie ginie praktycznie cała opozycja PO doprowadzając defacto do systemu monopartyjnego w Polsce,
5. Samolotowi brakuje jakieś 500m do pasa,
6. Pomimo niewielkiej wysokości upadku wszyscy lecący samolotem giną jakby spadali co najmniej z 5 kilometrów a nie z 20m.
7. Rosjanie a za nimi prasa zagraniczna ogłaszają, że to wina pilota zdominowanego przez Kaczyńskiego.
8. Po czym (5 dni po katastrofie) donoszą jednak, że "- Nie ma najmniejszego powodu, by twierdzić, że ktokolwiek z pasażerów wywierał na pilotów prezydenckiego samolotu nacisk, by lądować w Smoleńsku - powiedziało źródło agencji Interfax."
9. Ogólnie rzecz ujmując Rosjanie szlochając rzucają się nam piersi i od tej pory szlochamy razem w wielkiej słowiańskiej rodzinie.
10. Putin zezwala na emisje filmu Katyń w najlepszym czasie antenowym.
11. Nic już nie stoi na przeszkodzie do wejścia przez Polskę do strefy EURO.
... itd znajdziecie jeszcze masę...
Zastanawiam się jeszcze co sobie teraz myśli Klaus - czy zdarza mu się latać służbowo samolotem?
Powiem tak - jeżeli nie był to ZAMACH w takim razie był to NA PEWNO CUD _________________ Pozdrawiam, Filipoza
--------------------------------------------------
"Wśród ślepców i jednooki zaniewidzi." - Stanisław Jerzy Lec
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:38, 15 Kwi '10
Temat postu:
kolejny cud to proroctwa faktów i mitów i Urbana, heh
Cytat:
Na jedynce "Nie" koło logo kłują w oczy tytuły "Mały Katyń" i "Katastrofa prezydenta K." (felieton Jerzego Urbana). Oba teksty w ogóle nie dotyczą tragedii. Numer zamknięto w piątek o 20, a drukowano w sobotę rano, między 6 a 8.30. - Gdy tylko dowiedziałem się o katastrofie, zadzwoniłem do drukarni z pytaniem, czy nie da się podmienić składki z jedynką. Ale jedynym wyjściem było przemielenie całego nakładu i drukowanie go jeszcze raz, a na to nie zgodził się naczelny ze względu na koszty i opóźnienie w dostarczeniu nakładu do kiosków - tłumaczy Przemysław Ćwikliński, zastępca redaktora naczelnego "Nie". Przyznaje, że kiedy już gazeta trafiła do kiosków, odebrał od oburzonych czytelników kilkadziesiąt e-maili i kilka telefonów.
- Na wszystkie odpowiedziałem, tłumacząc, jaka była sytuacja. Od razu zamieściliśmy na stronie internetowej wytłumaczenie, że tytuły artykułów były przypadkiem, a nie proroctwem. Zamierzamy też wyjaśnić sprawę w najbliższym wydaniu - zaznacza Ćwikliński.
"Kak dziela rebiata"? Widział ktoś w końcu nagranego/sfotografowanego naszego ambasadora Jurka Bahra czekającego na lotnisku i spoglądającego z wyczekiwaniem w niebo?... a potem biegnącego na ratunek ofiarom? Zgaduję: "Ni chu*a!"
Zestawienie zdjęć, wykonanych na miejscu katastrofy prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem i zamieszczone później w internecie przez Siergieja Amielina, może pomóc w odtworzeniu ostatnich chwil lotu - informuje "Skrzydlata Polska". Rosjanin sfotografował m.in. drzewo, o które prawdopodobnie zahaczył TU-154.
Amielin na miejscu katastrofy sfotografował ślady uszkodzeń drzew, spowodowanych przez prezydencki samolot. W zestawieniu z opublikowanym wcześniej zdjęciem satelitarnym okolic lotniska pod Smoleńskiem pozwala to przypuszczać, że w odległości ok. kilometra od progu pasa startowego samolot znajdował się na niewielkiej wysokości (najwyżej kilkunastu metrów - trudno ją dokładnie określić) i nie znajdował się w osi pasa startowego. Świadczą o tym równo przycięte przez skrzydło samolotu gałęzie drzew, które pokazują rzeczywisty tor lotu TU-154.
Chwilę później samolot prawdopodobnie zahaczył lewym skrzydłem o jedno z rosnących w okolicy lotniska drzew i doszło do przechyłu na lewe skrzydło. Na zdjęciu Amielina widać duże drzewo ścięte w połowie.
- Kolizja z tak dużym drzewem, która spowodowała ścięcie dość grubego pnia musiała spowodować odchylenie toru lotu samolotu - pisze "Skrzydlata Polska". Potwierdzeniem tego może być też końcówka lewego skrzydła, znaleziona niedaleko uszkodzonego drzewa i przypuszczalnie obcięta w wyniku kolizji.
Mam nadzieję, że tym postem utnę większość spekulacji laików:
- Kapitan statku powietrznego podejmuje decyzje ostateczne, a nie kontrola lotów.
- Przy podejściu NDB, a takie było w Smoleńsku minimalna wysokość na jaką może zniżyć lot samolot to około 500 ft AGL, czyli prawie 200m nad poziomem lotniska bez widoczności pasa. Nie widziałem jeszcze 200 - metrowych drzew.
- Podstawowym instrumentem informującym pilota o wysokości na jakiej się znajduje jest wysokościomierz barometryczny, a nie radiowysokościomierz. (Teoria o głębokim wąwozie obalona). Pilot dostaje informację o aktualnym ciśnieniu atmosferycznym od kontroli lotów.
- Wrak samolotu ma wysunięte i zablokowane podwozie. Bardzo ważny detal, który wszystkim umknął. Przy odejściu na drugi krąg pilot robi dwie rzeczy automatycznie - zwiększa ciąg silników i chowa podwozie...
- Moja teoria: Pilot zinterpretował jakieś światła jako światła lotniska i zgłosił widoczność pasa. Tylko widoczność pasa uprawniała go do zejścia poniżej wysokości minimalnej.
Cytat:
Arcy-zbrodniarz Franklin Delano Roosevelt powiedział kiedyś: “W polityce nic nie dzieje się przez przypadek. Jeśli coś się dzieje, można się założyć, że w taki sposób było to zaplanowane”. Więc co ty na to, kiedy spora część europejskiego rządu jest zgładzona w jednej katastrofie lotniczej?
Samoloty komercyjne cały czas lądują przy złej pogodzie. Tysiące samolotów bezpiecznie lądują na całym świecie przy słabej widoczności, a ten jeden samolot z polskim prezydentem i wielu wysokimi rangą polskimi urzędnikami roztrzaskuje się na ziemi. Trzeba być bardzo podejrzliwym wobec mediów próbujących obwiniać pogodę lub pilota.
Przypomnijmy sprawę sekretarza handlu Rona Browna w rządzie Billa Clintona. Był podejrzewany o oszustwo w finansowaniu kampanii wyborczej. Zginął w bardzo wygodnej katastrofie lotniczej w pobliżu lotniska w Dubrowniku wkrótce po tym, kiedy zagroził Clintonom, że nie poniesie kary sam. Podejrzewa się, że zainstalowano fałszywą sygnalizację (radiolatarni) lądowania na pobliskich wzgórzach, powodując upadek Air Force 2 przy słabej widoczności właśnie na te wzgórza.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
. Z Telewizorni sączy się taka papka i takie bagno medialne, że aż strach go teraz włączać. Wczoraj w Chinach było trzęsienie ziemi, ostatni news na ten temat był w TV wczoraj na "pasku" - ponad 600 osób martwych, prawie 10 tyś. rannych i 400 zaginionych.
) jak naćpane powtarzają w kółko jak mantrę za Rosjanami jedną jedyną i "słuszną" wersję, że to nasz Kaczorek sam se ściągnął na łeb nieszczęście zdominowawszy pilota.
