od mopmentu pierwszego wydania "Protokolow" Zydzi usilowali skupic nasza uwage na tym czy sa one "prawdziwe' czy nie.
Proponowalem zawsze aby nie dac sie wpuszczac w te maliny i zapytac:"Czy to co mowia "Protokoly" pasuje do otaczajacej nas rzeczywistosci?"
Bo jesli pasuje to mamy odpwoeidz na pierwsze pytanie.
Henry Ford powiedzial w 1920 roku ,ze pasuja z przerazajaca dokladnoscia.
Jerzy
.................
§ 18. Zasady i podstawy rządu syjońskiego
Hasłem naszym jest siła i podstęp. W sprawach polityki zwycięża tylko siła, zwłaszcza jeśli ukryta jest poza zaletami, niezbędnymi dla mężów stanu. Gwałt powinien być zasadą, złożyć korony u stóp przedstawicieli jakiejś nowej potęgi jest to zło, stanowiące jedyny środek osiągnięcia celu, którym jest dobro. Toteż nie powinniśmy się cofać przed korupcją pieniężną, oszustwem i zdrada, o ile ma to dopomóc do osiągnięcia celu naszego. W polityce należy umieć brać bez wahania własność cudzą, jeżeli przy jej pomocy zdobędziemy uległość i władzę.
...........
§ 6. Wróg wewnętrzny
Gdyby ktoś z głębi swej duszy liberalnej powiedział, że rozumowanie podobne jest nienormalne, zapytam wówczas: jeżeli państwo posiada dwu wrogów i jeżeli w stosunku do wroga zewnętrznego wolno mu i nie jest uważane za nienormalne używanie wszelkich środków walki, jako to: nie wtajemniczać przeciwnika w plany ataków, czy obrony, napadać nań w nocy, lub przy użyciu sił przeważających, to na jakiej zasadzie można uważać za niedopuszczalne lub niemoralne używanie tych samych środków walki w stosunku do gorszego wroga, gwałcącego ustrój społeczny i pomyślność?
...........................
§ 2. Prawo polega na sile
Co poskramiało zwierzęta drapieżne, zwane ludźmi? Co kierowało dotychczas nimi? W okresie kształtowania się ustroju społecznego ludzie ulegali sile ślepej i brutalnej, następnie zaś prawu, które nie jest niczym innym, jak tąż samą siłą, lecz zamaskowaną. Stąd wniosek, że według praw natury istotą prawa jest siła.
...............................
§ 3. Wolność jest ideą; wolnomyślność
Wolność polityczna jest ideą, nie zaś faktem. Ideę tę trzeba umieć stosować wówczas, kiedy zachodzi potrzeba zjednania dla swojej partii sił narodu przy pomocy przynęty ideowej, o ile partia ta zamierza zwalczyć inną, stojącą u steru władzy. Zadanie staje się znacznie łatwiejsze, jeżeli przeciwnik zarazi się również ideą wolności, czyli tak zwaną wolnomyślnością, dla której czyni ustępstwa kosztem siły. Wówczas uwydatnia się triumf teorii naszej: natychmiast ręka nowa według praw natury chwyta porzucone wodze władzy, bowiem ślepa siła narodu nie może się ani dnia jednego obyć bez kierownictwa, nowa zaś władza tylko zajmuje miejsce dawnej, zwątlałej wskutek wolnomyślności.
...........
§ 9. Syjońskie zasady rządzenia
Kto pragnie rządzić, musi tym samym uciekać się do podstępów i obłudy. Wielkie cnoty narodu - szczerość i uczciwość - są wadami w polityce, bowiem łatwiej i pewniej, niż wróg najpotężniejszy, strącają władców z tronu. Cnoty te powinny być właściwością państw gojów, my zaś w żadnym razie nie powinniśmy powodować się nimi.
.......................
§ 10. Prawo silniejszego
Prawo nasze polega na sile. Wyraz ,,prawo" zawiera w sobie myśl abstrakcyjną i niczym nie dowiedzioną. Wyraz ten nie oznacza nic innego jak tylko: dajcie mi, czego chcę, bym w ten sposób posiadł dowód żem silniejszy od was.
Gdzie się zaczyna prawo? Gdzie się ono kończy? W państwie o źle zorganizowanej władzy, o prawach bez wyrazu, rządzonym przez władcę pozbawionego indywidualności wskutek nadmiaru praw, powstałego z powodu liberalizmu, znajduje się źródło nowego prawa, a mianowicie: rzucenia się na zasadzie prawa silniejszego, rozbicia całego istniejącego układu, pogwałcenia praw przebudowy gmachu społecznego, by wreszcie stać się władcą wszystkich, którzy oddali na użytek mój swe prawa siły, zrzekłszy się ich dobrowolnie w myśl zasad liberalnych.
..................
§ 15. Waśnie partyjne
Naród pozostawiony samemu sobie, czyli parweniuszom z własnego społeczeństwa, sam siebie doprowadza do ruiny wskutek waśni partyjnych, wywołanych przez ubieganie się o władzę i godności oraz wskutek wypływających z tego zaburzeń. Czyż możliwe jest, by masy ludowe spokojnie, bez zawiści, rozważyły i załatwiły sprawy kraju, których nie wolno łączyć z widokami osobistymi? Jest to nie do pomyślenia, bowiem plan rozbity na tyle części, ile głów liczy tłum, przestaje być całością i wskutek tego staje się niezrozumiały i niewykonalny.
........................
§ 17. Alkoholizm, klasycyzm, prywata
Spojrzyjcie na odurzone wódką zwierzęta, do której użycia nadmiernego prawo otrzymywane jest razem z wolnością. Czyżbyśmy mieli pozwolić, by i ,,nasi" doszli do podobnego stanu? Narody gojów odurzone są przez napoje wyskokowe. Młodzież ich zatraciła inteligencję wskutek klasycyzmu i wczesnej rozpusty, do której podjudzana była przez agentów naszych w postaci guwernerów, lokajów, guwernantki w domach zamożnych, kelnerów i kobiet naszych w miejscach rozrywek gojów. Do liczby ostatnich włączam również tak zwane ,,damy z towarzystwa", które są dobrowolnymi naśladowczyniami tamtych pod względem zbytku i rozpusty.
..........................
§ 22. Zniesienie przywilejów arystokracji gojów
Wyrazy: ,,wolność, równość, braterstwo" głoszone przez agentów ślepych, ściągały do szeregów naszych z całego świata legiony, które z zapałem niosły sztandary nasze. A tymczasem wyrazy te były to czerwie, toczące pomyślność gojów, niszczące wszędzie pokój, spokojność, solidarność, burzące wszelkie podstawy ich państw. Zobaczycie następnie, że to sprowadziło triumf nasz: dało nam to między innymi możność zdobycia najważniejszego atutu - zniesienia przywilejów, innymi słowy, samej istoty arystokracji gojów, która była jedyną osłoną narodów i krajów przeciwko nam.
§ 23. Nowa arystokracja
Na gruzach arystokracji rodowej umieściliśmy na czele wszystkiego arystokrację pieniężną spośród inteligencji naszej. Jako cenzus dla tej arystokracji nowej ustanowiliśmy bogactwo, zależne od nas oraz naukę, szerzoną przez mędrców naszych.
.....................
§ 24. Wychowanie psychologiczne
Triumf nasz stał się tym łatwiejszy, że w stosunkach z ludźmi, niezbędnymi dla nas, oddziaływaliśmy zawsze na najczulsze struny ludzkiego jestestwa, na chciwość, na wieczyście niezaspokojone potrzeby materialne. Każda z wymienionych słabości ludzkich, wzięta oddzielnie, zdolna jest zabić wszelką inicjatywę, oddając wolę ludzi do dyspozycji nabywcy ich działalności.
....................
§ 25. Abstrakcja wolności
Abstrakcja wolności dała możność przekonania tłumu, że rząd jest niczym innym, jak tylko administratorem z ramienia właścicieli kraju, czyli - narodu, oraz że można to zmieniać, jak rękawiczki zniszczone.
§ 26. Możność zmiany przedstawicieli narodu
Możność zmiany przedstawicieli narodu oddała ich do dyspozycji naszej i niejako naszemu przeznaczeniu.
.........................
§ 5. Rola prasy
Państwa współczesne posiadają w ręku swoim olbrzymią siłę, wytwarzającą ruch myśli w narodach - to prasa. Rola prasy polega na zaznaczeniu żądań niezbędnych, na komunikowaniu skarg narodu, na wyrażaniu, a nawet tworzeniu niezadowolenia. Prasa jest ucieleśnieniem wolności mówienia. Państwa nie umiały wykorzystać tej siły i oto znalazła się ona w naszym ręku. Przez nią zdobyliśmy wpływy, pozostając na uboczu i w cieniu dzięki niej zgromadziliśmy w posiadaniu naszym złoto, nie bacząc na to, że zmuszeni byliśmy wyławiać je ze strumienia krwi i łez...
cdn
http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=9&t=39
W 1903 roku w Petersburgu w czasopiśmie "Russkoje Znamia" ukazał się zapis obrad tajnej organizacji syjonistycznej. Tajemniczy Mędrcy Syjonu przedstawiali w 23 wykładach tajny plan przejęcia władzy nad światem, a następnie wprowadzenia totalitarnego ustroju, w którym klasą panująca byliby Żydzi. Co więcej, Mędrcy już od dawna mieli pracować nad wprowadzeniem w życie swych zamierzeń. To oni zainspirowali wiele wydarzeń historycznych, które zmieniły bieg dziejów.
Prawie natychmiast po publikacji tekst zyskał olbrzymi rozgłos. Miliony ludzi uwierzyło, że jest to autentyczny dokument. Gdy dwa lata pózniej Sergiej Nillus wydał je jako dodatek do swojej książki "Wielkie w małym albo antychryst jako blisko nadchodząca polityczna możliwość", prasa rosyjska pełna była spekulacji na temat tajnego spisku syjonistycznego. Publikacja zbiegła się z rewolucja 1905 roku, która jakby potwierdziła autentyczność Protokołów. Stały się one bardzo popularne i szeroko omawiane. Państwo rosyjskie zaczęło nawet dofinansowywać publikacje, gdyż odciągała ona uwagę od jego autentycznych problemów. Jednak prawdziwa kariera Protokołów Mędrców Syjonu zaczęła się wraz z wybuchem Rewolucji Październikowej. Uznano, że jest to realizacja tajnego planu syjonistów.
W dość krótkim czasie zostały one wydane w innych krajach europejskich, zyskując wszędzie rzesze zwolenników. W latach 20. nakład ich zaczął lawinowo rosnąć, a razem z nim pojawiły się publikacje udowadniające konieczność obrony przed żydowskim spiskiem. Protokoły były m.in. jedną z ulubionych zabawek propagandowych Hitlera. Do dziś są ludzie, którzy wierzą, że Żydzi tylko czekają na przejęcie władzy nad światem i realizacje zamierzeń opisanych w Protokołach Mędrców Syjonu. Stały się one jednym z najbardziej znanych fałszerstw w historii. Czym wobec tego jest tekst, który stał się jednym z najczęściej używanych argumentów antysemityzmu i który przyczynił się do zagłady 6 milionów ludzi?
Protokoły Mędrców Syjonu to niewielka, licząca 24 wykłady książeczka. Według pierwszego wydawcy jest to zapis obrad I Kongresu Syjonistycznego, który odbył się w 1897 roku w Bazylei. Wtedy to, podobno, wygłoszono tajny referat na temat sposobów przejęcia władzy. Już na samym początku Mędrcy dochodzą do wniosku: "Ludzie o popędach złych są liczniejsi od zacnych, toteż najlepsze wyniki w rządzeniu ludźmi osiągnąć można przy pomocy gwałtu i strachu, nie zaś w drodze rozpraw akademickich". Jest to jakoby credo Mędrców, którzy mają zamiar podporządkować sobie świat poprzez rewolucję. Plan ten po części jest już realizowany, ponieważ to Żydzi mieli doprowadzić do destabilizacji państw chrześcijańskich. W tym celu stopniowo doprowadzają je do ruiny gospodarczej, skłócają ze sobą, jak również ingerują w ich sprawy wewnętrzne. Mędrcy Syjonu doprowadzają do konfliktów wewnętrznych; to oni również podburzają masy robotników i chłopów. W Protokołach jest wyrażone przekonanie, że goje nie potrafią sami sobą rządzić. Koncepcje takie jak liberalizm są dla nich w gruncie rzeczy zgubne. Dlatego światu potrzebne są rządy silnej ręki.
Osobnym zagadnieniem w Protokołach jest sposób przejęcia władzy. Dokona się to bowiem rękami samych gojów. Mędrcy Syjonu sprawią, że pewnego dnia wybuchnie wieki głód. Powstaną masy, którymi sprytnie manipulować będą Mędrcy, i same obalą rządy. Jeżeli rewolucja nie przyniesie oczekiwanego rezultatu, przygotowany jest plan awaryjny - dojdzie do zamachów terrorystycznych - pod miastami wysadzane będą tunele metra. I tak nad światem nastaną rządy Króla z rodu Dawida. Będą one początkiem nowej ery. Zlikwidowana zostanie własność prywatna, wprowadzona natomiast surowa cenzura i kontrola nad całym społeczeństwem. Każda niesubordynacja będzie surowo karana. Na władców wybierani będą tylko odpowiedni ludzie, starannie wykształceni i pozbawieni wad, nieskazitelni moralnie.
Już na pierwszy rzut oka widać, że treść Protokołów Mędrców Syjonu nie jest skomplikowana. "Mędrcy" nie stworzyli raczej teorii, która mogła by zagrozić całemu światu. Gdy dodać do tego analizę języka, w jakim zostały napisane, zadziwia ich niesamowita popularność. Wystarczy przyjrzeć się chociaż fragmentowi Wykładu III: "Dziś mogę wam zakomunikować, że cel nasz jest już o kilka kroków od nas. Pozostaje niewielka przestrzeń, by cała droga, którą odbyliśmy zwarła się w krąg Żmii symbolicznej, wyobrażającej naród nasz. Kiedy krąg ów zamknie się, wszystkie państwa europejskie będą ujęte jak gdyby w potężne obcęgi". Można z łatwością zauważyć dość prymitywny język, w jakim został napisany. Po przeczytaniu reszty tekstu, utrzymanego w podobnym tonie, trudno uwierzyć, że wywołał on histerię na całym świecie.
Autorstwo Protokołów Mędrców Syjonu od wielu dziesięcioleci budziło spory. Kto i dlaczego miałby publikować tego typu tekst?
Na świecie żywa jest wciąż teoria spiskowa mówiąca o Żydach, jako przyczynie wszelkiego zła na świecie. Jest ona rozpowszechniana przez różnego rodzaju organizacje antysemickie. Dla nich Protokoły to żywy dowód na słuszność ich teorii i powód do jeszcze większej nienawiści. Oni też są autorami ogromnej liczby publikacji udowadniającej autentyczność Protokołów. Teoria spisku żydowskiego jest szeroko rozpowszechniona w wielu środowiskach, w tym w Polsce.
Historią powstania Protokołów Mędrców Syjonu zajmują się jednak również poważni badacze. W Polsce najbardziej kompetentne opracowanie tego tematu ukazało się pod redakcją Janusza Tazbira. W książce "Protokoły Mędrców Syjonu. Autentyk czy falsyfikat" podaje on najbardziej prawdopodobną i rozpowszechnioną obecnie hipotezę.
Tak więc Protokoły to fałszywka carskiej ochrany (ówczesne służby specjalne). Jest to mało udolny plagiat z pamfletu Maurice'a Joly "Dialog w piekle między Monteskiuszem i Makiavellim", który ukazał się w 1864 roku w Brukseli. Była to satyra na rządy Napoleona III. Tekst ten został odpowiednio przerobiony w Paryżu w 1900 roku przez współpracownika ochrany Mathieu Golowinskiego. Były one świetnym narzędziem, które mogło odwrócić uwagę społeczeństwa od problemów politycznych i gospodarczych, z jakimi borykała się Rosja na początku XX wieku. Przydały się więc podczas rewolucji 1905 roku. Potem jednak zaczęły żyć własnym życiem. W 1917 roku, duża część Rosjan, szczególnie arystokracja, zaczęła wierzyć, że bolszewicy realizują zamierzenia Mędrców.
Czym natomiast należy tłumaczyć karierę, jaką Protokoły zrobiły na świecie? Wydaje mi się, że z jednej strony powszechną od średniowiecza niechęcią do Żydów. Z drugiej strony jest to, na pewno, łatwiejsza do zrozumienia wersja procesu historycznego. Łatwiej jest przyjąć otaczającą nas rzeczywistość, gdy wiadomo, że ktoś utrudnia naszemu krajowi wszelkie działanie. Jest to lekarstwo na własne niepowodzenia. Protokoły do dnia dzisiejszego popularne są w Polsce, Rosji, Europie zachodniej, USA, krajach arabskich. Nadal wydaje się do nich komentarze i udowadnia ich autentyczność.
Protokoły Mędrców Syjonu to przykład na to, jak kiepskiej jakości fałszywka może przejść do historii, jeśli tylko trafi na podatny grunt. Jest to przerażające, bo jest to jeden z trzech tektów - obok "Mein Kampf" i "Krótkiego kursu historii WKP(b)" - Stalina, które Janusz Tazbir zaliczył do tzw. Biblii nienawiści. Pozostaną one jednym z tragicznych symboli XX wieku.
Monika Popow
*******
Po zapoznaniu się z tekstem Moniki Popow odnalazłam na jedej z antysemickich stron w polskim internecie następujące stwierdzenie: "Nie jest istotne, czy 'Protokoły Mędrców Syjonu' są autentykiem, czy podróbką. Opisują one bowiem dokładnie program polityczny i metody jego realizacji w celu utworzenia ogólnoświatowego państwa, oczywiście rządzonego przez Żydów - program, który jest realizowany na naszych oczach, co łatwo sprawdzić przeczytawszy 'Protokoły'".
Cytat ten nie wymaga chyba komentarza. Przerażać może jedynie chorobliwa logika wywodu - cóż z tego, że fakty przeczą naszym teoriom, tym gorzej dla faktów!
Zasadniczo zgadzam się z tym bo biorąc to na logikę to fakt, że wydarzenia te się sprawdzają (lub da się je tak dopasować jak przepowiednie Nostradamusa) nie świadczy w żadnym razie o tym kto jest autorem tego planu.
Biorąc pod uwagę tytuł bardziej prawdopodobnym jest, że to fałszywka, która miała pokazać kogo ludzie mają nie nienawidzić.
Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:55, 05 Kwi '10
Temat postu:
Uderza trafność analizy jak przejmować władze. Nie wiem czy to fałszywka, ale jeżeli by to była prowokacja to raczej zawierałaby coś o macy z dzieci O wiele skuteczniejsze i dla masowego odbiorcy. Nie ważne kto to napisał ważne że ktoś ten plan wprowadza w życie, a przynajmniej mam takie wrażenie
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:32, 05 Kwi '10
Temat postu:
Cytat:
Faraon
Biorąc pod uwagę tytuł bardziej prawdopodobnym jest, że to fałszywka, która miała pokazać kogo ludzie mają nie nienawidzić.
Czyli według ciebie Protokoły to falsyfikat ?
PMS mówią o tym że do żydów należą wszystkie media na świecie przez co pranie mózgów odbywać się będzie globalnie...
Nie che mi się podawać tutaj co do kogo należy bo to się robi nudne więc uogólnię ale wszystkie praktycznie informacje jakie docierają do nas poprzez media wychodzą głównie z jednego źródła które nazywa się
Reuters -
"Prasa jest ogromną potęgą w rękach istniejących rządów, gdyż za pomocą niej utrzymuje się nadzór nad umysłowością narodów. Prasa wykazuje najbardziej życiowe wymagania tłumu, ogłasza żale, a czasami wywołuje niezadowolenie wśród niego. Dzięki prasie powstało wypowiadanie wolnego słowa. Rządy nie umiały należycie wykorzystać te potęgi i wpadła ona w nasze ręce. Za pomocą prasy uzyskaliśmy wpływ, sami trzymając się cały czas na drugim planie. Dzięki niej zbieraliśmy złoto, chociaż kosztowało nas ono rzeki krwi." PMS
"By pomóc wykonaniu naszego światowego planu, który zbliża się już do wytkniętego celu, musimy działać na rządy «Pogan» za pomocą tak zwanej opinji publicznej. Jest ona w rzeczywistości już z góry ułożona przez nas, za pomocą największej potęgi, a mianowicie prasy, która jest zupełnie w naszych rękach za nieznacznemi wyjątkami, ale ich nie warto brać nawet w rachubę." PMS
Paul Julius Baron von Reuter (ur. 21 lipca 1816, zm. 25 lutego 1899), pochodzący z Niemiec brytyjski dziennikarz i założyciel Agencji Informacyjnej Reuters.Urodził się w Kassel w Niemczech w rodzinie żydowskiej...resztę na ten temat doczytaj sobie sam ....
PMS mówią że do żydów należy cały światowy kapitał oraz że wszystkie kraje będą od nich zależne zaciągając u nich długi których nigdy nie będą w stanie spłacić...
Każda pożyczka dowodzi słabości rządu i niemożności pojęcia swoich praw. Każda pożyczka, jak miecz Damoklesa, wisi nad głowami rządzących, którzy zamiast uzyskania pewnych sum bezpośrednio od narodu, za pomocą czasowego opodatkowania, przychodzą z czapką w ręku do naszych bankierów.
Pożyczki zewnętrzne są jak pijawki, których nie można odłączyć od ciała państwa, dopóki same nie odpadną, lub dopóki państwo nie potrafi samo otrząsnąć się z nich. Ale rządy «Pogan» nie pragną otrząsnąć tych pijawek, na odwrót powiększają jeszcze ich liczbę i państwo jest skazane na zagładę z powodu dobrowolnej utraty krwi. Gzem bowiem jest pożyczka zewnętrzna jeżeli nie pijawką! Pożyczka jest wydaniem dokumentu państwowego, który zobowiązuje do płacenia odsetków, wynoszących oprocentowanie całej sumy pożyczonych pieniędzy. O ile pożyczka jest 5 proc, wówczas w przeciągu 10 lat państwo niepotrzebnie wypłaci sumę równą pożyczce, by pokryć odsetki. Po 40-u latach zapłaci dwa razy tyle, po 60-u trzy razy, a pożyczka pozostanie nadal niespłaconym długiem.
Z tego obliczenia jest widocznem, że takie pożyczki przy istniejącym systemie podatkowym wyciągają ostatnie grosze od opodatkowanego biedaka, by zapłacić odsetki zagranicznym kapitalistom, od których państwo wypożyczało pieniądze, zamiast zebrać w formie podatku potrzebną sumę od narodu bez obowiązku płacenia odsetek.
Dopóki chodziło o pożyczki wewnętrzne, «Poganie» przerzucali tylko pieniądze z kieszeni ludzi biednych do kieszeni bogatych, ale od czasu jak podkupiliśmy kogo należało, by zamiast wewnętrznych pożyczek zaciągnąć zewnętrzne, całe bogactwo państw wpadło w nasze skarbce i «Poganie» zaczęli płacić nam coś, co niczem innem nie jest jak tylko haraczem.
Przez swój brak staranności w sprawach państwowych, lub też dzięki zepsuciu ich ministrów, względnie ich ignorancji w sprawach finansowych, monarchowie «Pogan» zadłużyli swe państwa w naszych bankach tak, że spłacić tych długów już nigdy nie będą mogli.
PMS
Dostatecznym powodem pustki zwierzęcego umysłu «Pogan» jest to, że oni nie zrozumieli, gdy pożyczali od nas pieniądze na proc, że każda suma tak pożyczona razem z odsetkami od niej będzie musiała być wyciągnięta z zasobów kraju. Byłoby o wiele prościej wziąć pieniądze od ludności jednorazowo, nie potrzebując płacić odsetek. Dowodzi to naszego genjuszu i tego, że naród nasz został wybrany przez Boga.
Potrafiliśmy dotąd przedstawić «Poganom» zagadnienie pożyczek w takiem świetle, że oni są przekonani, że mają w tem korzyść. PMS
Zapraszam na Strone Ministerstwa Finansó RP celem doznania szoku dla tych którzy nie wiedzą jak bardzo jesteśmy zadłużeni i u kogo mamy ten dług.Następnie proszę doczytać czym jest Bank Światowy nasz główny wierzyciel i oczywiście do kogo należy ...Potem proponuję zrobić to samo dla ok 200 innych państw świata sytuacja jest analogiczna...Jedynym krajem poza Izraelem który nie jest totalnie zadłużony w żydowskim Banku Światowym są Chiny które pozornie są mega potęgą.Ta Chińska potęga to jakby kolos na glinianych nogach bo Chiny produkują niewyobrażalną masę towarów za które dostają równie niewyobrażalną obietnicę zapłaty w dolarach więc Chiny nadal produkują i dostają małą cześć zapłaty i wielką część obligacji czyli obietnic żydowskich bankierów że kiedyś im oddadzą resztę ale jednak im nie oddadzą bo ten dług spada na przeciętnego Amerykańskiego hamburgera który nie ma pojęcia co się dookoła niego dzieje ...Z ostatnich informacji medialnych (którym do końca nie wierzę) to złoto które posłużyło jako spłata części tego długu nie było do końca prawdziwe więc Chińczycy maja problem co z nim zrobić bo w takim wypadku lepiej nawet nie wiedzieć i nie mówić nikomu że to złoto to falsyfikat ...Więc istnieje sobie Chińska potęg która jak już stanie się niewygodna Usrael załatwi ją w miesiąc ..Wyobraźcie sobie nałożenie embarga na Chiny powód zawsze się znajdzie a Europa się podporządkuje jak będzie trzeba.Co miliard Chińczyków będzie robił wtedy ? Bo Amerykanom i reszcie świata to posłuży na pewno, w końcu zaczną sami coś robić a w Chinach w których standard życia jednak trochę się podniósł doprowadzi to do rewolucji...I być może sami Chińczycy poproszą o demokrację na wzór Ukraińców ,i nawet nie trzeba będzie z nimi walczyć rozwalą się od środka ....To według mnie najbardziej optymistyczna i łagodna wersja przyszłości Chin bo zapewne spotka ich coś znacznie gorszego co zmniejszy ich liczebność do wielkości europejskiego państwa a przy okazji nie będzie winnych tej katastrofy/Choroby itd (lub jak zwykle winny będzie nie ten co trzeba)...Więc jak widać media które tworzą i wpływają na nasze postrzeganie rzeczywistości na całym świecie od routersa po wyborczą całkowicie należą do żydów ,kapitał oraz zadłużenie świata jest również w ich rękach tak samo jest z edukacją z polityką a nawet z nauką. Pokojowego Nobla dostał jeden z największych płatnych masowych morderców pracujący dla Izraelskiego AIPACU Barack Obama który śladami swojego poprzednika Busha przekazuje Izraelowi ok 4 milardów dolarów dotacji rocznie głównie na zbrojenia i badania nad nowymi sposobami uśmiercania . Izrael morduje niewinnych Palestyńczyków buduje im getta otacza murem a cały świat klaszcze w dźwięku tych oklasków Izrael wymachuje Bronią nuklearną grożąc że spali Europę a ty mi mówisz faraon że skłaniasz się ku wersji że PMS to falsyfikat , To ty też musisz być falsyfikat ...
Cytat:
Faraon napisał
Biorąc pod uwagę tytuł bardziej prawdopodobnym jest, że to fałszywka, która miała pokazać kogo ludzie mają nie nienawidzić.
Mikołaj Rej w swoich satyrykach pod tytułem zwierzyniec napisał
"A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają." rozumiem że według twojego sposobu pojmowania rzeczy inny tytuł tego dzieła budził by u ciebie całkiem poważną wątpliwość czy Polacy na pewno nie są drobiem zwanym dalej gęsią ?
_________________ Gaza Strefa śmierci
jeśli PMS to nie bzdury to najwyższy czas zostać syjonistą!
Z tego co tam napisali jasno wynika że już wygrali.
_________________ Zapraszam na forum o ezoteryce i okultyźmie: http://transgresja.em8.pl
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:53, 05 Kwi '10
Temat postu:
M8 napisał:
jeśli PMS to nie bzdury to najwyższy czas zostać syjonistą!
ok, to nadstawiaj naplet - sie obetnie i osiągniesz czego pragniesz
chyba że już go wcześniej straciłeś gdy wybrałeś bycie rozmazaną ciotą - w takim wypadku obie strony tobą gardzą, możesz se wybierać, kogo obchodzi jakiś polski eunuch?
M8 napisał:
Z tego co tam napisali jasno wynika że już wygrali.
to że wygrali ostatnie 2 tys lat nie znaczy że wygrają kolejne... tym razem i my rozdajemy karty
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:19, 05 Kwi '10
Temat postu:
Bimi nie jestem pesymistą ale patrząc na ludzi dokoła to oni nawet nie wiedzą że gra idzie o ich życie i przyszłość ich dzieci ...Ale masz w jednym rację bo jeśli nawet mamy przegrać to z napletkiem nigdy bez
- Kiedyś się mówiło z tarczą albo na tarczy ,nigdy bez tarczy...
Dzisiaj można z dumą powiedzieć ,zawsze z napletkiem nigdy bez _________________ Gaza Strefa śmierci
O to się można spierać, czy Orwell faktycznie był wizjonerem.
Orwell na swój sposób był wizjonerem. Studiował także bardzo pilnie "Protokoły", a stąd łatwo było już dorobić fabułę...
_________________ Jarek Ruszkiewicz
„Ostatni spór, jaki ma zainteresować świat arabski, dotyczy programu telewizyjnego, Jeździec bez konia, który rozpoczął próbne nadawanie na kilku satelitarnych kanałach arabskich we wtorek 5 listopada, w pierwszy dzień świętego miesiąca Ramadanu. Kontrowersja ma polegać na tym, że program jest częściowo oparty na Protokółach Mędrców Syjonu, starej fałszywce pochodzącej z carskiej Rosji”, pisze Qais S. Saleh, konsultant biznesowy z Ramallah, na wspaniałej stronie internetowej, CounterPunch. Zgodnie z oczekiwaniami, Saleh potępia rozgłośnię i przestrzega Palestyńczyków i Arabów, by trzymali się z dala od starego, złego wilka antysemityzmu, lub, jak sugeruje, „tendencji do importowania antysemickiego fanatyzmu”.
Punkt widzenia Saleh’a zgadza się z punktem widzenia Michael’a Hoffman’a, na którego stronie można znaleźć Protokóły. Hoffman myśli, że Arabowie nie mają potrzeby importowania antysemickich argumentów ze źródeł starych i odległych, gdyż mają oni ich miejscowe świeże i całodobowe źródło: aktualne postępowanie państwa żydowskiego i jego żydowskich obywateli. Są one bardziej przekonujące od starych opowieści.
Jednak Protokóły są wciąż z nami i wciąż zaprzątają umysły. Ostatnio, czołowy włoski pisarz i myśliciel, Umberto Eco, przedstawił swoją opinię na ten temat w gazecie Guardian. Eco ”wyjaśnia” potoczne odczucia w stosunku do Żydów: „...żaangażowali się oni w handel i pożyczanie pieniędzy i stąd biorą się urazy do nich, jako do intelektualistów”. Moim skromnym zdaniem, nie intelektualiści pożyczają pieniądze, lecz bankierzy i rekiny finansjery, natomiast prawdziwi intelektualiści uważają ich zachowanie za odrażające. Prawdopodobnie Eco ma w zanadrzu inną definicję intelektualisty. Eco konkluduje: „Niesławne Protokóły Mędrców Syjonu, to były wznawiane w odcinkach materiały beletrystyczne, dowodzące jednocześnie swojej fałszywości, ponieważ jest wysoce wątpliwe, by ci ‘źli mędrcy’ mogli tak głośno ujawniać swoje ponure cele”.
Można darować konsultantowi biznesowemu w Ramallah, lecz Umberto Eco należy przypomnieć, że definicja ta mogłaby pasować do niektórych innych książek, mogłaby to być na przykład, Gargantua i Pantagruel, będąca nawet starszą fałszywką, pretendującą do bycia autentyczną kroniką rodziny nie-Żydów, opartą na ‘przedstawianych w odcinkach materiałach beletrystycznych’. Don Kichot, Klub Pickwicka, 1984 Orwella - wszystkie te książki w takim samym stopniu „pretendują” do opisywania prawdziwych wydarzeń. Są one ‘fałszywkami’, ponieważ są one przypisywane komuś innemu: Don Kichot Sid’owi Ahmed’owi Benengeli’emu, a Gargantua i Pantagruel Maitre Alcofribas’owi Nasier’owi.
Protokóły Mędrców Syjonu można najlepiej określić jako ‘pseudo-epigraf’, a nie jako ‘fałszywkę’. Należą one do tej samej kategorii, co „List Prezydenta Clintona do Mubaraka” Thomasa Friedman’a. W końcu, kategoria pseudo-epigraficzna jest stara i uznana. Lepiej nawet uważać Protokóły za pamflet polityczny.
W niniejszym artykule spróbujemy odpowiedzieć na pytanie, dlaczego Protokóły nie dają się obalić i nie umierają. Musimy mieć jasność, co do zwykle zadawanego pytania, „kto je napisał?” Faktyczny autor pozostaje nieznany, i trudno wyobrazić sobie tą osobę, ponieważ Protokóły to literacki palimpsest. W dawnych czasach, pisarz pisał utwór na kawałku starego pergaminu, zeskrobawszy uprzednio stary tekst. Rzadko udawało się zeskrobać wszystko, i czytelnik bywał uraczony zintegrowaną wersją Złotego Osła i Fioretti o Św. Franciszku. W Protokółach są warstwy opowieści starych i jeszcze starszych, a to uniemożliwia sensowne poszukiwanie podstawowego autora. Każdy tekst należy oceniać ze względu na jego merytoryczne znaczenie, pomijając kwestię autorstwa, pomimo że Jorge Luis Borges pisał, że autor jest ważną częścią tekstu. Rzeczywiście, gdybyśmy znali Protokóły, zawierające prawdziwy plan niektórych żydowskich elit, moglibyśmy na to pytanie odpowiedzieć po kilku minutach. Lecz Protokóły były opublikowane na przełomie XIX i XX wieku „jako znalezione”, czyli jako apokryf. Stały się wielkim bestsellerem i są nim dotychczas, chociaż w niektórych krajach (a mianowicie w Związku Radzieckim), jedynie posiadanie tego tekstu zagrożone było karą śmierci.
Anonimowy autor Protokółów opisuje główny plan wielkiej przebudowy społeczeństwa, stworzenia nowej oligarchii i zniewolenia milionów. Ostateczny wynik niezbyt różni się od opisanego przez współczesny mu utwór Żelazna stopa (The Iron Heel) Jacka Londona, wielkiego radykała z Oakland w Kaliforni. Jednak London oczekiwał brutalnego rozpadu, natomiast sposób Anonima na zniewolenie prowadzi poprzez makiaweliczne manipulacje i kontrolę umysłów a la 1984 Orwella. (Hołd oddawany przez Orwella Protokółom jest nawet bardziej uderzający, ponieważ jest rzadko zauważany).
„Trudności z Protokółami polegają na niesamowitym dysonansie między ich niezgrabnym językiem i głęboką socjalną i religijną myślą. Jest to prymitywne, podobne do parodii, przedstawienie szatańskiego, subtelnego i dobrze przemyślanego planu”, pisał nagrodzony Nagrodą Nobla powieściopisarz Aleksander Sołżenicyn w swojej (napisanej w roku 1966 i opublikowanej w 2001) analizie Protokółów:
Protokóły … przedstawiają projekt systemu społecznego. Jego konstrukcja poważnie przekracza możliwości przeciętnego umysłu, łącznie z jego wydawcą. Jest to dynamiczny proces w dwu etapach: destabilizacja ma za zadanie zwiększenie wolności i liberalizmu, co ma zakończyć się socjalnym kataklizmem, po którym ma nastąpić drugi etap - nowa hierarchiczna przebudowa społeczeństwa. Jest to bardziej skomplikowane od bomby atomowej. Mógłby to być wykradziony i zniekształcony plan zaprojektowany przez genialny rozum. Jego obrzydliwy styl antysemickiej niechlujnej broszury [umyślnie] zaciemnia wielką siłę myśli i intuicji.
Sołżenicyn jest świadom braków Protokółów: „Ich styl jest stylem plugawej ulotki, linia potężnej myśli jest porwana i podzielona, zmieszana z obrzydliwymi zaklęciami i psychologicznymi błędami. Opisany system niekoniecznie dotyczy Żydów; mógłby być wyłącznie masoński lub jakikolwiek inny; natomiast silny akcent antysemicki nie jest organiczną częścią projektu”.
Sołżenicyn dokonuje tekstowego eksperymentu, usuwa słowa ‘Żydzi’, ‘Goje’ i ‘spisek’ i odkrywa wiele niepokojących idei. Dochodzi do następującego wniosku: „Tekst w sposób wstrząsający przedstawia przewidywanie dwóch systemów społecznych, zachodniego i radzieckiego. Nawet, gdyby jakiś genialny myśliciel mógł przewidzieć w roku 1901 rozwój na Zachodzie, to jak mógłby uchwycić istotę systemu radzieckiego?”
Sołżenicyn przeciwstawiał się ustrojowi radzieckiemu, odważył się napisać i opublikować ogromny Archipelag Gułag, oskarżający radzieckie represje, lecz nawet on zablokował się i nie opublikował swoich rozważań o Protokółach. Poprosił o opublikowanie ich dopiero po jego śmierci, i były one wydrukowane wbrew niemu w niewielkiej ilości kopii w roku 2001. Podążmy za tokiem myśli Sołżenicyna i zajrzyjmy do kryształowej kuli Protokołów, pomijając chwilowo ich „żydowski ślad” i zwracając uwagę na ideę utworzenia nowego systemu, niekoniecznie zdominowanego przez Żydów. Główny plan rozpoczyna się od ukształtowania ludzkiego umysłu na nowo.
Umysły ludzkie powinny być przekierowane (z medytacji) na przemysł i handel, w ten sposób ludzie nie będą mieli czasu na myślenie. Ludzie będą pochłonięci pogonią za zyskiem. Będzie to pogoń bezcelowa, ponieważ zorganizujemy przemysł na podstawach spekulacyjnych: to, co będzie wydarte ziemi przez przemysł, przejdzie przez ręce robotników i przemysłowców i trafi do rąk finansistów.
Napięta walka o przeżycie i panowanie, której towarzyszą kryzysy i wstrząsy, stworzy wspólnoty zimne i pozbawione serca, z silną awersją w stosunku do religii. Jedynym ich przewodnikiem będzie zysk, czyli Mammon, dla którego stworzony zostanie prawdziwy kult.
Zdolność Anonima do przewidywania jest zdumiewająca, gdy wydano Protokóły, człowiek był wciąż miarą wszechrzeczy, i musiało przejść osiemdziesiąt długich lat, aby Milton Friedman i Szkoła Chicagowska mogli proklamować rynek i zysk, jako jedyne światło przewodnie.
Narzędziem do zniewolenia umysłów są media, pisze Anonim. „Istnieje wielka siła poruszająca myśli w ludziach, i są to media. To w mediach triumf wolności słowa znajduje swoją ucieleśnienie. Za pomocą prasy uzyskaliśmy możliwość wpływu na umysły, sami pozostając w ukryciu. Usuniemy z pamięci ludzi historyczne fakty, o których mają z naszej woli nie wiedzieć, a pozostawimy jedynie te, które chcemy [aby o nich pamiętali]”.
Musiały przejść lata od opublikowania Protokołów, zanim mogła powstać mała grupka ludzi, baronowie medialni, kontrolujący nasz dyskurs, lecz sami pozostający w ukryciu. Otwarta dyskusja o baronach medialnych, Berlusconi’m i Black’u, Maxwell’u i Sulzberger’rze, Gusińskim i Zuckerman’ie, jest w należących do nich mediach zakazana, natomiast ich zespołowe pokrewieństwo jest uderzające. Wolność dyskursu utrzymuje się wszędzie tam, gdzie jeszcze istnieją media niezależne od medialnych baronów. Sto lat temu siła ta była o wiele słabsza niż obecnie; jest zdumiewające, że Anonim przewidział jej możliwości.
Cały wiek przed powstaniem Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Protokóły ostrzegły, że pożyczki zagraniczne to najlepsze narzędzie do rabowania bogactw poszczególnych krajów. „Gdy pożyczki są wewnętrzne, pieniądze pozostają w kraju, lecz wraz z pożyczkami zewnętrznymi, wszystkie narody będą płacić oligarchii daninę ze swoich poddanych”. Rzeczywiście, im większe pożyczki biorą biedne kraje, tym stają się biedniejsze.
Koncentracja kapitału w rękach finansjery, koncentracja mediów w kilku rękach, pozasądowe morderstwa nieustępliwych przywódców, rynek akcji z jego derywatami - wysysają bogactwo. Akumuluje się ono w rękach kapłanów Mammona. Zysk (lub „siły rynkowe”), to jedyna miara udanej strategii. Tak, zainteresowanie Protokołami nie zanika, ponieważ opisują one plan stworzenia rządów oligarchicznych (niekoniecznie żydowskich), który jest rzeczywiście realizowany i nazywany Nowym Porządkiem Światowym.
Czasami Protokóły określane są jako skrajnie prawicowa antyutopia. Jednakże, dotyczą one zarówno dyskursu lewicowego jak i prawicowego. Autor prawicowy wychwalałby wzmocnienie prawa i porządku, lecz następna przepowiednia Anonima mogłaby być dzisiaj napisana przez skrajnie lewicowego libertarianina, powiedzmy, Noama Chomsky’ego, który teraz już obserwuje zaprowadzanie Nowego Światowego Porządku: „Wyścig zbrojeń oraz wzmacnianie sił policyjnych doprowadzi społeczeństwo do stanu, w którym będą tylko masy proletariatu, kilku milionerów, policja i żołnierze”.
Jednakże najgłębsza myśl Anonima dotyczy sfery duchowej:
Wolność mogłaby być nieszkodliwa i miałaby swoje miejsce w ekonomice państwa bez ujemnego wpływu na pomyślność ludu, gdyby oparta była na wierze w Boga, na braterstwie ludzi. Jest to powód, dlaczego musimy podkopać wszelką wiarę, wybić ludziom z głowy, że najwyższą zasadą jest Bóg i duchowość, a na to miejsce wprowadzić arytmetyczne kalkulacje i materialne potrzeby.
Anonim łączy ze sobą wiarę i ideę braterstwa ludzi. Podkopanie wiary rujnuje braterstwo. Gdy wolność odłączymy od wiary, to z pożądanego i cudownego stanu umysłu, obraca się w siłę zniszczenia. Zamiast wiary, wróg oferuje pogoń za mamoną.
Czytając w dzisiejszej (16.11.02) International Herald Tribune filipinki przeciwko duchownym i zakonnicom, można przypomnieć sobie następujące wiersze Protokółów: „Zadbaliśmy o zdyskredytowanie duchowieństwa chrześcijańskiego i zniszczenie ich posłannictwa, które mogłoby przeszkodzić naszym planom, Dzień po dniu, ich wpływ na ludzi zmniejsza się. Upadek chrześcijaństwa jest bliski”.
Jesteśmy świadkami wdrażania tego planu: religia nie jest brana pod uwagę, jej miejsce zajmuje wyznanie neoliberalne lub wiara w Mammona, a wraz z demontażem socjalizmu, upada odważna próba zrealizowania braterstwa bez oparcia o wiarę. Pozostaje ideologiczna próżnia.
Te spostrzeżenia wywołały protesty niektórych autorów, „Prawdziwym twórcą planu głównego jest nasz stary wróg, Książę tego Świata, którego ostatecznym celem jest usunięcie Obecności Bożej i zniszczenie Człowieka”. Jest to prawda, lecz Książę tego Świata nie może działać bezpośrednio. Potrzebuje on dobrowolnych pośredników, którzy zgodzą się przyjąć jego plan. Według pamfletu, ci główni pośrednicy, i być może sprzymierzeńcy, to kapitaliści finansowi i Panowie Dyskursu, ‘Rozum’.
Pomagają oni dostać się na najwyższe stanowiska „politykom, którzy, w przypadku niespełnienia naszych zaleceń, muszą stanąć wobec zarzutów kryminalnych, lub zniknąć. Zorganizujemy wybory na korzyść kandydatów, mających w swojej przeszłości jakieś ciemne, ukryte plamy. Będą oni naszymi najcenniejszymi agentami, bez obaw o zdradę”. My, którzy byliśmy świadkami afery Watergate i Moniki Levinsky, dobrze to znamy.
W naszych czasach odbywa się przejście od etapu pierwszego (liberalizm i wolność) do etapu drugiego (tyrania). Jeśli w roku 1968 New York Times sprzyjał Pasażerom Wolności (Freedom Riders), to w roku 2002 poparł Ustawę Patriotyczną (Patriot Act). Wpływowy prawnik amerykański, Alan Dershowitz z Harvardu dokonał zwrotu o 180 stopni, przerzucając się z praw człowieka na prawo do tortur. Zwrot ten został przewidziany przez Protokóły, jako pomysł nadający się do zastosowania przeciwko starym elitom bez uciekania się to gwałtu.
„Arystokracja korzystała z pracy robotników, i była zainteresowana by robotnicy byli syci, zdrowi i silni. Lud zniszczył arystokrację, i wpadł w szpony bezlitosnych łajdaków -dusigroszy”.
Mówiąc mniej emocjonalnie, nowa burżuazja, z pomocą ludu, obiecując mu wolność i sprzeciwiając się przywilejom starych elit, wyeliminowała te elity. Po zwycięstwie, zachowała przywileje dla siebie, i stała się tak samo zła (lub gorsza) jak feudalni panowie. Marks, w jednym ze swoich licznych dodatków do Manifestu Komunistycznego, odniósł się do tych skarg arystokracji, i uznał je za daremne, chociaż częściowo uzasadnione. Jednak, nie żył on tak długo, by być świadkiem podobnego procesu, jaki miał miejsce w ostatnich dniach Związku Radzieckiego. Powstająca nowa burżuazja przejęła kontrolę nad dyskursem i przekonała lud do walki przeciwko przywilejom nomenklatury, w imię równości i wolności. Po zwycięstwie, przejęła i zwiększyła te przywileje, odrzucając równość i wolność.
Protokóły przepowiadają powstanie nowej burżuazji, globalistycznych wyznawców Mammona, którzy są wrogo nastawieni do starych elit, do duchowości, religii i do zwykłych ludzi. Przez pewien czas byli oni siłą napędową lewicowych ruchów demokratycznych, dopóki nie osiągnęli swoich celów, kiedy to zawrócili o 180 stopni w kierunku oligarchii.
Zwrot ten można ocenić za pomocą stawki podatku spadkowego i podatku od nieruchomości w Anglii: dopóki burżuazja finansowa oraz Panowie Dyskursu walczyli przeciwko starym klasom rządzącym, stawki te były wysokie i w końcu podkopały podstawę ich siły. Po zwycięstwie, stawki te spadły, co pozwoliło na wzmocnienie nowych klas rządzących. Być może stary porządek miał jakieś zalety. Jest prawie pewne, że przejście od starego porządku mogłoby być inne, jeśliby ludzie rozumieli intencje wroga. Lecz historii nie można zawrócić, i darmo marzyć o powrocie dobrych panów oraz życzliwych sekretarzy partyjnych.
Tak więc, Protokóły (po oczyszczeniu z odwołań do Żydów i spisków) okazują się bardzo użyteczne, ponieważ opisują plan Nowego Porządku Światowego, i pozwalają jego przeciwnikom sformować strategię obrony przeciwko projektom wroga. Jednak odwołania do Żydów stanowią dużą i ważną część tekstu.
Dalej, Prof. Koneczny, z dzieła "Cywilizacja żydowska"
Nie może być mowy o wyczerpaniu tutaj rejestru nieporozumień nieuchronnych. Trudno jednak nie zwrócić uwagi na pewną sprawę, która przez szereg lat wstrząsała umysłami całej Europy. Mam na myśli tzw. „Protokoły mędrców Syonu". Treścią ich wskazówki, jak zrobić z narodów podnóżek Izraela; poucza o tym szereg rozprawek, pisanych stylem izraelskim. Kto nadał im wspólny tytuł „protokołów"? Nazwa zupełnie nie stosowna a jakżeż znamienna. Wyobrażano sobie, że odbywało się jakieś zgromadzenie dostojników żydowskich, z którego sami Żydzi spisywali protokoły w takiej formie! Jako „protokoły" nie mogą być autentyczne żadną miarą, lecz są autentycznym dziełem jakiegoś żydowskiego autora.
Powszechnie przypuszczają, że autorem jest Aszer Ginsberg, używający pseudonimu Ahad-Ha-Am. Pisał to po hebrajsku. Być może, że „Protokoły" stanowią część jakiejś większej całości, że służyły do wykładów, urządzanych przy odeskiej loży Bnei-Brith, którą Ginsberg kierował. Był przeciwnikiem Herzla, nie miał zaufania do syonizmu palestyńskiego, lecz wierzył w przyszłość syonizmu w golusie i dzięki golusowi. Walka dwóch obozów trwała aż do roku 1913. Wtedy na 11 kongresie syonistycznym w Wiedniu „Ahad-Ha-Am zostaje bezkonkurencyjnym wodzem syonizmu i wodzem żydostwa"2. Jak zobaczymy, obydwa kierunki pogodziły się wkrótce potem, bo poczęły się wzajemnie uzupełniać. W roku 1897 bawił w Bazylei podczas
kongresu syonistów (29-31.VIII), lecz „protokoły" nie pozostawały w żadnym stosunku do oficjalnego kongresu ni do jego oficjalnego programu. Być może, że równocześnie odbywał się zjazd przodowników Bnei-Brith i że „protokoły" były przedstawiane temu forum (już także w przekładzie francuskim). Mogły były być dane do czytania niejednemu z członków Kongresu lecz do oficjalnego traktowania nie nadawały się ani nawet władzom specjalnego żydowskiego wolnomularstwa. Są zbyt „literackie".
(...)
Inna rzecz, czy treść ich nie wyrażała trafnie myśli starszych w Izraelu. Stwierdzono słusznie, że pismo to wykazuje uderzającą harmonię co do myśli i celów żydostwa z wynurzeniami wybitnych autorów i działaczy żydowskich".
Zasadniczo nie ma w tym dziele nic nowego. Rzecz całkiem prosta, że autor wdał się bardziej szczegółowo w te sprawy, które stawały się aktualnymi na przełomie wieków XIX i XX.
(...)
W kwestii, czy Żydzi mają rząd naczelny, który kieruje polityką ich na terenie międzynarodowym, nie stanowią „protokoły" dowodu ni pro ni contra. Byłoby atoli dziwnym, żeby Żydzi nie mieli posiadać takiego organu (Max Nordau, recte Suedfeld, tudzież Rathenau mówią o korporacji złożonej z 300 członków, którzy sami się uzupełniają. Liczba 300 na pamiątkę 300 wojowników Gedeona?)1, i również byłoby dziwnym, żeby autor, wskazujący drogi do opanowania świata, nie starał się o to, by zainteresował swym pismem żydowskie „sfery rządzące".
Takich pism jest więcej, a bywają lepiej ułożone, pisane jaśniej i bez pozy; co zaś najważniejsze, sięgające o wiele dalej w kwestii wyrabiania „podnóżka".
Dziwię się, czemu właśnie „protokoły" spotkał zaszczyt takiej popularności? Toteż przyczyniły się nie mało do stwierdzenia nieporozumienia nieuchronnego."
_________________ Jarek Ruszkiewicz
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:07, 06 Kwi '10
Temat postu:
Trochę wyobraźni ....
W jakimś miejscu zbiera się ekipa ktoś przemawia są wykłady ludzie słuchają robią notatki być może jest tam nawet protokolant który to wszytko spisuje aby każdy z zebranych mógł samodzielnie dokonać późniejszej analizy...
Jednak ludzie są zawodni lubią uciechy, różnią się odpornością psychiki ktoś mógł zostawić te dokumenty gdzieś w Hotelu a potem ktoś inny być może nie wiedząc co zabiera ,skradł je licząc że w skórzanej drogiej teczce są pieniądze lub coś wartościowego trafiło to później do kogoś kto to przeczytał itd....Być może skradł je ktoś kto wiedziała że zawierają istotne treści może ktoś kogoś chciała skorumpować kradnąc w sumie co było licząc na coś wartościowego.Być może ktoś był bardzo nierozważny i zwyczajnie nie zachował ostrożności ,może chciał się pochwalić ,może chodziło o piękna kobietę ....Przyczyn mogło być tysiąc ...Może ta książka nie miała nawet autora który pisał ją wieczorami a jedynie była zapiskiem z tajnego spotkania...To wszytko jest możliwe i całkiem prawdopodobne ale nie dla kogoś kto rozumuje schematami...
Autentyk = Potwierdzony oficjalnie / oficjalny
Prawda = Wszyscy się z nią zgadzają
Dla wielu ludzi sama myśl o tym że PMS jest Autentycznym dokumentem nad którym pracowali ludzie którzy decydują o losach świata jest nie do przyjęcia ponieważ trudno im się pogodzić z faktem że w świetle tego dokumentu zwyczajnie gówno znaczą i są zwykłym stadem baranów do których nie należy nawet pastwisko i ten bolesny fakt powoduje że wolą myśleć o tej książce jak o falsyfikacie nawet jej nie dotykając .Tym bardziej nie jest trendy czytać coś z czego śmieje się Onet i wszystkie media oraz "autorytety" pochodzenia wiadomego ...
Wielu ludzi nawołuje do bojkotu tej książki ponieważ jest wodą na młyn dla ekstremalnych antysemitów zapewne tak jest ale nie trzeba czytać książek żeby zostać antysemitą wystarczy śledzić zbrodnie Państwa Izraelskiego z ostatnich lat a nawet tygodni...Ja nie jestem Antysemitą nie mam piany na ustach kiedy widzę żyda raczej im współczuję że ich kierownictwo traktuje ich tak samo jak resztę gojów są takim samym narzędziem do realizacji celu jak my ...Pamiętajcie że elicie narodu wybranego antysemityzm jest niezbędny bo tylko wtedy poddany im własny naród izraelski można straszyć gojami i na bazie tego strachu manipulować wychowaniem ich własnego społeczeństwa które zaślepione wizją "bycia wybranym" jak ponownie ma zostać złożone w ofierze i cyrk będzie trwał nadal kolejne 2000 lat...
_________________ Gaza Strefa śmierci
Jedna w wielu ciekawych rzeczy ,ktore kazdy z nas moze obserwowac na codzien jest ta czesc "falszywki carskiej ochrany" ,ktora mowi o tym jak wykonczyc nie-zydowska konkurencje.
Cytuje z pamieci:
"W celu pokonania naszych przeciwnikow-gojow bedziemy dawac swoim pracownikom podwyzki plac ,na ktore ich(gojow) nie bedzie stac.
Aby jednak nasi pracownicy nie mogli niczego uzyskac dzieki tym podwyzkom,w tym samym czasie podniesiemy ceny podstwowych artykulow zywnosciowych tlumaczac to kleska nieurodzaju itp.
Czyz nie jest to -jota w jote- to co widzimy wokol nas na codzien?
Dołączył: 26 Sie 2009 Posty: 317
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:56, 30 Kwi '10
Temat postu:
W sumie to morał tych protokołów jest pozytywny. Chcą wprowadzić rządy prawa i etyki co można wyczytać w ostatnich stronach. A aby to osiągnąć posługują się manipulacją i złem, gdyż większość ludzi na dole i na górze jest podatna na te rzeczy.
Nędza przykuła do pracy narody mocniej, niż przykuwała je niewola i prawo pańszczyźniane. Od ostatnich można było się uwolnić w ten lub inny sposób, od nędzy zaś oderwać się jest niemożliwe.
xxxxxxxxxx
§ 6. ,,Prawo ludu"
W konstytucji zawarliśmy prawa, które są dla mas prawami fikcyjnymi, nie zaś rzeczywistymi. Wszystkie tak zwane ,,prawa ludu" mogą istnieć jedynie jako idea, niemożliwa do urzeczywistnienia w praktyce. Jaką wartość dla proletariusza pracującego, zgiętego w pałąk pod ciężarem pracy nad siły; zgnębionego przez los - posiada otrzymanie przez gadułów prawa gadania, przez dziennikarzy - prawa pisania różnych głupstw, współrzędnie z rzeczami cennymi - jeżeli proletariat nie ma z konstytucji innych korzyści ponad te marne okruchy, które rzucamy mu ze stołu naszego za oddanie głosów w myśl wskazań naszych kreatur i naszych agentów? Dla nędzarzy prawa republikańskie są ironią gorzką, bowiem potrzeba pracy omal że nie na dniówkę, nie pozwala im w rzeczywistości korzystać z tych praw, ale za to odbiera gwarancję zarobku stałego i pewnego, uzależniając go od porozumienia między pracobiorca"
xxxxxxxxx
§ 10. Głód i prawa kapitału
Głód wytwarza dla kapitału pewniejsze prawa do robotnika, niż te, którymi obdarzyła arystokrację prawna władza monarchiczna. Przy pomocy nędzy i wypływającej stąd zawistnej nienawiści rządzimy tłumem i dłońmi jego miażdżymy wszystkich, którzy stają, na drodze do celów naszych. xxxx
§ 12. Zasadnicza treść programu przyszłych szkół ludowych w państwie syjońskim
Goje odzwyczaili się od myślenia bez pomocy naszych rad naukowych. Jako dowód, dlaczego nie pojmują konieczności tego, czego my z chwilą, kiedy nastanie nasze Królestwo, będziemy bezwzględnie przestrzegali, a mianowicie: w szkołach ludowych należy przede wszystkim wykładać jedyną naukę prawdziwą, najpierwszą ze wszystkich - naukę o układzie życia ludzkiego, o bycie społecznym, wymagającym podziału pracy, a więc podziału ludzi na stany. Niezbędne jest, by wszyscy wiedzieli, że równość istnieć nie może z powodu różnic w rodzajach działalności, że nie może być wobec prawa jednakowo odpowiedzialny ktoś, kto postępowaniem swoim kompromituje cały stan i ktoś inny, nie narażający na szwank nikogo, prócz honoru własnego.
§ 13. Tajemnica nauki ustroju społecznego
Nauka o prawidłowościach ustroju społecznego, do którego tajników nie dopuszczamy gojów, wykazałaby wszystkim, że miejsce i praca sama winny być zachowane dla określonych sfer jeżeli dążyć mamy do tego, by praca nie była źródłem męki ludzkiej, spowodowanej przez nieodpowiednie do danego rodzaju pracy wychowanie. Studiując tę naukę, narody zaczną dobrowolnie ulegać władzy oraz wprowadzonemu przez nią ustrojowi państwowemu. Przy obecnym stanie nauki i przy stworzonym przez nas jej kierunku, lud wierzy ślepo drukowanemu słowu, żywi, wskutek nieświadomości swej i podsuniętych mu pojęć błędnych, nienawiść do wszystkich stanów, które uważa za wyższe, bowiem nie rozumie znaczenia każdego stanu.
§ 14. Ogólne przesilenie ekonomiczne
Nienawiść powyższa wyrasta na gruncie przesilenia ekonomicznego, które wstrzyma wszelkie operacje giełdowe i ruch w przemyśle. Stworzywszy dostępnymi dla nas sposobami tajnymi przy pomocy złota, będącego wyłącznie we władaniu naszym ogólne przesilenie ekonomiczne, wyślemy na ulice jednocześnie we wszystkich krajach europejskich całe tłumy robotników. Tłumy te z rozkoszą będą przelewały krew tych, którym w prostocie ducha zazdroszczą od najmłodszych lat, a których dobytek będą mogły wówczas grabić.
xxxxxxxxxxx
§ 19. Przyczyny nietykalności żydostwa
Obecnie, jako siła międzynarodowa, jesteśmy nietykalni, bowiem w razie napaści bronią nas państwa inne. Niewyczerpana podłość narodów gojów płaszczących się wobec siły, bezlitosnych w stosunku do słabszych, bezwzględnych dla błędów, pobłażliwych dla zbrodni, nie chcących znosić w przyszłości ustroju wolnego, cierpliwych aż do męczeństwa, wobec gwałtów i śmiałego despotyzmu - to wszystko współdziała naszej niepodległości. Goje znoszą takie nadużycia ze strony współczesnych premierów - dyktatorów, że za popełnianie najmniejszych z tych nadużyć ścięliby głowę dwudziestu królom. xxxxxxxxxxx
4. Międzynarodowa konkurencja przemysłowo-handlowa
Chcąc, by umysły gojów nie zdążyły myśleć i spostrzegać, należy zwrócić je w kierunku przemysłu i handlu. Wówczas wszystkie narody dążyć będą do zysków i w walce o nie nie zauważą swojego wroga wspólnego. § 5. Rola spekulacji
Aby wolność doprowadziła społeczeństwa gojów do rozkładu i ruiny, należy przemysł wprowadzić na drogę spekulacji. W wyniku, to co przemysł odbierze ziemi, nie pozostanie przy właścicielach, lecz przejdzie do spekulacji, czyli do kas naszych. xxxxx
7. Doniosłość krytyki
Zadaniem naczelnego nadrządu jest osłabienie rozumu społecznego przez krytykę, oduczanie od rozważań, mogących wywołać opór, zwrócenie sił intelektualnych w kierunku beztreściowego krasomówstwa.
xxx
Ps. to mój własny oryginalny skan posiadam oryginał z 1936r.który pachnie starością
nie sądzę że to jest skan z oryginału z 1936 roku. Przed wojną była jednak trochę inna gramatyka i inna ortografia. Ten skan napisany jest podług współczesnych zasad gramatyki i ortografii. I do tego jeszcze z błędami.
zrobilem ten filmik doslownie z kilku zdan z protokolow które mają 60 stron wytycznych, co do żydów-zgadzam sie są też porzadni żydzi, chociaz np ja na studiach siedzialem z zydem w lawce i kiedys przy piwku(wiedzialem ze jest żydem z pochodzenia i mi to nie przeszkadzalo) weszlismy na ten temat, kiedy zapoznal sie z moimi pogladami, a byl kolega najlepszym syna mojego dziekana, mialem przewalone u dziekana, nie dalem sie bo mnie nie zagiol ale bylo ciezko na wydziale:)
linkolnmiki
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:49, 14 Wrz '10
Temat postu:
jabba napisał:
privilege napisał:
Ps. to mój własny oryginalny skan posiadam oryginał z 1936r.który pachnie starością
nie sądzę że to jest skan z oryginału z 1936 roku. Przed wojną była jednak trochę inna gramatyka i inna ortografia. Ten skan napisany jest podług współczesnych zasad gramatyki i ortografii. I do tego jeszcze z błędami.
oczywiście nie neguję prawdziwości PMS ale ten skan to lipa
Jabla ...posłuchaj
Osobiście kupiłem ta starą książkę w antykwariacie i osobiście ją skanowałem, następnie osobiście poskładałem PDFa
A ty mi kurwa pieprzysz że to nie jest skan oryginału ???
A ja myślę że zwyczajnie brak napletka zmusza cię do napisania czegokolwiek w tym temacie co by podważyło w jakiś sposób wiarygodność tego co zawierają protokóły ...Z jednej strony piszesz
Cytat:
oczywiście nie neguję prawdziwości PMS
a potem
Cytat:
ale ten skan to lipa
Kiedy czytam twoje insynuacje to jakbym czytał artykuł z Onetu dla gawiedzi ,może są tacy którzy się na to nabierają ja nie ...Twoje przesłanie dla mnie wygląda tak
oczywiścienie neguję prawdziwości PMS aleten skan to lipa
Ten skan to właśnie protokóły ...Ten skan nie był ściągnięty porze zemnie z netu nie wyszukałem go na stronach antysemickich nie znalazłem go na żadnym portalu kupiłem książkę i zrobiłem to osobiście ...Ale co moge odpowiedzieć na twój zrzut oparty o drzewo zwane lipą ?
Ps...Nie znalazłem twojego podania na prawda 2 czyż byś miał jakieś chody a może zostałeś "wybrany"
Jeśli ktoś wierzy w brednie i zarzuty które napisał Jabla niech powie którą stronę książki mam sfotografować i wam pokazać ? nie to żeby mi się specjalnie chciało udowadniać ze protokóły są robione z oryginały ale jeśli w ten sposób
udowodnię że Jabla to zwykły kretyn który bezpodstawnie robi ze mnie kłamcę to warto poświęcić 5 minut i cyknąć wam to foto
_________________ Gaza Strefa śmierci
Dołączył: 05 Mar 2011 Posty: 61
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:27, 27 Mar '11
Temat postu:
Słyszałem o filmach, na których ortodoksyjni żydzi przyjmują Ahmadineżada u siebie, obdarowując go prezentami i traktując niemal, jak proroka. Otrodoksi dobrze się z nim trzymają, z resztą, dobrze ponoć mają się także w samym Iranie, w którym jest spora gmina. Jednak to wiem tylko od kogoś, kto mi o tym opowiadał, jak ktoś wie więcej na temat, to z chęcią się zapoznam.
_________________ Masz się wkurwić
Dołączył: 26 Sie 2009 Posty: 317
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 13:14, 30 Mar '11
Temat postu:
Protokoły mędrców syjonu zostały tak sformuowane, że wystarczy tylko podmienić nazwy autorów z oryginalnych "Syjon, Żyd" na powiedzmy "Nowy Ład, najbogatsi ludzie świata" by cała reszta wciąż ładnie pasowała. Chodzi mi o to, że projekt zawarty w tych protokołach może wykonywać dowolna grupa a nie tylko Żydzi, czy jacyś Syjoniści. Być może Żydzi zostali wybrani na autorów tego planu.
Zresztą gdy bym sam stworzył taki plan na pewno nie ujawniał bym go. Tak właśnie jest, że zazwyczaj wycieknie plan zdobycia świata a nigdy nie wycieka przepis na skrzydełka KFC, których nie znajdziesz nigdzie.
Dalej, jeśli nawet bym ujawnił ten plan to bym się pod nim nie podpisał, a jeśli już to wpisał bym tam kogoś komu chciał bym zaszkodzić.
Poza tym, naród Żydowski wcale nie wygląda na tych co rządzą, a raczej na tych których się bije. Żydów się mordowało, gazowało, paliło, obecnie trzyma się ich w klatce zwanej Izrael, wokół, której krążą arabskie wilki. Na koniec, podobno lord Rotszyld był syjonistą, a z tego co mi się wydaje nie był Żydem. I to z jego polecenia została zapoczątkowana myśl o państwie żydowskim.
A tak trochę schodząc z tematu, to ostatnio dowiedziałem się, że słowo Holocaust oznacza ofiarę całopalną !!! sic. Jakby ktoś złożył ich w ofierze.
Nie chcę tą wypowiedzią bronić narodu żydowskiego ale wydaje mi się że próbuje się na siłę zrobić z Żydów panów tego świata.
Zresztą gdy bym sam stworzył taki plan na pewno nie ujawniał bym go.
Słusznie.Może dlatego potokołow nikt nie "ujawniał" ,zostały pozyskane operacyjnymi metodami przez agenta Ochrany ,infiltrującego "komunizujące" środowiska zdominowane przez Zydów.
Nawiasem mówiąc agent ów nie zorientował się z czym ma do czynienia ,myślał że to jakieś pierdy.
Znaczenie i rangę dokumentów zrozumiał dopiero jego przełożony generał Paweł Raczkowskij (Raczkowski ) .Fakt że Raczkiwskij pochodził z rodziny wychrzczonych żydów na pewno zdecydował o tym że to właśnie on a nie podwładny ,pojął o co w tym wszystkim chodzi .
Cytat:
A tak trochę schodząc z tematu, to ostatnio dowiedziałem się, że słowo Holocaust oznacza ofiarę całopalną !!! sic. Jakby ktoś złożył ich w ofierze.
Nie "ktoś" a jak zwykle żydowska "arystokracja",która od czasów "biblijnych" w sposób radykalny pozbywała się tych którzy szemrali i opóźniali marsz
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 »
Strona 2 z 8
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
O wiele skuteczniejsze i dla masowego odbiorcy. Nie ważne kto to napisał ważne że ktoś ten plan wprowadza w życie, a przynajmniej mam takie wrażenie 
