Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:08, 14 Mar '10
Temat postu: IPCC Rainforest eco-tastrophe claim confirmed as bunk
IPCC Rainforest eco-tastrophe claim confirmed as bunk Official UN website still shows it as fact, though
More bad news today for the International Panel on Climate Change (IPCC), as another of its extravangant ecopocalypse predictions, sourced from green campaigners, has been confirmed as bunk by scientists.
The UN body came under attack earlier this year for suggesting that 40 per cent of the Amazonian rainforests - dubbed the "lungs of the planet" by some for their ability to turn CO2 into oxygen, and also seen as vital on biodiversity grounds - might disappear imminently. This disaster would be triggered, according to the IPCC's assessment, by a relatively slight drop in rainfall of the sort to be expected in a warming world.
Unfortunately it now appears that just such conditions have already occurred, and in fact the Amazonian jungles were unaffected.
Perhaps unsurprisingly, the baseless IPCC projection originated in a study produced in 2000 by hard-green* ecological campaigning group WWF, which was also implicated in the IPCC's equally invalid prediction that the glaciers of the Himalayas will all have melted within a generation from now.
According to the WWF report (pdf), which was not subject to scientific peer review - it was written by a freelance journalist and published by WWF itself - drying-up of forests will lead to runaway wildfires that will destroy the jungle and perhaps the entire planetary ecosystem. The document is full of terrifying phrases such as "the year the world caught fire". It warns of imminent doom caused by drought cycles:
Cytat:
The world faces a positive feedback cycle in which climate change, exacerbated by forest fires and deforestation, increases the frequency of the El Niño phenomenon, which in turn causes more forest burning.
The world faces warmer more violent weather, and more forest fires ... scientists believe the whole Amazon itself is threatened, with the rainforest being replaced by fire-prone vegetation. This has global consequences ...
It was bad enough that the IPCC included this sort of speculative scaremongering in its 2007 Fourth Assessment Report. But now it has been conclusively disproven - so much so that even IPCC members pour scorn on it, though they haven't retracted or amended their original endorsement of it.
NASA-funded scientists analysing the past decades of satellite imagery of the Amazon basin say that in fact the rainforests are remarkably resilient to droughts. Even during the hundred-year-peak dry season of 2005 the jungles were basically unaffected.
"WWF made it all up" - IPCC member speaks
"We found no big differences in the greenness level of these forests between drought and non-drought years," says Arindam Samanta of Boston university, lead author of the new study based on NASA's MODIS sat data.
"Our results certainly do not indicate such extreme sensitivity to reductions in rainfall," adds Sangram Ganguly of the NASA-affiliated Bay Area Environmental Research Institute, another study author.
Even the IPCC itself now regrets listening to WWF.
"The way that the WWF report calculated this 40 per cent was totally wrong," according to IPCC member Jose Marengo, commenting on the new research.
Which might beg the question of why his colleagues referenced the bogus WWF polemic in their 2007 report on what the world can expect: and why they still publish it today on the web as part of their considered opinion.
Samanta, Ganguly and their colleagues also consider that their results debunk another controversial paper published in 2007, which said that the 2005 drought was actually good for the rainforests, causing them to "green up" due to more sunlight from cloudless skies.
These results are "not reproducible", according to the new analysis, which indicates that in fact nothing much changed down on the Amazon during the 2005 dry spell.
Samanta, Ganguly et al's paper, Amazon forests did not green-up during the 2005 drought, is published in Geophysical Research Letters (subscriber link).
Bootnote
*It's WWF's position, for instance, that economic growth is evil and will destroy the planet. We should actually be praying for a prolonged and massive recession with no recovery afterwards.
The organisation started out as a fairly mainstream outfit intended to protect wildlife, but has nowadays widened its remit into protecting the entire planet from unsuitable human activities. The initials WWF no longer stand for anything in particular.
No to niezłe jaja Zanim przeczytasz lepiej usiądź.
Rzeczpospolita:
Cytat:
Winne jest globalne ocieplenie?
Globalne ocieplenie może przyczynić się do wzrostu liczby erupcji wulkanicznych w rejonach zalegania lodowców. Topnienie lodowców powoduje zmniejszenie ich ciężaru, co pozwala wydostawać się magmie z głębin - informuje Reuters, powołując się na naukowców.
* Wulkan dymi coraz słabiej
* Eyjafjall i daromowa kąpiel
* Puste niebo nad Europą
- Nasze analizy sugerują, że w przyszłości erupcje mogą być znacznie większe lub przynajmniej częstsze - powiedział Freysteinn Sigmundsson, wulkanolog z Uniwersytetu Islandzkiego. - W wyniku globalnego ocieplenia lodowce topnieją i to może mieć wpływ na przemieszczanie się magmy.
Carolina Pagli, geofizyk z Uniwersytetu Leeds w Anglii uważa, że istnieje ryzyko, iż zmiany klimatyczne mogą wywoływać wybuchy wulkanów i trzęsienia ziemi w rejonach pokrytych lodowcami, takich jak: Góra Erebus na Wyspie Rossa, na Alasce czy w Patagonii.
W warunkach wysokiego ciśnienia, jakie stwarza lodowiec, naciskając na ziemię, skały nie mogą się roztapiać, nawet jeśli są bardzo gorące.
- Jednak w miarę topnienia lądolodu, gorące skały pod powierzchnią ziemi topią się, ponieważ spada ciśnienie - wyjaśniła badaczka.
Według ekspertów nie ma przekonywujących dowodów na to, że ostatni wybuch na Islandii, który miał miejsce pod lodowcem Eyjafjallajoekull, był spowodowany globalnym ociepleniem. Lodowiec jest zbyt mały, aby oddziaływać na lokalne warunki geologiczne - pisze Reuters.
Jednak wywołane zmianami klimatycznymi topnienie islandzkich lodowców w najbliższych dziesięcioleciach może przyczynić się do wzrostu liczby wybuchów wulkanicznych na wyspie i jej rejonie.
Koniec epoki lodowcowej sprzed 10.000 lat zbiegł się z nagłym wzrostem aktywności wulkanicznej na Islandii, najprawdopodobniej dlatego, że olbrzymie lodowce zrobiły się cieńsze i wypiętrzył się pod nimi ląd.
Wulkan na Islandii powstrzyma globalne ocieplenie?
Wielka erupcja wulkanu Eyjafjoell na Islandii może zahamować wzrost globalnej temperatury na Ziemi na parę lat - uważa szef programu klimatycznego rosyjskiego oddziału Światowej Fundacji Ochrony Dzikiej Przyrody Aleksiej Kokorin.
- Wystarczy przypomnieć wybuch wulkanu Tambora w Indonezji w 1815 roku, który obniżył średnią temperaturę globalną o 3 stopnie Celsjusza. W następnym roku zarówno w Europie, jak i w Ameryce Północnej lata nie było - powiedział Kokorin. - Jednocześnie, erupcja nie wstrzyma wzrostu koncentracji wytworzonych przez działalność ludzi gazów cieplarnianych w atmosferze. A to oznacza, że za parę lat będzie nas czekać ostry skok temperatury, jak było to po wybuchu Penatubo w 1991 roku i El Chichon w 1984 roku - podkreślił ekspert.
W skali kilkuletniej wulkany mogą odgrywać główną rolę w kształtowaniu klimatu - zaznacza Kokorin. Podczas erupcji wyrzucane są bowiem ogromne ilości aerozoli - cząstek, które roznoszone są przez wiatry troposferyczne i stratosferyczne i pochłaniają część promieniowania słonecznego. W następstwie wybuchu wulkanu Penatubo w 1991 roku na Filipinach zostało wyrzucone tyle popiołu, że średni poziom promieniowania słonecznego obniżył się tak, iż spowodowało to globalne ochłodzenie o co najmniej 0,5 - 0,7 stopnia Celsjusza.
Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:07, 20 Kwi '10
Temat postu:
Jeżeli ziemia wchodzi w jakiś okres wzmożonej aktywności sejsmicznej to mamy pozamiatane. Parę dużych trzęsień ziemi i erupcji wulkanów rozłoży wszystko totalnie. Jeden wulkan rozłożył niemal całą komunikację lotniczą! Jeżeli trzęsienia ziemi dotkną obszarów gęsto zaludnionych zacznie się ogromna migracja, której nikt nie powstrzyma. Biedne kraje będą zdychać z głodu a te bogatsze z rozwiniętym rolnictwem będą pilnować żeby nikt im się nie wpakował do stołówki.
O klimacie z ekranu
Anna Brzezińska 23-04-2010, ostatnia aktualizacja 23-04-2010 08:19
„Każdego roku w Polsce emitujemy kilkaset milionów ton gazów cieplarnianych. Nasze emisje powodują zmiany klimatu, pogłębiające ubóstwo w najbiedniejszych krajach świata. Możesz to zmienić” – taki apel usłyszą goście kin studyjnych.
Od dziś przez cały miesiąc w Kino.Lab i Rejsie wyświetlany jest niespełna minutowy spot społeczny „Dla klimatu – przeciw ubóstwu”.
To część kampanii mającej na celu uświadomienie bogatym społeczeństwom, że zmieniając codzienne nawyki, mogą wpłynąć na poprawę sytuacji ubogich, rolniczych krajów – to one najbardziej odczuwają skutki zmian klimatycznych.
Klip, który miał premierę na festiwalu Berlinale, obejrzało już 700 tys. osób. Od 7 maja będzie pokazywany również w kinach sieci Multikino. Więcej na stronie: www.dlaklimatu.pl.
Dołączył: 01 Maj 2010 Posty: 25
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:45, 05 Maj '10
Temat postu:
Jeśli chodzi o gazy cieplarniane to rzadko kiedy uwzględnia się, że najwiekszą ilość gazów cieplarnianych powstaje przy produkcji/hodowli zwierząt, co potwierdza raport FAO (wspomniany w poniższym dokumencie filmowym). Kilka cytatów:
Cytat:
1950 do 2000:
* Wzrost liczby ludności na świecie z 2.6 miliardow do 6 miliardow = podwojenie (2.3 razy)
* Wzrost produkcji mięsa z 45 do 233 miliardow kg na rok = pięciokrotny wzrost (5.2 razy) [w filmie sekwencja 51:30]
Jedna krowa produkuje w roku tyle samo gazów cieplarnianch co samochód średniej klasy, który przejechał 70.000 km
[quote="Peter"]Jeśli chodzi o gazy cieplarniane to rzadko kiedy uwzględnia się, że najwiekszą ilość gazów cieplarnianych powstaje przy produkcji/hodowli zwierząt, co potwierdza raport FAO (wspomniany w poniższym dokumencie filmowym). Kilka cytatów:
Cytat:
1950 do 2000:
* Wzrost liczby ludności na świecie z 2.6 miliardow do 6 miliardow = podwojenie (2.3 razy)
* Wzrost produkcji mięsa z 45 do 233 miliardow kg na rok = pięciokrotny wzrost (5.2 razy) [w filmie sekwencja 51:30]
Jedna krowa produkuje w roku tyle samo gazów cieplarnianch co samochód średniej klasy, który przejechał 70.000 km
"Global Warming: MEAT THE TRUTH"
KObieta ma racja w tym co mowi, co nie zmienia faktu, ze probuje upiec swoja pieczec na tym ogniu i podlacza sie pod propagande z GW tylko wplatajac tam swoje interesy.
To prowadzi nas do trzeciego wyzwania: na ile w walce ze zmianami klimatycznymi możemy polegać na mechanizmach rynkowych? Handel emisjami odbywa się dziś przede wszystkim za pośrednictwem dwóch rynków: wspomnianego systemu CDM, powołanego, aby wspierać proekologiczne inwestycje w krajach Południa, oraz stworzonego przez Unię Europejską Emission Trading System (ETS). Oba są szeroko krytykowane, przede wszystkim za to, że przynoszą gigantyczne zyski trucicielom, pomagają finansować wątpliwe inwestycje, nagradzają firmy za działania, które i tak wprowadziłyby one w ramach rozwiązań oszczędnościowych, pozbawione są mechanizmów kontrolnych, pozwalających zbadać, czy faktycznie motywują do zmniejszania emisji, nierzadko zaś powodują nieprzewidziane koszty społeczne i (sic!)
Janusz Korwin Mikke już od dawna mówi, że tu chodzi o kradzież naszych podatniczych pieniędzy. Teraz łatwo mówić, że to oczywiste, że to próba wyłudzenia pieniędzy- dopiero teraz gdy wiele oczywistych przesłanek za tym przemawia. Ten polityk mówił jednak o tym z pełnym przekonaniem w czasie kiedy myśmy jeszcze niczego nie podejrzewali. Macie jeszcze wątpliwości na kogo głosować w wyborach??
Rok 2010 może być najcieplejszym w historii
Naukowcy podają, że rok 2010 może okazać się najcieplejszym rokiem w historii, od czasu pierwszych pomiarów – poinformował The Sunday Times.
Zgromadzone pomiary z całego świata pokazały, że od stycznia do kwietnia odnotowano prawie rekordowo wysoką temperaturę. Naukowcy z NASA niedługo mają opublikować raport, w którym przewidują utrzymanie się tego trendu do końca bieżącego roku.
- Średnia temperatura z ostatnich 12 miesięcy pokazuje, że ten okres był najcieplejszy od 130 lat – powiedział James Hansen, dyrektor światowego centrum monitoringu klimatu przy NASA.
- Okres od grudnia do lutego był drugim najcieplejszym takim okresem odnotowanym w historii. W Europie była to mroźna zima, ale globalnie od stycznia do marca był to jeden z najcieplejszych zarejestrowanych okresów – dodał.
-Ten rok ma więcej niż 50 proc. szans, aby być najcieplejszym w historii – podkreślił.
Średnią temperaturę na świecie oblicza się na podstawie pomiarów z tysiąca stacji na całym świecie oraz z satelitów.
Naukowcy podkreślają, że tak wysoka temperatura jest nie tylko skutkiem globalnego ocieplenia. Sugerują, że ocieplenie jest związane także z tymczasową zmianą prądów Oceanu Spokojnego, szczególnie El Nino, który spowodował, że ocean wydziela do atmosfery duże ilości ciepła.
Szkoda tylko, ze ludzie maja pamiec krotsza niz ludzie z 1984 Orwell'a.
Kontynuując temat poprzedniego wpisu, dzisiaj zajmę się wpływem urbanizacji na pomiary temperatury. Jak pewnie wielokrotnie słyszeliście, zdaniem kontrarian to właśnie efekt "miejskich wysp ciepła" (UHI) ma odpowiadać w dużej części za (rzekomo) obserwowane ocieplenie: w myśl tej teorii rozrastające się miasta pochłaniają kolejne stacje meteorologiczne i zmieniają ich warunki mikroklimatyczne, przez co mierzone tempo wzrostu temperatury wydaje się wyższe, niż w rzeczywistości.
_________________ Pisanie na forum często uświadamia, lecz do niczego konkretnego nie prowadzi.
Czas już się organizować.
Podlaskie, wyświetlanie filmów, spotkania, dyskusje- priv, gg 19041758
Uznała tak piąta już komisja śledcza powołana tym razem przez Uniwersytet Wschodniej Anglii.
Wszystkie komisje zajmowały się ujawnioną w zeszłym roku korespondencją elektroniczną czołowych światowych klimatologów.
Ich maile zostały wykradzione z serwerów uniwersytetu i opublikowane w przededniu grudniowych negocjacji klimatycznych w Kopenhadze, które zakończyły się potem fiaskiem. Korzystając z wykradzionych listów, przeciwnicy teorii globalnego ocieplenia oskarżyli uczonych o spisek i fałszowanie badań tak, by potwierdziły one, że klimat się zmienia, i to za sprawą człowieka. Niektóre media zaczęły mówić o "Climategate".
Wszystkie komisje potwierdziły jednak to, o czym wielu naukowców mówiło od początku owej "afery" - badania były prowadzone rzetelnie, a uczciwości klimatologów nie można nic zarzucić. Uniwersyteccy śledczy, kierowani przez byłego urzędnika brytyjskiej służby cywilnej Muira Russella, zganili klimatologów jedynie za brak otwartości wobec zasypujących ich pytaniami przeciwników teorii globalnego ocieplenia.
Innymi słowy, ktoś zajumał maile klimatologów, w których widać że coś jest nie tak, powołano komisję, która zna jedyną słuszną prawdę, podano informację prasową, że nie było oszustwa ze strony klimatologów. Jakie to proste .
Ta informacja obiegła już chyba wszystkie portale w Polsce. Pierwszy zauważyłem na di.com.pl, potem kopalniawiedzy.pl, w kolejnych dniach, interia, onet i wyborcza.
Dołączył: 13 Maj 2010 Posty: 36
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:42, 11 Lip '10
Temat postu:
Przecież ciepło jest to jaka propaganda. Ludziki widzą że ciepło jest to łykną że komisja ma rację, bo przecież w Europie takich upałów dawno nie było. Pogoda pomogła w przeforsowaniu jedynej słusznej koncepcji.
Przeciez to jest do maksymalnie przewidywalne, ze taka komisja ujawnila swoje rewelacje w srodek lata, a nie w srodek zimy. Wiekszosc przecietnych ludzi nie pamieta o takich sprawach wiecej niz 3 dni, a co dopiero pol roku.
45 stopni Celsjusza - taka była odczuwalna temperatura w środkowo-wschodniej części Sardynii. Upał daje się tam szczególnie we znaki z powodu dużej wilgotności powietrza, sięgającej nawet 100 procent.
Coraz czesciej temperatury tak sa podowane. Temperatura odczuwalna to dla troche nonsens, ale skutecznie zawyza prognozy. Co juz termometrow nie ma i nie mozna podawac temperatury jaka faktycznie jest? Stojac na asfaltowym lotnisku mozesz odczuwac nawet i 50 co nie zmienia faktu, ze takiej temperatury nie ma.
Cale szczescie, ze w komisji zasiedli ci panowie, a nie skorumpowani politycy, czy inni "znawcy" od pogody, czy chciazby tacy jak pani redaktor.Prawie wszyscy wiedza o przekretach IPCC i generalnie chodzi o duza kase, a nie o klimat. Przykladem tego niech bedzie : pomylka o 300 lat w sprawie topnienia lodow, naciski i falszywe dane uzyte do opini, czy pominiecie rosyjskich danych o klimacie. Pierwszy oredownik ocieplenia klimatu Gore jezdzi prawie czolgiem, ktory produkuje tyle CO2 co kilka innych aut, za oswietlnie swojej posiadlosci placi tyle na miesiac co inni na rok a przy tym dostaje duza kase za swoje oszukancze wyklady o klimacie. Niezalezni badacze klimatu stwierdzili ponad wszelka watpliwosc, ze czlowiek wplywa na klimat w ulamku procenta a glownie nasz klimat zalezy od slonca. Wymyslanie bzdurnych limitow CO2 i handel nimi jest potrzebny do niszczenia gospodarek w krajach mniej uprzemyslowionych czyli biednych i zbijania kasy. W lutym 2010 Indie utwrzyly swoj IPCC, INCCA poniewaz na IPCC nie mozna wiecej polegac, jak stwierdzili przedstawiciele indyjscy. http://www.telegraph.co.uk/earth/en.... Ja nie dziwie sie ludziom robiacych ten zament za pieniadze, ale dziwie sie ludziom, jak autorka tego artykolu, czy "dr_gamma" autor komentarzy, widzialem ludzi ktorzy mieli rozne dziwne teorie, ale wiekszosc z nich nie potrafila dotknac palcem do swojego nosa. Ci ludzie poprzez swoja dzialalnosc kreca bat na nas i na siebie, bo efekt dotknie wszyskich i nasze dzieci.
Pociąg do niskoemisyjnej gospodarki na świecie już ruszył.
A posłowie właśnie odstawiają nas na bocznicę.
Automatycznie przypomnialy mi sie glosy, a raczej wrzaski tych, ktorzy byli oburzeni brakiem checi zakupu szczepionek na swinska grype.
To wyglada mi jak jakas straszna pogon za moda. Oni tak maja to my tez musimy. Jesli bedziemy mieli inaczej to zostaniemy w tyle.
Jak widac u nas na szczescie nie trzeba finansowac kolejnej komisji, ktora szukalaby winnych zakupu niepotrzebnych szczepionek.
Ciekawe czy wszyscy beda dalej tak lykac te brednie, gdy zaczna na calego finansowac ta bande oszustow placac ok. zlotowki za kW*h, przy obecnej cenie ok. 50 gr.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3 »
Strona 2 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Zanim przeczytasz lepiej usiądź.
.
