Codex alimentarius

[Tabasco]

Witam ponownie Was propo Codexu i jego wprowadzenia gdyż pól roku temu wszędzie bylo slychac ten temat i chcem sie zapytac czy zostal on wprowadzony czy nie pomimo wielkiej krytyki.

[Dysputant]

Zmiany w przepisach suplementów są już w życie wprowadzone.
Nawet miętowe pastylki na zgagę mogą być tylko sprz. w aptekach.
Ale "resort" ponoć opublikuje listę preparatów które nadal będą mogły być sprzedawane jak teraz.
Ja się w Vit C zaopatrzam przez net.
Ciekawe czy zabronią .. bo jeszcze umrzeć od tego mogę prawda?... :/

Pomijając moje pieprzenie.

Dołączam do pytania wie ktoś coś na temat ?

[gerwazjana]

Link

Cytat:

Suplementy diety, to nie bułki z masłem Rzeczpospolita/Rynek Zdrowia 2009-12-28 10:51:00 Od stycznia nie będzie można sprzedawać jako żywność preparatu spełniającego kryteria leku Według nowych przepisów środki z pogranicza suplementów i leków nie będą już mogły być sprzedawane jako żywność. Parlament skończył właśnie prace nad określającą to nowelizacją prawa farmaceutycznego. Środki będzie kwalifikował Urząd Rejestracji Leków i jego opinia będzie dla producentów wiążąca. W myśl nowych przepisów od stycznia te preparaty będą traktowane jak leki i będzie wobec nich stosowane ostrzejsze od regulacji dotyczących żywności prawo farmaceutyczne. – Niektóre suplementy, które budzą wątpliwości, czy nie są zarazem lekami, mogą zniknąć z rynku – przewiduje dr Wojciech Łuszczyna, rzecznik Urzędu Rejestracji Leków. Liczba suplementów, które są sprzedawane na polskim rynku, stale rośnie. Obecnie kupić można osiem tysięcy tego rodzaju preparatów. Samej witaminy C na naszym rynku jest około 100 rodzajów (zarówno leków, jak i suplementów). Preparaty zawierające wyciąg ze skórki grejpfruta były lekami, teraz to głównie suplementy diety. Witamina A+E, kiedyś lek przepisywany przez okulistów, dziś jest sprzedawana jako dodatek do diety. Producenci suplementów przekonują, że różnica między tymi środkami a lekami jest oczywista: suplementy zazwyczaj mają mniejszą dawkę substancji czynnej niż lek. A jeśli dawka jest taka sama, decydują zalecenia producenta. Stanisław Piechula, szef Okręgowej Rady Aptekarskiej na Śląsku przekonuje z kolei, że pacjenci nie widzą żadnej różnicy między suplementem a lekiem. – Najbardziej kontrowersyjne są preparaty zawierające zioło senes, diosminę (wyciąg ze skórki pomarańczy), miłorząb japoński, kozłek lekarski… Nawet jeśli mają pochodzenie naturalne, są to składniki wielu leków – dodaje Jan Bondar, rzecznik Głównego Inspektoratu Sanitarnego. Niektóre suplementy mogą np. powodować silne uczulenia. Na leku, nawet dostępnym bez recepty, jest ostrzeżenie dla pacjentów, że „każdy lek niewłaściwie stosowany zagraża życiu lub zdrowiu”. Na suplemencie diety – nie.

http://www.rynekzdrowia.pl/Pra.....231,2.html



Ponizej w linku

Lista leków skreślonych z dozwolonego obrotu przez sklepy
zielarsko medyczne.

http://www.fnbg.org/pliki/lista_lekow_skreslonych.pdf

[R4S]

Codex znowu nie daje zapomnieć o sobie:

Cytat:

(NaturalNews)Dziś otrzymałem bardzo ważną, pilną wiadomość od Jeffrey`a Smith`a o bardzo niebezpiecznej sytuacji, która w tej chwili ma miejcie na międzynarodowej konferencji CODEXu. USA próbuje włączyć do swej agendy cenzurę, która zakazałaby informacji na produktach żywnościowych i rolnych, że zawierają GMO. To by oznaczało, że GMO w produktach rolnych byłoby ukrywane na skalę międzynarodową, a konsumenci nie będą informowani, czy ich żywność jest, czy nie jest genetycznie zmodyfikowana. Prosimy o pilną pomoc, prosimy o wysłanie listu do Sekretarza Stanu (Clinton) Rolnictwa (Vilack) i Oddziału Zdrowia (...) (Sebelius) z prośbą o wstrzymanie USA przed próbą przeforsowania tego podstępnego oszustwa. Prosimy o wypełnienie petycji (obywatele USA): http://www.seedsofdeception.com/GMFree/TakeAction/CodexConference/index.cfm Petycja europejska przeciw GMO tutaj: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity/98.php?CLICK_TF_TRACK Trzeba zrozumieć, że USA próbuje zdelegalizować informację "bez GMO" na produktach żywnościowych, co w efekcie spowoduje, że napis "bez GMO" na każdym produkcie będzie nielegalny. Jeśli USA uda się przeforsować takie prawo, FDA (...) może oskarżyć i zakazać produktów w USA, na których są napisy "bez GMO". Oprócz tego, USA może zaskarżyć do sądu (przez World Trade Organization) każdy kraj, który dopuszcza takie napisy lub twierdzi, że jego produkty są bez GMO. Dlaczego USA uprawia taką złowrogą, oszukańczą politykę? Bo, jak dobrze wiecie, prawie cały ich rząd federalny zaspokaja potrzeby wielkich finansowych korporacji, razem z "Big Ag" - z wielkimi korporacjami jak Monsanto, które chcą opatentować wszystkie ziarna i zniszczyć wszystkie anty GMO organizacje. Chcą, aby żywność bez GMO była nielegalna i aby wszystkie takie produkty były zakazane w sprzedaży. Chcą, aby amerykańscy konsumenci nie byli poinformowani o prawdziwym niebezpieczeństwie, jakie stwarza GMO i naturalnie, chcą dominować w całej amerykańskiej sieci żywnościowej ze swymi toksycznymi produktami GMO. Te wielkie, potężne korporacje są gotowe zrobić wszystko, aby osiągnąć swój cel w skali globalnej, razem z przeforsowaniem GMO na całym świecie. I to może im się udać, jeśli nie przyłączysz się do tych ludzi, którzy mówią NIE! tej złowrogiej i niebezpiecznej akcji. Prosimy, przyłączcie się do nas i podpiszcie petycję, pamiętajcie, że każdy głos liczy się: Prosimy o wypełnienie petycji (obywatele USA): http://www.seedsofdeception.com/GMFree/TakeAction/CodexConference/index.cfm Petycja europejska tutaj: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity/98.php?CLICK_TF_TRACK W wywiadzie Health Rangera z Jeffrey Smithem, Jeffrey ujawnia prawdę na temat jak niebezpieczne jest GMO dla naszego zdrowia (j.angielski): http://www.youtube.com/watch?v=GBPY6rcgoTs Mike Adams -Health Ranger http://www.naturalnews.com/028716_GMOs_food_labels.html

http://www.stopcodex.pl/2010/05/codexgmo/

[Dysputant]

R4S
Dzięki za link.
...Tutaj chyba każdy idiota zobaczy że celem jest jedynie
zniesienie konkurenta "bez GMO" z rynku.
Lub bardziej utrudnienie w rozróżnieniu naturalnych towarów.
Dopisuję się do petycji.

[R4S]

TRAGICZNA SYTUACJA ZIELARZY


Jak myslicie kto za tym stoi? Czy to "nasza ulubiona" organizacja?

Cytat:

POLSKA IZBA Katowice, dn. 05.05.2010r. ZIELARSKO-MEDYCZNA I DROGERYJNA W KATOWICACH W wyniku ograniczeń wprowadzonych w drodze rozporządzeń przez Ministerstwo Zdrowia, sklepy zielarsko-medyczne znalazły się w tragicznej sytuacji i stoją na skraju bankructwa. Polska Izba Zielarsko-Medyczna i Drogeryjna podjęła szereg prób mających zapobiec likwidacji sklepów, a co za tym idzie pogorszeniu sytuacji ekonomicznej producentów leków roślinnych , plantatorów ziół i producentów zdrowej żywności. Nasze starania rozwiązania problemów w drodze dialogu spełzły na niczym. Ministerstwo Zdrowia nie odpowiada na nasze próby porozumienia się i stoi na twardym stanowisku, które nieuchronnie musi doprowadzić do likwidacji sklepów zielarsko-medycznych. Pragniemy poinformować, że w dniu 19.05.2010r. w Warszawie w kościele Św.Aleksandra na placu Trzech Krzyży o godzinie 11-tej zostanie odprawiona msza św. w intencji Zielarstwa Polskiego. Po mszy planowany jest przemarsz zielarzy przed budynek Sejmu, gdzie będziemy domagać się spotkania i rozmów z premierem Waldemarem Pawlakiem i posłami z Sejmowej Komisji Zdrowia. Zwracamy się do Państwa o wzięcie udziału we mszy i manifestacji oraz zaznaczenie swojej obecności jako aktu poparcia dla naszych starań w imię wspólnego dobra. Prezes PIZMiD Piotr Duda

http://www.stopcodex.pl/2010/05/tragiczna-sytuacja-zielarzy/

[R4S]

Przypominamy, że w dniu 19.05.2010r. w Warszawie jest organizowany protest
branży zielarskiej.


ŻĄDAMY UCHYLENIA CHORYCH PRZEPISÓW!

11 : 00 Msza Św. w kościele Św. Aleksandra na Placu Trzech Krzyży

12 : 00 rusza marsz z Pl. Trzech Krzyży pod Sejm
Do godziny 13 : 30 zgromadzenie przed Sejmem z próba wręczenia petycji
Marszałkowi Sejmu

O 13 : 30 przejazd własnymi środkami lokomocji na ul. Miodowa pod budynek
Ministerstwa Zdrowia
14 : 00 - 16 : 30 zgromadzenie pod Ministerstwem Zdrowia

Tutaj plakat akcji:
http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2010/05/plakat_prop1.pdf

Przypomnienie zagrożenia:
http://www.youtube.com/watch?v=4X7aHVzNnMc&feature=player_embedded


Czy branża żywności ekologicznej będzie następna??

Nie dopuśćmy do tego!


Seminarium CODEX ALIEMNTARIUS a nasze zdrowie 2 udostępnione BEZPŁATNIE
tutaj: http://www.ekademia.pl/kurs/codex2


Wiadomości dotyczące: zagrożeń dla medycyny naturalnej,szczepień, GMO oraz
ich rozwiązań - zapisz się na BIULETYN INFORMACYJNY STOPCODEX
http://www.stopcodex.pl

Strona poświęcona wyłącznie problemowi GMO
http://www.stopGMO.org z BEZPŁATNYM kursem


Z mailingu stopcodex....

Ktoś się wybiera?? Może jakieś zdjęcia?? Jestem ciekaw jakie będzie poparcie społeczne i czy dużo osób sie pojawi??

[R4S]

Główny Inspektor IJHARS: Powinniśmy mocniej zaangażować się w prace nad kodeksem żywnościowym
portalspozywczy.pl
06-05-2010, 11:34
- Zależy nam, aby przybliżyć ekspertom z sektora rolno-spożywczego problemy związane z rolą Kodeksu Żywnościowego FAO/WHO. Chcemy zachęcić polskich specjalistów do jeszcze bardziej aktywnego udziału w pracach nad Codex Alimentarius - mówi Stanisław Kowalczyk, Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.

Szef IJHARS podkreśla, że przy opracowywaniu norm do Kodeksu Żywnościowego działa zasada "nieobecni nie mają racji". - Jeżeli, jako kraj nie będziemy uczestniczyć aktywnie w pracach kodeksowych, skutkiem będzie przyjmowanie do Kodeksu dokumentów, na które nie będziemy mieć wpływu. W takiej sytuacji może pojawić się żal, że niektórych ważnych dla nas aspektów nie uwzględniono, że uchwalono coś niezgodnego z naszą wolą - tłumaczył Kowalczyk na czwartkowej konferencji „Rola Komisji Kodeksu Żywnościowego FAO/WHO w zapewnieniu bezpieczeństwa i jakości żywności oraz uczciwych praktyk w międzynarodowym handlu żywnością". - Niezmiernie zależy nam na tym, aby jeszcze więcej komentarzy z Polski, na różnych szczeblach konsultacji, trafiało do procedur kodeksowych - podkreślił.

Dodał, że w ciągu ostatnich kilku miesięcy pojawiały się wątpliwości i nieporozumienia na temat Codex Alimentarius. - Było to zasługą głównie jednego środowiska, czyli producentów suplementów diety - wskazuje Główny Inspektor IJHARS. - Głosy docierające do nas poprzez prasę były chwilami niezwykle dziwne. Absurdem była np. informacja o tym, że nie będzie można nic uprawiać w ogródkach przydomowych, jak również doniesienia o tym, że wszystko będzie musiało być napromieniowane - zaznaczył Stanisław Kowalczyk.

Komisja Kodeksu Żywnościowego działa w ramach Wspólnego Programu dla Norm dotyczących Żywności, powołanego w 1963 r. przez Organizację d. Wyżywienia i Rolnictwa ONZ (FAO) oraz Światową Organizację Zdrowia (WHO), otwartego dla wszystkich państw będących ich członkami lub stowarzyszonych w FAO lub WHO. Komisja ta jest najważniejszą międzynarodową, międzyrządową organizacją zajmującą się bezpieczeństwem żywności, zdrowiem konsumentów i zapewnieniem uczciwych praktyk w handlu żywnością. W skład Komisji wchodzą 182 państwa członkowskie oraz UE.

Efektem prac KKŻ oraz jej ciał pomocniczych jest Codex Alimentarius (Kodeks Żywnościowy), czyli zbiór przyjętych w skali międzynarodowej norm dla żywności, kodeksów praktyki, zaleceń i wytycznych wykorzystywanych przez urzędowe służby kontroli, przemysł rolno-spożywczy oraz środowiska naukowe.
http://www.portalspozywczy.pl/.....31976.html

Tymaczasem patrz posty powyżej...i

Cytat:

Stop Codex! The protection of our health is one of the most fundamental human rights; and yet, every year, millions of people around the world die from preventable health problems such as heart attacks, strokes and cancer. Scientific findings have shown that these diseases, and many others, can be prevented using side-effect free natural remedies. To date, over 10,000 studies have been published in scientific journals, most of which are accessible online, demonstrating the vital importance of vitamins and other non-patentable natural remedies in the protection of our health. These findings are being ignored, and even actively attacked, for one reason only: They threaten the multi-billion dollar business with patented pharmaceutical drugs, many of which have questionable efficacy and serious side effects. In addition to expanding their global “business with disease”, these same corporate interests are strategically developing a second global market affecting every life: our food. Whilst a diet rich in natural fruits and vegetables is known to have health-enhancing effects, there is growing evidence that patented genetically-modified (GM) foods have harmful and incalculable long-term effects on human and environmental health. By means of patents, products such as GM food, synthetic food additives and synthetic chemical pesticides have been developed into multi-billion dollar global markets. To protect their lucrative global markets, the chemical/pharmaceutical multinationals are abusing national governments and even international organizations, such as the World Health Organization (WHO) and the Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations. As a result, the WHO and FAO are co-sponsoring the so-called “Codex Alimentarius Commission”, which is trying to draw up global standards that: * Restrict free access to vital health information and to non-patentable natural remedies, such as vitamins; * Encourage the production of patented GM foods; * Weaken the international definition of the word “organic” thus enabling food produced using chemical substances and unnatural agricultural methods to be labelled as “organic”; * Encourage the use of patented synthetic food additives; * Encourage the use of toxic patented synthetic chemical pesticides. In this situation, we the people of this planet stand at a crossroads: Do we want to preserve our fundamental right to effective natural health and natural healthy food for ourselves and our children, or do we knowingly hand over these basic areas of human life to global corporate interests for generations to come? When making this important decision, we are well-advised to learn from history, where, once before, complacency had devastating consequences. Three-quarters of a century ago, the chemical/pharmaceutical cartel was determined to seize control of the newly-emerging and highly profitable global investment markets of patented chemical and drug products. To that effect, the largest chemical cartel at that time – IG Farben, consisting of the companies Bayer, BASF, Hoechst and others – strategically invested in the rise of the Nazis to power and supported them with the giant arsenal of explosives and other chemicals without which WWII would not have been possible. While their military and political executors were sentenced during the Nuremberg war crimes tribunal, the corporate interests that brought the Nazis to power largely escaped justice. Encouraged by that fact, the now globally-operating chemical/pharmaceutical cartel developed their patented chemical drugs – many of them tested in Auschwitz, Buchenwald, and other concentration camps – into global markets for “chemotherapy” and other patented drug categories. In recent years, the scientific evidence has accumulated that vitamins and other plant-derived natural substances are the solution to control many of today's most common diseases. These discoveries of the scientific evidence regarding the powerful health benefits of natural substances – made only in recent years, although it could have been established half a century ago – mean that millions of patients around the world have been sacrificed to the pharmaceutical investment business with disease. The discovery that triggered the reactivation of the dormant ‘Codex Alimentarius’ activities by the pharmaceutical drug cartel in 1995 was the discovery of the connection between cardiovascular disease and scurvy. This discovery alone threatened the multi-billion dollar market of patented cardiovascular drugs – the single largest global drug market. After initial efforts to block the dissemination of this discovery in the US had failed, the global ban via Codex Alimentarius became a primary target of the cartel. Mindful of the above, and in consideration of the serious consequences that inaction would have upon ourselves and generations to come: * We appeal to all responsible politicians in all countries throughout the world to take action to guarantee every citizen the right to free and unrestricted access to vitamin therapies and other natural remedies. * We demand that all citizens should have access to safe, nutritious food that is free from genetic modification and dangerous patented chemicals. We call upon all responsible politicians to protect the fundamental right to good health of every citizen and take all steps necessary to prevent the Codex Alimentarius Commission from threatening the health and lives of the six billion people living today and generations to come.

http://www.stopcodex.org/codex/stop_codex.html