Człowiek na Księżycu

redmuluc

moonwalk napisał:

niewielkiej liczbie grubych tysiecy?
plus grube godziny filmow?
zrobiles w zyciu wiecej fotek czegokolewiek?

Nie zrozumiałeś mnie...napisałem niewielkiej liczbie bo jest ich niewiele.
Gdzie można zobaczyć te tysiące zdjęć za wyjątkiem tej garstki udostępnionych ?
O to mi chodziło.

Cytat:

Wierzysz w obcych na Księżycu a wredna NASA nie udostępnia ich zdjęć? To rzeczywiście przykre.

Nie potrzebna ironia.

Cytat:

Mocno powiedziane! Bez wątpienia masz uraz do tej agencji, przyczyn którego nie rozumiem. Lecz, w Twej wypowiedzi jedno zdanie drugiemu przeczy. Co to za "ludzie NASA"? Być może to jacyś byli pracownicy? Wybacz, lecz ja nie zagłębiam się w podobne historie, bo już mi się przejadły. Jak wcześniej napisałem, nie rozmawiam o ogólnikach, tylko o konkretach.

Konkretnie tak, pracownicy NASA i innych agencji link dałem, dowody masz na http://www.disclosureproject.org. Szkoda że się nie zapoznałeś bo warto.

Tylko powiedz mi proszę po co NASA 50-te Kosmiczne Skrzydło -MISTRZOWIE KOSMOSU
w Bazie Sił Powietrznych SCHRIEVER - KOLORADO SPRINGS ???
Ja nie mam urazu, szukam tylko prawdy.

PeZook

50th Space Wing nie podlega NASA, tylko USAF i zajmuje się utrzymaniem wojskowych satelitów: monitorowaniem stanu, śledzeniem, przemieszczaniem na odpowiednie orbity, etc.

Między innymi utrzymują w ruchu system GPS. Struktura, zadania i baza tego skrzydła nie są w ogóle utajnione Smile

P.S.

Gdzie na disclosureproject są te wypowiedzi byłych pracowników NASA? Ta strona jest ogromna...

redmuluc

PeZook napisał:

50th Space Wing nie podlega NASA, tylko USAF i zajmuje się utrzymaniem wojskowych satelitów: monitorowaniem stanu, śledzeniem, przemieszczaniem na odpowiednie orbity, etc.

Między innymi utrzymują w ruchu system GPS. Struktura, zadania i baza tego skrzydła nie są w ogóle utajnione Smile

Czyli wpuszczą tam wycieczkę to fajnie pozwiedzam...

OK czyli jak jak ci napiszą to że zajmują się GPS i "śledzeniem" satelitów to wiadomo że jako dobry obywatel stwierdzasz że jest OK. Cool

Czyli że jak ci też powiedzą że ...na stronę FBI też wejdziesz i stwierdzisz to samo ? Mafia u nas ma martket budowlany, ale nie zauważyłem tam ich logo. Rolling Eyes

AFSPC i Baza Paterson też nic Ci nie mówi ? Podobni pewnie jak symbolika na ich logo.
Nie dotarłeś do właściwej informacji. Cool

Ale wystarczy mieć oczy odrobinę bardziej otwarte...

Proponuję obejrzeć na początek materiały po polsku. Będziesz wiedział czego szukać.

Kacper

redmuluc napisał:

Kacper napisał:

Niezła dedukcja.
Jakby... to by...
gdybanie to ostatnia deska ratunku spiskowców.

Moje pojęcie terminu "analogia" trochę bardziej różni się od twojego pojęcia tego słowa i doskonale zdaje sobie sprawę ze zjawisk fizycznych, analogie w termodynamice mogą dotyczyć jedynie tego co wiem w oparciu o moją wiedzę i jeżeli istnieje możliwość że się mylę co do wpływu próżni na silnik rakietowy to co złego jest w przyznaniu się do tego że mnie tego nie uczyli. I nikt mi nie broni podyskutować o tym temacie który mnie zaciekawił.

Tematyka jest bardzo ciekawa. Jednak ostateczne rozwiązanie problemu opieram pasie Van Alena i dawce promieniowania, ale dane wydają mi się niepełne.

Niepotrzebnie się tłumaczysz. Chodziło mi o fragment: "Jak ktoś by był pewny swoich dowodów na pobyt to by nie gubił zdjęć i palili przysłowiowego "głupa"", nie widzę sensu argumentować hoax zgubionymi zdjęciami. Wypadki, pomyłki, bałagan itd to rzecz powszechna. Tego nawet argumentem nie można nazwać, 100 % GOP. Nic poza tym na myśli nie miałem.

redmuluc napisał:

Nie zrozumiałeś mnie...napisałem niewielkiej liczbie bo jest ich niewiele.
Gdzie można zobaczyć te tysiące zdjęć za wyjątkiem tej garstki udostępnionych ?

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

PeZook

redmuluc napisał:

Czyli wpuszczą tam wycieczkę to fajnie pozwiedzam...

OK czyli jak jak ci napiszą to że zajmują się GPS i "śledzeniem" satelitów to wiadomo że jako dobry obywatel stwierdzasz że jest OK. Cool

Czyli że jak ci też powiedzą że ...na stronę FBI też wejdziesz i stwierdzisz to samo ? Mafia u nas ma martket budowlany, ale nie zauważyłem tam ich logo. Rolling Eyes

A jakie niby inne działania ma wg. ciebie podejmować 50th Space Wing? Jednostka składająca się z 4000 ludzi z których wielka część mieszka poza bazą?

redmuluc napisał:

AFSPC i Baza Paterson też nic Ci nie mówi ? Podobni pewnie jak symbolika na ich logo.
Nie dotarłeś do właściwej informacji. Cool

Ale wystarczy mieć oczy odrobinę bardziej otwarte...

Proponuję obejrzeć na początek materiały po polsku. Będziesz wiedział czego szukać.

Jaka baza? Very Happy

Jeżeli chodzi ci o Air Force Space Command...jedyne, co różni ten Command of innych Commandów jest fakt posiadania słowa "Space" w nazwie. I pewnie dlatego powstają wokoło rozmaite teorie konspiracyjne Smile

redmuluc

PeZook napisał:

Jeżeli chodzi ci o Air Force Space Command...jedyne, co różni ten Command of innych Commandów jest fakt posiadania słowa "Space" w nazwie. I pewnie dlatego powstają wokoło rozmaite teorie konspiracyjne Smile

Jeszcze będzie o tym materiał który mamy w planach. Myślę że znowu mocno zamieszam. Very Happy

moonwalk

redmuluc napisał:

moonwalk napisał:

niewielkiej liczbie grubych tysiecy?
plus grube godziny filmow?
zrobiles w zyciu wiecej fotek czegokolewiek?

Nie zrozumiałeś mnie...napisałem niewielkiej liczbie bo jest ich niewiele.
Gdzie można zobaczyć te tysiące zdjęć za wyjątkiem tej garstki udostępnionych ?
O to mi chodziło.

lomatkoboska Shocked

Z czym do ludzi, z czym do ludzi

Ty nie masz zielonego pojecia o tak podstawowych sprawach,
wiedze o tych wyprawach masz na poziomie
FAQ z jakiejs strony dla pokemonow typu prawda2.info Laughing

a chcesz dyskutowac na ten temat?
_________________
"Nigdy nie pozwoliłem szkole stanąć na drodze mojej edukacji".

Gherbid

moonwalk, nie rób scen.

Google - nie dla idiotów Laughing

lysy19777

Dla wszystkich niedowiarków polecam film Dark Mission 1, 2 and 3. Ponad 3 godziny materialu, w tym masa analiz zdjec i filmów - analiz expertów w tej dziedzinie, ludzi którzy konstruowali kamery uzyte na Ksiezycu. Porównania tych samych sekwencji na filmach i zdjeciach. Porównania programów kosmicznych rosjan i amerykanów. http://www.youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic .
Oto jest moje pytanie: GII Busch powiedzil, jak jeszcze byl prezydentem, ze Amerykanie szykujá sie na Ksiezyc okolo 2025. Dlaczego tyle czekac? Czy Kolumb czekal 60 lat na kolejny rejs do Ameryki? Dlaczego dzis wachadlowce wysyla sie tylko 365 mil od Ziemi, a w latach 60tych NASA poleciala bez problemu ponad 200000 mil w kosmos? Glupsi jestesmy dzisiaj? A moze technologia gorsza bo wszystko z Tajwanu?
I jeszcze z innej beczki: czytal ktos morze ksázke Christophera Knighta i Alana Butlera "Kto zbudowal Ksiezyc"?

mooniek

ok

mooniek

mońków tu nie ma. Nie udzielam się w tym lewackim szambie.

Bimi

mooniek napisał:

mońków tu nie ma. Nie udzielam się w tym lewackim szambie.

i bardzo słusznie. przegrałeś tą dyskusję już wiele lat temu - po co masz się dalej poniżać?

ale najbardziej to mi cię było żal, @mooniek jak NASA znalazła wodę na księżycu.
toś musiał karpia pierdolnąć - szkoda że tego nie widziałem Smile

że już nie wspomnę o tak drobnych detalach jak kamień przywieziony z księżyca co to przeleżał 40 lat na najważniejszym miejscu w muzeum, aby na koniec okazać się kawałkiem zwęglonego drewna..
no ale skoro jest tam woda... to mogły być i lasy - nie? Smile

manhattanman

http://www.prawda.fora.pl/dyskusje-ogoln.....ie,66.html
moim zdaniem to jestes po prostu chory psychicznie, niezaleznie od tego czy czy byli na ksiezycu czy na gównianej stronie prawda2, ktora sie do mnie przykleiła i spamuje mi tyko pocztę.

manhattanman

armar

Manhattan, czy uważasz, że oprogramowanie komputerowe (przyjmijmy, że dostępne dla Ciebie) nie byłoby zdolne wygenerować takich obrazków, jakie powyżej zaprezentowałeś?
Myślę, że przy odrobinie zaparcia wykonałbym to lepiej - w końcu jaki to problem zrobić nawet realistycznie wyglądające ślady butów zamiast ciągłych kresek...

mooniek

Klasyczny przypadek 3 tezy Starego. Laughing

manhattanman

Cytat:

The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense.

Dr. James Van Allen

pewnie, że istnieje jakieś tam prawdopodobieństwo. polecam zapoznać się również z fałszywymi filmami nasa odnośnie lądowania po drugiej stronie księżyca. był sobie kiedyś przeciek od bardzo starego astronauty, żyjącego do dzisiaj w rpa. uznali go za wariata. zresztą polecam ruszyć dupę zamiast pierdolić farmazony i prześwietlić to co mówią starsi piloci, naukowcy, badacze etc.. fajnie się pokrywa z zamazanymi zdjęciami powłoki księżyca od nasa, a bardziej jawnymi ale z innego źródła obrazami topografii księżyca, gdzie ludzie masowo odnajdują ogromny baaaardzo długi na kilkadziesiąt kilometrów tunel. tak czy owak jak dostajesz nieprawdopodobną informacje z kilku źródeł to zaczynasz się zastanawiać o co tutaj właściwie chodzi. natomiast najprościej jest zanegować, posługując się naukowymi wzorami ze szkoły podstawowej. Smile

bolis

Cytat:

Rosja: wicepremier uważa, że Moskwa powinna zbudować bazę na Księżycu

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-wi.....omosc.html

Ciekawe, ze cały zespół ekspertów głowi się nad powrotem na Księżyc.

A tak ogólnie to kto orientuje się ile było misji sond, które coś przywiozły na Ziemię?

pszek

bolis napisał:

Cytat:

Rosja: wicepremier uważa, że Moskwa powinna zbudować bazę na Księżycu

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-wi.....omosc.html

Ciekawe, ze cały zespół ekspertów głowi się nad powrotem na Księżyc.

Problem w tym @bolis;że Dymitrij Rogozin wcale tego nie powiedział.Owszem wspomniał o budowie stacji badawczej na orbicie księżyca.Może jestem w błędzie ale nawet moja mizerna wiedza astronomiczna podpowiada że orbita księzyca to coś inngo niż księżyc.
http://translate.google.pl/translate?hl=.....CCwQ7gEwAQ

http://www.interfax.ru/politics/news.asp.....witterfeed
_________________
sasza.mild.60@mail.ru

mooniek

Sam nie wiesz, co Rogozin miał na myśli.
Po co Ruskim księżycowa stacja orbitalna? Żeby na niego patrzeć i robić zdjęcia? Przecież oni już dawno wybrali automaty, bo to taniej i bezpieczniej. Amerykańskie satelity od trzech lat szczegółowo badają i fotografują Księżyc a Rosjanie niczego nie badają od czasów ZSRR.

Przypuszczam, że Rosjanie wciąż marzą o lądowaniu na Księżycu i stałej załogowej bazie na Księżycu, bo do dziś nie mogą ścierpieć dawnej porażki. Wciąż szukają możliwości, by się odkuć Ameryce a Rogozin jest jedynie przekaźnikiem tych oddolnych rojeń.

aximia

tu jest stronka Roskosmosu - rosyjskiej agencji kosmicznej

http://www.roscosmos.ru/main.php

wersja ang i ru - opisane są strategie i programy długo i krótko terminowe oraz cele badawcze

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50

Goniec Króla

dowody dowodami, dla jednego jedno zdjęcie może już być dowodem na wszystko, innemu nie wystarczą nawet własne wnioski. Ogólnie kto umie myśleć ten myśli sobie tak: przy lądowaniu z silnikami o takich ciągach musi być mnóstwo kurzu, czy jest czy też nie ma atmosfery, ten pył powinien być wzbity na wiele metrów w górę a następnie powoli opadać. Zatem powinien opaść także na lądownik, rakietę prom, czy jak zwać ten złom którym się tam telepali w pioneerskey misyji. Wszak jak by na to nie patrzeć mieli by być pierwszymi którzy wykonują operację lądowania. Huj, niech się coś nie uda, jakieś gówno spierdoli, i utkniemy tu na zawsze. W każdym razie do czasu kiedy następna ekipa hardkorów przybędzie tu niuchając za czym.
_________________
w_Królestwie_TV
METRYKA KORONNA

mooniek

chemicloo napisał:

kto umie myśleć ten myśli sobie tak: przy lądowaniu z silnikami o takich ciągach musi być mnóstwo kurzu, czy jest czy też nie ma atmosfery, ten pył powinien być wzbity na wiele metrów w górę a następnie powoli opadać. Zatem powinien opaść także na lądownik

Masz na myśli lądowanie na Ziemi? Laughing

AQuatro

NASA rozpoczęła badanie pasów Van Allena !!

Uwaga !
30 sierpnia 2012r. wystartowała rakieta, która miała za zadanie zbadać szkodliwe działanie Pasów Van Allena na pojazdy i urządzenia znajdujące się w ich zasięgu.

Trochę, mnie to zaskoczyło, bo myślałem, że zrobili to w 1965-1968, przed wysłaniem tam ludzi.....
_________________
Zobacz też tutaj

Sewhoe

Panowie, to jeszcze mały pikuś. Ostatnio rozmawiałem z Armstrongiem, czuł się świetnie, ale sumienie mu coraz bardziej doskwierało. Czuł brzemię ściemy, ale musiał kłamać z tym księżycem. Co gorsza Rosjanie wiedzieli o tej hamerykańskiej mistyfikacji, ale nie puścili pary z ust, bo prenatalny Obama w tamtym okresie zastraszył ich że w zamian obali tezę o wiecznie żywym Leninie. Wracając do meritum, Armstrong mówił mi iż powalony argumentacją fiz(rc)yka Bimiego i jego sztabu nałukowców coraz bardziej się czerwienił i moczył (szczególnie nocą czasu latającego holendra). Powiedział mi że zapisał wszystkie notatki o Prawdzie do kwadratu, a nawet koła. Miał mi właśnie wysłać, ale następnego dnia w reżimowych stacjach podali że umarł niby na starość i jakieś problemy z sercem (a przecież codzienie jadł margarynę Kama i miał serce jak dzwon). Mniejsza z tym, po śmierci dzwonił jeszcze i szeptał że prześle wszelkie kompromitujące mateeriały z jego pidzamy wprost do kolegi Bimiego, ale wredne tajne organizacje zatopiły go wraz z pidzamą w Atlantyku. Wcześniej go też chyba spalili na kamień drewniany i wice versa. Jezus Maria, nie wiem już co się dzieje i modlę się do Bimiego o poradę, wiem że ten Megamozg bez Pinkiego mi doradzi w tej chwili zwątpienia.

P.S. Chciałbym też pozdrowić Gosię, koleżankę duchową kota z holandii. Słyszałem że operatorzy Hapra teraz bedą męczyć popioły po pidzamie Armstronga, aby nie mogły przesłać żadnego niusa do TVN24, wieć Gosiu nie będą Ci już naciągać łechtaczki w celu ustanowienia prącia trzy na metr.