Przygotowania do napaści na Iran

goral_

agharto napisał:

Jeśli to prawda, co pisze Debka to wojna nadchodzi wielkimi krokami i myślę, że scenariusz jest tak napisany, by zaskoczyć wszystkich.

Jasne, zrozum, skończy się na pseudo sankcjach i miliardach petrodolarów dla Iranu:)
Iran to nie Irak!

Cytat:

Wyobrażacie sobie wsparcie militarne Iranu przez członka NATO?

Co się musiało stać, że premier Turcji udzielił takiej obietnicy Ahmadineżadowi? Przecież, to będzie oznaczać koniec aspiracji tureckich do EU. Czyżby następna oznaka upadku tyrana? A może to tylko bluff, żeby zdyscyplinować Turków - ostatnio donoszono o tym, że są niechętni na wspólne ćwiczenia wojskowe z Izraelem?

Turcja od lat 60-siątych ma aspiracje by wejść w struktury UE a w wcześniej krajów wspólnoty węgla i stali. Turcja był potrzebna w NATO bo był to najbliższy kraj do ZSRR.
Kryzys Kubański z alt 60-siątych to właśnie odpowiedz ZSRR na instalowanie rakiet w Turcji.
Turcja mamiona, że zostanie przyjęta do UE w końcu mówi dość, albo jesteśmy w UE albo tworzymy blok przeciwległy. Z wystąpieniem z NATO łącznie. Utrata Turcji z NATO będzie oznaczać spore kłopoty dla wojsk USA w Iraku!

Cytat:

Poczekamy, zobaczymy...
Obstawiam jednak, że USA potrzebują wojny jak powietrza i niestety może to być naprawdę niezła draka.

Nie, wojny takowej nie będzie. Iran jest za silny. Jeśli w Afganistanie USA potrzebuje ponad 80 000 wojska, gdzie walczą głównie z partyzantką wyposażoną w broń lekką, to co mówić o regularnej armii Iranu? Która dysponuje samolotami, obrona powietrzną, rakietami zdolnymi osiągnąć Izrael i Arabię Saudyjską (bazy USA), armią wyposażona w marynarkę, oraz broń ciężka... Iran nie ma i nie miał żadnych sankcji, pamiętajcie, że po 1990 roku na Irak nałożono totalna blokadę, Irak nie mógł zrobić nic. Dopiero jak oznaczało to katastrofę humanitarną pod koniec lat 90-siatych osiągnięto porozumienie by za ropę iracką Niemcy i Francja sprzedały Irakowi lekki i żywność. Oczywiście były by rozliczane w euro... po tym poszła amerykańska agresja na zrujnowany Irak.
Iran to zupełnie inna sprawa. Jedynie wewnętrzna rewolta może zmienić Iran. I ja bym się bardziej spodziewał czegoś takiego a nie otwartego konfliktu, którego ani USA ani Izrael nie wygra. Wg. analityków amerykańskich, by mieć Iran pod taką kontrola jak Irak potrzeba ok, 1 000 000 żołnierzy... przy czym podczas samej okupacji nie mniej niż 600 000. Na to USA nie stać.

Wld

Obstawiam na jakas mala akcje zydow np. zniszczenie osrodkow produkujacych wzbogacony uran. Riposta bedzie pewnie bolesna, chyba, ze Patrioty zdolaja powstrzymac zmasowny atak rakietowy. USA atakujac wystawia swoich zolnierzy na duze ryzyko. Wszyskie bazy w Iraku i Afganistanie sa w zasiegu rakiet Sahaab, lotnictwa i rakiet krotszego zasiegu. Na samo przejecie ciesniny Ormuz bedzie trzeba sporych sil. Pozatym szyicka partyzantka znowu sie uaktywni w Iraku. Podjerzewam, ze Iran ma bron chemiczna lub biologiczna, wiec straty US Army moga isc w tysiace zabitych. Murzyniatko nie zrobi tego szczegolnie z Nagroda Nobla na biurku Razz

Z ta Turcja to naprawde ciekawostka, chociaz nie wiem na ile prawdziwa. Racja, juz zrozumieli, ze do UE nie maja szans wejsc. Byc moze chca zrobic blef i wytargowac od USA ekstra kase na armie lub inna pomoc. Taki sojusznik dla Iranu, to jak miod na serce Smile

_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

goral_

Wld napisał:

Obstawiam na jakas mala akcje zydow np. zniszczenie osrodkow produkujacych wzbogacony uran. Riposta bedzie pewnie bolesna,...

Właśnie, że to nie lata 80-siąte, to nie będzie żadnej małej akcji. Jak sam zauważasz, riposta była by zbyt bolesna, a co gorsza nikt tak naprawdę by nie był w stanie przewidzieć jej zakończenia, bo przy ataku rakietowym na Izrael i bazy amerykańskie w rejonie, pójdzie odpowiednia reakcja ze strony USA i Izraela... USA może przez to stracić kontrole na Irakiem i Afganistanem nie mówiąc o reszcie świata... (brak środków na kilka wojen na raz). Ja obstawiam na sankcje ekonomiczne i to w ograniczonym zakresie, Iran tez jest rynkiem zbytu! Poza tym, Iran jest ostatnio coraz bliżej Chin, i mogło by się okazać, że rezolucje ONZ będą o kant dupy rozbić, bo Iran sprzeda Chinom ropę za Euro Smile

Jedyne co można zrobić o straszyć...
Drugie wyjście jak już pisałem, to dokonanie przewrotu w Iranie. Opłacenie ludzi którzy zbudują jakieś opozycyjne struktury władzy i ją przejma -jak w Polsce w 1989 roku.

Wld

Mialem na mysli opcje samotnej szarzy zydow na wybrane cele bez pomocy USA. Patrioty pewnie usmierza nieco bol po odwecie, ale glowny cel zostanie osiagniety tj. powstrzymanie na jakis czas Iranu. Podczas pustynnej burzy tak wlasnie bylo, choc Saddam mial tylko przestarzale SCUDy, to i tak narobil gnoju. Iran nie ma zadnej mozliwosci prowadzenia wojny z Izraelem, zreszta Izrael tak samo. Pozostaje wymiana ciosow na odleglosc, wojna ladowa jest niewykonalna.

Iran musi zwiazac walka jak najwiecej sil NATO w Afganistanie, aby zachodnim krajom odebrac ochote nawet na myslenie inwazji i to wlasnie robi.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

November09

Wyciekły niepokojące dane; Iran oszukał świat ws. broni atomowej

Cytat:

Zachodnie źródła dyplomatyczne ujawniły, że istnieje tajny dokument, z którego wynika, że Iran pracował nad zbudowaniem broni nuklearnej już w 2007 roku. Alarmistyczny ton dokumentu to "powód głębokiego niepokoju" dotyczącego irańskiego programu nuklearnego – informuje serwis CNN.
Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej otrzymała już kopię wspomnianego dokumentu. W jej posiadanie wszedł także dziennik "Times".

Urzędnicy pracujący dla Agencji potwierdzili, że badają dokument, ale, jak zaznaczają, nie zwrócili się formalnie do władz Iranu o więcej informacji na ten temat.

Czołowy ekspert od technologii nuklearnych podkreślił, że "wygląda na to, iż Iran próbuje zbudować bombę atomową". – Jedyny realistyczny sposób użycia tej technologii to budowa broni nuklearnej – stwierdził David Albright, przewodniczący Instytutu Nauki i Bezpieczeństwa Międzynarodowego.

- Dokument wskazuje, że Iran rozwija zdolności zbudowania broni nuklearnej, albo szykuje się do rozpoczęcia programu militarnego – podkreślił Albright.

Ekspert ostrzegł jednak, że dokument był edytowany i nie ma na nim żadnej daty. Źródło, które przekazało go dziennikowi "Times" stwierdziło, że pochodzi on z 2007 roku, ale ta informacja nie została jeszcze zweryfikowana.

Notatki opisują czteroletni plan testowania inicjatora neutronowego – zapalnika do bomby nuklearnej. Zagraniczne agencje wywiadowcze datują ujawnione dokumenty na 2007 rok, cztery lata po tym jak Iran miał zawiesić swój program nuklearny.

W alarmistycznym tonie wypowiedział się także były irański dyplomata Mehrdad Khonsari. – Te rewelacje świadczą o tym, że Irańczycy okłamali wszystkich, gdy twierdzili, że ich program atomowy nie ma charakteru wojskowego – stwierdził. Jak jednak dodał, fakt, że dokument pojawił się akurat teraz nie jest przypadkowy. – Rosji i Chinom trudno będzie teraz nie popierać postulatu zaostrzenia sankcji nałożonych na Iran. Izraelowi będzie o wiele łatwiej przeprowadzić jednostronny atak na Teheran – dodał.

Rzecznik rządu Izraela powiedział, że jego kraj jest coraz bardziej zaniepokojony stanem irańskiego programu jądrowego i rzeczywistymi intencjami, którymi kieruje się Iran.

http://wiadomosci.onet.pl/2095571,441,wy.....,item.html

skąd my to znamy?

ya

Cytat:

Ekspert ostrzegł jednak, że dokument był edytowany i nie ma na nim żadnej daty. Źródło, które przekazało go dziennikowi "Times" stwierdziło, że pochodzi on z 2007 roku, ale ta informacja nie została jeszcze zweryfikowana.

jak to był edytowany? ktoś powycinał czy zamazał literki? czy też była to wersja w wordzie Very Happy

_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Wld

Kpina. Amerykanom juz nikt nie uwierzy po "100%" dowodach na bron masowego razenia w Iraku. Nie wiem, czy jakis kraj oprocz Polski, Rumunii i Gruzji jest w stanie poprzec USA lub Izrael w napasci na Iran.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

goral_

Wld napisał:

Kpina. Amerykanom juz nikt nie uwierzy po "100%" dowodach na bron masowego razenia w Iraku. Nie wiem, czy jakis kraj oprocz Polski, Rumunii i Gruzji jest w stanie poprzec USA lub Izrael w napasci na Iran.

Wielka Brytania:))
A tak na serio to po raz który mówiłem wam, nie będzie żadnego ataku na Iran. Prędzej się obesrają po uszy w Izraelu niż zaatakują.
Izraela rok temu nie poradził sobie w Strefie Gazy - gdzie na kilku kilometrach kwadratowych terenu, otoczonego murem i pozbawionego kompletnie świata zewnętrznego po parunastu dniach się wycofał ze względu na przewidywane za duże straty wojska przy wejściu w gęstszą zabudowę miejską.
A co dopiero na myśl, że z Iranu posypią się rakiety na miasta Izraelskie... Mało Iran ma czym się bronić! Izraela jedynie może atakować, zestrzelenie rakiety to tylko teoria, poza tym jak wyobrażacie sobie zestrzelenie 200 rakiet lecących prawie jednocześnie? Smile

Zestrzelą 20? A 180 wyląduje w centrum Tel Awiwu;)
Jedyna rada by wygrać z Iranem to wewnętrzny przewrót. Była już próba podczas wyborów prezydenckich, jednak nie udana. Inaczej ja nie widzę możliwości by "wygrać" z Iranem. O bombach nuklearnych mowy nie ma! Pierwsza Rosja zaprotestuje, że u jej granic ktoś zrobił sobie poligon nuklearny, w tym samym czasie Turcja to samo. Więc o tym można zapomnieć.

ostrożny

Choć wiadomość pochodzi z Iraku to nie jest wykluczone, że Iran maczał w tym swoje palce.

Cytat:

Iracka partyzantka zhackowała Predatora (BSL)
17-12-2009 18:23 | Antoni Woźniak | źródło: gizmodo

Predator to jedno z najważniejszych narzędzi (głównie w arsenale USA), jakim prowadzi się dzisiaj operacje bojowe na całym globie. Ten bezpilotowy samolot o zasięgu około 1000 kilometrów, zdolny do przebywania w powietrzu przez prawie 40 godzin służy do długotrwałego rozpoznania, śledzenia danego obszaru, a w razie konieczności (jego uzbrojona wersja Reaper) do wystrzelenia w kierunku celu kierowanego pocisku rakietowego (Hellfire) lub zrzucenia bomby naprowadzającej się na wiązce lasera (GBU). Supertechnika? Owszem, tylko że bardzo podatna na próby włamania ze strony przeciwnika. W niemałe osłupienie wojskowych z Pentagonu musiał wprawić fakt przechwycenia danych przesyłanych przez jednego z działających nad Irakiem Predatorów przez irackich bojowników. Dokonali oni tego przy pomocy aplikacji typu shareware dostępnej dla systemu operacyjnego Windows! Program (SkyGrabber) jest do nabycia w sieci za 26 dolarów. Koszt pojedynczego aparatu to 4.5 miliona dolarów, cały zaś zestaw (dopiero wtedy można mówić o działającym systemie) składający się z trzech dronów, aparatury naziemnej służącej do kontroli i zbierania danych to kilkadziesiąt milionów USD. Niezła dysproporcja. Predator komunikuje się z operatorem / dowództwem za pomocą łącza satelitarnego (określony IP wraz z kodami transpondera, które można przeskanować i precyzyjnie określić). Trzeba było anteny, pewnej wiedzy na temat działania tego typu systemów i kosztującego grosze sprzętu komputerowego oraz oprogramowania, by przechwycić przekaz prowadzony przez BSLa (bezpilotowy środek/aparat latający). Okazało się że dane, takie jak rejestrowane na żywo wideo za pomocą zamontowanej na Predatorze głowicy elektrooptycznej, nie są w żaden sposób zabezpieczone (ich transmisja nie jest szyfrowana)! To prawdziwy blamaż amerykańskich sił zbrojnych. Mowa jest o pasywnym hackingu, co by się jednak stało gdyby bojownikom starczyło wiedzy / możliwości aby przejąć pełną, czy nawet częściową kontrolę nad uzbrojonym aparatem? Całe wydarzenie pokazuje także, jak bardzo dzisiejsza technologia przenika się w różnych rejonach ludzkiej aktywności. Często systemy wojskowe bazują na 'podrasowanych' rozwiązaniach znanych z domowych komputerów. To zauważalny od paru lat trend w dziedzinie systemów informatycznych dla wojska.

http://www.frazpc.pl/news/28455-Iracka_p....._%28BSL%29

Arwena

Incydenty wojskowe na granicy Irak-Iran!

Cytat:

Wojsko irańskie zajęło pole naftowe w Iraku
Irańskie wojska zajęły pole naftowe w południowym Iraku - informują oficjalnie władze USA i Iraku. Wcześniej agencje informowały, że irańscy wojskowi wycofali się po kilku godzinach.
- Nie było żadnego aktu przemocy podczas tego incydentu. Liczymy, że będzie on rozwiązany na drodze pokojowych rozmów dyplomatycznych między rządem irackim i irańskim - powiedział rzecznik amerykańskich sił zbrojnych w Iraku w bazie Adder, niedaleko położonego na południu irackiego miasta Nasiriyah.

- To pole naftowe jest terytorium spornym pomiędzy Irakiem i Iranem - powiedział rzecznik, dodając, że do takich incydentów dochodzi dość regularnie.

wiecej tutaj:
http://wiadomosci.onet.pl/2098550,12,woj.....,item.html
_________________
możliwość pomylenia się to część bycia wolnym

ciamak

http://wiadomosci.onet.pl/2100046,12,usa_gotowe_na_kolejna_wojne,item.html

Cytat:

Stany Zjednoczone są gotowe na zwiększenie liczby frontów w wojnie z terroryzmem. Admirał Mike Mullen oświadczył wczoraj, że wojsko pod jego dowództwem jest gotowe do ataku na Iran, jeśli tylko prezydent Barack Obama wyda taki rozkaz – informuje serwis hamsayeh.net.

kalfas

A w jakim celu ma atakowac IRAN? Zdestabilizuje to cały rejon a politycy nie graja w totolotka.
USA Panuje w rejonie, doji rope w całym rejonie. Po co ma atakowac IRAN? IRAQ padl na wlasne zyczenie.Saddam chciał przejąc kontrole nad zatoka a był na to za mały.
Nie ma w ogóle tematu.

Bimi

co najwyżej tylko po to żeby zacząć 3 wojne światową

ciamak

Zasadniczo było by to może i głupie, choć jak spojżeć na ilość wydobywanej ropy przez iran(gazu też troszkę mają)-to fajnie by było tam wpaść i wprowadzić "demokrację" .

Aiedail · Dołączył: 03 Mar 2009 Posty: 361 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

To wręcz groteskowe, pozostawiam bez komentarza. Laughing

I jeszczeli linki do tych wiadomości:
http://wiadomosci.onet.pl/2100644,12,rod.....,item.html

http://wiadomosci.onet.pl/2100550,441,mi.....,item.html

Voltar

Rodzina bin ladena ukrywa się w iranie -> bin laden ukrywa się w iranie -> trzeba zbombardować iran Evil or Very Mad

goldbug

Bimi napisał:

co najwyżej tylko po to żeby zacząć 3 wojne światową

World War 3
http://www.threeworldwars.com/world-war-3/ww3.htm

Cytat:

These are, I believe, the stages of the planned Third World War:

* Prelude - The events leading up to the start of World War Three, including Sept 11, 2001.
* Act 1 - The Middle East. Widespread conflict to bring the entire region into the flames of war, possibly triggered by Iran or militants in Pakistan using North Korean supplied nuclear arms. The first Scene in this Act is the US Invasion of Iraq on March 20, 2003.
* Act 2 - Israel at War -- Against her Arab neighbors, possibly Palestine. A Palestinian State will be established, so that all Israelis will be fully separated from Palestinians (listen out for mention of a 7-year treaty to be confirmed by a World Leader - probably Bush), only for Israel to viciously attack Palestine shortly thereafter.
* Act 3 - Far East -- "Hair-raising nuclear confrontation that threatens mankind's existence" - Peter Lemesurier, author of The Armageddon Script, p. 223, written in 1981. Includes China invading Taiwan and a nuclear eruption on the Korean Peninsula.
* Act 4 - Erosion of Confidence in 'The System' so severe citizens will be panicked into giving up liberties and Constitutional form of government. The plan calls for the dissolution of the US Constitution, triggered by a significant enough 'terrorist' attack. The ultimate intent is to introduce a global government and one-world religion.
*
Act 5 - The collapse of the US, and other Western economies and morals.
* Act 6 - Significant population reduction using natural and man-made disasters.
* Curtain. Who can tell how this war will end?

Albert Pike - dated August 15, 1871 - III Wojna Światowa - bardzo blisko z tym co się obecnie dzieje

Cytat:

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time." 4

http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

Wld

Taa 3 front. Moze od razu 4. Jeden musi drukowac pieniadze dla pozostalych Wink

_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

tanczacy delfin

http://wiadomosci.onet.pl/2108544,12,usa.....,item.html

Amerykańskie siły zbrojne opracowały awaryjny plan możliwego uderzenia wojskowego przeciwko irańskim instalacjom atomowym...

czyli kolejna część bajki, którą w całości fajnie pokazano w Avatarze...
_________________
cokolwiek wysyłasz - wraca zwielokrotnione

JA

Cytat:

H/12:25
Ostre słowa z USA: nie zostawiono nam wyboru

Hillary Clinton
PAP
Amerykańska sekretarz stanu Hillary Clinton wezwała wczoraj do poważniejszych działań przeciwko Iranowi, który ogłosił, że podejmuje produkcję wysoko wzbogaconego uranu.
- Iran nie pozostawia społeczności międzynarodowej wielkiego wyboru. Pozostaje nam nałożyć na niego większe koszty w związku z ich prowokacyjnymi działaniami – powiedziała Clinton. - Razem zachęcamy Iran, by rozważył ponownie swe niebezpieczne decyzje polityczne - dodała.

Przemawiając na Światowym Forum Islamu (World Islamic Forum) w Doha w Katarze, Clinton powiedziała, że Stany Zjednoczone pracują czynnie ze swymi partnerami, "aby przygotować i wprowadzić nowe środki, by przekonać Iran do zmiany swego kursu".
REKLAMA

Iran już musi radzić sobie z sankcjami Organizacji Narodów Zjednoczonych. Pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ – Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Rosja, Chiny i Francja, z których każdy ma prawo weta – rozmawiają na temat możliwych dalszych sankcji wobec Iranu.

W zeszłym tygodniu Iran ogłosił, że zakończył swą pierwszą partię produkcji 20-procentowego uranu i wkrótce zamierza zwiększyć produkcję trzykrotnie.

Jak mówią naukowcy, uran wzbogacony do 20 procent może wyzwolić reakcję nuklearną.

Republika islamska cały czas powtarza, że jej program nuklearny jest prowadzony wyłącznie w celach pokojowych i cywilnych.

- Jednak Iran wciąż nie wywiązuje się ze swych obowiązków. Odmawia pokazania międzynarodowej społeczności, że jego program jądrowy ma rzeczywiście tylko cele pokojowe – podkreśliła Clinton. - A w zeszłym roku świat dowiedział się o tajnym ośrodku nuklearnym w pobliżu miasta Qom.

Iran mógłby otrzymać wzbogacony uran, który – jak mówi – potrzebuje do celów medycznych – gdyby zaakceptował propozycję międzynarodową, dodała Clinton.

Iran musiałby zaakceptować wstępną umowę, popieraną przez Organizację Narodów Zjednoczonych, na podstawie której Teheran miałby wysłać swój uran do wzbogacenia na zachodzie, aby później mógł być on wykorzystany w irańskim reaktorze badawczym.

- Jednak Iran odrzucił tę ofertę – powiedziała Clinton. - To pogłębia tylko wątpliwości społeczności międzynarodowej, związane z intencjami Iranu oraz zwiększa tylko własną izolację irańskiego rządu - dodała.

Jak dodała Clinton, Iran odmówił także ostatnio prowadzenia dalszych działań dyplomatycznych, aby osiągnąć porozumienie. - Takie działania sprawiają, że zaczynamy się zastanawiać: Co Iran ma do ukrycia?

W zeszły czwartek, podczas uroczystości z okazji 31. rocznicy Irańskiej Rewolucji Islamskiej, prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad nakazał szefowi irańskiej agencji atomowej, by rozpoczął produkcję uranu wzbogaconego do 20 procent.

- Od dawna mówią nam: Nie możecie mieć tego, czy tamtego. Musicie zamknąć ten ośrodek, albo tamten… Powinniście właściwie zlikwidować wszystkie swoje ośrodki – powiedział irański prezydent do tłumu zgromadzonego na Placu Azadi (Wolności) w Teheranie.

Podczas przemowy nadawanej przez irańską telewizję państwową, Ahmadineżad dodał, że powiedział Alemu Akbarowi Salehiemu, dyrektorowi Irańskiej Organizacji Energii Atomowej (Atomic Energy Organization of Iran), że "drzwi do wymiany paliwa pozostają otwarte, ale muszą rozpocząć własną produkcję paliwa wzbogaconego do 20 procent".

- Nasz naród trzymał się twardo swojego stanowiska. I dzisiaj nasz naród odnosi w końcu zwycięstwo. Naród irański stał się narodem nuklearnym - stwierdził.

Jak mówią przedstawiciele amerykańskiej administracji, wkrótce opublikowany zostanie raport oceniający program nuklearny Iranu, który będzie prawdopodobnie zawierał wnioski, że rząd tego kraju wznowił ograniczone prace nad bronią nuklearną.

Taki wniosek w nowym formalnym dokumencie zwanym National Intelligence Estimate (NIE), opracowywanym raz na kilka lat przez wszystkie agencje wywiadowcze USA na temat sytuacji w danym regionie, byłby odmienny od wniosków zawartych w dokumencie z 2007 roku. Wtedy uznano, że Iran przerwał swój program zbrojeniowy w 2003 roku. W ówczesnym czasie z amerykańskim wywiadem nie zgadzało się wiele zachodnich służb wywiadowczych.

Teraz Clinton zwróciła też uwagę na spory wewnętrzne w Iranie.

- Nasze obawy związane z zamiarami międzynarodowymi irańskiego rządu są spotęgowane przez jego zachowanie wobec swych własnych ludzi – powiedziała. - Świat obserwował wydarzenia z ostatnich kilku miesięcy, jakie rozgrywały się w Iranie. Wiemy o zatrzymaniach na masową skalę oraz o masowych procesach, egzekucjach politycznych, zastraszaniu członków rodzin opozycji, a także odmowie Irańczykom do organizowania pokojowych zgromadzeń i wolności słowa - mówi.

- Stany Zjednoczone dołączają do innych państw, które potępiają takie wydarzenia – oświadczyła amerykańska sekretarz stanu. - Jeśli irański rząd chce zyskać sobie szacunek społeczności międzynarodowej, musi szanować prawa swojego własnego narodu - dodała.

Teheran wielokrotnie zaprzeczał takim oskarżeniom.

Wizyta Clinton w Katarze jest częścią bliskowschodniej wizyty, która obejmuje także Arabię Saudyjską. To część działań administracji Obamy zmierzających do poprawy stosunków między Stanami Zjednoczonymi, a państwami arabskimi.

- Silne relacje między Stanami Zjednoczonymi, a wieloma zróżnicowanymi społecznościami muzułmańskimi na świecie pozostają kluczowe dla globalnego bezpieczeństwa, dobrobytu i pokoju – oświadczyła Clinton.

Podczas swej przemowy poruszyła także temat konfliktu palestyńsko-izraelskiego.

- Wiemy, że ludzie są rozczarowani tym, że jeszcze nie doszło do żadnego przełomu – powiedziała amerykańska sekretarz dodając, że prezydent Obama oraz George Mitchell, amerykański wysłannik na Bliski Wschód, są również rozczarowani. - Ale musimy pamiętać, że ani Stany Zjednoczone, ani żadne inne państwo, nie może narzucić swego rozwiązania. Strony same muszą rozwiązać swoje problemy poprzez negocjacje.

Clinton omówiła także problemy związane z brutalnym ekstremizmem w niektórych państwach o większości muzułmańskiej i wezwała narody muzułmańskie, by zapewniły swym obywatelom odpowiednie prawa, zwłaszcza jeśli chodzi o kobiety i najmłodszych.

- To zadanie dla przywódców religijnych z całego świata, aby stanęli za kobietami, by wezwali do położenia kresu honorowym zabójstwom, małżeństwom z dziećmi, przemocy w domach, i przemocy seksualnej – powiedziała.

Zanim Clinton rozpoczęła jednak swoją przemowę, wspomniała o stanie zdrowia swojego męża, byłego prezydenta USA Billa Clintona, który w zeszłym tygodniu trafił do szpitala z problemami serca.

- On jest w doskonałym stanie – powiedziała z uśmiechem. - Wszystko jest dobrze, inaczej by mnie tu nie było.

http://wiadomosci.onet.pl/2128549,441,os.....,item.html

Chcą zrobić tak jak z Irakiem? Wyślą komisje, a potem wojna?

Aqua

Pozwolą im zrobić atom, a potem Ahmadineżad sterowany przecież przez CIA od służszego czasu zaatakuje bronią niekonwencjonalną. Pytanie tylko kogo? Czy walną w Izrael? Czy w USA? Czy w EU?
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

Ordel

Aqua napisał:

Pozwolą im zrobić atom, a potem Ahmadineżad sterowany przecież przez CIA od służszego czasu zaatakuje bronią niekonwencjonalną. Pytanie tylko kogo? Czy walną w Izrael? Czy w USA? Czy w EU?

wyprodukowac broń , a ją użyc to dwie różne kwestie . Iran nie ma odpowiedniego "nośnika"do tego tupu broni , żeby zaatakowac EU. Zreszta wróg jest bliżej , tuż za granicą Smile

. Ale puki jest tam choc baryłka ropy , nic specjalnego sie nie wydarzy . Chyba że ktoś ma mniej przyziemne plany Very Happy

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

ya

Światu grozi wojna, jeśli USA nic nie zrobią
wojna to pokój - Orwel w trumnie to już chyba za wiertarkę robi
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,S.....omosc.html
coś się propaganda nakręca, pamiętajcie że lód jest bardzo dobrym zabezpieczeniem przed promieniowaniem,
wiec jak zacznie się wymiana grzybów, polecam iglo.

Cytat:

Irański program atomowy można powstrzymać jedynie ostrymi sankcjami lub wojskiem, uważa Edward Luttwak, były doradca Georga W. Busha ds. bezpieczeństwa narodowego. Jego zdaniem, USA powinny "się zamknąć" lub zacząć wreszcie zdecydowanie działać. Jeśli nic nie zrobią, odpowiednie kroki podejmie Izrael. Luttwak analizuje zamieszanie wokół Iranu w rozmowie z Wirtualną Polską.

Paweł Orłowski: Irańczycy zwodzą wspólnotę międzynarodową co do programu atomowego. W zeszłym tygodniu ogłosili, że wzbogacił uran do 20%. Do budowy bomby atomowej potrzeba uranu wzbogaconego do 90%. Czy zagrożenie ze strony Teheranu jest realne? Sankcje mogą powstrzymać irański projekt budowy bomby nuklearnej?

Edward Luttwak: Irańczycy ujawnili swój program atomowy osiem lat temu. Od tamtej pory słyszymy, że ów program się rozrasta, staje się coraz ambitniejszy, że Irańczycy wydają na niego coraz więcej pieniędzy, że budują nowe instalacje. W odpowiedzi wciąż słyszymy o kolejnych rozmowach na temat sankcji. Te, które się pojawiły, były słabe lub bardzo nieskuteczne.

Niektóre kraje wciąż sprzeciwiają się sankcjom. Do tej pory taką politykę prowadziła Rosja. Chiny wciąż je blokują. Inne państwa nie mówią o nich nic, np. Niemcy, które posiadają największy wolumen eksportu w handlu z Iranem. Niemiecki rząd posiada nawet fundusz gwarancyjny Hermes, który zabezpiecza finansowo ten eksport. Irańczycy nie sprowadzają z Niemiec książek Goethego. Sprowadzają urządzenia, które wykorzystywane są do irańskiego programu rakietowego, budowy broni czy badań jądrowych.

Jaki jest pańskim zdaniem najbardziej prawdopodobny rozwój zdarzeń co do irańskiego programu atomowego?

- Po niekończących się negocjacjach w ONZ, spotkaniach, rozmowach przyjęte zostaną bardzo słabe sankcje, które nie będą miały żadnych realnych skutków.

Co zatem powinien zrobić administracja amerykańska i sojusznicy USA?

- Stany Zjednoczone i sojusznicy powinni albo się zamknąć i zapomnieć o irańskim programie atomowym, albo faktycznie powstrzymać Teheran przed budową broni jądrowej.
Edward Luttwak, były doradca George'a W. BushaStany Zjednoczone i sojusznicy powinni albo się zamknąć i zapomnieć o irańskim programie atomowym, albo faktycznie powstrzymać Teheran przed budową broni jądrowej. Mogą to uczynić wprowadzając najostrzejsze z możliwych sankcji. Powinni zrobić wszystko, co tylko mogą bez Chin i Rosji. Przede wszystkim powinno nastąpić wstrzymanie ruchu lotniczego między Iranem a Europą. Należałoby zablokować irańskie transakcje finansowe, a także wymianę handlową państw Zachodu z Iranem. To byłyby prawdziwe sankcje.

Pańskim zdaniem Europejczycy poprą takie propozycje USA?

- Dobrze by było gdyby Europa spróbowała wprowadzenia tych rozwiązań. Administracja Obamy, która objęła władzę rok temu, od początku kładła nacisk na prowadzenie rozmów z Iranem, na zaangażowanie Teheranu. Obama chciał przede wszystkim rozmawiać z ajatollahem Chameneim i prezydentem Mahmudem Ahmadineżadem. Wysłał nawet list do Chameneiego. Ten nie raczył nawet odpowiedzieć. Albo administracja amerykańska i jej sojusznicy faktycznie coś zrobią, tj. powstrzymają wymianę handlową z Iranem, poczynając od zablokowania ruchu lotniczego, albo powinni siedzieć cicho i zająć się innymi sprawami.

Proszę spojrzeć na to z tej strony: po ośmiu latach odkąd Iran ujawnił swój program atomowy, wciąż tylko mówi się o sankcjach, jakie należałoby nałożyć na przywódców Pasdaranu – Gwardii Rewolucyjnej, tak aby nie mogli przylatywać do Europy na zakupy czy do prywatnych szpitali. Takie posunięcia okazują jedynie słabość.

Czy można powstrzymać Iran środkami militarnymi?

- Są dwa sposoby, by zrobić to przy pomocy środków wojskowych: amerykański i izraelski. Amerykański polegałby na tym, by przez trzy tygodnie zbombardować każde lotnisko, z którego mógłby wystartować jakikolwiek myśliwiec mogący zestrzelić amerykański bombowiec, każdą wyrzutnię rakiet, stanowisko obrony przeciwlotniczej itp.

Drugi sposób, izraelski, to zbombardować irańskie instalacje nuklearne w środku nocy: kilka samolotów leci nad ranem do Iranu, zrzuca kilka bomb i niszczy kilka budynków. To można zrobić na oba sposoby.

Irańskie instalacje są dobrze znane. Jeśli Irańczycy posiadają jakieś inne, to raczej o małym znaczeniu. By powstrzymać program atomowy nie trzeba niszczyć każdego małego zakładu. Oczywiście Teheran może odbudować instalacje. Te mogą być ponownie zbombardowane. Jedno jest pewne, jeśli chce się być poważnym, to trzeba coś zrobić. Wyjścia są dwa, albo sankcje, albo siła. W innym przypadku politycy powinni się uciszyć i przestać marnować czas na kolejne rozmowy, bo po ośmiu latach to staje się już śmieszne.

Co jeśli USA rzeczywiście „się zamkną” i Irańczycy zbudują bombę atomową?

- Jeśli Amerykanie nic nie zrobią, to nie mogą powstrzymywać innych od działania. Izraelczycy z pewnością podejmą odpowiednie kroki
Edward Luttwak, były doradca George'a BushaJeśli Amerykanie nic nie zrobią, to nie mogą powstrzymywać innych od działania. Izraelczycy z pewnością podejmą odpowiednie kroki.

Bez zgody czy wsparcia USA, tak?

- Tak samo jak w ciągu jednej nocy zniszczyli syryjski program atomowy nie mówiąc nic o tym. Syryjczycy wydali na ten temat ciche oświadczenie tydzień później. Z Iranem z pewnością nie będzie tak łatwo. Choćby ze względu na odległość ok. 1000 mil morskich (ok. 1800 km), jaka dzieli Izrael od Iranu.

Można to jednak zrobić.

Rozmawiał Paweł Orłowski, Wirtualna Polska

Dowiedz się jak Izrael może zaatakować Iran!

Prof. Edward Luttwak pracował jako doradca w Departamencie Obrony USA, Narodowej Radzie Bezpieczeństwa (przy prezydencie USA), Departamencie Stanu i siłach zbrojnych USA. Jest członkiem prestiżowego Center for Strategic and International Studies w Waszyngtonie.

_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

porfirij

ya napisał:

Światu grozi wojna, jeśli USA nic nie zrobią
wojna to pokój - Orwel w trumnie to już chyba za wiertarkę robi
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,S.....omosc.html
coś się propaganda nakręca, pamiętajcie że lód jest bardzo dobrym zabezpieczeniem przed promieniowaniem,
wiec jak zacznie się wymiana grzybów, polecam iglo.

jeszcze lepszy jest zwykły korek bo ołów za drogi a iglo też tanie by nie było zwłaszcza że wymiany grzybków Very Happy

najwcześniej zaczną sie latem. chociaż i tak nic sie nie stanie. 2 lata temu mieli połowę usa do wagonów zapakować a potem do ekotrumien, system finansowy miał juz nie istniec a jak widać nadal fika i wszystkich w balona robi. tak samo będzie z iranem. irańczycy to nie brudne arabusy skoro potrafili kilka razy spuścić bęcki rzymianom to tym bardziej dadzą rade z usraelcami. usraelcy będą krzyczeć i embarga nakładać a rosjanie i chińczycy oficjalnie będą je popierać a po cichu handelek będzie kwitł Very Happy

izrael też nic nie zrobi bo nie wie czy przypadkiem iran nie kupił kilku atomówek od pakistanu bo jeżeli kupił to izraela niet. szczerze mówiąc mam nadzieję że nie będzie wymiany grzybków bo jak myslicie w jakim kraju żydkowie znajdą sobie nową ziemię obiecaną ...?

Janiekowalsk · Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1470 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Myślę że wielu z piszących na tym forum popełnia podstawowy błąd ...Błędem jest interpretacja słowa "IZRAEL"
"Iran zaatakuje Izrael" "Izraela niet" "Izrael się boi Irańskiego Atomu" ...bla bla bla
Izrael to nie jest 20 770 km2 nieurodzajnej ziemi na bliskim wschodzie, Izrael to również nie jest 5,5 mln Żydów którzy mieszkają na tej pustynnej ziemi ...
"W czasie wojny zginęli prości Żydzi i wybitni Polacy.
Uratowali się wybitni Żydzi i prości Polacy.
Dzisiejsze społeczeństwo w Polsce - to żydowska głowa nałożona na polski tułów.
Żydzi stanowią inteligencję, a Polacy masy pracujące." jak napisał Sandeuer...

Dzisiaj sytuacja jest identyczna, Żydzi mieszkający w ziemi obiecanej czyli faktycznie izraelici to masa pracująca która stanowi mniej niż 50% faktycznej liczby ludności Izraela rozrzuconej po całym świecie...Izraelita z ziemi obiecanej to zwyczajnie Żyd kategorii "B" od dziecka wychowywany w duchu wojny i nienawiści do sąsiadów, megalomani oraz skrajnie chorego patriotyzmu na wzór faszystowski . Żyd z ziemi obiecanej nie ma lekko musi odbębnić całkiem długa służbę wojskową (nie wyłączając również kobiet) żyje w pewnej permanentnej dozie strachu przed rakietami Hezbollahu czy też zamachowcami samobójcami którzy to są zdecydowanie przereklamowani w swojej skuteczności celem podnoszenia stałej dawki strachu wśród izraelitów ,standard życia żyda z ziemi obiecanej nie jest większy niż przeciętnego europejczyka ...Ale jest również Izrael kategorii "A" to bogata śmietanka (oczywiście nie tylko) która nie ma najmniejszej ochoty aby na stałe osiedlić się w biblijnej ziemi obiecanej ale żyje sobie jak pączek w maśle porozrzucana po stolicach świata wspierając duchowo i materialnie swoich braci z ziemi obiecanej (przez Churchilla) ...To jest prawdziwy Izrael ...Czyli potencjał prawdziwego kapitału,inteligencji i wiekowego doświadczenia najwybitniejszych synów i córek narodu wybranego który z ziemią świętą ma tyle wspólnego co żona Radosława Sikorskiego z Polską czyli NIC !!! Dlatego wszelkie rozważanie na temat ewentualnej zagłady państwa Izrael za sprawą Iranu są bezsensowne bo prawdziwy Izrael "A" nic by na tej zagładzie nie stracił i nawet jeśli Iran za cichą aprobata UsrAela ulepi bombę grzybotwórczą i nawet jakimś cudem odpali ją w ten nieszczęśliwy sposób że Izrael "B" faktycznie zamieni się w popiół jak to wielokrotnie obiecywał Ahmadineżad to prawdziwy "A" Izrael tylko na tym zyska...Identycznie było podczas II wojny światowej kiedy to "Zagłada Izraela" okazała się jego największym sukcesem na którym jadą do dziś bo z rzekomej zagłady powstało jak grzyb po deszczu jedno z najpotężniejszych państw świata które to zanim opadły popioły krematoriów , rozpętało kolejne wojny z kilkoma sąsiadami naraz, będąc jak uczy historia świeżo po zagładzie i niemal całkowitym unicestwieniu ...Jak dla mnie są to fakty trudne do przyjęcia ale z tego co wiem to dyskusja i wątpliwości w tej materii narażają na posądzenie o antysemityzm ...
Zadajmy sobie pytanie co by się stało gdyby Iran spalił doszczętnie Izrael ?

- Opinia międzynarodowa po raz kolejny pokochałaby naród żydowski w myśl zasady "solidarności ze słabszym i pokrzywdzonym"
-Żydzi te 70% niezamieszkujące ziemią świętą otrzymały by niejako parasol współczucia kosztem ofiar swoich ziomków
- Popłynęło by może dolarów z całego świata na odbudowę nowego państwa
- Popłynął by OCEAN Dolarów na zbrojenia dla nowo powstającego państwa
- Słowo holokaust uzyskało by swój nowy mega-mocny wymiar
- Walka z terroryzmem nabrała by również nowego świeżego oddechu .
- USrAel otrzymał by pełne międzynarodowe poparcie do przetestowania wszelkiej broni na narodzie Irańskim...
- USrAel po zrealizowaniu punktu powyżej przejąłby kontrolę nad Irańska ropą
- Nastąpiło by formalne wymazania państwa Irańskiego z mapy politycznej świata...
- Świat zachodni z wdzięcznością ofiarował by kolejne posłuszne oddziały swoich synów amerykańskiemu żandarmowi który jako jedyny namaszczony byłby "gwarantem bezpieczeństwa"
- Na bazie strachu i w tle gorejących się jeszcze Izraelitów rozgorzała by dyskusja nad Nowym Ładem Światowym który to jak niegdyś ONZ miałby nie dopuścić do takiej zbrodni już nigdy więcej ,czyli nastąpiło by formalne oddanie władzy nad światem USrAelowi ...

Ps.Ewentualna zagłada Izraela na skutek Irańskiego ataku (inspirowanego przez USA) była by dramatem tylko i wyłącznie dla setek tysięcy niewinnych ofiar cywilnych po stronie Izraela które to jak mi się wydaje na taką okoliczność są celowo przygotowywane przez Izrael "A" oraz podobnej liczby cywilnych ofiar po stronie Iranu gdy nastąpiłby odwet ...więc do kurwy nędzy nie piszcie że Izrael się czegoś obawia a jeśli już tak piszecie to dajcie znać czy chodzi wam o Izrael "B" czy "A" bo różnica jak dla mnie jest znacząca ...
Ps...Najprostszym sposobem na zwęglenia Izraela jest sabotaż w ośrodku Dimona na izraelskiej pustyni Negew...oczywiście zdaję sobie sprawę że pomysłowość USrAelskich Architektów Wojny jest nieograniczona i mają zapewne jeszcze lepsze pomysły ...
_________________
Gaza Strefa śmierci