JackBlood napisał: |
Tym komentarzem obnażasz swój absolutny brak wiedzy w tym temacie.
Wystarczy, że poświęcisz kilka godzin na analizę wskazanych materiałów byś zaczął się wstydzić tego komentarza. |
Trzeba miec IQ poziomu opoznionego szympansa, zeby podawac link do von Missesa
a jednoczesnie szerzyc lewacki belkot o
"kontroli nad instytucjami finansowymi przez lud pracujacy miast i wsi"
(democratic and citizen control on all financial institutions)
Toz to chyba copy/paste z manifestu komunistycznego Marksa
Jedno slowo:
freebanking
Idz chlopcze, ucz sie i nie grzesz wiecej bo Mises w grobie sie nie przewraca...
on tam robi za szybkoobrotowa wirowke jak takie herezje slyszy
No i oczywiscie jest link do filmiku Money as debt jako "bardzo dobry"
To tylko potwierdza, ze zupelnie nie rozumiesz tego co wklejasz
Filmik, ktory daje rade na poczatku, mimo naciaganie paru rzeczy,
a potem wychodzi calkowity ekonomiczny analfabetyzm autorow jako naprawe systemu...
proponuja wprowadzenie rozwiazan, z ktorych bylby dumny Andrzej Lepper
swiat bez procentow, nacjonalizacja bankow oj jak cudownie
szkola kredytu spolecznego JEST NIE DO POGODZENIA ze szkola austryjacka,
a kazdy myslacy czlowiek wie, ze austriacy to niedoscigniony wzorzec
BTW jak juz sobie poklikalem po linkach
to przypadkiem trafilem na kolejne klamstwo jacka
Naprawde nie szukalem specjalnie, ale rzucilo sie w oczy samo.
JackBlood napisał: |
Ja już w zeszłym roku radziłem wszystkim trzymać się od giełdy z daleka i kupić złoto.
Sam zlikwidowałem nawet 3 filar w Commercial Union i kupiłem za to złoto - niewiele tego ale zawsze (za ok 550$/uncję) |
Sama decyzja zakupu longa na AUG oczywiscie byla sluszna na takich poziomach
Tylko ze...
najnizsza cena za jaka dalo sie kupic zloto w zeszlym roku
(zakladam ze kontrakty, bo fizycznie cena byla jeszcze wyzsza!) to $608 !
Roczne minimum, osiagnieta zostala 10 stycznia 2007
czyli nawet zakladajac wybitne zdolnosci do kupienia w perfekcyjnym dolku
to musiales zaplacic powyzej $600
Jak tak, glupio ci, ze sie znowu podlozyles.
Bylbym zapomnial, oczywiscie jak zawsze, gdy udowadniam klamstwo mam dowodzik:
http://www.kitco.com/charts/historicalgold.html
Jakby co, to daj cynk, na zrodlo gdzie sprzedaja zloto w cenie nizszej niz rynkowa.
Odwdziecze sie. Oferta wazna dozywotnio
------------------------------------------------------------------------------------------
Bimi napisał: |
Wiesz czym się różni lewak od takiego kogoś jak ty?
Tym że lewak potrafi uzasadnić racjonalnie każdy ze swoich poglądów. |
Racja!
1 500 000 niewinnych pomordowanych Zydow plus pare milionow ofiar wojny wszczetej przez
przez narodowego socjalistę Adolfa, 15 milionow ofiar Stalina i kilkadziesiat milionow Lenina, do tego miliony Polpota, Mao, i reszta lewackiego scierwa w Afryce czy Pd Ameryce
Jestem przekonany, ze kazdy wymieniony byl w stanie swietnie uzasadnic swoje poglady.
Gratuluje idoli!
Lewak od kazdego innego rozni sie przede wszytskim tym, ze ma na rekach kerw milionow ofiar, ofiar ktorych ilosc przekracza wielokrotnie kazda inna ideologie.
Bimi napisał: |
ktoś sprzeciwie się rządom korporacji i kreowaniu pieniądza przez prywatne banki jest złem |
A kontrola panstwa nad systemem bankowym to jest kapitalizm, tak?
To moze jeszcze powiesz ze narodowo SOCJALISTYCZNA partia niemiec
to byla organizacja "prawicowa" no i wzorowo wolnorynkowa
Jak ktos kapitalizm utozsamia z neokonsami to ROTFL
Jak ktos widzi swiat w 2 wymiarach gdzie demokraci to socjalisci,
a neokonsi to kapitalisci to... mi bardzo przykro.
Gdzie alternatywa w stanach jest dzuma vs tufus, obama vs mcCain
to nic tylko zaplakac nad plytkoscia rozumowania.
Jak ktos ma takie pojecie (czyli nie ma zadnego)
to roznie dobrze moze byc lewakiem. Ideowym.
Taki leninowski pozyteczny idiota. Nie uwlaczajac
Bo roznice miedzy roznymi odcianiami czerwonego sa znikome.
jakis rozowy czy jakis brunatny, zawsze lewy
Uwaga tlumacze, skupic sie prosze:
1. Neokonsi takie cuz w partii republikanskiej, nasycone panami o charakterystycznych rysach twarzy
Indywidua w rodzaju Laqueura, Kagana, Pipes`a, Boorstina, Podhoretza, Wattenberga itd.
W mloodosci byli trockistami i czlonkami amerykanskiej partii komunistycznej, potem zapisali się do partii republikańskiej ale zreby ich ideologii pozostały te same.
Nienawidza wolnosci, wolnego rynku, konserwatyzmu i zwyklych Amerykanow.
Ich celem jest wszechświatowa rewolucja "demokratyczna", monopol panstwowy nad bankami,
korporacjonizm i inne pomysly nowoczesnych lewakow.
Z wolnym rynkiem/kapitalizmem maja wspolnego tyle co krzeslo elektryczne z krzeslem.
2.Korporacja to forma wlasnosci a nie forma prowadzenia dz. gospodarczej.
Tworzy sie osobę prawna, taki byt fikcyjny ktory jest wlascicielem srodkw produkcji.
Qdzialowcy nie sa wlascicielami korporacji a nie srodkow produkcji!
Korporacja to zderzak bezpeczenstwa miedzy ludzmi a
srodkmi produkcji zabezpieczajacy wlascicieli przed odpowiedzialnoscia
To nie najlepsza dla gospodarki forma własnosci.
Gorsza jest już tylko kolektywna.
Ale jak widze do tego wlasnie sie garniecie, do lewackich pomyslow nacjonalizacji.
Czyli z deszczu pod rynne.
Do zbrodniczych socjalistow wszelkiego typu, ktorzy wybili pod haslami wojny o pokoj
dziesiatki milionow (na pewno > 100 milionow maja na sumieniu) ludzi w ciagu kilkudziesiecu lat ich eksperymentow w XX wieku
Jeszcze raz gratuluje towarzystwa masowych mordercow.
Oczywiscie do listy omozna dopisac neokonsow i chocby Irak, Afganistan.
Tylko nie osmieszac sie nazywajac ich kapitalistami.
Bimi napisał: |
PS. eksperci przewidywali że do końca 2008 cena przekroczy 1000... wygląda na to, że 1000 przekroczy po niecałych 3 miesiącach.
dobrze że posłuchałem jacka i kupiłem trochę kruszca
|
Zalezy czy dobrze, wazniejszy duzo jest moment WYjscia z inwestycji niz WEjscia/
Mam nadzieje, ze zamknales pozycje i miales realny a nie wirtualny zysk
bo w piatek NYMEX zamknelo $786 i w tym roku 1000 nie bedzie.
Zaklad?
_________________
"Nigdy nie pozwoliłem szkole stanąć na drodze mojej edukacji".