OK może użyłem złego argumentu bo jest mało materiałów, więc uznaje, że było tak jak owa symulacja pokazała. Zresztą jest to sensowne że coś musiało wylecieć z drugiej strony. Tylko jak sam widziałęś dziura wylotowa w WTC była raczej niekształtna w porównaniu do okrągłych dziur w pentagonie. Czy mógłbyś dać link do tematu z tym Pops-em, bo ciekawi mnie dlaczego sądzisz że wierze nie zawalały się 10 sekund.
Teraz trochę bardziej na temat. Sam już nie wiem co uderzyło w pentagon. Z jednej strony wyraźnie uszkodzenia elewacji po prawym i lewym skrzydle ale gdzie usterzenie pionowe, gdzie silniki? Widać tylko szczątki jednego silnika (więc na pewno nie był to cruise) i trochę innego śmiecia. Przypominam że oficjalna wersja mówi, że samolo WYPAROWAŁ (ROTFL) po wybuchu. Więc żadne części nie mogły robić dziur w dalszych sekcjach. Poza tym szczątki nei przebijały by z taką łątwością żelbetonowych ściań. Jedynym wytłumaczeniem jest że to kadłub zrobił te dziure jednak jeśli tak to musiałby ugrzaznąć (nie wiem czy tak się pisze to słowo) w budynku.
EDIT Dobra temat znalazłem. Zal że się o niego pytałem :/
EDIT Dodam jeszcze że na zdjęciu z namiotem widać, że ludzie ludzie trzymają go za platikowy szkielet. Zupełnie jak przy normalnych namiotach więc nie ma mowy żeby coś tam było. Uważam tą kwestię za zamkniętą.
eśli boeing albo fala uderzeniowa powstała z uderzenia,wybuchu (???) przebiła tyle żelbetonowych ścian to dlaczego przy uderzeniu w WTC (nie pamiętam numerka ale to był ten pierwszy) fala uderzeniowa nie przeszła na wylot, skoro jak sam mówiłeś tam są cieniutkie blaszane ściany.
Nie wiem z czego wynika wasza... niezaradnosc myslowa (zeby nie mowic glupota)
oglądnij sobię symulację i zwróc uwage tą kulę ognia po drugiej stronie
Nie wiem czy wiesz, ale jest tylko jeden film pokazujacy uderzenie w WTC 1, ale pokaze Ci fotke od drugiej sciany, potwierdzajaca ową symulację, a zarazem udowadniającą twoje klamstwo...
Tutaj akurat WTC2, ale fala uderzenio również przechodzi na wylot -> http://noosphere.princeton.edu/williams/GCP911_files/wtc.jpg
w tym momencie nie moge znalezc akurat zdjecia z wylotu po drugiej stronie, ale jak bede mial to zamieszcze, zeby nie bylo... (trudniej je znalezc, bo od tamtej strony bylo znacznie mnie osob - ujscie do oceanu)
przyznaj sie chociaz do bledu.. chyba ze bedziesz jak PopS, ktory uwaza, ze wieze WTC zawalaly sie 10 sekund..
\
Znowu laik wbija się na forum i myśli, że wszystko wie, a tu siedzą same przygłupy. Już parę razy była pokazywana ta animacja tutaj.
Nie popuść tylko... A ty twierdzisz, że NIST wytł. zawalenie się wież w raporcie. I wiele innych. Jak wierzysz swoim demaskatorom to zachowaj to już dla siebie, zamiast ciągle się powtarzać.
Pazi, jesli chodzi o odparowanie
http://media.komotv.com/images/070820_Plane_Fire_4.jpg
Widzialem kiedys taka fotke.. Samolot chyba ladawal awaryjnie i mial niewielkie uszkodzenia, jdnak sie palil.. W wyniku pozaru ZNIKNELO 90% kadluba... jak znajde tą fotkę to zamieszcze.. to tak odnosnie tego wyparowania.. Dodaj sobie do takiego pozaru jeszcze uderzenie z p[redkoscia 800km/h we wzmacniany budynek.. a mowie Ci, ze duzych czesci po samolocie nie zauwazysz...
Pozatym świadkowie (film jest na poprzedniej stronie tego tematu) potwierdzaja, ze widzieli samolot (KILKORO NAWET ZE TO BYL WLASNIE 757)... biorąc pod uwagę jego zabarwienie na podstawie szczatek.. to byl wlasnie 757... ja nie mam najmniejszych watpliwosci. Jak dla mnie tutaj glupota spiskowcow przekracza juz i tak wysrubowane przez nich granice, ale co tam...
... A ty PopS wracaj do tematu o WTC i.. licz.. wez ten stopien i licz.. ciekawe czy sie kiedys doliczysz ile zawalaly sie te wieze..
ah i jeszcze jedna rekomendacja do Ciebie.. jak nie masz nic do powiedzenia w temacie, to sie nie odzywaj lepiej...
W takim razie co przebiło 6 żelbetonowych ścian i nie pozostawiło żadnych szczątków wewnątrz skoro cały samolot wyparował przy wybuchu? Największa jazda jest z tym samolotem co miał w biały dom trafić. Rozbił się w koło lasku, nie pozostawiając (znowu) wiele do szczątków. Ciekawe że jak w Grecji (czy gdzieś tam) rozbił sie samolot lini z logiem słońca to jednak poszczególne sekcje można było rozpoznać, a tutaj nie ma NIC!
Co do samolotu, ktory mial wleciec w bialy dom.. to oczywiscie ze nic nie znalezli.. tylko jakos DNA mogli zidentyfikowac.. dziwne nie?? W pentagonie rowniez zidentyfikowali... ale to pewnie jakies bezzalogowe statki byly czy cos ;]
Zaskoczę cię. W okolicach WTC 1 i 2 znaleźli nawet paszport jednego z zamachowców który wyleciał podczas uderzenia. Niesamowite co? Kiedyś też zastanawiałem się czy to w ogóle było możliwe żeby sami sobie to zrobili. Wymyśliłem więc że spojrzę na tą sprawę z punktu widzenia oficjalnego wyjaśnienia i gościa który zaplanował owe zamachy. Wyszło na to że ludzie nie będa chcieli wierzyć że coś tak skomplikowanego miało miejsce, więc za prawdziwe uznają prostsze wytłumaczenie (terrorysta pilotował samolot). Wystarczy teraz skonfiskować nagrania z uderzenia samolotu i wypuścić kilka nic nie znaczących klatego aby ludzie uznali początkowo że cos mam do ukrycia ale potem ujawniam (niby) prawdę i ucinam teorie spiskowe.
Podsumowując: w pentagon uderzył zdalnie sterowany boeing który wykonał bardzo trudny i niebezpieczny manewr żeby tylko trafić w remontowaną część pentagonu. Jeśli manewr jest taki trudny i niebezpieczny to pewnie przeciążenia musiały być spore. Ciekawe jak to odnosi się do nagrań z rozmów telefonicznych pasażerów owego lotu. Powinni wspomnieć o tym manewrze, który u pewnej ilości pasażerów pewni spowodował chorobę lokomocyjną.
sam srasz przed przyznaniem się, ze wkleiles zmanipulowaną fotke...
Ja wam pokazalem, ze byly czesci poszycia samolotu o ubarwieniu boeinga 757. Swiadkowie samolot wlatujący w pentagon.
Wbrew waszym klamstwom pokazalem wam, ze sa slady po uderzeniach skrzydel. I co?? Wy dalej w jak te osly idziecie w swoje...
Kto zidentyfikował te ciała???? Zawsze tylko oni oni oni. Kto do cholery? Lekarze? CIA? FBI?
nie.. wzieli pewnie jakichs pijaczkow spod budy, zeby zidentyfikowali...
poszukaj to sie dowiesz.. nawet w tym glupawym filmie loose change jest o tym..
A jak juz bedziesz wiedzial, to polecam znalezc jakis kontakt. Nastepnie skontaktuj sie z osobami, ktore przeprowadzaly identyfikacje DNA.. jestem ciekaw czy bylbys taki mocny i powiedzial im w oczy, ze oszukują... oczywiscie pewnie teraz mi napiszesz, ze tak.. chuj ze jesli naprawde by doszlo do akiego spotkania i by Ci ktos powiedzial ze to robil to bys zamknal tą jadaczke w tym temacie raz na zawsze...
Adun idź już lepiej stad i nie zawracaj nam dupy twoimi durnymi odpowiedziami. Jeśli boeing wyparował od wybuchu to ciekawe jak ciałą zidentyfikowali. A po 2 to daj mi nagrania z telefonu na których jest twoja rozmowa z tymi co identyfikowali ciała (które wyparowały). W dodatku na jednej z klatek filmu który udostepnił rząd widac mały błękitny obiekt, a nie wielki kolorowy liniowiec.
EDIT "Manewr wcale nie był taki trudny" - buahaha. Czyli uważasz że ty byś zrobił to samo bez żadnego problemu. Teraz to już tarzam się ze śmiechu na te twoje bajki. Nawet byś nie wiedział pod jakim nachyleniem skręcać. Rozumiem że w WTC to można by trafić bo widać je z daleka i są duże, ale pentagon to pryszcz w porównaniu do WTC. Odpal MS Flight Simulator, włącz autopilota żeby wystartował (bo na pewno sobie nie poradzisz), a w powietrzy spróbuj przejąć stery i trafić w jakąś małą kostkę udającą budynek w jakimś dużym mieście. Zobaczysz że nawet w grze będzie trudno opanować bezwładność takiego molocha.
Chyba nie rozumiesz co znaczy wyparowal idioto.. Zrob sobie spore ognisko i wrzuc do niego np fotel (najlepiej taki jak jest w boeingu) i zobacz co sie stanie.. w 90% zamieni się w dymek, WYPARUJE... zostaną same zgliszcza, ktorych potem nie rozpozna nikt jako fotel... nie liczac takiego malego faktu, ze taki maly fotek i tak najpierw zostal rozjebany na 500 czesci (w wyniku pierdolniecia w pentagon) a dopiero potem spalony...
Ale co tam.. ty chyba nie potrafisz polaczyc dwoch zeby -> uderzenie (chociaz to lagodne sllowo, na to co sie tam stalo) i pozar, a potem jeszcze przywalenie potem przez strop... idz poszukaj fotel a jak znajdziesz to usiadz na nim.. pozdro i powodzenia
Cytat:
Czyli uważasz że ty byś zrobił to samo bez żadnego problemu
"buahahaha" nie napisalem tak, ale uwiez mi ze nawet tak duzym boeingiem mozna robic trudniejsze rzeczy (poszukaj sobie na youtubie takie manewry, jak ja je widzialem to mi szczena opadla)...
Cytat:
"byś nie wiedział pod jakim nachyleniem skręcać."
ja wiem, ze wy, spiskowcy, kochacie porownywac dwie rozne rzeczy (co pokazujecie swoimi dennymi filmikami i porownojecie wyburzenia do upadku WTC), ale powiedz mi, po chuj mi wiedziec pod jakim katem skrecac?? Czy to ja bylem na kursie latania, czy terrorysta, ktory tym samolotem lecial?? Gdybys chwile chociaz pomyslal, nie pisal bys takich bzdur, ktore same siebie wykluczają...
Jeśli boeing wyparował od wybuchu to ciekawe jak ciałą zidentyfikowali
A jak sie identyfikuje ciala po pozarach?? Wzywa sie rodzine ze ogladali zweglone szczatki?? A moze robi sie badanie dna, np. zebow??
Pozatym samo to, ze przyznajecie, ze ciala byly zidentyfikowane, juz jest gwozdziem do trumny dla waszych glupich teorii, bo sami przyznajecie, ze jednak byli tam Ci ludzie z lotu 77... ale pewnie tego tez nie zauwazyliscie... a trollujecie jak narazie wy, bo ja wam podaje fakty na podstawie zdjec, symulacji komputerowych, zeznan swiadkow.. wy tylko nie zgadzacie sie z wersja oficjalna..
pozatym badzmy szczerzy, gdyby w oficjalnej wersji to pocisk uderzyl w pentagon, to wy mowilibyscie, ze to samolot.. tyle warte jest wasze myslenie.. wszystko, tylko nie oficjalna wersja (pomijajac, ze niektorzy spiskowcy nie wierza, ze to boeingi uderzyly w WTC..)
gwoździem do trumny oficjalnej wersji są dziury w pierscieniu C, wycięte klatki z obu nagrań kamery przy stacji,konfiskata kamer z autostrady i hotelu,ignorancja zeznać swiadków przy stacji benzynowej CATIGO,brak usterzenia pionowego przy wlocie do dziury..mam wymieniać dalej?
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Chyba nie rozumiesz co znaczy wyparowal idioto.. Zrob sobie spore ognisko i wrzuc do niego np fotel (najlepiej taki jak jest w boeingu) i zobacz co sie stanie.. w 90% zamieni się w dymek, WYPARUJE... zostaną same zgliszcza, ktorych potem nie rozpozna nikt jako fotel... nie liczac takiego malego faktu, ze taki maly fotek i tak najpierw zostal rozjebany na 500 czesci (w wyniku pierdolniecia w pentagon) a dopiero potem spalony...
Ale co tam.. ty chyba nie potrafisz polaczyc dwoch zeby -> uderzenie (chociaz to lagodne sllowo, na to co sie tam stalo) i pozar, a potem jeszcze przywalenie potem przez strop... idz poszukaj fotel a jak znajdziesz to usiadz na nim.. pozdro i powodzenia
Cytat:
Czyli uważasz że ty byś zrobił to samo bez żadnego problemu
"buahahaha" nie napisalem tak, ale uwiez mi ze nawet tak duzym boeingiem mozna robic trudniejsze rzeczy (poszukaj sobie na youtubie takie manewry, jak ja je widzialem to mi szczena opadla)...
Cytat:
"byś nie wiedział pod jakim nachyleniem skręcać."
ja wiem, ze wy, spiskowcy, kochacie porownywac dwie rozne rzeczy (co pokazujecie swoimi dennymi filmikami i porownojecie wyburzenia do upadku WTC), ale powiedz mi, po chuj mi wiedziec pod jakim katem skrecac?? Czy to ja bylem na kursie latania, czy terrorysta, ktory tym samolotem lecial?? Gdybys chwile chociaz pomyslal, nie pisal bys takich bzdur, ktore same siebie wykluczają...
1.Nie no teraz to mi już brzuch pękł. Oficjalna wersja mówi że samolot wyparował przy wybuchu, to w takim razie co przebiło dalsze ściany pentagonu?? Jesteś jak małpa która powtarza wciąż te same bzdury. Jak można odzyskać DNA z resztek ciał skoro zostałoby wypalone przy takiej eksplozji. Nie mówiąc już o tym skąd niby wiedzieli które granulki pyłu znajdującego się w miejscu katastrfoy przebadać, bo na pewno nic więcej nie zostałoby z ludzi.
2. Wiem że takim samolotem to można cuda na kiju wyrabiać, ale coś takiego potrafi tylko pilot z GIGANTYCZNYM doświadczeniem, a nie koles co avionetki pilotować nie potrafi.
3. Jeśli uważamy że WTC zostało wyburzone za pomocą ład. wybuch. to chyba logiczne że trzeba to poprzeć dowodami/ przykładami. Poszukaj swojej prawej półkuli bo widać ci jej brak (odpowiedzialna za logiczne myślenie).
1- Po co maja zostac pokazane, skoro wiadomo, ze uderzyl wlasnie ten samolot. pozatym gdyby wszystko tak ujawniali, bo jakis idiota nie wiezy rzadawi, to wiesz... najlepiej odrazu wyjawnic wszystkie tajemnice panstwowe i w tym przypadku przeslac do kremla, chin i korei polnocnej.. n/c
2- Kazdy ma prawo miec wlasny poglad, ale z glupotą nalezy walczyc. Jesli ja na podstawie zdjec udowodnilem, ze przy pentagonie są szczątki tego wlasnie samolotu, ze dziura wlotowo dokladnie odpowiada boeingowi 757 (chociaz te barany tutaj uwazają inaczej.. ala ARO, ktory pwierdzi m.in. ze nie ma sladow pouderzeniach skrzydel), ze zostaly zidentyfikowane zwloki pasazerów, ze zostalo scietych 5 lamp...
Pozatym za moją teorią stoją !EKSPERCI! w swoich dziedzinach.. wy naromiast kim jestescie?? Internetowymi bojownikami, ktorzy dali sie oglupic filmowi loose change ... ktory (owy film) stworzyly jakies gnojki bez odpowiedniego wyksztalcenia pewnie, dlatego wydaje sie im, ze cos jest nie tak z zawalka WTC i innymi wydarzeniami tego dnia...
Ja wam podalem dowody na to, ze to 757 uderzyl w Pentagon (zdjecia szczatek, opisy swiadkow). Te rzeczy to dowody, ktore istnieja i z ktorych wynika, ze oficjalna wersja jest prawdziwa...
Pozatym pytam poraz kolejny, jesli to co mowicie jest prawda, to wiecie ile osob by musialo w tym uczestniczyc?? Norad, rzad USA, administracja, spece od wyburzen budynkow, ochrona wtc/pentagonu, kontrole lotow na lotniskach, caly sklad NIST skladajacy sie z ekspertow, jak i wszyscy inzynierzy, ktorzy potwoerdzil oficjalna wersje, swiadkowie, ktorzy widzieli samolot uderzajacy w pentagon, pracownicy laboratoriow, gdzie dokonano identyfikacji zwlok...
i... oczywiscie nikt nie pisnal ani slowka, ze to nie prawda...
odpowiedz sobie teraz, ktora wersja jest bardziej prawdopodobna...
" Po co maja zostac pokazane, skoro wiadomo, ze uderzyl wlasnie ten samolot." NO COMENT...
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
no comment to z Ciebie, bo jeszcze nie wyjasniles czemu wrzucales tutaj zmanipulowane foty.. ale mam cicha nadzieje, ze sie wkoncu przyznasz to bledu..
pozatym czemu odnosisz sie do czesci mojej wypowiedzi?? ja wiem ze ta po "2" jest juz bardzo ciezka dla Ciebie, ale moze bys chociaz sprobowal sie obronic?? chociaz nie zdiwie sie ze zachowasz sie jak prawdziwy fan TS i ominiesz niewygodną kwestię...
a co do listy, tkorzy byli zamieszani w spisek nalezy dodac FBI, CIA, ludzi remontujacych pentagon (wkocu zasypali trawnik, na ktorym byly dowody, nie??)... mozna by jeszcze troche tego wymienic...
1- Po co maja zostac pokazane, skoro wiadomo, ze uderzyl wlasnie ten samolot.
Głupota nad głupotą głupotę pogania i wszystko głupota. N/C
Adun napisał:
Pozatym pytam poraz kolejny, jesli to co mowicie jest prawda, to wiecie ile osob by musialo w tym uczestniczyc?? Norad, rzad USA, administracja, spece od wyburzen budynkow, ochrona wtc/pentagonu, kontrole lotow na lotniskach, caly sklad NIST skladajacy sie z ekspertow, jak i wszyscy inzynierzy, ktorzy potwoerdzil oficjalna wersje, swiadkowie, ktorzy widzieli samolot uderzajacy w pentagon, pracownicy laboratoriow, gdzie dokonano identyfikacji zwlok...
i... oczywiscie nikt nie pisnal ani slowka, ze to nie prawda...
odpowiedz sobie teraz, ktora wersja jest bardziej prawdopodobna...
Adun uważa że jeśli jego koledzy nie potrafią dotrzymać tajemnicy to znaczy że nikt nie umie. Wszystkio co wymieniłeś należy do państwa. Nie widzę żadnego problemu w zastraszeniu lub ustawieniu ludzi. Słyszałes o projekcie Northwoods (czy jakoś tak)? A no właśnie słyszałes bo go ujawnili z powodu skończenia okresu tajności. Czy samo w sobie nie jest to szokujące co oni wymyślili? Wtedy był inny prezydent, a dlaczego dzisiejszy miałby nie zatwierdzić tego?
Wytykasz błędy innym a sam je popełniesz. Odwołaj sie do mojej poprzedniej odpowiedzi (CAŁEJ). Teraz będę cię meczył jak ty PopSa z liczeniem . Zainstaluj do cholery Flight Simulator najnwoszy i spróbuj trafić w jakąś małą kostkę prezentująca budynek pod takim kątem jak to coś w pentagon. Możesz Pobawić się awionetką ale boeingiem możesz lecieć tylko raz. Nagraj na filmik swój wyczyn to ci wtedy uwierzę że jest szansa że jakiś ćwierćinteligent bez umiejętności latania awionetką i zerowym doświadczeniem w pilotarzu potrafił trafić w pentagon.
PS Skoro uważasz że ujawnienie nagrań z tak ważnego wydarzenia jest zdradą tajemnic państwowych to jak nazwać filmy z księżyca? Przecież przez to rosjanie mogli dowiedzieć się w jakim kierunku prowadzić badania lądownika księżycowego. Nie mów tylko że są to 2 różne sprawy skoro takie same znaczenie ma pokazanie jak samolocić uderza w budynek. No chyba że uznasz że atak liniowcem jest bardzo skuteczny to pewnie rosjanie użyją tysiąca 767 żeby uderzyć w najważniejsze budynki USA bo NORAD będzie odpierał ćwiczebny atak awionetek znad meksyku. (Choć teraz to już raczej sojusznik a USA nie będzie psuła przyszłej waluty Amero prawda?)
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4...23, 24, 25 »
Strona 3 z 25
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
