W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Pentagon 11 września - analiza uderzenia  
Podobne tematy
Missile hit Pentagon on 9/11: Video [ang] 16
Nieemitowany film o uderzeniu Boeinga w Pentagon 19
Pentagon 11 września - ściemy ciąg dalszy290
Pokaz wszystkie podobne tematy (6)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
1 głos
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Odsłon: 22713
Strona:  «   1, 2, 3, ... 23, 24, 25   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:40, 21 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

viewtopic.php?t=1228
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:42, 21 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

oooo kur...a Leech !! dajesz rade xDDDDDDDDDDDD

"Przypominam ci że fala ma kształt okręgu i nie zachowuje się jak pocisk. Wymyślasz coraz większe bzdury. "
to wlasnie fala od pocisku jest KULISTA, a troche do innego jak uderzy samolot... (szkoda ze tego nie rozumiesz..) coz.. moze bardziel LOPATOLOGICZNIE ( o ku..a xDD)
-> http://img179.imageshack.us/my.php?image=wtc01iw6.jpg <- (zaznaczylem kilkoma strzalkami dla pewnosci zebys zauwazyl)

"To ma być dowód na uszkodzenia przez skrzydło??? Jeszcze szyba nawet stoi"
gdybys sie jeszcze nie osmieszal.. uz nieraz pisalem ze są to szyby pancerne...

"te same skrzydła wbiły się w stalowe ściany wież WTC jak w masło więc nie przesadzaj z ich piórkowatością. "
ja rozumiem, ze dla kolesi od TS porownywanie pol metrowej zelbetowej sciany i paru cm stali to normalka, ale co tamm ( LOL )
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
aro_klb




Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 1484
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:43, 21 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

źle oceniasz perspektywe faktu uderzenia w pentagon..."jakiegoś"obiektu.
Ponawiam ZDJECIE AUTENTYCZNE!
http://wtc7lies.googlepages.com/PentWingHole.jpg/PentWingHole-full.jpg
WIDAĆ DZIURE CENTARLNĄ ALE NIE WIDAĆ ŚLADU PO PRAWYM SKRZYDLE SAMOLOTU..symulacje tu są niepotrzebne...przecież nie możemy sie powoływać na symulacje gdzy mamy do dyspozycji oryginalne zdjęcie a jesli chodzi o to co mogło zrobić dziury w pierścieniu C??
http://video.google.com/videoplay?docid=5477955350625095031
Oczekuje odpowiedzi na temat tego zdjęcia:
http://www.teamlaw.org/images/Penthitista.jpg
gdzie jest usterzenie pinowe na PENTAGONIE??
PS.nie przekonałeś mnie do lewego skrzydła Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:21, 21 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://img528.imageshack.us/my.php?image=pentwingholefullxj3.jpg

A ja Ci udowadniam, ze Twoje bzdurne zdjecie jest zmanipulowane i nie zauwaza np zniszczen fasady i 3 trzech wybitych okien... wiec mi nie klejaj takich bzdur z lachy swojej, co??

A skoro to nie jest slad lewego skrzydlo, to tez z lachy swojej mi powiedz co to jest... http://img519.imageshack.us/my.php?image=pentagonpo22vl2.png ... oczywiscie dla Ciebie nie jest to slad po lewym skrzydle.. ale co tam..
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:21, 21 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
oooo kur...a Leech !! dajesz rade xDDDDDDDDDDDD

"Przypominam ci że fala ma kształt okręgu i nie zachowuje się jak pocisk. Wymyślasz coraz większe bzdury. "
to wlasnie fala od pocisku jest KULISTA, a troche do innego jak uderzy samolot... (szkoda ze tego nie rozumiesz..) coz.. moze bardziel LOPATOLOGICZNIE ( o ku..a xDD)
-> http://img179.imageshack.us/my.php?image=wtc01iw6.jpg <- (zaznaczylem kilkoma strzalkami dla pewnosci zebys zauwazyl)


Kolego czytamy ze zrozumieniem.
Każda fala rozchodzi się tak samo (okrąg) i nie pisałem o fali uderzeniowej pocisku albo samolotu. Pisałem o fali która nie rozchodzi sie w jednym, punktowym kierunku (czyli nie zachowuje się jak pocisk)

Cytat:
"To ma być dowód na uszkodzenia przez skrzydło??? Jeszcze szyba nawet stoi"
gdybys sie jeszcze nie osmieszal.. uz nieraz pisalem ze są to szyby pancerne...

O dziwo sąsiednie szyby wypadły
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:24, 21 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"o dziwo" jak bedziesz rzucal monetą to nie zawsze wypadnie Ci orzel...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:57, 21 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
"o dziwo" jak bedziesz rzucal monetą to nie zawsze wypadnie Ci orzel...

Gdyby wszystkie zabezpieczenia miały 50% skuteczność to nikt by ich nie używał.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:15, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

widze leech, ze dosc ciezko jest Ci cos wyjasnic.. zatem sproboje inaczej ;]

powiedz mi misrzu, co uderzylo w takim raze w pentagon, jesli na pokazanym zdjeciu wywalilo 3 z 4 okien. Czekam na jakas rozsadna odpowiedz...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:01, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chciałbym to wiedzieć jak każdy. Wystarczyłoby tylko żeby CIA ujawniło nagrania z kamer koło Pentagonu. Ale tego nie zrobią bo na taśmach po prostu nie ma Boeinga.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
aro_klb




Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 1484
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:38, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

szamanami ani magami nie jesteśmy ale nagrania powinni udostepnić,a te co udostępnili są gówno warte bo wycięli najbardziej istotne klatki, i tak możemy sie spierać do usranej śmierci
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:49, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"Ale tego nie zrobią bo na taśmach po prostu nie ma Boeinga." Tego nie wiesz... pozatym zastanowmy sie chwile... Te kamery byly znacznie dalej zamieszczone od pentagonu. Mozliwe, ze widac na nich samolot, ale co jesli jest on niewyrazny?? Dalej mowilibyscie, ze to nie boeing itp... Przypominam, ze lecial on bardzo szybko
"Chciałbym to wiedzieć jak każdy"- ale oczywiscie odrzucasz wersje, ze byl to boeing 757, lot 77... coz za twórcze myslenie


aro
"szamanami ani magami nie jesteśmy "

szamanem to jak narazie jestes Ty, bo wrzycasz tu jakies zmanipulowane fotki, co Ci powyzej udowodnilem i sciemniasz, ze nie ma sladow po skrzydlach..
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:07, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
"Ale tego nie zrobią bo na taśmach po prostu nie ma Boeinga." Tego nie wiesz... pozatym zastanowmy sie chwile... Te kamery byly znacznie dalej zamieszczone od pentagonu. Mozliwe, ze widac na nich samolot, ale co jesli jest on niewyrazny??

Na samym Pentagonie jest kilka kamer, do tego dochodzą nagrania m.in. z hotelu Sheraton, stacji benzynowych itp.

Cytat:

"Chciałbym to wiedzieć jak każdy"- ale oczywiscie odrzucasz wersje, ze byl to boeing 757, lot 77... coz za twórcze myslenie

Wierze tylko w cud narodzin tzn. możliwość przepchnięcia przez otwór wielkości pomarańczy obiektu wielkości arbuza Wink.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:24, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Juz pisalem pewnie z 5 razy, ale napisze to ponownie manipulatorze. Dziura GŁÓWNA w pentagonie = 5 metrow srednicy. Ile wynosi srednica boeing 757?? 5 metrow... Pozatym po obydwu stronach od niej wyraznie widac wgniecenia kolumn od kilku tonowych silnikow... Cos jeszcze??

edit. no chyba ze w poprzednim poscie to nie byla przenosnia odnosnie pentagonu, to z tego wpisu nalezy usunac slowo "manipulatorze" xDDD (co to forum robi z ludzmi xDD)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:27, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

i jeszcze ta fala uderzeniowa która przebiła 6 ścian w 3 punktach
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:33, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wybacz mi, ale jak mozna przebic 6 scian w 3 punktach?? LOL????????
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:41, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
http://www.pentagonresearch.com/118.html

Powstaly 3 dziury w pierscieniu C. O czym to swiadczy? Jak dla mnie oczywiste dosc jest, ze jak cos co ma 100 ton i wlatuje z predkoscia 800km/h to wytwarza sie przy tym tzw. fala uderzeniowa. To wlasnie ona spowodowala pojawienie sie tych 3 dziur az w pierscieniu C.

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:44, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no dobrze zacytowales moja wypowiedz (czyzbys ją popierał??) jakis postep?? xDD)...
A ja sie dalej pytam jak mozna przebic 6 (słownie: sześć) ścian w 3 (słownie: trzech) punktach??
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:49, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adun napisał:
no dobrze zacytowales moja wypowiedz (czyzbys ją popierał??) jakis postep?? xDD)...
A ja sie dalej pytam jak mozna przebic 6 (słownie: sześć) ścian w 3 (słownie: trzech) punktach??

Też oczom nie wierze ale to twoja wypowiedź
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:01, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Problem polega na tym, ze ja pisalem o trzech dziurach, a nie o przebiciu 6 scian, wiec zejdz na ziemie i przeczytaj jeszcze raz moja wypowiedz...

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leech




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 289
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:14, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

to jak fala uderzeniowa ominęła na swojej drodze 5 ścian i w 6 wybiła 3 dziury?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:34, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pozwol ze zachowam sie jak spiskowiec i przemilcze ten watek, a natomiast zadam ci pytanie...

Jak to jest ze kilka osob (swiadkow) widzialo 757 wlatujacych w Pentagon, a Ty uwazasz, ze nie wlecial?? xDD

A co do tej fali uderzeniowej, to zastanow sie, jak sie zachowuje ona w zamknietych przestrzeniach i czy nie ma polaczenia miedzy dziurami, a miejscem uderzenia Boeinga, nie tylko przez te 6 scian, a moze korytazami w budynku...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
albercik




Dołączył: 21 Lip 2006
Posty: 405
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:37, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak, pewnie chodzi tu o zjawisko interferencji z jednej dziury. Abrakadabra. Oczywiscie zartuje...
_________________
...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
PaZi




Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 36
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:48, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeśli boeing albo fala uderzeniowa powstała z uderzenia,wybuchu (???) przebiła tyle żelbetonowych ścian to dlaczego przy uderzeniu w WTC (nie pamiętam numerka ale to był ten pierwszy) fala uderzeniowa nie przeszła na wylot, skoro jak sam mówiłeś tam są cieniutkie blaszane ściany.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
aro_klb




Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 1484
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:49, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nie,nie szamanem nie jestem i nigdy nim nie bede....a ty najwyaźniej masz klapki na oczach bo wciąż nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie odnośnie tego zdjecia:
http://www.teamlaw.org/images/Penthitista.jpg
chyba nie doczekam sie waszej opini?!?!
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 04:35, 22 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
eśli boeing albo fala uderzeniowa powstała z uderzenia,wybuchu (???) przebiła tyle żelbetonowych ścian to dlaczego przy uderzeniu w WTC (nie pamiętam numerka ale to był ten pierwszy) fala uderzeniowa nie przeszła na wylot, skoro jak sam mówiłeś tam są cieniutkie blaszane ściany.


Nie wiem z czego wynika wasza... niezaradnosc myslowa (zeby nie mowic glupota)

oglądnij sobię symulację i zwróc uwage tą kulę ognia po drugiej stronie



Nie wiem czy wiesz, ale jest tylko jeden film pokazujacy uderzenie w WTC 1, ale pokaze Ci fotke od drugiej sciany, potwierdzajaca ową symulację, a zarazem udowadniającą twoje klamstwo...

Tutaj akurat WTC2, ale fala uderzenio również przechodzi na wylot -> http://noosphere.princeton.edu/williams/GCP911_files/wtc.jpg
w tym momencie nie moge znalezc akurat zdjecia z wylotu po drugiej stronie, ale jak bede mial to zamieszcze, zeby nie bylo... (trudniej je znalezc, bo od tamtej strony bylo znacznie mnie osob - ujscie do oceanu)



aro.. sam masz klapki na oczach... zanim zamiescisz nastpena fotke, moze wytlumaczysz sie, czemu wrzucales wczesniej jakies zmanipulowane bzdury jak to -> http://wtc7lies.googlepages.com/PentWingHole.jpg/PentWingHole-full.jpg

przyznaj sie chociaz do bledu.. chyba ze bedziesz jak PopS, ktory uwaza, ze wieze WTC zawalaly sie 10 sekund..
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, ... 23, 24, 25   » 
Strona 2 z 25

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Pentagon 11 września - analiza uderzenia
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile