Lewitujący astronauta?

Diadiuszka W.W.

AgentSmith napisał:

A mógłbyś wskazać te dwa zdania... no znaczy te, gdzie jest coś na temat tej "tektury" ?

Naturalnie. Tutaj jest dokumentacja techniczna ze schematami:
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19730060786_1973060786.pdf
Uchowaj Boże żebym się starał to przeczytać - ale jak jesteś pasjonatem możesz tam poszukać izolacji termicznej Wink

A jak jesteś zupełnym pasjonatem - tu jest zbiór dokumentacji LM
http://www.geocities.com/bobandrepont/lmpdf.htm

Należy życzyć szczęścia w poszukiwaniach Smile

mooniek

Tu macie dużo obrazków pokazujących szczegóły konstrukcji owych "trąbek" czyli silniczków systemu sterowania -RCS oraz innych elementów konstrukcji modułu księżycowego LM.

http://tinyurl.com/3xcazr

agentsmith

No dzięki, ale myślałem, że wystarczą 2 zdania. Embarassed

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19730060786_1973060786.pdf
STRONA 7

Cytat:

The information contained herein is for orientation and indoctrination purposes

Chyba sobie odpuszczę. Tego akurat mam po dziurki w nosie Laughing

_________________
"I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it"...Voltaire

mooniek

Voltar napisał:

jak spojrzymy na tą "kabinę" to widać, że jest lekko powyginana... na szczęście fachowcy z NASA dali sobie z tym radę: Very Happy

Voltar, to co widzisz na zdjęciu nie jest "kabiną", lecz nie hermetyzowaną sekcją mieszczącą elementy elektroniki. Z zewnątrz sekcja jest zakryta ekranami z tworzywa, natomiast hermetyzowana kabina załogi lądownika mieści się za nią. Kabina załogi była szczelną konstrukcją nośną, wokół której zabudowano systemy paliwowe, zbiorniki, silniki sterowania, silnik startowy oraz systemy zasilania i elektronikę. Wszystkie urządzenia poza kabiną obudowano lekkimi płytami z aluminium i tworzyw sztucznych w celu osłonięcia ich przed promieniami Słońca.To co jawi się, w Twej bujnej niewątpliwie wyobraźni - jako "dykta", jest w rzeczywistości tym, do czego zostało zaprojektowane, czyli ekranem przeciwsłonecznym. Racz przyjrzeć sie poniższym przekrojom i szkicom statku LM, może to pozwoli Ci zrozumieć jak w rzeczywistości ten statek wyglądał i z czego był zbudowany?
http://img407.imageshack.us/img407/3145/ad015gi1.gif

http://img471.imageshack.us/img471/5227/ad018ba3.gif

http://img471.imageshack.us/img471/7066/lmkonstrukcjaqm3.jpg

Voltar

tak, tylko od kiedy te ekrany przeciwsłoneczne naprawia sie przy pomocy czegoś co wygląda jak taśma klejąca? no po prostu wygląda to obciachowo...

Diadiuszka W.W.

Swoją drogą - czy mi się przywidziało, czy Easy_Rider zaczął demaskować silniki rakietowe? Easy_Rider - odpowiedz na pytanie: w jaki sposób wpadłeś na pomysł, żeby zacząć demaskować to, w czym już totalnie "ani uchem ani ryjem"? Wink

agentsmith

Voltar napisał:

tak, tylko od kiedy te ekrany przeciwsłoneczne naprawia sie przy pomocy czegoś co wygląda jak taśma klejąca? no po prostu wygląda to obciachowo...

No dobrze wygląda obciachowo.
Tylko co z tego ?
Za dużo naoglądaliście się filmów s-f Cool

_________________
"I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it"...Voltaire

mooniek

Voltar napisał:

tak, tylko od kiedy te ekrany przeciwsłoneczne naprawia sie przy pomocy czegoś co wygląda jak taśma klejąca? no po prostu wygląda to obciachowo...

Kto tu mówi o jakichś naprawach? Twoim zdaniem statek LM przed startem "naprawiano" taśmą samoprzylepną. A może astronauci kleili to w czasie wolnym od zajęć? Czym że najprościej połączyć dwa stykające się ze sobą arkusze cienkiej folii mylarowej jak nie taśmą klejącą? Śrubki, nakrętki lub nity nadają sie zwykle do łączenia arkuszy blach. Na aluminiowych osłonach LM-a widać wiele takich połączeń.
Takim podejściem do tematu udowadniasz, że przecedzasz komara i połykasz wielbłąda. Obalacze prawdy zawsze wikłają się w wymyślanie nieistotnych problemów, na podstawie uznawania za ważne tego, co jest powierzchowne. Podobnie obciachowo wyglądają np. rosyjskie statki Sojuz i Progress, których powłoki obszyte są zielonej barwy tkaniną izolacyjną podobną na pierwszy rzut oka do wojskowego plaszcza, lecz nikt - kto wie o co chodzi - nie robi z tego powodu problemu.

agentsmith

mooniek napisał:

Tu macie dużo obrazków pokazujących szczegóły konstrukcji owych "trąbek" czyli silniczków systemu sterowania -RCS oraz innych elementów konstrukcji modułu księżycowego LM.
http://tinyurl.com/3xcazr

Jeśli mogę coś doradzić - wiem, że linki wynikowe z wyszukiwarki obrazków googla są długie - ale nie potrzeba zawracać sobie głowy tinyurle'm - na stronie googla z lewej stony na górze jest link bezpośredni do szukanej strony :
Poniżej znajduje się obraz w oryginalnym kontekście
w tym wypadku po prostu:
http://www.myspacemuseum.com/pjlmpics.htm
Pzdr Cool

_________________
"I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it"...Voltaire

Komzar

Chciałem tylko zwrócić uwagę na 2 sprawy;
1 - na zdjęciach i filmach kombinezony astronautów nie zawsze wyglądają jak by były napąpowane od środka (a powinny być bo ciśnienie w nich jest dużo wyższe niż na zewnątrz). Warto porównać to ze zdjęciami astronautów naprawiających obecnie coś w na stacjach kosmicznych.

2 - Dla mnie część tych zdjęć z księżyca jest ewidentnie sfałszowana. Jest to jednak jedynie dowód na to, że nie zostały zrobione na księżycu. Czy jednak człowiek albo robot tam nie wylądował? na to pytanie odpowiedzi nie udzielają. Inna sprawa to po co USA ściemnia.

P.S. jak coś powtórzyłem to przepraszam, ale nie jestem w stanie przeczytać wszytkiego co jest na forum.

mooniek

Komzar napisał:

Chciałem tylko zwrócić uwagę na 2 sprawy;
1 - na zdjęciach i filmach kombinezony astronautów nie zawsze wyglądają jak by były napąpowane od środka (a powinny być bo ciśnienie w nich jest dużo wyższe niż na zewnątrz). Warto porównać to ze zdjęciami astronautów naprawiających obecnie coś w na stacjach kosmicznych.

To co z zewnątrz zdaje się wyglądać nie tak, nie musi być zgodne z Twoją wyobraźnią. Wystarczy zajrzeć głębiej. Na podrabianych filmach kombinezony są sflaczałe.

http://img522.imageshack.us/img522/5774/asskafanderfp8.jpg

ocochodzi

eh ludzie, wasza wiedza o grawitacje opiera sie o wzory i przypuszczenia, analizujecie jakies stare filmy gdzie co sekunde pojawia sie jakas plama z uwagi na zla jakos i nazywacie to linikami. Nie macie pojecia (bo niby skad, filmow sci-fi? ) jak zachowuje sie swiatlo przy braku atmosfery, a mimo to kazdy odblask i brak cienia to spisek. Nawet na filmie, gdzie koles pokazuje urzadzenie do podnoszenia, film przy( wg niego) rzeczywistej szybkosci jest tak naprawde nierzeczywisty bo skok astronauty jest nadal za dlugi.

Moze dozyjecie dnia kiedy Rosjanie badz Chinczycy stana na srebrnym globie i bedzie to dla was lekcja pokory. A przynajmniej co dla niektorych forumowych "znawcow".

Ponizej pozywka dla fanatykow tego tematu. Powod, dla ktorego filmy i foty sa sfalszowane, Panie i Panowie, na ksiezycu sa OBCY!

http://www.cmf.nrl.navy.mil/cgi-bin/clem.....ter=415_nm

http://www.cmf.nrl.navy.mil/cgi-bin/clem.....ter=415_nm

http://www.cmf.nrl.navy.mil/cgi-bin/clem.....ter=415_nm

http://www.mportalik.net/images/avatars/184056736846237a0b01755.jpg - zdjecie obcego

Pozdrawiam ludzi twardo stapajacych po ziemi.

Scorpio

przykra sprawa ale niewidomym, ba nawet niewidomym-cudownie uzdrowionym przez mysl nie przejdzie ze ekran podłaczony do pudła wyswietla ileś tam milionów kolorów ,mało tego taki biedny człowiek nie zdaje sobie nawet sprawy z istnienia wiatraka na grafice

co najwyrzej cos tam słyszałał

to samo sie tyczy moona

w czasach trasmisji tv na żywo wszyscy wierzyli

długo długo nic kupka gruzu + kolorowa gazetka i

spisek gotowy

mooniek

ocochodzi napisał:

Moze dozyjecie dnia kiedy Rosjanie badz Chinczycy stana na srebrnym globie i bedzie to dla was lekcja pokory. A przynajmniej co dla niektorych forumowych "znawcow".

Rosjanie jak na razie nie planują lecieć na Księżyc a Chińczycy jeszcze długo tam nie polecą. Jedyne, konkretne plany powrotu na Księżyc przygotowują Amerykanie i zapewne to oni będą ponownie pierwszymi po 50 latach.

ocochodzi

To fakt NASA chce wyslac przed 2020 r. ponownie ludzi na ksiezyc, no ale do tego czasu co niektorym tutaj znudzi sie czekanie i zajma sie czyms innym w zyciu np rozwojem duchowym niz smiesznymi spiskami.

lin k

Easy_Rider

A nie mogliby zrobić choć jeszcze jednego lotu w stylu retro z lat 60./70, dementując tym samym podstawy "Apollo Hoax"? Przecież dzisiaj to powinno być o wiele łatwiejsze, niż wówczas. Ale niestety - nie mają piasku księżycowego do prób. Może do 2020 Chińczycy albo Japońce przywiozą im w prezencie.

Scorpio

Easy_Rider napisał:

A nie mogliby zrobić choć jeszcze jednego lotu w stylu retro z lat 60./70, dementując tym samym podstawy "Apollo Hoax"? Przecież dzisiaj to powinno być o wiele łatwiejsze, niż wówczas. Ale niestety - nie mają piasku księżycowego do prób. Może do 2020 Chińczycy albo Japońce przywiozą im w prezencie.

jak to nie mają piasku?
a mało to piasku księżycowego na pustyni w nevadzie?

Easy_Rider według moich obliczeń cukier kończy mi się po tygodniu i nie widze w tym nic niezwykłego poniewaz uzywam go do słodzenia herbatki

w nasa pył sie skończył raptem po 30 latach i też nie widze w tym nic niezwykłego

[/b]

Bimi

Scorpio napisał:

w nasa pył sie skończył raptem po 30 latach i też nie widze w tym nic niezwykłego

w tym ze sie skonczyl ja tez nie widze.
ciekawi mnie tylko to skąd wzięli pył za pierwszym razem, skoro bez pyłu nie ruszą... Smile

Scorpio

Bimi napisał:

Scorpio napisał:

w nasa pył sie skończył raptem po 30 latach i też nie widze w tym nic niezwykłego

w tym ze sie skonczyl ja tez nie widze.
ciekawi mnie tylko to skąd wzięli pył za pierwszym razem, skoro bez pyłu nie ruszą... Smile

a to rakieta na pył była?

Bimi

Scorpio napisał:

a to rakieta na pył była?

to ty im powiedz.
najwyraźniej wyposażona była w technologie niedostepne w dzisiejszych czasach Smile

Scorpio

Bimi napisał:

wyposażona była w technologie niedostepne w dzisiejszych czasach Smile

dostępne dostępne ,wystarczy iść do muzeum i pozwiedzać

Voltar

Na księżyc wybierają sie Niemcy, Chińczycy, Japończycy i Rosjanie, którzy chcą tam założyć stałe bazy.
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=59679
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=38238

Info o braku pyłu to był fragment bredni z gazety wyborczej
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3967696.html

Dlaczego dla amerykanów teraz to takie trudne? Czemu dopiero w 2020? Byc może dlatego że wszystkie fundusze idą na finansowanie wojen... a nazistowscy specjaliści od technologii rakietowych już nie żyją Wink

mooniek

Na księżyc wybierają się tylko Amerykanie, gdyż tylko oni przystąpili do realizacji konkretnego programu i już prowadzą prace projektowe i konstrukcyjne dwóch podstawowych rakiet Ares I i Ares V oraz statku macierzystego Orion i księżycowego lądownika LSAM. Pisze się na ten temat wiele i aż dziw, że mało kto z was o tym coś wie. Niżej ciekawy link do polskiej strony na której jest nieco przystępnego materiału na ten temat:

http://ivrp.pl/viewtopic.php?p=74137

dromek

Kiedy czytam wypowiedzi Voltara i Bimiego na tematy dotyczące religii czy polityki , to wszystko jest spójne i bardzo interesujące.
Natomiast w kontekście "nielądowania na księżycu" lub WTC mam dziwne odczucia. Nie rozstrzygając ostatecznie kto ma racje ( Spiskowcy czy Poprawni)
uważam, że gdyby któryś z tych Dwóch ( Bimi or Voltar ) odpuścił w wyżej wymienionych kwestiach i przyznał rację adwersarzom, to trochę tak, jak by..... ksiądz z ambony krzyknął ; Ludzie Boga nie ma, to tylko ściema !!!

Twisted Evil

Voltar

mooniek napisał:

Na księżyc wybierają się tylko Amerykanie, gdyż tylko oni przystąpili do realizacji konkretnego programu

W takim samym stopniu co rosjanie

Cytat:

i już prowadzą prace projektowe i konstrukcyjne dwóch podstawowych rakiet

prace projektowe? przecież od lat 60. mają dostępne plany tych swoich super rakiet o wadze 2 tys ton, po co opracowywać nowe przez ileś tam lat?