CHWDP - chwalmy wszyscy działania policji?

Norbi

Bimi napisał:

na szacunek to trzeba sobie zasłużyć.
a morderców i gestapowskich psychopatów szanować nie zamierzam.
zresztą debili ani mentalnych niewolników też nie

TEŻ

aro_klb

Cytat:

na szacunek to trzeba sobie zasłużyć.
a morderców i gestapowskich psychopatów szanować nie zamierzam.
zresztą debili ani mentalnych niewolników też nie

No to jest chyba logiczne więc o co Ci chodzi??
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Bimi

o co mi chodzi?
to przecież nie ja wykrzykuje chuj wi po co wyraz SZACUNEK odmieniony przez różne przypadki. w temacie o polskiej policji.

zastanawiam się raczej o co tobie chodzi.
jesteś pałą i domagasz się abym ci okazał z tego względu szacunek?
też masz tupet. Smile

bo wiesz jeśli jesteś psem, jak norbi, to mój szacunek sprowadzi się do zaledwie jednego słowa: spierdalaj.
a jeśli nie jesteś to do czterech: przykro mi żeś debil.

jabba

http://www.sfora.pl/Policja-moze-bezkarn.....nny-a19541

hmmm jp100%
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

JerzyS

suspenser napisał:

Cejrowski w tym przypadku ma 100% rację - tylko wypierniczenie wszystkich pokomunistycznych sędziów, milicjantów i bandy gnębiącej ludzi była szansa na prawdziwą zmianę systemu.

Bez tego niestety jest coraz gorsze szambo.

Prawdziwi bandyci na to nigdy nie pozwolą!

P.S. Poczytajcie
Tajemnice mafii politycznych -Kosseckiego
Cimes!

JerzyS

Bimi napisał:

wow, to zajebiste masz marzenia.

ja z kolei od urodzenia marzyłem aby żyć w kraju gdzie policja nie gnębi ludzi niczym gestapo i nie strzela im w plecy gdy uciekają... i wiesz, w końcu moje marzenie się spełniło - wyprowadziłem się do holandii Laughing

a polskiej policji wciąż mówię szczerze i od serca: HWDP skurwysyny! Smile

O policji skarbowej

Pamiętajcie jak załatwili Kluskę?
I co?
Dziś nikt nie siedzi.
Ani Kluska , ani naczelnik Urzędu Skarbowego!
-a jeden powinien!

Do dziś nie posadzili żadnego naczelnika Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego!
Do dziś nie posadzili żadnego komunistycznego sędziego.
Do dziś nie posadzili żadnego komunistycznego prokuratora.

Jeśli już kogoś ciągają po sądach to analfabetę funkcjonariusza UB , który nie wiedział nawet dobrze co robi.
Kazali prać, to prał. Na wiejskiej zabawie też prał zanim poszedł do UB
Dziś nadal politycy szczują policje na społeczeństwo i społeczeństwo na policje.

Moim zdaniem najgorsze szuje to dziennikarze i politycy , a nie policjanci!

Bimi

JerzyS napisał:

Moim zdaniem najgorsze szuje to dziennikarze i politycy , a nie policjanci!

zgadza się.
dlatego po tych też jedziemy na prawda2.info Smile

Caramba

Dokładnie tak !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

beezle

jabba napisał:

http://www.sfora.pl/Policja-moze-bezkarnie-pobic-cie-w-twoim-domu-Mozesz-byc-niewinny-a19541

Niewinni się znaleźli. Gdzie my żyjemy? Paradoks goni paradoks. Państwo "prawa".

gilastyle

Mi tam Bimi nie przeszkadza, jest chamem ale czasami zabawnym.
Ma cięty język. Nie wiem tylko czy lubi koty, w avatarze ma kocura? skąd się to wzięło?
Nie ma co liczyć na zmianę jego postawy.

coś o policjantach

Cytat:

Polska policja pyta Google'a

Między lipcem a grudniem 2009 r. polskie władze 86 razy wystąpiły do Google'a z żądaniem ujawnienia informacji o internautach, donosi "Dziennik Gazeta Prawna".

W większości były to wnioski złożone przez policję, powiedział gazecie William Echikson, dyrektor komunikacji Google'a na Europę. Nie chciał jednak zdradzić, w ilu przypadkach amerykański koncern dane te udostępnił.

Google jest w posiadaniu prawdopodobnie największej bazy informacji o setkach milionów internautów z ponad 100 krajów. Rządy coraz częściej próbują od Google'a wyciągać adresy IP, czasy logowań, treść e-maili, a nawet historię wyszukiwanych przez internautów fraz. Amerykański koncern zdecydował się ujawnić, kto i ile razy chciał pozyskać taką wiedzę o rodzimych internautach.

Okazuje się, że najaktywniejszym krajem była Brazylia, która 3954 razy zwróciła się do Google'a. Następne były USA (3703), Wielka Brytania (1225) i Indie (1203). Polski rząd zajął 11. miejsce w tym rankingu. - "Nie możemy ujawnić, jak wiele z tych wniosków rozpatrzyliśmy pozytywnie. Oczywiste jest, że musieliśmy to zrobić, jeżeli chodziło o takie przestępstwa jak pedofilia czy szerzenie treści nazistowskich" - dodaje dyrektor Google'a.

Według danych policji w ub. roku dziennie dostawała ona średnio 20 zgłoszeń o popełnieniu przestępstwa w sieci.

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Pols.....omosc.html

Mam nadzieję że pytają tylko o pedofilii

zainteresowany

Kolejny skandal w sprawie LEX NOSTRUM – policja neguje prawomocne orzeczenie sądu !

Cytat:

Sąd Rejonowy Warszawa Wola prawomocnym postanowieniem wydanym w dniu 25 maja 2010 r. ( sygn. akt III Kp 633/10 ), uznał działania funkcjonariuszy Komendy Rejonowej Policji Warszawa Wola za bezprawne i uchylił postanowienie Prokuratury Rejonowej Warszawa Wola, która uprzednio usankcjonowała działania policji.

Ponieważ artykuł 230 § 1 kodeksu postępowania karnego ( Ustawa z dn. 6 czerwca 1997 r. ze zm. ) mówi wyraźnie, iż „jeżeli zatrzymanie rzeczy lub przeszukanie nastąpiło bez uprzedniego polecenia sądu lub prokuratora ( a tak było w naszym przypadku ), a w ciągu 7 dni od dnia czynności nie nastąpiło jej zatwierdzenie ( Sąd uchylił „zatwierdzenie” przez prokuraturę – więc „zatwierdzenie” nie nastąpiło ), należy niezwłocznie zwrócić zatrzymane rzeczy osobie uprawnionej.”

Jako, że interpretacja pojęcia „niezwłocznie” trwa dwa miesiące, wezwaliśmy do natychmiastowego zwrotu wywiezionych podczas przeszukań dokumentów.

W odpowiedzi otrzymaliśmy pismo Komendanta Komendy Rejonowej Policji Warszawa Wola z informacją, iż nie zgadza się z prawomocnym orzeczeniem Sądu, a poza tym jego obowiązuje „Zarządzenie Komendanta Głównego Policji”, które ma – jego zdaniem - taką samą wagę jak Ustawa – kodeks postępowania karnego.

Prokuratura nie udzieliła nam żadnej odpowiedzi.

Nie spotkałem się jeszcze z tak kuriozalnym stanowiskiem Urzędnika Państwowego, który otwarcie pisze, że PRAWO GO NIE OBOWIĄZUJE, podważa prawomocne orzeczenie Sądu – i dalej robi swoje !

Maciej Lisowski

http://www.aferyibezprawie.org/index.php.....p;Itemid=2
_________________
Myśl jest bronią.

kiros

a moim zdaniem największa szują to ten kto wszystkich sprowadza do jednego worka , to ten, który siedzi sobie wygodnie w fotelu stuka w klawiaturę i mówi JEBAĆ POLICJĘ! A jak mu zgwałci kto żonę, napadną itd. to jęczy POLICJA! owszem jebać ale takich debili. bo ktoś kto się trzęsie na sam widok munduru to najczęściej niestety jakiś popapraniec a niepokrzywdzony

Bimi

hehe.
zawsze wiedziałem, że najwięcej pedałów pracuje w policji, ale nie podejrzewałem, że tak otwarcie sie do tego przyznaja.
wiesz kros, na twoje denne argumenty mogę ci odpowiedzieć tylko tyle, że moja matka siedzi z tyłu Smile

viewtopic.php?t=13034

Bimi

Hehe, czytajcie to:

Prawie 20 tys. Polaków nosi nazwisko Kot, a nikt nie nazywa się Pies - wynika z badań zaprezentowanych podczas konferencji "Pies w kulturach świata", odbywającej się w Gorzowie Wlkp. (Lubuskie).

Podczas sesji językoznawcy, filozofowie, historycy literatury z całej Polski przedstawiają, jak kształtował się obraz psa w Biblii, Koranie i hadisach, czyli opowieściach przytaczających wypowiedzi proroka Mahometa, w literaturze XVI wieku, w polskich legendach regionalnych, w twórczości Wiesława Myśliwskiego, Tadeusza Różewicza, rosyjskiego pisarza Georgija Władimowa.

Podczas wykładu naukowcy wskazali, że nazwisko Kot nosi w Polsce 19 902 osoby, ale nikt nie nazywa się Pies. Wpływ na to miała fatalna opinia o tym czworonogu, jaka panowała w średniowieczu - zapewniają językoznawcy prof. Bogdan Walczak i prof. Małgorzata Witaszek-Samborska z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

reszta: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/naukowcy-.....omosc.html