Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20439
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:00, 30 Sty '11
Temat postu:
fifi napisał:
Pomijając już samą moralność, nie uważacie że coś opartego na stałym wzroście i cyklicznej konsumpcji na planecie ze skończonymi zasobami po prostu nie może istnieć w nieskończoność?
Chyba zbyt wiele od nich wymagasz.
Oni nawet nie rozumieją tego, że obecny system wymaga stałego wzrostu by nie pierdolnąć na ryj - myślą że to jakaś niepotwierdzona teoria z Zeitgeista. Nie dopuszczają do siebie togo co nieuniknione, dlatego łudzą że system nie pierdolnie i nie zburzy im sielany w której tak dobrze im sie żyje
Trochę się kurwa zdziwią, ale na razie są bardzo pewnie swego.
Dołączył: 18 Sie 2009 Posty: 169
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:02, 30 Sty '11
Temat postu:
Czytam właśnie książkę, w której na początku jest wytłumaczone jak w nauce całkowicie zmieniały się paradygmaty. Od płaskiej ziemi, po teorie wzglednosci, i mechanikę kwantową. Autor chce akurat zmiany naukowego paradygmatu, na naukowo-duchowy. Ponieważ prowadził wieloletnie badania nad odmiennymi stanami świadomości. Ciekawie jednak opisane jest jak dokonuje się zmian paradygmatu.
Na początku przeważnie bardzo niewielka liczba osób zauważa błędy i problemy. W późniejszym czasie coraz więcej osób dostrzega błędy, i szukane jest rozwiązanie. Niektórzy dostrzegają że nie mozliwe jest rozwiązanie problemu w istniejącym paradygmacie, i obmyślają całkiem nowy paradygmat. Później jeśli znajdzie się nowy paradygmat, w którym widać wiele rozwiązań problemów(nie wszystkie) wprowadza się nowy paradygmat, i szuka się rozwiązań nowych problemów w nowym paradygmacie. Często też jest tak, że w nowym paradygmacie wystepuja nierozwiązane problemy które w starym paradygmacie były rozwiązane.
Dobrze też wytłumaczone jest jakim problemem jest przekonanie do nowego paradygmatu innych którzy byli wychowani, i wyedukowani w starym paradygmacie.
Identycznie w zasadzie to działa na przykładzie naszego systemu. Potrzebny jest całkowicie nowy paradygmat, w przeciwnym wypadku prawdopodobnie zginiemy, a na pewno bedziemy się wzajemnie wyniszczać. W systemie monetarnym zawsze ktoś będzie chciał więcej, ponieważ w takim systemie zachowanie w którym chce się miec więcej od innych, jest akceptowane, a w zasadzie podziwiane, i pożądane. Zawsze znajdą się też osoby które będą chcieć mieć duzo więcej, a najlepiej najwięcej. W momencie kiedy ktoś ma bardzo bardzo dużo, a chce jeszcze więcej, oczywiście w systemie monetarnym jest to jak najbardziej możliwe. Będzie miał jeszcze kurwa więcej, pozostawiając innym jeszcze kurwa mniej
To jest takie proste.......
Wiele osób ma nadzieje że wolny rynek (oczywiscie ten najczystszy) rozwiąże nasze problemy, ale on jest głównym powodem naszych problemów.
Po to się kupuje stacje telewizyjne, i manipuluje wszystkich ludzi, by jak najwięcej na nich zarabiać. Cała pierdolona tajemnica Waszego NWO
Po co rozjebali WTC, po co są w Iraku, w Afganistanie, i po co odbierają prawa ludziom, i straszą terroryzmem i NWO ?
Oni już rządzą całym światem, a Wy się boicie tego że kiedyś będą mogli zacząć.
Widać że dość mocno wierzycie w media. Widzicie państwa, konflikty, prawa. Zobaczcie jak ludzie traktowani są w Rosji, jak manipulowani w USA w Chinach, w Polsce w UE.
Oczywiście trzeba dać ludziom troszkę swobody, i dać możliwość wybicia się z tłumu(Pozwalając niektórym miec troche wiecej pieniędzy. Ładnie też działa show-biznes w tym systemie. We Włoszech 95% młodych kobiet chce być w TV . Od razu mi się przypominają "Protokoły Mędrców Syjonu" )
Inaczej ludzie by się zbuntowali, mogła by wybuchnąc jakaś rewolucja, co zagroziło by aktualnym rządzącym.
W przyszłości będziemy mieć wizje z 1984, tak ? Dopiero w przyszłości będziemy niewolnikami NWO ? My chyba żyjemy w innych wymiarach
Walka z NWO jest jak walka z terroryzmem. Przedstawia się ludziom pewien problem, straszy, i dalej odbiera prawa, i kontynuuje to co się robiło, by czasem się nie przebudzili, i nie zobaczyli jak w rzeczywistości jest.....
Myślicie że bardzo bogaci i wpływowi ludzie z Rosji nie układają się z bardzo bogatymi ludzmi z USA, z Chin, UE czy nawet Polski? Świat jest podzielony na parę większych obszarów, po to m.in. powstała UE, i zarządzane są przez pewną grupke ludzi których Wy powinniście nazwać NWO, ale nie nazwiecie ich tak dopóki nie zobaczycie jednej flagi ? Myślicie że Ci wpływowi ludzie którzy teraz rządzą tymi obszarami, oddali by tą władzę w jakieś obce ręce które Wy nazywacie przyszłe NWO? hehe zapomnijcie. Nawet gdyby miał powstać rząd światowy, to będą rządzić Ci sami ludzie .
Rozumiecie? Im nie jest na ręke zmiana całkowitego paradygmatu systemu, ponieważ w nowym paradygmacie jest wiele nie do końca jasnych rzeczy.
Oni w tym systemie mają juz wszystko poustawiane. Mają władze i pieniądze, będą bronić jak najbardziej tego systemu, i odstraszać ludzi od próby zmiany czegokolwiek, a już najbardziej od całkowitej zmiany.
Wyobrażacie sobie tych wszystkich bogatych i wpływowych ludzi w świecie bez pieniądza?
Co Fresco spotkał się gdzieś z nimi wszystkimi, i ustalił że będą w zarządzie dystrybucji surowców, i ze co, że te ukradzione surowce? co z nimi zrobią ?
Zapewnią jeszcze większy dostatek swojej rodzinie i swoim bliskim. Będą budować broń ? Miasto w którym będa się oddawać swoim szatańskim rytuałom?
Co do naszych zarządców których powinniście nazywać NWO(ale czekacie na to by w przyszłosci ich tak nazwać) to ciekawy jestem jakie mają rozwiązanie na kryzys jaki nadciąga. Prawdopodobnie bedzie to powrót do złota, bo chyba tylko na to się wszyscy zgodzą, no i prawdopodobnie światowa waluta.
Jak już wprowadzą światową walutę, to dla Was to będzie już prawdziwe NWO . rzucicie się na wszystkich ekonomistów, i finansistów, i będziecie krzyczeć Stop NWO!!!!! Stop NWO!!!!!Tylko że szkoda że nie będziecie mieć żadnego innego lepszego rozwiązania, i to wtedy będzie nieuniknione. Pozostanie Wam chyba tylko wtedy mówić swoim dzieciom, że walczyliście z NWO ale się nie udało, bo ekonomiczny paradygmat na to nie pozwolił......
Oczywiscie możecie wywalczyć różne barter systemy, kredyty społeczne itd. choć będzie to niesłychanie cięzkie. Ale Ci ludzie którzy teraz mają władzę i pieniadze, w obojętnie jakim innym systemie monetarnym dalej będą mieć bogactwo i władzę.
W kazdym systemie monetarnym musi być możliwość zarabiania jeszcze więcej, więc oni dalej będą sobie zarabiali jeszcze więcej. No chyba ze w nowym systemie zabronicie TV, reklam, i ogólnie zarabiania co oczywiscie jest absurdalne w systemie monetarnym.
Więc w taki to oto sposób po nieudanej walce z wiatrakami typu NWO bogactwo dalej będzie się przelewać na bogatych, bedzie coraz gorzej, i jedyne co kazdemu pozostanie to ostra walka z innymi o swoje przetrwanie, przy okazji niszcząc planete.
No chyba że myślicie że ci bogaci którzy dalej będa miec mozliwość zarabiania jeszcze więcej, doznają iluminacji, i zamiast zarabiać zaczną się dzielić z innymi
To dopiero jest utopia
Widać ze bardzo wiele osób nic nie zrozumiało z tego filmu, doszukując się tylko manipulacji, i błędów nowego paradygmatu, zapominając chyba o kolosalnych błędach aktualnego. Rozwiązań tez żadnych nie macie, więc wygląda na to że jesteśmy dalej skazani na bardzo wpływowych i bogatych ludzi, którzy używają nas jak bateryjek w matrixie, tylko że w tym wypadku jako maszynki do robienia pieniędzy.Wliczając w to jeszcze rozwój automatyzacji, to niedługo coraz więcej prawdziwych maszyn będzie maszynkami do robienia pieniądza, bo człowiek to juz przeżytek, więc czeka nas niezła selekcja naturalna......
Więc wygląda na to ze piękny los nas czeka z powodu takich wystraszonych, i zmanipulowanych ludzi jak Wy.
Pozostaje się chyba tylko modlić, a w rzeczywistości to tak naprawdę nad naszą własną głupotą.
Mi już w zasadzie opadaja ręce, bo widać że logiczne i konkretne argumenty, napotykają na ściane strachu, ignorancji, indoktrynacji, i manipulacji.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że naprzeciwko ludzi którzy myślą, i będa próbować coś zmienić, w pewnym momencie pojawią się tacy ludzie jak Wy, i będą krzyczeć "Precz z komunizmem!, Śmierć NWO!, Antychryści! itp." Będziecie idealnymi obrońcami bogatych skurwysynów nawet o tym nie wiedząc.
Widze teraz że ci tam u góry się nieźle do tego wszystkiego przygotowali, i rzeczywiście musieli nad tym długo pracować.
Trochę niejasne jest jeszcze dla mnie parę spraw, ale widać że szybko się przystosowuja do nowych warunki, więc działają bardzo dynamicznie. Nie jest tez chyba możliwe się wszystkiego dowiedzieć, i dokładnie przewidzieć kolejnych kroków elity. Ale pewne jest że będą robić wszystko by utrzymać władzę, co im się aktualnie dość dobrze udaje, i poza ZM nie widać chyba nikogo na horyzoncie kto mógłby im zagrozić.
No chyba że grupka ludzi przed monitorami, która stara się straszyć innych ludzi apokalipsą, lub Nowym Porządkiem Świata, w którym władze mają obrzydliwie bogaci i wpływowi ludzie, zapominając całkowicie ze już tą władzę mają?. Lub może ludzi którzy protestują, i krzyczą na budynki, żądając różnych socjalnych udogodnień?. Ludzie walczący o zniesienie organów państwa, w celu jeszcze lepszego przepływu prywatnego kapitału, który to oczywiscie będzie pomagał społeczeństwu, i środowisku ?
Jeśli niczego nie zrobimy, i nie wprowadzimy jakiegoś innego lepszego systemu, to będziemy mieć wszyscy przejebane. Najgorsze jest to, że dzięki Fresco, i setkom filmów dokumentalnych, artykułów i ksiazek, zrozumiałem jak bardzo mamy przepierdolone. Nie mogę się już cofnąć z tą wiedzą, i wierzyć w to że wolny rynek rozwiąże nasze problemy, ponieważ wiem że nie rozwiąże. Mogę Wam tylko zazdrościć błogiej nieświadomości.
Jedyne w czym jestem na lepszej pozycji od niektórych z Was, to to, że nie będę musiał spojrzeć kiedyś swojemu dziecku w oczy, i tłumaczyć mu dlaczego żyje w takim gównie, i dlaczego nic z tym nie zrobiliśmy kiedy jeszcze mogliśmy....
Niestety nie znam innego logicznego wyjścia od RBE, mimo że nie jest doskonałe. Dlatego fatalnie to wygląda. Pozostaje nam chyba czekać na jakąś inną cywilizacje i wierzyć że nas uratują, lub w jakieś przejście do 4 gęstości.....
Tak jak wolności, a celem życia będzie "zrównoważony rozwój".
Dlaczego ma nie byc wolności? W teraźniejszym systemie nie ma.
Spójrzcie na logo tego forum; "Niewielu ośmiela się to robic". I tak będzie zawsze. Zawsze będzie niewielu za rewolucją bo będą osoby które za wszelką cenę trzymac się będą starego systemu.
Czy uważacie że obecny system jest lepszy od The Venus Project?
Przecież ani w Polsce, ani w USA nie ma prawdziwego systemu kapitalistycznego. O innych "potęgach gospodarczych" z Europy już nie mówiąc.
Film przedstawia błędny obraz rzeczywistości, bardziej niepoprawny niż obecnie.
misiek, to przypomina ględzenie że nigdzie nie było prawdziwego komunizmu.
Równość dla wszystkich, czy wolny rynek to iluzja nie możliwa do realizacji.
Zrozumcie że całe to nwo to próba ratowania własnych dup przez obecne elity, ostatnie 500 lat to dominacja białych z nimi na górze. Teraz to idzie w odstawkę, na pierwsze miejsce wysówa się azja, podnosi głowę Ameryka Południowa, a obecnym władcą władza ucieka sprzed nosów, bo w azji sa tylko petentami.
Co im zostanie? Upadające UA + Europa to zaledwie 1/6 populacji tej planety, przy czym najchętniej rzucili by się im do gardeł.
Wiec rodzą się takie pomysły, ala star trek gdzie wszystkich wpuści się w kamasze, by służyli jakiejś tam bajce.
Komunizm - wszystkim pro równo, ale tym rozdzielającym najrówniej. Nie za bardzo wiem dlaczego jakiś wielki elektron (system globalny) miałby być czymś lepszym niż ludzie którzy będą trzymali łapę na jego algorytmach.
Kolejna rzeczy to zauważcie zbieżność tych wszystkich nowych projektów, pseudo Ekologia, Kontrola Zasobów, Urbanizacja, Kontrola Zachowań itp.
Zwracam uwagę, że Fresco mówi to samo od kilkudziesięciu Lat. Więc idąc dalej możemy przyjąć projekt Venus jest raczej projektem mocno zbieżnym i pewnie będzie wchłonięty, o ile już nie jest, z lansowaną przemianą. Przy czym rozumiem że projekty PV jest raczej projektem przejętym i będzie kierowaną opozycją.
Jednak miejcie świadomość, dwóch rzeczy. Po pierwsze czy jest potrzeba i czy jest realizowana zmiana systemu. Moim zdaniem obie odpowiedzi brzmią, tak jest potrzeba zmiany systemu i tak jest realizowana zmiana systemu.
W związku z tym patrzcie raczej w którą stronę płynie prąd, i idąc z nim próbujmy coś wykroić dla siebie, bo idąc pod prąd zostaniemy wszyscy zmieceni przez, masę tv debili.
a co do filmu, to nie za bardzo wiem do czego mógłbym się przyczepić.
Podstawowo przesłanki filmu, czyli nie "ekonomiczność" współczesnej ekonomi, czy też degradacja moralna są w 100% prawdziwe.
NA aniby to źle że odważyli się przedstawić swoją wizję świata? Przynajmniej jest nad czym dyskutować. Lepsze to od kolejnego spędu gadających głów, kłócących się o jakieś nie istotne pierdoły.
Dla mnie PV jest projektem z dużym potencjałem, jego główne założenia są właściwe, problem z realizacją.
_________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Trzeba byc krotkowzrocznym aby myslec ze likwidacja pienadza i "kolchozy" to wspaniale rozwiazanie.
Owszem obecny system jest zly, niemniej jednak czy to jest kapitalizm? Moim zdaniem na takie miano on nie zasluguje.
Z pewnoscia fakt ze pewne jednostki posiadaja ogromne ilosci pieniedzy, a co za tym idzie nieograniczonej wladzy, jest niekorzystny dla pozostalej reszty ludzi.
Aby zmienic sytuacje powinno sie znacjonalizowac banki, instytucje finansowe i wszystkie spolki akcyjne. W rekach prywatnych powinny zostac jedynie przedsiebiorstwa gdzie wlasciciel osobiscie pracuje. W takich wypadkach nie mielibysmy sytuacji gdzie wystarczy manipulacja pieniedzmi aby byc coraz bogatszym bez tworzenia czegokolwiek porzytecznego dla spoleczenstwa.
Nalezalo by rowniez zlikwidowac spekulacje, gdzie ludzie dochodza do bogactw mimo ze nic nie tworza.
Oglosic lichwe jako nielegalna. Ostatecznie ktos co pozycza pieniadze drugiemu nie tworzy nic nowego, jego ogromne wzbogacanie sie jest zwyklym oszustwem!
Znacjonalizowac wszystkie zasoby naturalne, ostatecznie one naleza do spoleczenstwa danego kraju a nie garstki oszustow.
Aby wszystko moglo funkcjonowac w kraju, gdzie duza czesc dobr jest wlasnoscia narodu, nalezalo by uchwalic kare smierci za korupcje. W innym wypadku znajdzie sie klika, tak jak to zawsze bylo. Ostatecznie w w komunistycznej Polsce ponad 40% u wladzy to byli Zydzi a na Wegrzecz w latach piedziesiatych Zydzi stanowili praktycznie 100%. (polecam ksiazke "Czarna Ksiega Komunizmu" tam jest to dosyc dobrze opisane).
Zdelegalizowac wszelkiej masci organizacje sekretne jak np. masonerie. Za przynalezanosc do nich powinno sie karac dlugoletnimi wyrokami wieziennymi.
Tylko tych pare prostych zmain moglo by praktycznie uleczyc nasz chory system gospodarczy.
Prawdziwa konkurencja zawsze jest zdrowa, gwarantuje ona konsumentowi najlepsza proporcje wartosc/placona cena.
Jezeli ktos sie dorobi czegos wiecej, niz reszta spoleczenstwa, dzieki swojej pracy i inteligencji, to niema w tym nic zlego zwlaszcza gdy reszta ludzi korzysta posrednio z pracy tej bogatszej jednostki.
Gdy niema zachety do wydajniejszej pracy (fizycznej czy tez umyslowej) to ludzie nie beda sie wysilac, taka jest natura ludzka, niezaleznie od tego czy to wam sie to podoba czy tez nie.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Bimi
Jaka inna metoda zlikwidowania korupcji istnieje? Uwazasz ze wystarczy ich straszyc pieklem po smierci
A moze uwazasz ze korupcja to dobra rzecz dla spoleczenstwa?
Poza tym, jesli ktos nie bedzie skorumpowany, to nie ma co sie tym przejmowac.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20439
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:14, 30 Sty '11
Temat postu:
Nie było jeszcze w historii ludzkości przypadku żeby karaniem zlikwidowano cokolwiek.
Kary wymyśla tylko człowiek nie mający pojęcia jak rozwiązać jakiś problem.
Więc możesz sobie rżeć, bo nie kumasz, ale niestety jeśli ktoś tu jest utopistą to wyłącznie ty ze swoją karą śmierci która rozwiąże wszystkie bolączki świata... Aha, żebyś się kurwa nie zdziwił.
Aby zlikwidować korupcję należy zlikwidować czynniki ją wywołujące, a nie karać tych których te czynniki skłaniają do działania - to walka z żywiołem po trupach, a do tego z góry skazana na przegraną.
Jakbym miał karać swojego kota za każdym razem jak mi coś wpierdoli ze stołu to już dawno bym go nie miał, bo bym go zajebał w ramach wychowywania. Jedyna rozsądna metoda to nie zostawiać nic na stole. Człowiek a kot - to praktycznie to samo. Trochę inna waga, ale mózgi działają dokładnie tak samo.
Każdy człowiek, skorumpowany czy nie, jest wartością samą w sobie - o wiele wyższa wartością niż idealizm wartości jakiegokolwiek systemu. Karanie człowieka śmiercią za to że poddaje się korupcji jest jak zabijanie własnego kota za to że nie ma skrupułów w podpierdalaniu ludziom jedzenia ze stołu.
W ogóle z jakim prawem jedni ludzie dają sobie przywilej/obowiązek/możliwość "karania" innych?
Oczywiście prawem dżungli - jakim że by innym? A prawo dżungli stosują małpy, więc jak słyszę od małpy że teraz będzie walczyć z korupcja to sobie myślę, że chyba ją z deka pierdoliło.
Człowiek a kot - to praktycznie to samo. Trochę inna waga, ale mózgi działają dokładnie tak samo.
Oczywiscie ze mozg dziala tak samo, wystarczy zobaczyc na doswiadczenia Pawlowa.
Nie zlikwidujesz w 100% korupcji nawet kara smierci, ale mozesz zmniejszyc jej problem w tak wielkim stopniu ze przestanie byc ona problemem #1.
Pies ma wiekszy mozg od kota a czlowiek jeszcze wiekszy niz psa.
Psa mozesz latwo nauczyc ze nie ma prawa ruszac jedzenia co jest na stole i jesli nie bedzie on zdychal z glodu to nic nie ruszy.
Wyjscie z zalozenia ze czegos nie mozna zrobic (nawet gdy jest to latwe do zrobienia) powoduje ze nie osiaga sie zamierzonego celu.
Jesli strach przed ekskomunikacja przez papierza wystarczyl by do eliminacji korupcji, to bym to propagowal, niestety rzeczywistosc jest inna.
Aby zwalczyc wielkie problemy trzeba urzywac wielkich srodkow.
Tak dlugo jak nie bedzie mozna zwalczyc korupcji jakiekolwiek zmiay w rzeczywistosci nic nie zmienia, ewentualnie po raz kolejny uspia ludzi na pewien czas.
Kara smierci, pomimo ze jest brutalna metoda, jest jedyna skuteczna metoda perswazji ludzi inaczej nieprzekonywalnych. Poza tym w spoleczenstwie dobro zdecydowanej wiekszosci jest wazniejsze od dobra jednostki.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20439
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:17, 30 Sty '11
Temat postu:
Raz jeszcze powtórzę: kara śmierci to nie jest żaden "wielki środek" tylko gest rozpaczy kogoś kto nie wie jak rozwiązać problem.
Pies jest głupi, da się go wytresować.
A kota, podobnie jak i wielu ludzi, się nie da.
Chcesz zabijać ludzi tylko za to że nie dadzą się tresować jak psy?
I to ma być ten złoty środek na odwieczny problem korupcji?
To może od razu przy urodzinach wycinajmy dzieciom część mózgu odpowiedzialną za wolną wolę, coby były jak te psy co nie mają ochoty sprzeciwić się panu? To by też wyeliminowało korupcję. A i mniej ludzi by przy tym zginęło.
Każdy człowiek, skorumpowany czy nie, jest wartością samą w sobie - o wiele wyższa wartością niż idealizm wartości jakiegokolwiek systemu.
Gdyby większa połowa ludzi na Ziemi przyswoiła sobie w stopniu dostatecznym takie podstawowe zasady, to wiele problemów po prostu by znikło. A tworzenie nowych bezsensownych ustaw nie miałoby racji bytu, i w końcu, przestało by być polem do nadużyć. Ktoś wpadłby na pomysł podniesienia podatku na dziecięce ubranka, kiedy nasza demografia bierze w łeb ? Przez zdrowe społeczeństwo zostałby potraktowany w sposób na jaki by zasłużył. Ktoś najzwyczajniej w świecie, wystawiłby go za kołnierz i po krzyku. I nie pomogły by żadne ustawy i regulacje.
Za wszelką cenę, ustawami próbuje się zastąpić wartości. Dobrze rozwinięte wartości są niezwykle groźne dla bezliku ustaw. I znów dochodzi do alchemicznej zamiany. Ustawy zamieniane są na wartości same w sobie. Kara śmierci to oznaka upadku wartości i potwierdzenie zakłamania oraz, posługiwania się dwojakimi normami. Zaprzeczenie i całkowite odrzucenie odpowiedzialności tych, którzy tworzyli zręby państw i społeczeństw. Jak mówił Andrzej Lepper " zrobiliście chlew a teraz, marzą się wam salony ?", o ile dobrze pamiętam. Paniusia w futrze z lisa dziarsko maszeruje przez miasto. Ale kiedy pokarzesz jej, jak żywcem obdzierany jest ze skóry, taki lis, to co się stanie ? Prawdopodobnie poda cię o naruszenie jej dóbr osobistych i zniewagę jej uczuć religijnych. Ustawy często są tworzone tylko po to, aby usprawiedliwiać. U nas widać najlepiej jak to funkcjonuje. Prawo oparte o bezlik ustaw jest pułapką dla słabych i bezbronnych. Piekło tuż za rogiem.
_________________ Kto wyrządził rasie ludzkiej tak wiele złego ? Inimicus homo hoc fecti - " nieprzyjaciel człowieka to uczynił "
Pies jest głupi, da się go wytresować.
A kota, podobnie jak i wielu ludzi, się nie da.
Chcesz zabijać ludzi tylko za to że nie dadzą się tresować jak psy?
I to ma być ten złoty środek na odwieczny problem korupcji?
W Trzeciej Rzeszy wlasnie taki srodek stosowano do walki z korupcja i byl on skuteczny!
Poza tym nie chce zabijac ludzi za to ze nie dadza sie tresowac, ale za korupcje do jakiej sie dopuszczaja.
Jesli nie masz innej propozycji do skutecznego zwalczania korupcji to co proponujesz?
Moze powrocisz, jak zblakana owieczka, do kosciola i zaczniesz sie za nich modlic aby sie oni zmienili dzieki cudom?
Ja za nich sie nie bede modli, bo w takie glupoty juz dawno przestalem wierzyc.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20439
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:50, 30 Sty '11
Temat postu:
lukup napisał:
W Trzeciej Rzeszy wlasnie taki srodek stosowano do walki z korupcja i byl on skuteczny!
Aaa, to sorry. Nie podejrzewałem że mówimy tu o rozwiązaniach sprawdzonych w trzeciej rzeszy.
Ale wiesz że oni, pomimo że tak walczyli z korupcją, ostatecznie wjebali z kretesem, rozpierdalając wpierw pół świata?
Żadna korupcja nie wyrządziła by większych szkód ludzkości niż trzecia rzesza sama w sobie.
lukup napisał:
Poza tym nie chce zabijac ludzi za to ze nie dadza sie tresowac, ale za korupcje do jakiej sie dopuszczaja.
Czyli za wzięcie sobie czegoś co jest "zakazane", tak?
Jeśli postawisz psu pod nos kawał mięcha to musisz go wytresować jeśli chcesz by tego nie ruszył gdy spuścisz go z oczu.
Tak samo jest z człowiekiem - jeśli chcesz żeby człowiek robił coś sprzecznego z jego instynktem samozachowawczym to musisz go wytresować. Możesz sobie do tego dorobić jaką chcesz ideologię, ale technicznie niczym to (ta twoja kara śmierci) się nie różni od tresowania ludzi.
Cytat:
Jesli nie masz innej propozycji do skutecznego zwalczania korupcji to co proponujesz?
Powiedziałem już co proponuję: trzeba wyeliminować czynniki wywołujące korupcję.
W dzisiejszym świecie czynnikiem który wywołuje korupcję jest możliwość gromadzenia forsy.
Taki kot jest w gruncie rzeczy o wiele mniej skorumpowany niż człowiek. Bo nie ma tej świadomości że im więcej jedzenia zajebie ze stołu, tym lepiej da niego - zabiera tylko trochę bo więcej mu nie trzeba. A człowiek jest zmotywowany do tego by zabierać tyle ile wlezie, bo czego nie wyda dzisiaj wpłaci sobie na konto by wydać jutro. Możliwość gromadzenia pieniędzy to największy motor napędowy korupcji.
1) Po pierwsze za duzo we wszystkich 3 filmach manipulacji dzwiekowo-wizulanej ktora wywoluje efekt hipnozy.
W najnowszym Zeitgeist MF sa bardzo wyrazne dzwieki zwlaszcza w momentach w ktorych mowia nam co mamy robic- obejrzyjcie film jeszcze raz starajac sie je wylapac, mnie to strasznie przeszkadzalo podczas ogladania wywolujac dyskomfort bo mam dosc czuly sluch.
Pod spodem filmik osoby zajmujacej sie profesjonalnie hipnoza ktora o tym mowi analizujac Zeitegist Addendum.
niby chca zebysmy przestali byc kontrolowani, a jednak sami probuja nas kontrolowac. Cos tu chyba jest nie tak.
2) Po drugie za duzo jest tu zbieznosci z totalitarnymi systemami, teknokracja, transhumanizmem i socjalizmem, nie wspominajac o samym NWO
Wiem ze Peter Joseph Merola a takze ludzie ktorzy wierza w Zeitgeist Movement i VP nie lubia sluchac tej krytki, ale niestety.. nie przedstawiane sa zbyt silne argumanty na jej odparcie, tak wiec nic dziwnego ze ludziom sie to kojarzy.
Tak samo jak9/11 bedzie sie ludziom kojarzyl z upadkiem i splonieciem parlamentu Reichstagu i dojsciem Hitlera do wladzy tak ZM jest bardzo podobny do tego co proponowali Marks i Engles- o ktorych poniekad zarowno P.J oraz Jacque Fresco i Roxanne Maedows bardzo cieplo sie wypowiadaja.
Oto do czego dazy NWO wedlug ksiazki "Nie wazcie nazywac sie tego spiskiem" Gary'ego Allena
1) rozbicie jednostki rodziny (brzmi znajomo? Peter Joseph zgodnie z planami elity powiedzial ze postanowil podjac swiadoma decyzje o tym ze nigdy nie bedzie mial dzieci zeby uratowac Ziemie (sic!) (to laczy sie z nastepnym podpunktem)
2) porzucenie religii- zamiast tego proponowana jest religia wielbienia matki Ziemii czyli Gai, ktorej dobro jest wazniejsze niz losy calej ludzkosci. Stad tez planowana ograniczenie populacji ludzkosci i caly ten ruch pro-ekologiczny wlacznie z propagowaniem kataklizmow zwiazanych z globalnym ociepleniem.
3) Oraz bardzo wazne- brak prawa do wlasnosci prywatnej. Tak jak elity tego swiata Peter Joseph rowniez zglasza taka propozycje, uwazajac za bardzo istotna czesc Nowego Systemu- zamiast tego bedzie przeciez centrum takie jak Biblioteka gdzie bedziemy wypozyczac sobie wszystko. Domow wlasnych tez nie bedziemy miec- tak jak chce elita.
Czyz to nie zbyt oczywiste ze tym ktos bedzie kierowal??? Zawsze znajdzie sie ktos kto bedzie chcial byc panem i wladzca wszystkich. Najbardziej jednak przeraza mnie ze bedziemy sie poruszac tylko wyznaczonymi srodkami lokomocji a co za tym idzie z wyznaczona trasa- czyli jedziesz pociagiem tam gdzie masz dojechac, albo podrozujesz po wielkiej autostradzie, ale poza obszar miasta ani rusz. Ludzie obudzcie sie.
Acha i na koniec. Okazuje sie ze Peter Joseph cyt. "odchodzi od idei o celowym ataku na WTC wladz USA" przeczytalam ten cytat gdzies przelotem bardzo pobierznie tak wiec nie moge potwierdzic. Ale jesli okaze sie to prawda to macie swojego idola. ktory uzyl tylko 9/11 w pierwszym filmie po to zeby zlapac poszukiwaczy prawdy jak muchy na lep.
A TO DOPIERO WIERZCHOLEK GORY LODOWEJ JESLI CHODZI O NIESCISLOSCI ZWIAZANE Z ZEITGEISTEM
Powiedziałem już co proponuję: trzeba wyeliminować czynniki wywołujące korupcję.
W dzisiejszym świecie czynnikiem który wywołuje korupcję jest możliwość gromadzenia forsy.
Jestes w wielkim bledzie, nawet jesli wyeliminujesz pieniadz to bedziesz musial go czyms zastapic (cyferkami w komputerze ...).
Powinienes zrozumiec ze pewnych ludzi przekupuje sie nie pieniedzmi ale na przyklad jakimis przywilejami (tytulami naukowymi czy szlacheckimi, dostarczajac zboczencom "zabawek seksualnych" jak dzieci dla pedofilow,...mozna obdarowac ludzi terenami, palacami, samochodami czy samolotami i wielka liczba slugusow, mozna rowniez dac zloto czy inne metale lub kamienie wartosciowe). Korupcja nie musi byc dokonywana pieniedzmi.
Jest niemozliwe wyeliminować czynniki wywołujące korupcję.
Zamykanie oczow i udawanie ze problem przestaje istniec jest tylko i wylacznie dziecinada.
Skoro problem istnieje i zawsze bedzie mial tendencje do istnienia jedynym sposobem na zlagodzenie tego problemu jest kara ktora moze odstraszyc. Nie kazdy bedzie odstraszony, ale problem plagi korupcji zostanie wystarczajaco zmniejszony i bedzie sie wtedy mowic o wyjatkach.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20439
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:34, 30 Sty '11
Temat postu:
Forsa to dziś najważniejszy powód korupcji. Jeśli chcesz walczyć z korupcją to rozsądek nakazuje zaatakowanie najważniejszego powodu.
Aby rozmawiać o ewentualnym późniejszym eliminowaniu kolejnych powodów należałoby trzymać się jakiś konkretów.
Przekupisz kogoś jakimś przywilejem, żeby dostać co? Inny przywilej? Tytuł szlachecki? Koncesję na sprzedaż alkoholu?
Tu odpowiedź byłaby prosta: należy zlikwidować przywileje, tytuły szlacheckie i koncesje na sprzedaż alkoholu
Zmierzasz do tego że każdy handel coś-za-coś jest korupcją i trzeba z tym walczyć? Każdy nielegalny handel...?
Forsa to dziś najważniejszy powód korupcji. Jeśli chcesz walczyć z korupcją to rozsądek nakazuje zaatakowanie najważniejszego powodu.
Cytat:
Top 10 Richest Men in the Worldhe following table presents the list of top 10 richest people in the world.
Rank Name Wealth (USD) Country
1 Carlos Slim Helú 53.5 billion Mexico
2 Bill Gates 53.0 billion United States
3 Warren Buffett 47.0 billion United States
4 Mukesh Ambani 29.0 billion India
5 Lakshmi Mittal 28.7 billion India (NRI)
6 Lawrence Ellison 28.0 billion United States
7 Bernard Arnault 27.5 billion France
8 Eike Batista 27.0 billion Brazil
9 Amancio Ortega 25.0 billion Spain
10 Karl Albrecht 23.5 billion Germany
Proste równanie arytmetyczne:
829$ bilions - 342.2& bilions= 486.8 $ bilions dla 6, 890, 309, 323 (stan na 30 Gru 2010)
41% wszystkich dolarów należy do 10 ludzi na planecie.
Wnioski niech każdy wyciągnie sam...
Forsa to dziś najważniejszy powód korupcji. Jeśli chcesz walczyć z korupcją to rozsądek nakazuje zaatakowanie najważniejszego powodu.
Wielki blad!
To nie forsa jest problemem, ale natura ludzka. Ostatecznie sa ludzie ktorzy nie sa materialistami.
Poza tym jak chcesz walczyc z korupcja w chwili obecnej?
Rozumiem ze chcesz zlikwidowac pieniadze. Ludzie tacy jak Rothscheild, Rokefelerowie,...
Carlos Slim Helú 53.5 billion Mexico
Bill Gates 53.0 billion United States
Warren Buffett 47.0 billion United States
Mukesh Ambani 29.0 billion India
Lakshmi Mittal 28.7 billion India (NRI)
Lawrence Ellison 28.0 billion United States
Bernard Arnault 27.5 billion France
Eike Batista 27.0 billion Brazil
Amancio Ortega 25.0 billion Spain
Karl Albrecht 23.5 billion Germany
juz zaczeli likwidowac pieniadze! Oni postanowili, ze jak beda mieli wszystkie pieniadze swiata, to nikt (inny) nie bedzie robil korupcji.
Zeby nie bylo korupcji w zamian za sex to zalecisz kastracje wszystkich ludzi? Od razu przy urodzeniu?
Co prawda, takie cos jednorazowo rozwiaze problem przeludnienia swiata i zostanie sobie tylko pare rodzin z cala Ziemia do ich dyspozucji. W Bibli cos takiego jest obiecywane dla Zydkow, dla nie Zydow zas ma byc smierc lub niewolnictwo.
Poniewaz nie naleze do Zydkow i nie usmiecha mi sie zycie jako niewolnik, bede zwolennikiem kary smierci za korupcje. Lepiej jest powiesic paru skorumpowanych ludzi niz pozwolic na smierc i niewolnictwo miliardow ludzi. Jesli ktos uwaza inaczej, to nalezy zastanowic sie, czyje interesy on reprezentuje?
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20439
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:11, 31 Sty '11
Temat postu:
lukup napisał:
To nie forsa jest problemem, ale natura ludzka. Ostatecznie sa ludzie ktorzy nie sa materialistami.
Ale natury ludzkiej nie zmienisz.
Cytat:
Poza tym jak chcesz walczyc z korupcja w chwili obecnej?
Kurwa, ile jeszcze razy się mnie o to zapytasz?
Cytat:
Rozumiem ze chcesz zlikwidowac pieniadze. Ludzie tacy jak Rothscheild, Rokefelerowie,...
[...]
juz zaczeli likwidowac pieniadze! Oni postanowili, ze jak beda mieli wszystkie pieniadze swiata, to nikt (inny) nie bedzie robil korupcji.
Taaa. Jeśli uważasz, że ci ludzie "juz zaczeli likwidowac pieniadze" to najwyraźniej nie wiesz czym są pieniądze. Dla ciebie pieniądze to, zdaje się, banknoty. Wcześniej jak pisałem o likwidacji to wykminiłeś sobie że zostanie to zastąpione cyframi w komputerze... Bynajmniej kurwa nie o to mi chodzi, ale teraz już widzę że nasze szanse na dogadanie się są raczej zerowe.
Cytat:
Zeby nie bylo korupcji w zamian za sex to zalecisz kastracje wszystkich ludzi? Od razu przy urodzeniu?
Ale co w zamian za seks? Ja mówię "należałoby trzymać się jakiś konkretów" - tu wjebujesz jakiś slogan i pytasz się mnie co ja na to.
Ja na to to samo: wyrażaj się jaśniej.
Cytat:
Poniewaz nie naleze do Zydkow i nie usmiecha mi sie zycie jako niewolnik, bede zwolennikiem kary smierci za korupcje. Lepiej jest powiesic paru skorumpowanych ludzi niz pozwolic na smierc i niewolnictwo miliardow ludzi. Jesli ktos uwaza inaczej, to nalezy zastanowic sie, czyje interesy on reprezentuje?
No to zastanawiaj sie czyje interesy ja prezentuję...
Moim zdaniem prezentuję interesy swojego mózgu. Jak ty prezentujesz interesy swojego... A jaki mózg takie interesy
Obejrzałem wczoraj całość do końca i na części o tym całym projekcie Venus prawie usnłąem. Ten dziadzia który na to wpadł to mądry człowiek ale stworzenie takiego czegoś w dzisiejszych czasach ,przy tej chciwości, pogoni za kasą itp. Nie widze żeby takie cos miało szanse powodzenia nawet za 100 lat.
Film tylko pomógł mi zrozumieć że zmierzamy do nieuniknonej samodestrukcji.
P.S.
Zmniejszenie, liczby postow z 16 na 8, po zaczetej dyskusji gdzie mamy troche odmienne zdanie rozumiem jako niechec do dyskusji odnosnie tego tematu.
Tam gdzie nie ma sily argumentu uzywa sie sile jako argument. Natury ludzkiej sie nie zmieni, mozna tylko sie do niej dostosowac.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20439
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:00, 01 Lut '11
Temat postu:
bynajmniej.
choć nie mogę zaprzeczyć, że ostatnio strasznie przynudzasz, to jednak zmniejszyłem ci dopiero po tym jak szamocząc się w swej bezsilności zwymyślałeś gościa w drugim temacie; teraz przynajmniej macie tyle samo, choć szczerze mówiąc on powinien mieć więcej bo o wiele mądrzej gada
Czytając wasze posty doszedłem do wniosku że w tym temacie są 3 rodzaje użytkowników:
1. Ci którzy wierzą w Projekt Venus.
2. Ci którzy są przeciw idei PV.
3. I Ci którzy uważają że PV jest niemożliwe.
Największy problem jest chyba z tymi ostatnimi. Wiedzą że idea PV ma sens, jednak wierzą że nie ma ratunku na zmianę paradygmatu.
Cytat:
mozna obdarowac ludzi terenami, palacami, samochodami czy samolotami i wielka liczba slugusow, mozna rowniez dac zloto czy inne metale lub kamienie wartosciowe). Korupcja nie musi byc dokonywana pieniedzmi.
Ale po chuj ich obdarywywac takimi gównami które ważne są tylko w aktualnym systemie, ke? Na co mi będzie diament, skoro nie będzie pieniądza? W PV nie będzie żadnej wymiany. Nie zapłacisz złotem, dolarem, euro, autem ani żoną. Bo po co i za co?
Cytat:
Jest niemozliwe wyeliminować czynniki wywołujące korupcję.
Dzięki takim ludziom jak ty, staje się to niemożliwe.
drumer dobrze gada _________________ Sensem życia jest rozwój. Każdy ma swoją ścieżkę rozwoju. Większość się opierdala na początku ścieżki i buduje sobie na niej domek, z którego nie chce wyjść i iść dalej.
Endoom
zgadzam sie ze pewne czynniki korupcji sa do wyeliminowania mozliwe, chocby nawet przez zmiane swiatopogladu (choc na to potrzebne przynajmniej 3 generacje), niemniej jednak jak chcalbys zwalczyc korupcje gdzie komus kto na przyklad jest pedofilem proponuje sie dostarczanie dzieci jako zabawek seksualnych?
Pamietaj ze tam gdzie wchodzi w rachube seks logika ma niewiele do mowienia.
Bimi
mam pytanie dla ciebie, ale nie chce zebys odpowiadal, tylko abys sobie przemyslal i odpowiedz zachowal dla siebie samego.
Cytat:
...to jednak zmniejszyłem ci dopiero po tym jak szamocząc się w swej bezsilności zwymyślałeś gościa w drugim temacie...
Czy zmniejszyl bys mi limit postow gdybysmy sie nie poroznili w pogladach odnosnie korupcji?
Czy na prawde uwazasz ze az tak strasznie "przeskrobalem" gdy zmieszalem tego goscia z blotem? Czy to jest az tak rzadkie na tym forum? Nie wydaje mi sie ze bylem w pozycji bezsilnego, gdyz wszystko poparlem konkretnymi argumentami i gosc ma prawo odpowiedziec na nie jesli sie nie zgadza z moimi pogladami. Mozna roznie interpretowac pewne sprawy, niemniej fakty pozostaja faktami.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 »
Strona 6 z 8
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
