Podanie rejestracyjne numer 777

W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

Prawda2.Info -> Forum -> Podania

Podanie o rejestrację numer 777

Rozpatrzone:

Pozytywnie, wynikiem , dnia 2008/12/05. Użytkownik: Ripsonar (liczba postów: 245)

Wysłane:

20:46, 05 Gru '08

Temat podania:

Światowe forum klimatyczne ONZ w Poznaniu

Treść podania:

Witam, odnośnie powyższego tematu zauważyłem w telewizji ciekawą debatę. Wczoraj, tj Czwartek na TVP 2 o 23:35 rozpoczął się program"Dorota Gawryluk konfrontacje ". tematem przewodnim był oczywiście zjazd oficieli do Poznania,a więc rozmawiano o CO2, przedłużenie traktatów z Kioto (przepraszam za fonetyczna pisownię) i ogólnie poruszony PROBLEM ocieplenia powodowany przez człowieka....

Szczerze to aż się zagotowałem. Niestety nie wymienię danych ów przedstawicieli różnych dziedzin którzy "debatowali nad efektem cieplarnianym", bo było z byt późno, a tak się zasłuchałem w ową debatę, że nie spisałem tych kretynów którzy takie brednie wypowiadają..

W skrócie, pytania dotyczyły:
Nie czy, ale kiedy podpisze nasz rząd dalsze rozporządzenia nałożone przez UE dotyczące redukcji emisji CO2 o 20-40%?
Jak dołożymy w aspekcie europejskim, globalnym? do walki z EFEKTEM cieplarnianym kreowanym przez człowieka?
Jak się ma CO2 do faktycznych wyników opracowań naukowych do powyższych twierdzeń?
Jak mamy zredukować wytwarzanie CO2 do standardów unijnych i nie popaść delikatnie mówiąc w ruinę.
Niestety nie oglądałem tego od początku więc było tego na pewno więcej.

Światełkiem w tunelu była jedna (powtarzam TYLKO JEDNA OSOBA- bardzo żałuje że nie napisałem sobie nazwiska) która stanowczo próbowała wszystkim zgromadzonym uświadomić i przekonać że CO2, efekt cieplarniany spowodowany przez człowieka, wydatki na redukcję emisji CO2 w Polsce, to iście niedorzeczny pomysł, który wogule nie powinien mieć miejsca w naszym obecnym, cywilizowanym świecie. Starał się jak mógł wszystkim obcym pokazać że ten problem jest wykreowany, w kótych objęcia chce wpędzić nasza kochana UE, fuj.//./.. Dla przykładu

Polska generując energię, korzysta z węgla co stanowi 95% całej wytwarzanej energii w naszym kraju. Aby dostosować się do norm unijnych, które chcą na nas wymusić (zmniejszenie 20-40%) było by dla naszego kraju katastrofalne z 2 powodów: Same przestawienie gospodarki na alternatywną energię (co trwałoby około 10 lat) lub restrukturyzacja obecnych fabryk aby zmniejszyć emisję co2) generowałaby olbrzymie koszty- wydawalibyśmy około 800 mld zł (niestety liczby muszę zweryfikować, ponieważ mogą się tu wkraść zakłamania, spowodowane późna godziną i kłótnią z narzeczoną na owy temat:)) Poza tym zmiana takowa pociągnie za sobą podrożenie energii od 100 do 300% co nie doprowadziłoby nie tylko do redukcji CO2 ale zwiększyłoby emisję, ponieważ ludzie zaczęliby palić czym popadnie by było cieplej.... Reasumując do 2020 r. (założony cel UE dla swoich krajów) kwota przeznaczona na redukcję CO2 aby ratować klimat:wyniósłby około 7 bilnionów zł, zaś faktyczna redukcja co2 spadłaby o 0.15%!!! Więc powyższe zagadnienia są porostu idiotyczne. Tutaj dodam ze do rozmowy wtrącił się jakiś znany naukowiec (autoryten wnioskując po jego wypowiedziach, a inni tylko przytakiwali)(całkowicie oddany sprawie , iż co2 jest GŁÓWNYM powodem ocieplania klimatu), bo przytoczył raport 2500 naukowców z całego świata , który mówi wyraźnie że to człowiek ponosi za całe te gówno odpowiedzialność. Najsmutniejsze jest to że praktycznie wszyscy obecni poparli tamtego naukowca, a tego jednego walczącego o prawdę, zbesztali za tak mało popularne poparte dowodami fakty. (a wystarczy sobie przypomnieć film .The great global warming swindle, aby zrozumieć że Ci co głoszą prawdę są obrzuceni błotem....., a Ci co niby są autorytetami w owych kwestiach, albo zostali przekupieni, albo sami są w błędzie.albo po prostu debile, bo inaczej już nie powiem.. (przepraszam jeżeli kogoś obraziłem, ale to emocje przelewane na papmier takim obrotem sprawy,..).

Mam nadzieję że znajdę w necie nagranie z tej debaty (to na pewno wkleję linka) ponieważ bardzo dużo pokazuje o realiach i podejściach większości na temat powyższego tematu (mnie osobiście wku@#$ia, czemu zawsze jak coś ciekawego, co mogłoby wnieść do takiego zwykłego Iksińskiego jest tak późno , że oglądają to albo Ci co nie mogą spać, albo pijani, albo z innymi problemami.. wrrr. tego nie mogę zrozumieć....

Na pocieszenie powiem, ze pod sam koniec, prowadzący program puścił wypowiedź znanego polskie naukowca, który całą rzecz z CO2 okreslił mniej więcej tak.Wiadomym jest że za największe generowanie CO2 jest para wodna (emitowana z oceanów) , a nie tak abstrakcyjne sformułowane jak człowiek, i wogule gazy cieplarniane. Para wodna wytwarza 85-97% CO2 w przyrodzie, zaś człowiek ułamek procenta (i to jeszcze po przecinku),Natomiast efekt cieplarniany jest cykliczny i wywołany przez samą przyrodę. Więc twierdzenie, iż powinniśmy zminimalizować emisję CO2 wytwarzaną przez człowieka jest całkowitym nieporozumieniem.
Na tą wypowiedz wszyscy przez chwilę zamilkli:), Gdy w końcu ktoś starał się cokolwiek wyjąkać, gospodarz programu oświadczył że skończył się czas programu:)..... i taki był koniec:)

Wszystkich oczywiście serdecznie pozdrawiam,
Mam nadzieję zę znajdę jeszzce kogoś kto oglądał ten tprogram i czy tak jak i ja nie mógł spokojnie uleżeć na łóżku, oglądając ten program.... nawet po tak się zapieniłem że musiałem całą złość przelać na zwierzęta.. pies i 2 koty poszły spać w nogi:), a co...

Twoja ocena: