Podanie rejestracyjne numer 2930

W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

Prawda2.Info -> Forum -> Podania

Podanie o rejestrację numer 2930

Rozpatrzone:

Pozytywnie, wynikiem 713, dnia 2010/01/14. Użytkownik: Rafax (liczba postów: 43)

Wysłane:

15:30, 10 Sty '10

Temat podania:

Fakty na temat Sfinksa

Treść podania:

Witajcie. Czytam Wasze forum już od dłuższego czasu. Niektóre tematy są mega-ciekawe, a inicjatywy takie jak tłumaczenie filmów zasługują na wielką pochwałę Smile

Zarazem do niektórych tematów podchodzę z bardzo mieszanymi uczuciami (słynny geocentryzm ;D). Aktualnie interesuję się historią i Egiptem na razie zbierając dane. Przedstawiam mały zbiór informacji dotyczący Sfinksa. Pierwotnie analiza miała trafić na przygotowywaną stronę internetową, jednak na razie kompletnie nie mam czasu na jej skończenie.

Zebrane informacje pochodzą z różnych źródeł - książek, filmów, a nawet znalazło się chyba coś z tego forum. Taka synteza. Proszę o wybaczenie, jeśli nie zawsze pamiętam o podaniu źródła Smile

Oczywiście praca nad temat nie jest jeszcze zakończona. Tak więc do rzeczy.

Sfinks to bardzo interesujący i tajemniczy zabytek. Popierana teoria jego powstania (powtarzana przez archeologów, nauczana w szkołach itd.) twierdzi, że zbudował go faraon Chefren. Sfinksa odkopał w 1816 r. Giovanni Battista Caviglia. A ponieważ w pobliżu była piramida Chefrena, to jemu przypisał także zbudowanie Sfinksa... I tak to się przyjęło uważać.

Ale można mieć wątpliwości do tych wyjaśnień. Poniżej kilka interesujących punktów.

Proporcje

Podczas obserwowania Sfinksa zauważa się dysproporcję między jego ciałem i głową. Możemy to wyjaśnić kilkoma hipotezami:

* Starożytni budowniczowie nie potrafili zaplanować odpowiednich proporacji
* Dysproporcja była celowym działaniem
* Głowa została z czasem przerobiona

Która z nich - na chłopski rozum - jest najbardziej prawdopodobna? Według mnie zdecydowanie trzecia! A przerobienie to nie musiało być trudne, skoro Sfinks przez długi czas był przysypany piaskiem tak, że wystawała z niego tylko głowa!

Erozja

Wielką zagadką związaną ze Sfinksem jest fakt, że posiada on ślady erozji... od wody! Tylko głowa ich nie posiada, co dodatkowo poświadcza hipotezę o jej przerobieniu. Tą rewelację ogłosił w 1991 geolog Robert Schoch (http://www.robertschoch.com/).

Tunele w Sfinksie

Zahi Hawass w książce The Secrets of the Sphinx: Restoration Past and Present (http://www.amazon.co.uk/Secrets-Sphinx-Restoration-Past-Present/dp/9774244923) opublikowanej w 1999 roku pisze:

In 1881 Henry Vyse found two tunnels inside the Sphinx, but his discovery was never published. In 1979, we opened these tunnels.

The first tunnel is located behind the head of the Sphinx, cut into the mother rock about six meters. The second tunnel is located in the tail of the Sphinx. We learned of it from Sheikh Mohamed Abd al-Maugud, who in turn knew of it from his grandfather. It too is cut in the mother rock, about twelve meters. We found no significant artifacts inside the tunnel (...)

A third tunnel, in the north side of the Sphinx, has not been opened since 1926, when Emile Baraize opened it. We have photographs showing two workmen inside it.

naczy to, że Zahi Hawass, ponoć spory autorytet w egiptologii przyznał, że w Sfinksie są aż trzy tunele. Dwa znaleziono w roku 1881 (!), a otworzono w 1979. Tak, 40 lat temu naukowcy weszli do Sfinksa, a jedyna wzmianka o tym ukazała się w książce z 1999 roku. Hawass stwierdza, że nic nie znaleziono w tunelu znajdującym się w tułowiu Sfinksa. Oprócz tego jest jeszcze trzeci tunel odnaleziony w 1926 roku i od tamtej pory nie otwierany ponownie.

To nie koniec tego tematu. 25 grudnia 2007 r. na włoskim kanale Rai Duo nadano niezwykły program na temat Egiptu. Wystąpił w nim między innymi wyżej wspomiany Zahi Hawass. Opiszę go w innym miejscu, na razie skupmy się na sprawach sfinksa. W filmie pokazano w których miejscach Sfinks ma wejścia do dwóch otwartych tuneli.

Poniżej zrzuty ekranu z programu.

Wejście przy łapie Sfinksa:

Otwieranie wejścia na grzbiecie:

Wejście na grzbiecie otwarte:

Tak wygląda tunel na grzbiecie:

Ten fragment filmu można także obejrzeć na YouTube:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pVIzV_AYVII&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/pVIzV_AYVII&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Kiedy podręczniki szkolne i programy na kanałach typu Discovery zaczną mówić, że w Sfinksie są tunele?

I czy przyznają, że ich zawartość jest przed nami ukrywana?

Ogrom skał...

finks został wyrzeżbiony w płaskowyżu Giza. W tym celu usunięto otaczające go skały. Tak to wygląda:

W jaki sposób starożytni egipcjanie posługujący się miedzianymi narzędziami mieliby wykopać te skały?! Czy nie wydaje się logiczne, że zapewne wydobywaliby mniejsze skały, ważące 100 może 150 kilogramów, co leżało być może w ich technicznych możliwościach? Jak najbardziej tak. Szuka się zawsze najprostszego skutecznego rozwiązania. Łatwo to sprawdzić, bo wykopane bloki znajdują się w pobliżu. Zbudowano z nich tzw. Świątynię Sfinksa:

Ile ważą wielkie kamienne bloki widoczne na zdjęciach powyżej? Jedyne 200 ton każdy. Jaka więc technologia pozwalała w epoce kamiennej wydobyć 200 tonowe bloki, przemieszczać je i umieszczać jeden na drugim?!

Wykopanie takich ogromnych skał w epoce kamiennej to kompletny absurd, chyba że tzw. "epoka kamienna" wyglądała inaczej, niż mówi konwencjonalna historia akademicka.

Kto go zbudował?

Choć podręczniki szkolne uczą inaczej, to nie mamy pojęcia kto zbudował Sfinksa.

Mamy taką "oficjalną" teorię: "Można powiedzieć, że nie jest on prawdziwym sfinksem, gdyż do głowy faraona Chefrena doczepione jest ciało w pozycji 'warującej'. Oficjalnie uważa się, że Sfinksa gizejskiego zbudowano w czasie panowania IV dynastii, czyli w latach 2723-2563 p.n.e." Za artykułem w Wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Sfinks

Argumentuje się to podobieństwem twarzy ze statuy Chefrena do twarzy Sfinksa. Czy tak jest w istocie? Samouk egiptologii John Anthony West postanowił to zbadać. Z pomocą Franka Domingo pracującego w policji i zajmującego się analizą ludzkich twarzy zbadano obie twarze. Wnioski przedstawiono w książce Serpent in the Sky: the High Wisdom of Ancient Egypt (http://www.amazon.com/Serpent-Sky-Wisdom-Ancient-Egypt/dp/0835606910). Oto rysunek ze strony 230:

Porównanie linii wychodzących od podbródka do kącika oczu oraz czoła wyraźnie wskazuje, że mamy do czynienia z dwoma różnymi twarzami i żadne zaklęcia egiptologów tego nie zmienią.

Murzyńskie rysy Sfinksa

Czy na rysunku z książki Westa powyżyej zauważyliście coś dziwnego? Przyjrzyjcie się jeszcze raz Sfinksowi i jego wargom. Przypominają rysy murzyńskie. Nie przypominają rysów ani współczesnych, ani starożytnych egipcjan! Trudno to zauważyć "na żywo" lub ze zdjęcia, ale rysunek pokazuje to wyraźnie. Czy jest to potwierdzone jakimiś innymi dowodami? Owszem!

Oto co narysował Dominique Vivant, jeden z pionierów egiptologii, ok. 1798 roku:

Tak wyglądał Sfinks, gdy jeszcze posiadał nos! Jakoś jego wygląd nie pasuje do "oficjalnych" teorii na temat jego budowniczych.

Stella inwentarza

Tak zwana stella inwentarza (lub stella snu) odnaleziona w 1857 r. przez Auguste Mariette stawia pod znakiem zapytania wywody egiptologów na temat Sfinksa.

Na stelli inwentarza znajdują się następujące informacje:

* Faraon Cheops (inaczej Khufu), ojciec Chefrena, odpoczywał w cieniu Wielkiej Piramidy i Sfinksa!
* Wielka Piramida jest nazwana domem boginii Izys
* Cheops polecił zbudować monument długości Sfinksa (a więc ten już stał!)
* Jest wspomiany pioriun, który uszkodził DRUGIEGO Sfinksa oraz drzewa sykamory (święte drzewa egipcjan)

Powyżej wspomniana stella jest dodowem na istnienie drugiego sfinksa i świadectwem, jak mało wiemy o historii starożytnego Egiptu.

Król Harmais?

Tak pisze Pliniusz Starszy (Historia Naturalna, księga 36, rozdział 17, angielskie tłumaczenie online:http://old.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0137&query=head%3D%232508):

In front of these pyramids is the Sphinx, a still more wondrous object of art, but one upon which silence has been observed, as it is looked upon as a divinity by the people of the neighbourhood. It is their belief that King Harmais was buried in it, and they will have it that it was brought there from a distance.

W powyższym fragmencie Pliniusz Starszy stwierdza, że Egipcjanie wierzą, że wewnątrz Sfinksa pochowany jest Król Harmais. Kim on jest? Dlaczego historycy nie próbują się tego dowiedzieć? Z góry zakładają, że to bajki? Czyż nie jest to naiwne?

Zarazem twierdzenie Pliniusza dziwnie pasuje do tuneli wewnątrz Sfinksa. Chyba jest więc to warte sprawdzenia?

A więc...

Okazuje się, że większość tego, co "wiemy" o Sfinksie to bajki. Prawdziwa wiedza zapewne jeszcze czeka na odkrycie lub... ujawnienie.

To nie koniec tematu. Jeśli macie jakieś uwagi to zapraszam do podzielenia się, będę uzupełniać artykuł.

Twoja ocena: